Insoumis

Janvier	Février	Mars
Avril	Mai	Juin
Juillet	Août	Septembre
Octobre	Novembre	Décembre

×

Le 7 octobre 1763
Proclamation royale de 1763

C'est par le traité de Paris, signé par la France et la Grande-Bretagne en 1763, que la Nouvelle-France devient officiellement une colonie britannique. Si la paix est revenue, il reste tout de même à la nouvelle puissance coloniale à asseoir son autorité et à déterminer les règles qui prévaudront dorénavant. C'est ce que fera la Proclamation royale du 7 octobre 1763.

La Proclamation royale n'instaure pas une assemblée législative élue, mais fait plutôt du gouverneur de la colonie le détenteur des pleins pouvoirs. Il se voit également confier la tâche d'instaurer un système de justice anglais.

La Proclamation royale concède aux habitants de la Nouvelle-France, désignés alors comme « Canadiens », le respect de leur liberté de religion, mais cherche à circonscrire l'autorité émanant de Rome et à faciliter l'installation de l'église anglicane dans la colonie. De plus, en 1764 est introduit le serment du Test, voulant que toute personne qui désire occuper un emploi dans l'administration coloniale doive renoncer à la religion catholique.

Enfin, c'est avec la Proclamation royale que Québec cesse de désigner seulement une ville, pour devenir le vocable attribué à l'ensemble de la colonie, sous le nom de Province of Quebec.

Le 7 octobre 1763, la proclamation royale énonce les règles qui régiront l'ancienne colonie française. Un mois plus tard, le gouverneur James Murray reçoit ses instructions. Les principaux éléments à retenir sont les suivants;

» Un nouveau nom: la Province of Quebec.

» Un territoire considérablement restreint.

» Une religion catholique sous surveillance.

» Un pouvoir autoritaire.

Ce que vise au départ le gouvernement anglais, C'est la conversion graduelle des catholiques de la colonie au protestantisme et, à plus long terme, l'assimilation pure et simple des Canadiens à la culture anglaise.

- L'Histoire du Québec pour les nuls, Éric Bédard

Source : Secrétariat du Québec aux relations canadiennes

×

Le 24 octobre 1837
Assemblée des Six-Comtés

Assemblée des six-Comptés à Saint-Charles

Des militants venus par milliers de tout le sud du Québec débattre de liberté et d’indépendance. Le 23 octobre 1837 est bien l’une de ces journées lumineuses dans notre histoire, apothéose du mouvement patriote: jamais, avec une telle unanimité, autant de Québécois ne s’étaient réunis pour défendre des principes aussi élevés qui concernent les droits humains et ceux d’un peuple à disposer de lui-même.

N’empêche, on est quand même dehors, à la fin octobre, pour deux journées entières de discours, sans amplification, 5 000 personnes massées autour d’une estrade. Le public n’a rien du entendre du tout et tout ce qu’il a aperçu du grand Papineau doit se limiter à une lointaine pantomime. Ne serait que pour cette raison, on doit donc regarder avec prudence tous les propos qui nous ont été rapportés sur cette fameuse journée. Cette mise au point rappelle aussi que l’assemblée des Six Comtés s’est tout de même conclue sur un profond dilemme, sur un « mal-entendu » oserions-nous dire, si bien que le patriotes entreront divisés dans l’insurrection de 1837.

Les 23 et 24 octobre, Loyaux et Patriotes se réunissent à Montréal et à Saint-Charles. Les premiers reprennent leurs griefs contre le Parti canadien et présentent Papineau comme un démagogue dangereux inspiré par les idées les plus néfastes du républicanisme français. Les seconds brandissent fièrement des bannières sur lesquelles on peut lire « indépendance », « Les Canadiens meurent mais ne savent pas se rendre », ou encore « Liberté, nous vaincrons ou mourrons pour elle! » Sur l'une d'elles se dessine le rêve d'une plus grande solidarité avec les réformistes anglophones de la colonie voisine: « Nos amis du Haut-Canada: notre force est dans notre union. » Les orateurs se succèdent à la tribune. Chacun se dit prêt au plus grand sacrifice « pour arracher au vil esclavage le sol qui nous a vus naître ». L'adresse adoptée a toutes les allures d'une déclaration d'indépendance.

- L'Histoire du Québec pour les nuls, Éric Bédard

Source : Fondation Lionel Groulx

×

Le 23 octobre 1837
Assemblée des Six-Comtés

Des militants venus par milliers de tout le sud du Québec débattre de liberté et d’indépendance. Le 23 octobre 1837 est bien l’une de ces journées lumineuses dans notre histoire, apothéose du mouvement patriote: jamais, avec une telle unanimité, autant de Québécois ne s’étaient réunis pour défendre des principes aussi élevés qui concernent les droits humains et ceux d’un peuple à disposer de lui-même.

N’empêche, on est quand même dehors, à la fin octobre, pour deux journées entières de discours, sans amplification, 5 000 personnes massées autour d’une estrade. Le public n’a rien du entendre du tout et tout ce qu’il a aperçu du grand Papineau doit se limiter à une lointaine pantomime. Ne serait que pour cette raison, on doit donc regarder avec prudence tous les propos qui nous ont été rapportés sur cette fameuse journée. Cette mise au point rappelle aussi que l’assemblée des Six Comtés s’est tout de même conclue sur un profond dilemme, sur un « mal-entendu » oserions-nous dire, si bien que les patriotes entreront divisés dans l’insurrection de 1837.

Les 23 et 24 octobre, Loyaux et Patriotes se réunissent à Montréal et à Saint-Charles. Les premiers reprennent leurs griefs contre le Parti canadien et présentent Papineau comme un démagogue dangereux inspiré par les idées les plus néfastes du républicanisme français. Les seconds brandissent fièrement des bannières sur lesquelles on peut lire « indépendance », « Les Canadiens meurent mais ne savent pas se rendre », ou encore « Liberté, nous vaincrons ou mourrons pour elle! » Sur l'une d'elles se dessine le rêve d'une plus grande solidarité avec les réformistes anglophones de la colonie voisine: « Nos amis du Haut-Canada: notre force est dans notre union. » Les orateurs se succèdent à la tribune. Chacun se dit prêt au plus grand sacrifice « pour arracher au vil esclavage le sol qui nous a vus naître ». L'adresse adoptée a toutes les allures d'une déclaration d'indépendance.

- L'Histoire du Québec pour les nuls, Éric Bédard

Source : Fondation Lionel Groulx

×

Le 30 octobre 1995
Deuxième référendum

Le 7 septembre 1995, Jacques Parizeau, premier ministre du Québec, dépose à l'Assemblée nationale le projet de loi no 1, Loi sur l'avenir du Québec. Essentiellement, ce projet de loi propose que le Québec devienne démocratiquement un pays souverain et autorise l'Assemblée nationale à proclamer la souveraineté du Québec. Il comprend, notamment, une déclaration de souveraineté ainsi que le texte de l'entente tripartite intervenue le 12 juin 1995 entre le Parti québécois, l'Action démocratique du Québec et le Bloc québécois.

Le 30 octobre 1995, les électeurs québécois sont appelés à se prononcer, par voie de référendum, sur la question suivante : « Acceptez-vous que le Québec devienne souverain, après avoir offert formellement au Canada un nouveau partenariat économique et politique, dans le cadre du projet de loi sur l'avenir du Québec et de l'entente signée le 12 juin 1995? »

Quelque 50,58 % des électeurs répondent « non » et 49,42 %, « oui ».

Le taux de participation s'élève à 93,5 % des électeurs inscrits (4,7 millions de votes exprimés).

Le matin du 30 octobre 1995, personne ne sait qui du « oui » ou du « non » l'emportera. Les derniers sondages indiquent que les deux camps sont nez à nez. Ce jour-là, 93,5% des électeurs inscrits exercent leur droit de vote, un record dans l'histoire du Québec (et du Canada). En soirée, il y a beaucoup de fébrilité dans l'air. Les premiers résultats dévoilés donnent une avance confortable au « oui ». Plus la soirée avance, plus l'écart se rétrécit. À 21 h 36, c'est l'égalité... Puis le « non » prend une légère avance, qu'il conserve. Au final, le « non » obtient une majorité de 54,288 voix (« non »: 50,58%; « oui »: 49,42%). Si les francophones du Québec ont voté à plus de 60% pour le « oui », les non-francophones (anglophones et immigrés réunis) ont massivement rejeté le projet souverainiste. Ce clivage suscite la colère du Premier ministre Parizeau, qui, dans son discours de défaite, déclare: « C'est vrai qu'on a été battus, au fond par quoi? Par l'argent, puis des votes ethniques, essentiellement. » Ces propos choquent beaucoup tant les souverainistes que les fédéralistes. Des accusations d'intolérance et de xénophobie fusent de partout. Malgré la tension de la soirée, aucun incident n'est signalé durant la nuit qui suit l'annonce des résultats.

Le lendemain, Jacques Parizeau démissionne. Après avoir désigné chef du Parti québécois, Lucien Bouchard devient Premier ministre du Québec.

- L'Histoire du Québec pour les nuls, Éric Bédard

Source : Secrétariat du Québec aux relations canadiennes

×

Le 10 octobre 1864
Début d'une Constitution

Source : L'encyclopédie canadienne

×

Le 29 octobre 1929
Effondrement de la Bourse de Montréal

Dans le sillage de la chute de la Bourse de New York, la Bourse de Montréal connaît une journée difficile. Un nombre record de 382 521 actions est négocié, certains titres perdant jusqu'à 40 points.

Cette chute spectaculaire met fin à une période de spéculation sans précédent que Joseph Bouchard, un témoin de l'époque, décrit ainsi: « (...) Dans les tramways, dans les salons, dans la rue, les gens formaient des groupes et ne parlaient que des parts. « As-tu acheté des parts? » Même les gens ordinaires, les travailleurs en achetaient. Tout le monde était riche, était censé être riche. Même ceux qui n'avaient pas d'argent achetaient des parts «sur marge »; c'était à crédit ni plus ni moins. Ils payaient plus tard quand ils faisaient des profits. Quand « ça » (la crise) a déclenché, c'était comme une bombe à retardement parce que les dettes s'accumulaient. « Ça » a fini comme un crac (krash): le soir le monde était heureux et le lendemain plus rien. Ceux qui avaient acheté des parts à crédit devaient payer. » En 1940, la Commission Rowell-Sirois analysera de la façon suivante la phase initiale de la crise au Canada: « Plusieurs circonstances particulières ont aggravé l'état de vulnérabilité générale du Canada au début de la crise économique. Les marchés de nos deux principales denrées d'exportation, le blé et le papier à journal, étaient particulièrement inactifs (...) Attendu que le Canada fournissait 40 % des exportations mondiales de blé et 65 % des exportations de papier à journal, il devait s'attendre à subir à plein le contrecoup des événements défavorables (...) La diminution des recettes d'exportation frappa donc, en premier lieu, les producteurs de denrées d'exportation et les métiers du bâtiment et du génie. De là, le mal se répandit dans toute l'économie. » Les répercussions sociales de la crise sont telles que les gouvernements tenteront de les atténuer en adoptant des mesures comme le financement de travaux publics, les secours directs et une aide accrue à la colonisation. Malgré ces différentes interventions des deux paliers de gouvernement, le chômage et la pauvreté atteindront des sommets. Au cours de la décennie, l'économie québécoise connaîtra quelques périodes plus profitables. Mais ce n'est qu'avec le déclenchement de la Deuxième Guerre mondiale, en 1939, que prendra définitivement fin la crise économique des années 30.

Source : Craig Brown (sous la direction de), Histoire générale du Canada, Montréal, Boréal, 1990, p.533-541. Susan Mann Trofimenkoff, Vision nationales : une histoire du Québec, Saint-Laurent, Trécarré, 1986, p.315-335.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 4 octobre 1933
Élection de Maurice Duplessis au poste de chef du Parti conservateur du Québec

Le chef intérimaire du Parti conservateur du Québec, Maurice Duplessis, est élu officiellement à la tête de sa formation lors d'un congrès qui se déroule à Sherbrooke, dans les Cantons de l'Est.

Ce congrès a été rendu nécessaire par le départ de l'ancien chef, Camillien Houde, en 1932. Le député de Trois-Rivières à l'Assemblée législative, Maurice Duplessis , le remplace alors sur une base intérimaire. À l'automne 1933, les Conservateurs tiennent une convention à Sherbrooke afin de se choisir officiellement un chef. Duplessis est sur les rangs, tout comme le député de Dorchester, Onésime Gagnon, qui compte sur le support de la faction « houdiste » du parti, c'est-à-dire les partisans de l'ancien chef Camillien Houde qui ne tiennent pas à voir Duplessis gagner la convention. D'une durée de deux jours, le 3 et 4 octobre, celle-ci est ponctuée de quelques petits accrochages entre les deux clans. Duplessis, qui compte sur l'appui de la plupart des députés conservateurs, remporte toutefois aisément la victoire, recueillant 332 voix contre les 214 de Gagnon. La menace de scission est rapidement écartée par ce dernier qui se rallie au vainqueur. Lorsqu'il désigne celui-ci comme « Mon chef », il reçoit une vibrante ovation. Gagnon ajoute ensuite: « Je remets mes soldats à M. Maurice Duplessis. Je sais qu'ils seront entre bonnes mains. » Le chef élu déclare pour sa part: « La convention est terminée, mais c'est la lutte qui commence pour délivrer la province, non pas des libéraux, mais d'un régime qui n'a rien de libéral, d'un régime malsain et néfaste qui a coûté à la province des sacrifices inouïs. » Cette image d'harmonie au sein des Conservateurs est en partie ternie par l'intervention de l'ancien chef Camillien Houde qui confie aux journalistes: « L'élection de Duplessis comme chef veut dire tout simplement la mort du parti conservateur du Québec. »

Source : Le Devoir, 4 octobre 1933, p.1,3 et 8, et 5 octobre 1933, p.1, 3, 6 et 10.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 11 octobre 1968
Ouverture du congrès de fondation du Parti québécois

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 18 octobre 1969
Tenue d'un congrès du Parti québécois

Un texte original du Bilan Québec rédigé par Marc-Olivier Jacob, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Le congrès du Parti québécois (PQ) qui se déroule à Montréal, les 18 et 19 octobre 1969, définit l’orientation du parti en vue des prochaines élections provinciales. Celle-ci demeure inchangée par rapport à celle adoptée lors du premier congrès de l’histoire du parti l’année précédente. Ce congrès de 1969 aurait pour objectif de « fourbir les armes de la prochaine campagne électorale ».

Près d’un an jour pour jour après le congrès de fondation du PQ, près de 2000 personnes sont réunies pour ce deuxième congrès tenu pendant une fin de semaine d’octobre. Ce congrès qui a pour titre, Congrès de la preuve et de l’élan, fait notamment élire le Conseil exécutif du parti. Afin d’avoir un exécutif fort et uni avant les prochaines élections, le chef du parti, René Lévesque, explique aux militants présents, sans mentionner de nom, de ne pas élire une personne en particulier. Il s’agit de Pierre Bourgault, l’ex-chef du Rassemblement pour l’indépendance nationale (RIN), une formation politique indépendantiste qui s’est sabordée au profit du PQ. Lévesque pense que Bourgault est perçu par la population comme un radical. Après dépouillement du vote, Claude Charron, Camille Laurin, Jacques Parizeau, Marc-André Bédard sont élus. De plus, Lévesque invite tous les candidats défaits à se présenter lors des prochaines élections générales. Aussi, lors de ce congrès, il est question de cinq thèmes centraux: l’éducation, l’économie, le travail, l’agriculture ainsi que la structure étatique d’un Québec souverain. La résolution adoptée la plus importante est celle sur le rôle de l’État dans l’économie. Un futur gouvernement du Parti québécois se veut interventionniste dans les secteurs public et privé de l’économie. Par conséquent, la nationalisation et la création de nouvelles entreprises sont prioritaires puisque l’État est un levier puissant pour la création de richesse collective. De plus, on discute longuement d’éducation. En effet, le parti adopte une résolution visant à mettre en œuvre plusieurs recommandations du rapport Parent, dont celle en lien avec la restructuration des commissions scolaires de l’île de Montréal. Enfin, en vue de la prochaine campagne électorale, le PQ présente son objectif de souscription qui est fixé à 1 million de dollars pour renflouer la caisse électorale du parti.

Source : Lévesque, Michel et Martin Pelletier, « Le Parti Québécois : bibliographie (1968-2007) », Bibliothèque de l’Assemblée nationale, Québec, 2007, consulté le 18/05/2023, URL https://www.assnat.qc.ca/fr/publications/fiche-bibliographie-parti-quebecoi s.html; Roy, Michel et Guy Deshaies, « Le PQ fourbit ses armes pour la prochaine élection », Le Devoir, P.1-2, 20 octobre 1969, consultée le 18/05/2023, URL https://numerique.banq.qc.ca/patrimoine/details/52327/2777693; Bernier, Yves et Normand Girard, « Le PQ a connu son congrès pré-électoral », Le Soleil, 20 octobre 1969, p.1 et 4, consulté le 18/05/2023, URL https://numerique.banq.qc.ca/patrimoine/details/52327/3170897

Fraser, Graham, « Le Parti québécois », Libre Expression, Montréal, 1984, 432 p.; Godin, Pierre, « René Lévesque, un homme et son rêve (1922-1987) », Boréal, Montréal, 2007, 720 p.; Murray, Vera, « Le Parti québécois : de la fondation à la prise du pouvoir », Hurtubise HMH, Montréal, 1976, 241 p.

« Le PQ demeure, pour l'instant, un parti fortement dominé par les petites classes moyennes, ainsi que l’illustre la proportion imposante d'enseignants, d'étudiants, de professionnels et de petits hommes d'affaires inscrits au congrès. Ce secteur de notre société a longtemps été celui où se retrouvaient. impuissants, des frustrations et des rêves dont la chaleur ne réussissait pas à se communiquer au corps politique. On saura, l'an prochain (car il y aura bientôt des élections), si la montée d'une génération nouvelle finira par avoir raison de cette vieille loi. Ce qu’on doit enregistrer dès maintenant, c'est l’esprit remarquablement démocratique et appliqué qui anime le PQ. À une période où les écarts démagogiques, voire anarchiques, sont si répandus, le PQ fait montre d’une discipline remarquable, d'un esprit d’accueil exceptionnel Cela devrait donner à réfléchir à ceux qui font profession de défendre la démocratie du bout des lèvres, mais dont l'action est la violation quotidienne et institutionnalisée de l’esprit de celle-ci. »

Ryan, Claude, « Le Parti québécois : une force réelle et saine », Le Devoir, p.4, 20 octobre 1969, consultée le 21/05/2023, URL https://numerique.banq.qc.ca/patrimoine/details/52327/2777693

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 17 octobre 2009
Élection de Gilles Taillon au poste de chef de l'Action démocratique du Québec

Presque un an après l'annonce de la démission de Mario Dumont, l'Action démocratique du Québec (ADQ) élit Gilles Taillon pour lui succéder. Cette victoire est difficilement acquise puisque, au deuxième tour, Taillon ne devance l'autre candidat, Éric Caire, que par deux voix.

L'annonce du départ de Mario Dumont, le soir des élections générales du 8 décembre 2009, prend les militants de l'ADQ par surprise. Les résultats décevants obtenus à cette occasion incitent même certains observateurs à prédire l'éclatement de cette formation fondée en 1994. Une lutte à la succession s'amorce. Elle met d'abord aux prises quatre candidats, avant que Jean-François Plante ne se retire, n'ayant pu obtenir les appuis nécessaires. Deux favoris se détachent: le député de La Peltrie, Éric Caire, et un ex-député défait lors des élections du 8 décembre 2008, Gilles Taillon. La campagne donne lieu à quelques accrochages entre les deux hommes. Elle suscite toutefois un intérêt mitigé auprès de la population, l'ADQ continuant sa chute dans les sondages. Le débat est tranché le 17 octobre. Les militants sont rassemblés à Québec alors que les résultats de la consultation, qui se fait par téléphone, sont compilés. Au terme du premier tour, Caire et Taillon devancent facilement Christian Lévesque. Ils obtiennent respectivement 1631 (41,7%) et 1571 (40,2%) votes, contre 710 (18,1%) pour Lévesque qui est éliminé. Le deuxième tour se solde ensuite par un coup de théâtre: la victoire de Gilles Taillon qui ne devance son rival que par deux votes, 1957 contre 1955. Malgré le ralliement d'Éric Caire et de Stéphane Lévesque, des tensions subsistent au sein des militants déçus par les résultats. Taillon profitera des prochains mois pour refaire l'unité de l'ADQ et régler des problèmes de santé personnels. Les analystes sont néanmoins partagés quant à ses chances de redonner un souffle nouveau au parti qui a pourtant formé l'opposition officielle en 2008 et 2009. De fait, face aux divisions et aux pressions qui s'accentuent, Taillon remet sa démission en novembre.

Source : Le Devoir, 19 octobre 2009, p. 1 et A8; La Presse, 19 octobre 2009, p. A12-A13. http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2009/10/18/001-Election-chef-ADQ.shtml

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 9 octobre 2020
Élection de Paul St-Pierre Plamondon comme chef du Parti québécois

Un texte original du Bilan Québec rédigé par Emanuel Urias Cordonero Urbina, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

À la suite d’une performance décevante du Parti québécois (PQ) aux élections générales de 2018, le chef Jean-François Lisée démissionne. Près de deux ans s’écoulent avant que le PQ trouve un successeur. C’est le 10 octobre 2020 que le PQ connait l’identité de son dirigeant après une course exceptionnellement longue. Paul St-Pierre Plamondon (PSPP), 43 ans, est déclaré vainqueur de la course, ce qui marque un tournant important pour la formation indépendantiste.

Le couronnement du dixième chef de l’histoire du PQ clôture la course à la direction la plus longue de l’histoire du parti. En neuf mois, le processus de sélection du chef est perturbé par deux vagues successives de COVID-19, entraînant une suspension de deux mois et le report du scrutin deux fois. Malgré ces difficultés, PSPP s’impose au troisième tour avec 56 % des suffrages, surpassant l’ex-ministre Sylvain Gaudreault. Sa victoire contraste avec ses revers sans équivoque, lors de la course à la chefferie de 2016 et aux élections générales de 2018 comme candidat. Son arrivée illustre l’évolution de sa notoriété politique et est perçue comme un souffle de renouveau et de fraîcheur. Il représente une nouvelle génération de péquistes et se pose comme garant de la relance du projet indépendantiste. Cependant, son élection attire peu d’attention médiatique. La pandémie l’oblige à livrer son discours de victoire seul, dans un studio, face à une caméra et sans public. De plus, son statut de chef de parti extra-parlementaire réduit davantage sa visibilité. Rapidement, les partis d’oppositions lui rappellent les difficultés auxquelles son parti fait face. Le Parti québécois est dans une lutte pour sa survie politique et financière. En effet, le PQ affiche une dette de deux millions de dollars, et sa députation à l’Assemblée nationale est de neuf avant les élections de 2022. Ce nombre chute à trois à l’issue de ce scrutin. Néanmoins, le chef péquiste est élu député et parvient à maintenir son parti à flot, tout en amorçant sa relance. L’effet St-Pierre Plamondon se fera sentir après l’élection de 2022 avec l’augmentation des intentions de vote en faveur du PQ. À partir de décembre 2023, les sondages placent le Parti québécois en tête en vue des élections prévues en 2026. Cette évolution témoigne de l’ascension notable du PQ, traduisant une rupture avec la période de déclin antérieure.

Source : Radio-Canada, 9 octobre 2020, URL https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1739956/part-quebecois-chef-course-election-candidats ; Le Soleil, 10 octobre 2020, URL https://www.lesoleil.com/2020/10/10/lindependance-une-opportunite-incroyable-pour-la-ville-de-quebec-dit-pspp-74b1424f12603567a505e21ee97ab3ef/ ; Le Devoir, 10 octobre 2020, URL https://www.ledevoir.com/politique/quebec/587615/nouveau-chef-du-parti-quebecois ; La Presse, 9 octobre 2020, URL https://www.lapresse.ca/actualites/politique/2020-10-09/course-a-la-direction/paul-st-pierre-plamondon-elu-chef-du-parti-quebecois.php ; La Presse, 25 mai 2024, URL https://www.lapresse.ca/actualites/politique/paul-st-pierre-plamondon/le-pretendant/2024-05-25/la-traversee-du-desert.php ; Katia Gagnon, La Presse, 25 mai 2024, URL https://www.lapresse.ca/actualites/politique/paul-st-pierre-plamondon/le-pretendant/2024-05-25/changements-de-cap.php ; Paul Journet, La Presse, 10 octobre 2020, URL https://www.lapresse.ca/actualites/politique/2020-10-10/la-victoire-du-converti.php

«...S’il dit vouloir se rendre à l’Assemblée nationale souvent, le nouveau leader péquiste exclut donc de tenter sa chance pour un poste de député avant les prochaines élections générales. Son chef parlementaire reste encore à déterminer [...] Celui qu’on surnomme «PSPP» souhaite incarner le renouveau du nationalisme. Son plan pour l’indépendance? Dans un premier mandat. Et il compte sur les Québécois de tous les horizons pour l’aider à le réaliser. «La grande coalition, il faut la reconstruire», a affirmé M. St-Pierre Plamondon. Peu après sa victoire, devant les caméras et loin de ses partisans - pandémie oblige -, le successeur de Jean-François Lisée a promis de faire du PQ «la référence en matière de lutte aux changements climatiques». «Notre indépendance, c’est se donner le droit de prendre nos propres décisions, notamment de faire le virage vert que nous espérons tous», a-t-il affirmé. Il a du même coup tendu la main à Sylvain Gaudreault, arrivé deuxième, pour qu’il porte le programme environnemental péquiste, lui qui occupe déjà le poste de porte-parole en la matière au sein du troisième groupe d’opposition à l’Assemblée nationale. »

François Carabin, « Paul St-Pierre Plamondon devient le 10e chef du PQ », Métro, 10 octobre 2020.

«...En 2014, cet « orphelin politique » critiquait l’obsession référendaire du Parti québécois. Deux années plus tard, il ralliait cette famille. Et maintenant, il en est le chef. [...] Fédéraliste, il est devenu indépendantiste. Partisan du nationalisme civique et inclusif en 2017, il prône maintenant le retour à un nationalisme identitaire. Après avoir promis de reporter un référendum à un deuxième mandat, il est maintenant pressé d’enclencher la mécanique. Les militants péquistes ne lui en ont pas tenu rigueur. Ils y ont moins vu de l’opportunisme qu’un modèle de conversion à reproduire. Après tout, M. St-Pierre Plamondon (PSPP) a beaucoup sacrifié pour la cause. Cet avocat gagnait très bien sa vie quand il a abandonné son boulot pour se porter candidat à la direction du PQ en 2016. Après sa défaite, il est resté dans le parti. Il a même déménagé dans les Basses-Laurentides pour s’y porter candidat aux élections de 2018. À nouveau défait, il est retourné au droit. Puis, à l’hiver 2020, ce jeune père de 43 ans quittait un poste de direction dans un cabinet pour tenter à nouveau sa chance. [...] Ce n’est pas le parcours du confort et de l’indifférence. »

Paul Journet, « La victoire du converti », La Presse, 10 octobre 2020, URL https://www.lapresse.ca/actualites/politique/2020-10-10/la-victoire-du-converti.php

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 7 octobre 2016
Élection de Jean-François Lisée comme chef du Parti québécois

Un texte original du Bilan Québec rédigé par Coralie Larouche, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Un peu moins d’un an après son entrée en fonction, le 2 mai 2016, Pierre Karl Péladeau a annoncé sa démission en tant que chef du Parti québécois (PQ). Il quitte également son poste de chef de l’opposition et de député de la circonscription de Saint-Jérôme. Le prochain chef du parti, Jean-François Lisée, est élu le 7 octobre suivant à la suite d’une campagne où cinq candidats sont en lice.

Après le départ de Péladeau, c’est Sylvain Gaudreault, le député de Jonquière, qui a été élu chef intérimaire le 5 mai 2016. Le 4 juillet, Raymond Archambault, le président d’élection du parti, a validé la candidature des cinq candidats remplissant les conditions requises pour faire campagne. Ils sont Alexandre Cloutier, Véronique Hivon, Martine Ouellet, Jean-François Lisée et Paul St-Pierre Plamondon, le seul candidat à ne pas siéger à l’Assemblée nationale. Tous ont récolté au moins 1 500 signatures les appuyant et fait les deux dépôts de 10 000 $ requis. Pendant toutes les vacances d’été, les candidats font campagne à travers la province et participent à deux débats. Le premier à Sherbrooke, le 11 septembre, et le deuxième, à Montréal, deux semaines plus tard. Selon le mode de scrutin préférentiel, les quelque 79 800 membres du parti sont invités à voter via Internet ou par téléphone, du 5 au 7 octobre. Les électeurs doivent indiquer leurs trois candidats favoris en ordre de préférence. Au terme des deux tours nécessaires, Jean-François Lisée est élu chef du Parti québécois. Il récolte 47,06 % au premier tour et 50,63 % au deuxième. Dans son discours de 30 minutes, Lisée déclare que « le Parti québécois, le plus grand parti au Québec, sort revigoré de cette campagne ». Dès le début de celle-ci, Lisée s’était notamment engagé à ne pas tenir de référendum avant 2022. Toutefois, le soir des élections du 1er octobre 2018, Jean-François Lisée annoncera qu’il quittera son poste de chef du PQ. En plus de sa défaite personnelle dans sa circonscription, le parti a perdu son statut de groupe parlementaire à l’Assemblée nationale et obtient un nombre de sièges historiquement bas.

Source : Radio-Canada, 2 mai 2016; 4 juillet 2016; 8 octobre 2016; 1er octobre 2018; Le Journal de Québec, 6 mai 2016; Le Devoir, 4 juillet 2016; 7 octobre 2016; Le Journal de Québec, 1er septembre 2016; La Presse, 8 octobre 2016.

Lisée, Jean-François, Le journal de Lisée. 18 mois de pouvoir, Mes combats, mes passions; Éditions Livres numériques divers, 2014, Jean-François Lisée, Qui veut la peau du Parti Québécois : et autres de la politique et des médias, Éditions carte blanche, 2019.

«...Promettre une absence de référendum dans un premier mandat. Et remporter l’élection. Qui aurait cru les militants du PQ aussi conciliants eu égard à l’interprétation attentiste que fait Jean-François Lisée de l’article 1 du programme de la formation souverainiste ? Les militants du PQ n’ont rien perdu de leur capacité de surprendre. Avec l’élection de Jean-François Lisée, ils vivent leur « moment lucidité », car il aurait été franchement irresponsable de précipiter le Québec dans un troisième référendum aux chances de succès plus qu’incertaines. L’approche pragmatique de Jean-François Lisée, et son engagement clair à ne pas tenir de référendum avant 2022, au mieux, produit déjà des résultats. Les libéraux ne pourront plus brandir aussi facilement l’épouvantail du référendum pour attiser les passions. Qu’à cela ne tienne ! Le premier ministre Couillard a trouvé dans les positions de Jean-François Lisée sur la laïcité un nouvel épouvantail terrorisant. Voilà maintenant que M. Lisée serait un proche parent de l’extrême droite européenne. »

Brian Myles, Le Devoir, 17 octobre 2016.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 2 octobre 1535
Les Iroquoiens du Saint-Laurent accueillent Jacques Cartier à Hochelaga

Le 2 octobre 1535, les Iroquoiens d'Hochelaga, dans l'île de Montréal, accueillent le navigateur français Jacques Cartier et son équipage à proximité de leur village.

En mai 1535, Jacques Cartier quitte la France pour rejoindre le Nouveau Monde. Le but de son deuxième voyage est de pénétrer à l'intérieur du continent pour découvrir le royaume mythique identifié sous le nom de Saguenay où se trouverait de l'or, richesse convoitée par les puissances européennes. Cartier arrive à Terre-Neuve après une traversée de 50 jours, puis remonte le Saint-Laurent jusqu'à Stadaconé (Québec). Sans guide ni interprète, il quitte ce village iroquoien le 19 septembre à bord de l'Émérillon pour poursuivre la remontée du fleuve et atteindre le royaume de Saguenay. Neuf jours plus tard, il doit jeter l'ancre aux battures du lac Saint-Pierre et continuer en barque.

Le 2 octobre 1535, Cartier débarque dans l'île de Montréal. Son point d'arrivée est probablement situé au pied du courant Sainte-Marie, bien que certains historiens le placent plutôt au Sault-au-Récollet. C'est la première fois que des Européens s'aventurent aussi loin dans l'axe du Saint-Laurent. Les Iroquoiens avaient entendu parler de la venue imminente d'étrangers et ont organisé une fête pour accueillir les Français avec des offrandes de toutes sortes. Cartier offre à son tour des articles ménagers aux femmes et des couteaux aux hommes. Les Autochtones lui présentent du même coup des cristaux de quartz et des pièces de cuivre. Sans valeur en Europe, ces métaux ont en revanche une grande signification dans la culture iroquoienne puisqu'ils confèreraient des pouvoirs de guérison à ceux qui les détiennent. Avant de se rendre à Hochelaga, les Français optent pour une nuit de repos à leur point d'accostage. Le lendemain 3 octobre, Cartier s'aventure dans une forêt de chênes sur quelques kilomètres. À mi-chemin, il rencontre un chef iroquoien qui l'invite à suspendre son excursion le temps de livrer un discours. Les Français se font ensuite guider à travers des champs de maïs et arrivent aux portes du village.

Situé au pied de la montagne, cet établissement est entouré d'une palissade en bois d'une hauteur de dix mètres. Selon le récit de voyage de Cartier, on y retrouve une cinquantaine de maisons dont les dimensions atteignent jusqu'à 35 mètres de long et 7 mètres de large. Chaque maison longue héberge plusieurs familles d'une même lignée matriarcale. On estime que la population d'Hochelaga était d'environ 1500 personnes. Lors de sa visite, Cartier fait la connaissance du grand chef (agouhanna) qui lui organise un banquet.

Le court passage de Jacques Cartier au village d'Hochelaga se termine par l'ascension de la montagne qu'il nomme mont Royal. Une fois au sommet, il constate la présence des rapides de Lachine. Cet obstacle naturel freine abruptement ses ambitions initiales. Cartier et son équipage rebroussent chemin le 5 octobre 1535. Ils passent l'hiver à Stadaconé et regagnent la France en 1536.

Cette expédition n'est que la première d'une longue histoire qui mènera les Français loin à l'intérieur du continent nord-américain. Le voyage de Jacques Cartier à Hochelaga est le premier contact connu entre les Français et les Iroquoiens de la région de Montréal. Nonobstant le choc culturel et la barrière linguistique, la rencontre des deux communautés est cordiale. C'est le début de relations en dents de scie dont les enjeux ont encore un écho dans la société québécoise.

Cartier fait la rencontre de Donnacona, leur chef, qui tente de le dissuader de poursuivre sa route plus au sud. Le navigateur de Saint-Malo n'en fait cependant qu'à sa tête. Son objectif est de se rendre à Hochelaga afin d'y repérer une nouvelle route vers l'Asie. Le soir du 3 octobre, il aperçoit la bourgade fortifiée au pied d'une petite colline, qu'il baptise Mont-Royal. Environ 1,000 Amérindiens y vivent dans une cinquantaine de maisons longues et spacieuses. Le contact est chaleureux. Ils échangent des présents. Cartier se rend à pied sur le mont Royal. Il admire au loin les chaînes de montagnes et constate que le fleuve se transforme en rapides - on les appellera plus tard les rapides de Lachine. Cartier croit que cette route fluviale pourrait mener au royaume de Saguenay.

- L'Histoire du Québec pour les nuls, Éric Bédard

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Le 14 octobre 1966
Inauguration du métro de Montréal

Inauguration de la première rame du métro

Le métro de Montréal est inauguré le 14 octobre 1966 et comprend initialement 20 stations réparties sur deux lignes.

L'idée de creuser un réseau de transport souterrain à Montréal remonte à la fin du XIXe siècle, mais elle n'a pas été concrétisée avant les années 1960. Le projet de métro revient à l'ordre du jour après la Seconde Guerre mondiale pour décongestionner le centre-ville et encourager la croissance urbaine à plus long terme. La disparition des tramways, complétée en 1959, accélère la recherche d'une solution complémentaire aux autobus pour le transport des travailleurs aux heures de pointe. Jean Drapeau gagne l'élection d'octobre 1960 en promettant notamment un métro.

Le projet est porté principalement par Jean Drapeau et par le président du Comité exécutif, Lucien Saulnier. Pour accélérer le processus décisionnel, la Ville de Montréal décide en janvier 1961 de construire le métro à ses frais, sans le concours des autres municipalités de l'île. Trois mois plus tard, en avril, un comité spécial formé d'élus, de fonctionnaires municipaux et de membres de la Commission des Transports est créé pour en étudier la faisabilité. Quant aux aspects techniques, ils relèvent de l'ingénieur et directeur du Service des travaux publics de la Ville, Lucien L'Allier, qui sera surnommé le « père du métro ».

Drapeau et Saulnier soumettent le projet de métro le 20 octobre 1961. Le tracé initial prévoit deux lignes souterraines longeant les deux principales artères commerciales de la ville, soit les rues Sainte-Catherine (est-ouest) et Saint-Denis (nord-sud). Pour y éviter les perturbations, il est construit sous les rues adjacentes.

La Ville fait appel aux ingénieurs George Derou et Jacques Gaston, tous deux à l'emploi de la Régie autonome des transports parisiens, pour étudier l'option de wagons sur pneumatiques. Conçue par la société Michelin et implantée depuis 1956 sur une ligne du métro de Paris, cette technologie novatrice a des avantages que les rails n'offrent pas : modernité, confort, meilleurs accélérations et freinages, électrification complète.

Les travaux débutent le 23 mai 1962. La conception des stations, dont chacune a ses particularités, est confiée à des architectes québécois et leur ornementation, à des artistes émergents. En novembre 1962, Montréal obtient l'Exposition universelle de 1967. Le choix audacieux des îles Sainte-Hélène et Notre-Dame entraîne la mise en chantier de la ligne jaune vers Longueuil.

Le 14 octobre 1966, la cérémonie d'inauguration du métro se déroule à la station Berri-de-Montigny (Berri-UQAM). Plus de 5000 personnes sont présentes, dont l'archevêque de Montréal, le cardinal Paul-Émile Léger, et des dignitaires venus de France. Le maire Drapeau tient à ce que l'ouverture du métro se fasse moins de deux semaines avant les élections municipales, même si six stations ne sont toujours pas complétées. Elles le seront juste à temps pour l'ouverture de l'Exposition universelle le 28 avril 1967. Le métro aura coûté 213 millions aux contribuables montréalais.

Depuis son inauguration, le métro a connu trois phases d'expansion. En prévision des Jeux olympiques de 1976, la ligne verte est prolongée vers les quartiers de l'est et du sud-ouest. Dans les années 1980, le nombre de stations est porté à 65 grâce à la construction d'un quatrième axe (ligne bleue) et au prolongement de la ligne orange vers le nord-ouest de l'île. Trois autres stations sont ajoutées en 2007 sur le territoire de Laval. De nos jours, le métro en dessert 68 sur quatre lignes pour un total de 71 km de voies.

Construit en moins de quatre ans, le métro de Montréal est un exploit du génie québécois et une étape charnière de l'histoire des transports et de l'aménagement urbain au Québec. Au-delà de son activité première, le métro tient une place particulière comme lieu d'expression artistique dans la culture montréalaise.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Le 27 octobre 1868
Première utilisation publique d'un vélocipède au Québec

Le 27 octobre 1868, sur la terrasse Durham (terrasse Dufferin) à Québec, a lieu la première démonstration publique d'un vélocipède en sol québécois. Le voiturier Édouard Gingras, fils d'Édouard Gingras (1806-1857), également fabricant de voiture, chevauche la monture qu'il a fabriquée selon des plans fournis par l'inventeur et horloger de Québec, Cyrille Duquet. Ancêtre de la bicyclette, le vélocipède désigne une multitude de modèles de véhicules à deux, trois et même quatre roues, de taille variable, et actionné par des pédales.
Cette pratique nouvelle ainsi que les premiers modèles construits au Québec sont le fait d'une influence provenant essentiellement de la France, et surtout de Paris, ville qui agit comme véritable foyer de diffusion de ce que plusieurs contemporains appellent la vélocipémanie. Le coût important du véhicule, qui est plus ou moins équivalent au salaire annuel d'un ouvrier, circonscrit cependant sa pratique aux aristocrates et bourgeois.

À la suite d'une démonstration automnale d'Édouard Gingras, l'engouement pour cette nouvelle pratique ne se dément pas; des plans et devis s'élaborent et circulent dans plusieurs villes du Québec. Des constructeurs se mettent à l'ouvrage en vue de la belle saison et des écoles de vélocipèdes ouvrent à Québec, Lévis et Montréal. Le vélocipède fait beaucoup parler en raison des temps record de distances parcourues, des accidents qu'il cause et des possibilités qu'il offre. Des courses sont organisées, dans lesquelles Cyrille Duquet brille, notamment le 14 avril 1869 lorsqu'il est couronné champion de vélocipède de Québec et Montréal.

Bien qu'il soit principalement un instrument de loisir, on voit surtout en ce véhicule un futur moyen de transport utilitaire, rapide et plus abordable que la calèche. Constatant les différents brevets déposés qui apportent variations et améliorations au véhicule, les observateurs s'attendent raisonnablement à ce que le vélocipède devienne, à terme, plus accessible et qu'il bouleverse les méthodes de transport.

La vélocipémanie s'essouffle vers les années 1870. Il faut attendre les années 1880 pour que la pratique s'installe à nouveau et durablement, à la faveur d'améliorations déterminantes au vélocipède, qui devient bicyclette.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Le 5 octobre 1961
Ouverture de la première Délégation générale du Québec à Paris

Messieurs Jean Lesage, Charles Lussier, André Malraux, ainsi que Georges-Émile Lapalme, lors de l'inauguration de la Maison du Québec à Paris, le 5 octobre 1961

Les origines de l'action du gouvernement du Québec à l'étranger remontent au XIXe siècle. Dès 1871, le Québec envoie des agents d'immigration au Royaume-Uni, en Europe continentale et aux États-Unis. Puis, en 1882, le gouvernement nomme Hector Fabre à titre d'agent général du Québec à Paris, pour agir comme « représentant attitré du gouvernement du Québec pour toutes les négociations qui ressortent des attributions de la province ». D'autres agents généraux seront nommés à Londres en 1911, puis à Bruxelles, en 1914. Ces agences générales sont abolies successivement entre 1912 et 1936.

Dans la foulée de la Révolution tranquille, le Québec entreprend de redéployer sa présence sur la scène internationale. C'est ainsi que, lors d'une visite officielle en France, en octobre 1960, le procureur général du Québec (et futur ministre des Affaires culturelles), Georges-Émile Lapalme, et le ministre de la Culture de France, André Malraux, s'entendent informellement sur l'ouverture, à Paris, d'une Maison du Québec. Le premier délégué général du Québec à Paris, Charles Lussier, entre en fonction en janvier 1961.

La Maison du Québec à Paris, comme on l'appelait à l'époque, est inaugurée officiellement le 5 octobre 1961, par le premier ministre du Québec, Jean Lesage, en présence du ministre André Malraux. Elle deviendra officiellement une Délégation générale, en 1964.

Parallèlement à l'ouverture de la Délégation générale du Québec à Paris, cette période consacre une plus grande formalisation de la présence internationale du Québec. En mars 1961, le Parlement du Québec adopte un projet de loi en vue de créer un ministère des Affaires fédérales-provinciales, qui deviendra, plus tard, le ministère des Affaires intergouvernementales, chargé, notamment, de la conduite des relations internationales du Québec. Puis, en mai 1961, une autre loi est adoptée concernant les agents ou délégués généraux de la province. En vertu de cette nouvelle loi, l'agence de New York, établie en 1940, devient une délégation générale. Enfin, en mai 1963, le premier ministre Jean Lesage inaugure la Délégation générale du Québec à Londres.

Aujourd'hui, le réseau des représentations du Québec à l'étranger est robuste et composé de plusieurs délégations générales, délégations, bureaux, antennes et représentations.

Les Québécois ne souhaitent pas seulement être reconnus par le Canada mais parler en leur nom propre sur la scène du monde. En 1961, l'agence commerciale de New-York obtient le statut de Délégation générale. Le 5 octobre de la même année, on inaugure en grande pompe la Délégation du Québec à Paris, qui obtient le statut et les privilèges d'une véritable ambassade. L'année suivante, le Québec rouvre un bureau à Londres (fermé depuis 1935).

- L'Histoire du Québec pour les nuls, Éric Bédard

Source : Secrétariat du Québec aux relations canadiennes

×

Le 20 octobre 1906
Discours de Henri Bourassa lors d'une investiture libérale à Beauport

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 29 octobre 1930
Dépôt d'un arrêté en conseil définissant les pouvoirs de la Commission Montpetit sur l'assurance sociale

Dans les sept rapports qu'elle publie entre 1930 et 1932, la Commission Montpetit, créée par le gouvernement libéral de Louis-Alexandre Taschereau, fait des recommandations visant à jeter les bases d'une politique québécoise d'aide sociale. Son mandat consiste à « étudier la situation relativement à l'établissement, dans cette province, d'un système d'assurances sociales et de placement familial, et au mode de législation qui pourrait être adopté à cet égard ».

Du nom de son président, le directeur de l'École des Sciences sociales de l'Université de Montréal, Édouard Montpetit, la Commission Montpetit, qui est composée de six autres membres provenant des milieux religieux, syndicaux, scientifiques et patronaux, recommande dans son rapport un certain nombre de mesures qui feront l'objet des premières politiques sociales québécoises. Au cours de ses deux années d'existence, elle tient plus d'une centaine de séances au Québec, dans d'autres provinces canadiennes et même en Europe afin d'analyser les interventions des différents gouvernements dans le domaine social. L'étude s'intéresse à trois aspects: l'assistance, l'assurance sociale et l'hygiène industrielle. La commission veut établir un régime de liberté subsidiée et étendre l'action des sociétés d'assurance mutuelle. À un autre niveau, devant le succès de la Société nationale d'hospitalisation (SNH), « une loi doit être faite pour autoriser la formation de SNH qui admettraient la contribution des patrons et des ouvriers auxquelles une subvention serait versée par l'État, qui sera à déterminer selon qu'il s'agirait de caisses rurales ou urbaines. » Après une période d'application de cinq ans, la commission recommande une assurance obligatoire pour tout le monde. De plus, des initiatives telles que la création d'orphelinats, d'un système d'adoption, l'allocation aux mères nécessiteuses, les allocations familiales, l'assurance-maladie, les pensions de vieillesse et autres ont été en partie, ou en totalité, inspirées par les conclusions du rapport de cette commission. À court terme, les interventions du gouvernement provincial pour aider à résoudre le problème de la pauvreté resteront néanmoins rares et peu efficaces.

Source : Commission des assurances sociales du Québec, Québec, ministre du Travail, 1933, 7 v.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 18 octobre 1950
Fondation de la Faculté de musique de l'Université de Montréal

Cette faculté a pour mission d'assurer et d'organiser ses propres programmes d'études et de recherches ainsi que de coordonner des programmes d'études et des grades dans les écoles de musique jusqu'alors affiliés directement à l'université.

Alfred Bernier y est fondateur, professeur et premier doyen. Le cardinal Paul-Émile Léger et Mgr Olivier Maurault sont également impliqués dans cette fondation. Les cours sont d'abord divisés en deux sections: musique sacrée et musique profane. Seuls le piano et l'orgue y sont enseignés. Des cours de pédagogie musicale seront ajoutés au programme en 1961. En 1966, la Faculté de musique de l'Université de Montréal réorientera totalement le contenu du premier cycle. Celui-ci mènera désormais au baccalauréat en musique et offrira le choix de diverses concentrations telles interprétation, musique générale, composition, techniques d'écriture, musicologie et pédagogie. Dans les années 1970, la faculté développera les études de cycles supérieurs telles que les maîtrises et doctorats en interprétation ou composition. Elle établira des programmes de recherche comme l'informatique-musique, la paléographie musicale, l'ethnomusicologie et la sémiologie musicale. Les années 1980 verront les portes de la faculté s'ouvrir au jazz et à la musique populaire. La Faculté de musique de l'Université de Montréal déménagera dans le pavillon de l'École Vincent-d'Indy, situé sur le Mont-Royal, en 1980. Le pavillon comprendra une audiothèque, une bibliothèque, trois salles de concert (avec la salle Claude-Champagne), des studios de musique électroacoustique ainsi qu'un studio d'enregistrement. Parmi les activités organisées par la faculté figureront des ateliers de musique ancienne, baroque, contemporaine, de comportement et jeu scénique et de jazz.

Source : Recherche effectuée dans le cadre du projet «Données sur l'histoire de la création musicale au Québec, 1940-2000 (chronologie et bibliographie)», un projet subventionné par le FCAR. Helmut Kalmann, Gilles Potvin et Kenneth Winters, dir., Encyclopédie de la musique du Canada, deuxième édition, Montréal, Fides, 1993 (1982), p.289, 3387 à 3389.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 28 octobre 1961
Congrès du Rassemblement pour l’indépendance nationale

Un texte original du Bilan Québec rédigé par Frédérik Savard, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Les membres du Rassemblement pour l’indépendance nationale (RIN) se regroupent lors du congrès du 28 et 29 octobre 1961. La première journée du congrès consiste à l’établissement des résolutions et à la confirmation du statut politique du mouvement. La seconde journée permet l’élection des membres du conseil central du RIN, dont Marcel Chaput remporte la présidence.

Le RIN a été fondé le 10 septembre 1960 avec pour but l’indépendance du Québec. André d’Allemagne était à la présidence du mouvement lors de sa première année. Pour consolider les orientations du mouvement, le RIN a opté pour un congrès quelques mois après son premier anniversaire, soit les 28 et 29 octobre 1961. La première journée, d’Allemagne fait part des réussites du RIN depuis sa formation. Il affirme que l’idée d’indépendance devient une préoccupation majeure des Canadiens français et qu’il y a un renforcement du sentiment national québécois présent autant chez les indépendantistes que les autres. Les discussions lors du congrès portent sur des résolutions et des proclamations que le RIN doit adopter, ainsi que son rôle futur dans la politique. Les résolutions portent sur l’abolition de l’impôt fédéral sur le revenu et le fait que différents secteurs, tels que le Labrador, doivent être considérés comme étant sur le territoire du Québec. Les proclamations touchent principalement la prévalence de la culture québécoise et de la langue française, seule langue officielle du Québec, ainsi que de donner une place plus importante aux Canadiens français, autant dans l’économie que l’administration de l’État. Pour le rôle politique du RIN, d’Allemagne dit que le mouvement ne deviendra pas un parti politique sauf si les membres votent pour qu’il en soit ainsi. La seconde journée, un vote par acclamation porte Marcel Chaput à la présidence alors que le poste de premier vice-président va à d’Allemagne. La seconde vice-présidence se joue entre Rodrigue Guité et Pierre Bourgault, et Guité l’emporte. Ce sont les fondements énoncés lors du congrès qui seront au cœur de la formation du parti en 1963. Ce sera Bourgault qui sera à la tête du RIN à sa formation et lors de sa participation aux élections de 1966.

Source : La Presse, le 30 octobre 1961, p. 19; le 31 octobre 1961, p. 4; La Tribune, le 30 octobre 1961, p. 1 et 20; Le Devoir, le 30 octobre 1961, p.3; L’Indépendance, septembre 1962, p. 1; juin 1964, p. 8, juillet 1966, p.1.

d'Allemagne, André, Le RIN de 1960 à 1963 : Étude d'un groupe de pression au Québec, Montréal, L'Étincelle, 1974; d'Allemagne, André et Michel Martin, Une idée qui somnolait : écrits sur la souveraineté du Québec depuis les origines du RIN, 1958-2000, Collection Mémoire des Amériques. Montréal, Comeau & Nadeau, 2000; Chaput, Marcel et Sylvie Chaput, Pourquoi je suis séparatiste ; Suivi de quatre autres écrits politiques, Montréal, Bibliothèque québécoise, 2007; Nadeau, Jean-François, Bourgault, Histoire Politique, Montréal, Lux, 2007.

« Ce ne sont pas les séparatistes qui feront jamais triompher au Canada français l’idée de l’indépendance québécoise; c’est l’esprit obtus de quelques minorités canadiennes anglaises, appuyées sur l’indifférence totale de la majorité anglophone. Mais qu’on se réjouisse ou qu’on s’attriste (selon qu’on est souverainiste ou pas) cette collaboration ne va pas manquer. Mieux : elle est déjà acquise. Les journaux de la fin de semaine ne nous laissent là-dessus aucune illusion. On sait d’abord que le Rassemblement pour l’Indépendance nationale a tenu dans nos murs un congrès. Je pourrais épiloguer longtemps sur le nombre des délégués, le ton des débats, le caractère des résolutions adoptées. Je préfère, aujourd’hui, souligner l’attitude d’une fraction du mouvement qui a insisté pour définir le contenu d’une politique indépendantiste. [...] Il semble donc qu’il sera possible, dans un avenir rapproché, de discuter avec les séparatistes à partir de la réalité politique totale. Quand un orateur déclare au congrès du RIN : “ Le Pain quotidien importe autant sinon plus que la perfection de la langue, ” le réel fait irruption dans le débat. On reprend confiance. »

Gérard Pelletier dans La Presse, 31 octobre 1961, p. 4.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 18 octobre 1970
Condamnation du Front de libération du Québec par René Lévesque

Le chef du Parti québécois (PQ) condamne catégoriquement le Front de libération du Québec (FLQ) pour la mort de Pierre Laporte. Il le fait devant le Conseil national du parti. Louise Harel estimera plus tard qu'en agissant ainsi: « il sauvera le Parti québécois d'une certaine façon ».

La déclaration de René Lévesque sera reproduite dans sa chronique du « Journal de Montréal » le lendemain: « Ceux qui, froidement et délibérément, ont exécuté M. Laporte, après l'avoir vu vivre et espérer pendant tant de jours, sont des êtres inhumains. Ils ont importé ici, dans une société qui ne le justifie absolument pas, un fanatisme glacial et des méthodes de chantage à l'assassinat qui sont celles d'une jungle sans issue.[...] S'ils ont vraiment cru avoir une cause, ils l'ont tué en même temps que Pierre Laporte, et en se déshonorant ainsi, ils nous ont tous plus ou moins éclaboussés. » " Un assassinat demeure toujours un assassinat. Quels que soient les motifs qui font qu'un assassinat est commis, quelles que soient les personnes qui le commettent, un assassinat demeure un assassinat. Pierre Laporte a été assassiné. Nous condamnons avec véhémence cet acte barbare. " Une vie demeure encore en suspens: celle de monsieur J.R. Cross. Peut-être peut-elle encore être sauvée. Nous supplions le gouvernement québécois de se décider enfin à négocier véritablement pour faire en sorte que cette vie soit sauvée. Par ailleurs, Marcel Pepin, Louis Laberge, Yvon Charbonneau, René Lévesque et Claude Ryan font cette déclaration devant les journalistes dans laquelle ils souhaitent voir le Gouvernement du Québec négocier avec les terroristes: "Des valeurs fondamentales sont aujourd'hui en cause. Peut-être ne sont-elles pas spontanément perçues. Mais il est des valeurs qui doivent être préservées malgré les circonstances tragiques auxquelles nous avons à faire face. Nous avons cru de notre devoir de défendre ces valeurs fondamentales. "Si cet appel peut avoir un effet, nous le faisons. Vous qui avez kidnappé J.R. Cross, nous espérons que vous vous rendez compte que vous ne pouvez pas continuer dans cette même ligne et que vous devez le relâcher pour le bien de tous les Québécois."

Source : Pierre Deschesne, Jacques Parizeau, Biographie,1930-1970, tome 1, Le Croisé, Montréal, Québec Amérique, 2001, pages 567-568. Pierre Godin, René Lévesque : héros malgré lui, 1960-1976, Montréal, Boréal, 1994.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 20 octobre 1982
Acceptation officielle d'un programme d'éducation à la sexualité par la Commission des écoles catholiques de Montréal

Les commissaires de la Commission des écoles catholiques de Montréal (CÉCM) se prononcent en faveur d'un programme d'éducation à la sexualité que l'on prévoit mettre à la disposition des écoles dès le mois de janvier 1983.

Ce programme a été élaboré au cours de la dernière année par deux spécialistes, Francine Richard, pour le niveau primaire, et Robert Laberge, pour le niveau secondaire, dont la démarche a été suivie par un comité consultatif composé entre autres de parents, d'enseignants et de directeurs. Son acceptation fait suite à la décision prise par la CÉCM en 1981 de se doter d'un programme d'éducation à la sexualité qui soit plus conforme à ses orientations que celui mis de l'avant par le ministère de l'Éducation. Le défi des spécialistes est de taille: concilier les valeurs chrétiennes encore chères à plusieurs familles avec le vent de laïcisation qui souffle de plus en plus fort sur le milieu de l'éducation. À cet égard, il est bien entendu que les parents demeurent libres de décider s'ils désirent que leurs enfants suivent ou non un cours d'éducation sexuelle. L'approche développée par les concepteurs du programme se fonde sur plusieurs principes directeurs, dont celui que « La sexualité est perçue de façon positive, bonne en soi dans l'ordre de la nature et dans l'intention du créateur, et devant être assumée d'une façon consciente, autonome, responsable et morale. » On souligne également que « L'éducation sexuelle doit être dispensée aux jeunes dans le respect de la personne, de leur développement psychologique et affectif, de leur pudeur naturelle et de leurs croyances religieuses. » Il est toutefois précisé que même si le programme proposé « implique la transmission de valeurs chrétiennes (...) l'éducation sexuelle ne remplace aucunement les cours de catéchèse ou d'enseignement religieux et moral qui demeurent les lieux privilégiés d'approfondissement de ces questions. » L'approbation majoritaire des parents sera nécessaire avant qu'une école ne puisse avoir recours à ce programme.

Source : Programme d'éducation à la sexualité de la Commission des écoles catholiques de Montréal, 1982. Collaboration : Monsieur Robert Laberge

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 12 octobre 1983
Publication d'un sondage par le Conseil du patronat du Québec

Devant la volonté du gouvernement péquiste de René Lévesque de revoir certaines modalités de la Charte de la langue française, le Conseil du patronat du Québec (CPQ) rend public un sondage fait auprès de ses membres corporatifs. Il y est question de l'irritation ressentie par rapport à certaines dispositions de la Loi 101.

Le débat linguistique est relancé lorsque le gouvernement du Parti québécois fait part de son intention de revoir « certaines modalités » d'application de la Charte de la langue française. Pendant l'été 1983, le CPQ effectue, en collaboration avec la firme de recherche SECOR, un important sondage auprès de ses membres corporatifs. Les résultats, rendus publics le 12 octobre et soumis subséquemment à une commission parlementaire, sont on ne peut plus explicites. Environ 98 % des chefs d'entreprise ayant participé réclament des modifications aux dispositions de la Loi 101 en ce qui a trait à la langue d'enseignement. Le sondage révèle également que les entreprises de tradition francophone éprouvent une quantité de problèmes dans l'application de la Loi 101: coûts élevés, excès de zèle des fonctionnaires de la Commission de surveillance, règlements tatillons, sinon inutiles, etc. Le 15 novembre de la même année, le gouvernement fera son nid, mais pas dans le sens des attentes du patronat. Quelque temps plus tard, en juillet 1984, le CPQ exprimera sa satisfaction devant la décision de la Cour suprême qui confirme que les dispositions de la Loi 101 relatives à la langue d'enseignement ne sont pas légitimes. Ce verdict incitera le CPQ à revenir à la charge, cette fois sur la question de l'affichage. Cet appel à « l'ouverture » ne sera pas entendu... Cependant, le CPQ se réjouira lorsque, le 15 décembre 1988, la Cour suprême lui donnera raison: « La décision de la Cour suprême (après celle, favorable, de la Cour d'appel) qui confirme le droit à l'affichage bilingue au Québec est une décision importante en faveur de la liberté d'expression » (CPQ, 15 décembre 1988).

Source : Ghislain Dufour, Ghislain Dufour témoigne des 30 ans du CPQ: le Conseil du patronat du Québec: 30 ans au coeur de l'action 1969-1999, Coll. «Les affaires», Montréal, Transcontinental, 2000, p.183 à 185.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 23 octobre 1986
Dévoilement d'un jugement portant sur la stérilisation forcée des déficients mentaux

Ce jugement fait suite à la demande qu'une mère a effectuée auprès de la Cour suprême de l'Île-du-Prince-Édouard afin de faire stériliser sa fille souffrant d'une déficience mentale pour des raisons non médicales.

Cette affaire tourne autour du cas d'une jeune femme de 24 ans qui est atteinte d'une déficience mentale et d'une affection, l'aphasie expressive extrême, ce qui signifie qu'elle est « à tout le moins de légèrement à modérément arriérée ». « Ève », ainsi appelée dans ce jugement afin de protéger sa vie privée, est donc incapable de communiquer ses pensées et ses perceptions. Elle ne comprend pas la notion de mariage, ni comment les relations sexuelles peuvent conduire à la grossesse et à la naissance d'un enfant. Son état fut par ailleurs diagnostiqué comme étant extrême. Ève fut envoyée dans une école spécialisée pour les adultes atteints de déficience mentale lorsqu'elle a eu 21 ans. C'est à ce moment qu'elle a commencé à nouer d'étroits liens avec un garçon qui étudie à la même école qu'elle et à parler de mariage. La mère d'Ève, « Mme. E. », âgée de 60 ans et veuve, s'inquiéta et décida alors qu'il était dans l'intérêt de sa fille de la faire stériliser puisqu'elle ne peut s'occuper d'un enfant et que cela aurait sur elle des conséquences émotionnelles. Mme E. demanda à la Cour suprême de l'Île-du-Prince-Édouard-Division de la famille, la permission de stériliser Ève, permission que la Cour lui refusa. Un appel fut interjeté devant la Cour suprême du Canada, qui jugea qu'Ève ne peut être stérilisée pour des raisons non médicales. Précisons que lors de son analyse, la Cour aborda notamment la question de la compétence « parens patriae », ce qui qualifie le pouvoir conféré à l'État ainsi qu'aux cours supérieures des provinces afin de veiller aux intérêts des personnes qui ne peuvent prendre soin d'elles-mêmes, compétence qui est par ailleurs illimitée. Cependant, le pouvoir discrétionnaire accordé en vertu de cette compétence « doit être exercé à l'avantage de la personne qui a besoin de protection, mais pas pour celui des autres. Il doit toujours être exercé avec une grande prudence dont il faut redoubler selon que la gravité d'une affaire augmente. C'est particulièrement le cas lorsqu'un tribunal peut être tenté d'agir parce que le défaut de le faire risquerait d'imposer un fardeau manifestement lourd à une autre personne (soit à la mère d'Ève dans ce cas-ci) ». La compétence parens patriae ne devrait donc jamais autoriser la stérilisation à des fins non thérapeutiques, « puisqu'en l'absence du consentement de la personne visée, on ne peut jamais déterminer d'une manière certaine que l'opération est à l'avantage de cette personne ». La Cour conclut également que « bien que les avantages puissent paraître intéressants (si les tribunaux canadiens permettaient la stérilisation pour des fins non médicales en vertu de leur pouvoir), ils sont contrebalancés par une infraction grave aux droits de la personne et à son intégrité physique ». L'on constate que dans cette affaire, qui est une première en la matière puisqu'il n'y a aucun précédent, la Cour suprême opta pour donner préséance à la liberté de choix ainsi qu'aux droits de la personne.

Source : E. (Mme) c. Eve, 1986 2 R.C.S. 388. http://canada.justice.gc.ca/fr/justice2000/119mile.html

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 23 octobre 2001
Entente de principe entre le gouvernement du Québec et les Cris

Le premier ministre du Québec, Bernard Landry, et Ted Moses, chef du Grand Conseil des Cris, se félicitent après avoir signé la paix des braves le 7 février 2002, à Waskaganish, au Québec.

Le projet de déviation de la rivière Rupert et de la construction de barrages hydroélectriques à cet endroit est officialisé par un accord entre le gouvernement provincial et les Cris. Cette entente, que l'on surnomme la « paix des Braves », est célébrée au Salon rouge de l'Assemblée nationale en présence du premier ministre du Québec, Bernard Landry, et du chef du Grand Conseil des Cris, Ted Moses.

Cette entente de principe, qui prévoit la dérivation de la rivière Rupert et la construction d'une centrale hydroélectrique de 1 200 mégawatts, est rendue possible grâce à un engagement financier de 3,5 milliards en 50 ans du gouvernement du Québec envers les Cris. Satisfaits de l'autonomie conservée sur leur propre développement économique et social, les Cris décident d'abandonner les poursuites judiciaires de 500 millions engagées contre le gouvernement, accusé de ne pas avoir évalué au préalable les impacts environnementaux et sociaux des coupes forestières. À la suite de cette entente, un comité sera formé en vue de faire des évaluations environnementales sur le territoire. Les représentants de ces comités seront nommés par le gouvernement québécois et par le grand Conseil de la nation Cri. Cette façon de procéder fait en sorte d'accélérer la réalisation du projet. On prévoit d'ailleurs que la centrale sur la rivière Eastmain pourrait être en fonction d'ici dix ans. Selon le chef Moses: « Avec cette entente de principe, nous ouvrons la porte, et je vois une coopération et un respect mutuel entre nos deux peuples. Je vois le Québec regarder le peuple cri comme une partie essentielle du caractère politique, économique, culturel et linguistique de ce territoire et comme un partenaire au développement. Je vois le peuple cri travaillant avec les Québécois sur des projets conjoints en partageant la vision d'intérêts communs sur ce territoire. »

Source : Le Devoir, 23 octobre 2001, p.A2, 24 octobre 2001, p.A1, A4 et A11.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 2 octobre 2002
Nomination de Guy Chevrette comme envoyé spécial du premier ministre pour expliquer l'accord conclu avec les Innus aux populations non autochtones

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 28 octobre 2002
Démission du ministre de la Justice Paul Bégin

Paul Bégin, ministre de la Justice, procureur général et ministre responsable de l'application des lois professionnelles, donne sa démission au premier ministre du Québec, Bernard Landry. Il quitte également le caucus du Parti québécois (PQ), mais demeurera député de la circonscription de Louis-Hébert jusqu'aux prochaines élections où il ne compte pas solliciter un nouveau mandat. Il est le cinquième ministre du PQ en moins d'un an qui donne sa démission.

Selon Bégin, cette démission est en partie due au manque flagrant de détermination du gouvernement de Bernard Landry face au projet de souveraineté politique du Québec. « Quelle perception veut-on laisser aux gens lorsqu'on déclare avoir un objectif et qu'en même temps on refuse de dire qu'on prendra les moyens nécessaires pour y arriver ? Belle façon de tuer l'idée qu'on dit vouloir vendre », explique le ministre démissionnaire. Depuis plusieurs mois, Bégin dit mener une campagne au sein du Conseil des ministres pour convaincre le premier ministre Landry de s'engager à tenir un référendum, mais sans grand succès. Il se dit aussi choqué que l'on nomme un médiateur dans le dossier des procureurs, alors qu'il subissait une intervention chirurgicale et qu'il avait déclaré qu'il était inconcevable de nommer un médiateur tandis que les négociations n'avaient pas encore débuté. Toujours selon Bégin, cette décision illustre une « profonde divergence de vues entre le premier ministre et moi » et « un manque de confiance à mon égard ». Bernard Landry reçoit la démission de son ministre avec regret et rend hommage à son professionnalisme. Il mentionne également qu'il comprend l'impatience de Bégin en ce qui concerne la souveraineté du Québec, mais qu'il n'est pas question d'un référendum tant qu'il n'est pas certain de le gagner. Paul Bégin sera remplacé par le ministre de la Sécurité publique, Normand Jutras, un avocat de profession qui est député de la circonscription de Drummond.

Source : La Presse, 29 octobre 2002, p.A3. Le Devoir, 29 octobre 2002, p.A6-A7.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 14 octobre 2003
Publication d'une lettre du premier ministre Jean Charest dans les principaux quotidiens du Québec

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 12 octobre 2004
Ouverture du Sommet des générations

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 11 octobre 2006
Annonce de coupures d'emplois dans l'industrie forestière

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 25 octobre 2006
Ouverture du Forum socio-économique des Premières Nations

Quelques centaines de personnes sont attendues à Mashteuiatsh, dans la région du Lac-Saint-Jean, pour participer au Forum socio-économique des Premières Nations. Cette initiative réunit une dizaine de chefs autochtones ainsi que plusieurs personnalités politiques représentant les gouvernements fédéral et provincial.

Les participants à ce Forum se penchent de façon particulière sur les problèmes qui affligent les populations des Premières Nations (taux de suicide élevé, faible taux de réussite scolaire, etc.). Ces tares, ainsi que les conditions de pauvreté dans lesquelles vivent plusieurs autochtones, ont d'ailleurs déjà été au cœur de critiques que l'Organisation des Nations unies a adressées aux autorités canadiennes. Pour y remédier, un des présidents du Forum, le chef régional de l'Assemblée des Premières Nations du Québec et du Labrador (APNQL), Ghislain Picard, réclame des gouvernements une aide significative qui permettrait la création de 10 000 emplois et de 10 000 logements d'ici 2011. Le premier ministre du Québec, Jean Charest, propose des pistes de solution, dont la création d'une table tripartite à laquelle prendraient part des participants des gouvernements fédéral et provincial ainsi que des Premières Nations. Charest est d'ailleurs présent pendant les trois jours de discussion alors que son homologue fédéral, Stephen Harper, est absent, et que les ministres fédéraux se montrent plutôt discrets. Même si de belles intentions sont exprimées et que plusieurs témoignages contribuent à sensibiliser la population canadienne aux problèmes que vivent les autochtones, le Forum, qui prend fin le 27 octobre, est marqué par peu d'engagements concrets d'envergure.

Source : Le Devoir, 25 octobre 2006, p. A3 et A7; 26 octobre 2006, p. A2 et A7; 27 octobre, p.A1 et A8; 28 octobre 2006, p. A3; 31 octobre 2006, p.A6. La Presse, 25 octobre 2006, p.10; 26 octobre 2006, p. A17; 27 octobre 2006, p.A6; 28 octobre 2006, p. 1 et A16; 29 octobre 2006, p. A4.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 17 octobre 2008
Discours du président français Nicolas Sarkozy devant l'Assemblée nationale du Québec

De nombreuses personnalités assistent au discours que prononce le président français Nicolas Sarkozy devant l'Assemblée nationale du Québec. Cet événement, une première, est vite éclipsé par les propos que tient le président par la suite, en conférence de presse, à l'effet que le monde n'a pas besoin d'une « division supplémentaire ».

Un an après son élection, le président Nicolas Sarkozy est de passage au Québec pour la première fois. Il effectue cette visite dans le cadre du Sommet de la Francophonie qui se déroule pour la deuxième fois au Québec. Il s'agit d'un des nombreux événements qui se déroulent dans la capitale en 2008 à l'occasion de son 400e anniversaire. La venue du président est attendue depuis longtemps. Le 17 octobre, il prononce même un discours devant l'Assemblée nationale du Québec, une première pour un chef d'État français. À cette occasion, Sarkozy parle, entre autres, des liens particuliers qui unissent la France et le Québec, et il souligne son admiration pour le Québec « qui défend sa langue et son identité » sans se replier sur lui-même. Lors de la conférence de presse qui suit, et à laquelle participe le premier ministre canadien Stephen Harper, le président élabore sur une autre dimension de cette relation lorsqu'il affirme: « J'ai toujours été un ami du Canada. Parce que le Canada a toujours été un allié de la France, qu'il est membre du G8. Et franchement, s'il y a quelqu'un qui vient me dire que le monde a besoin aujourd'hui d'une division supplémentaire, c'est qu'on ne fait pas la même lecture du monde. » Considérée comme une intrusion dans le débat constitutionnel canadien, cette réponse de Sarkozy provoque du ressentiment chez les souverainistes. Pauline Marois et Gilles Duceppe, qui sont respectivement chefs du Parti et du Bloc québécois, expriment dans une lettre leur irritation pour les propos du président français, précisant « que jamais un chef d'État étranger n'a autant manqué de respect aux plus de deux millions de Québécois qui se sont prononcés pour la souveraineté. » Sarkozy y répondra peu de temps après par une lettre au ton cordial.

Source : La Presse, 18 octobre 2008, p. 1 et al.; Le Devoir, 18 octobre 2008, p. 1 et al.; http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2008/10/18/001-parizeau-sarkozy.shtml

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 11 octobre 2009
Fin du voyage spatial de Guy Laliberté

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 29 octobre 2009
Annonce d'une acquisition importante par Hydro-Québec

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 12 octobre 2012
Premier voyage à l'étranger de la première ministre du Québec Pauline Marois

Quelques semaines après son assermentation, la première ministre du Québec, Pauline Marois, entreprend son premier voyage à l'étranger. Ses deux destinations sont le Sommet de la Francophonie à Kinshasa, en République démocratique du Congo (RDC), puis la France où elle rencontre le président François Hollande.

Accompagnée de son ministre des Affaires étrangères Jean-François Lisée, la première ministre se rend d'abord au Sommet de la Francophonie où siègent les gouvernements du Québec, du Canada et du Nouveau-Brunswick. C'est à cette occasion que Pauline Marois échange une première poignée de main depuis son élection avec le premier ministre canadien Stephen Harper. D'une durée de 25 minutes, la rencontre entre les deux chefs de gouvernement se serait déroulée dans la cordialité. Une controverse teinte toutefois ce Sommet qui a lieu en RDC, un pays qui vient de tenir des élections marquées d'irrégularités aux yeux de la communauté internationale. Les représentants du Canada et du Québec dénoncent en effet cet accroc à la démocratie. Stephen Harper exprime le vœu que ces Sommets se tiennent désormais dans des pays démocratiques alors que la première ministre québécoise refuse de rencontrer le président Joseph Kabila. Une simple poignée de main sera échangée entre eux. Par contre, Marois aura une discussion avec le premier ministre congolais Augustin Matata Ponyo. La délégation québécoise se rend ensuite en France. Même s'il ne s’agit pas d'une visite officielle, la première ministre récemment élue est reçue par les figures de proue de la politique française, notamment le président François Hollande et le premier ministre Jean-Marc Ayrault. Hollande profite de l'occasion pour souligner que la formule de « non ingérence et de non indifférence » à l'égard du Québec, développée au cours des années 1970, prévalait encore. Cette déclaration tranche avec l'approche du président Nicolas Sarkozy qui avait exprimé sa préférence pour un Canada uni et contre ce qu'il percevait comme un « enfermement sur soi » du Québec. Pauline Marois échange également avec d'importants investisseurs économiques français à qui elle réitère son intérêt dans le développement du Nord québécois et son désir de voir sa province, et plus particulièrement Montréal, jouer un rôle de premier plan dans le domaine de la créativité et de l'innovation.

Source : http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/politique/201210/15/01-4583311-francois-hollande-donne-satisfaction-a-pauline-marois.php http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2012/10/15/003-france-marois-hollande.shtml http://www.ledevoir.com/international/actualites-internationales/361142/sommet-de-la-francophonie-pauline-marois-a-refuse-de-rencontrer-kabila

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 7 octobre 2013
Dévoilement du plan Priorité emploi par le gouvernement du Parti québécois

Le gouvernement du Parti québécois, dirigé par Pauline Marois, annonce la mise sur pied du plan Priorité emploi qui prévoit pour environ 2 milliards de dollars de mesures variées. Le ministre des Finances, Nicolas Marceau, le justifie en évoquant la nécessité pour l’État d’intervenir afin de relancer une économie dont les performances sont inférieures aux attentes.

Un an après son arrivée au pouvoir, le gouvernement du Parti québécois fait face à une situation difficile. La création d’emplois au cours des derniers mois est nettement inférieure à la moyenne canadienne. De plus, les entrées moins importantes dans les coffres de l’État alimentent la rumeur que l’objectif du déficit zéro pour le budget 2014 ne sera pas atteint. Le 7 octobre, la première ministre Pauline Marois, entourée de huit de ses ministres, dévoile les paramètres du plan Priorité emploi visant à redonner un élan à l’économie. Il compte quatre axes principaux: recherche et innovation, industrie, commerce extérieur et électrification des transports. Plusieurs projets, chiffrés à 2 milliards de dollars pour les quatre prochaines années, sont mis de l’avant. Parmi les plus importants, des investissements estimés à un demi-milliard de dollars afin de rénover les écoles. Une part significative de ce plan repose aussi sur l’aide à la recherche et à l’innovation dans les entreprises ainsi que sur le développement d’une stratégie de l’électrification des transports. Le gouvernement souhaite également mettre ses surplus d’électricité au profit des investisseurs afin de générer des emplois. En tout, il pense être en mesure d’en créer un peu plus de 100 000 d’ici 2017, incluant ceux déjà prévus. Le plan est dans la mire des partis d’opposition qui s’interrogent sur la provenance, dans ce contexte budgétaire difficile, des sommes nécessaires à sa réalisation. Les analystes y voient aussi la confirmation que le ministre des Finances, Nicolas Marceau, a renoncé à la possibilité de présenter un budget équilibré au printemps 2014, ce qui constituait pourtant un des objectifs de son gouvernement. À un autre niveau, plusieurs observateurs voient dans cette annonce un signe avant-coureur d’élections générales qui pourraient avoir lieu le 9 décembre.

Source : http://www.lapresse.ca/le-soleil/affaires/actualite-economique/201310/07/01-4697486-deux-milliards-pour-stimuler-leconomie-propose-le-gouvernement-marois.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_vous_suggere_4698245_article_POS3 http://www.ledevoir.com/politique/quebec/389374/plan-economique-marois-mise-sur-les-subventions-et-les-credits-d-impot http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Economie/2013/10/07/004-quebec-politique-economique-emplois.shtml

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 9 octobre 2014
Adoption d'une motion interdisant à un député de l'Assemblée nationale de détenir une majorité d'actions dans une entreprise médiatique

Le chef de la Coalition Avenir Québec (CAQ), François Legault, dépose une motion interdisant à un député de l'Assemblée nationale de détenir une majorité d'actions dans une entreprise médiatique. Elle est perçue par le Parti québécois (PQ) comme une attaque contre son député de Saint-Jérôme, Pierre-Karl Péladeau, l'actionnaire de contrôle du groupe Québecor.

L'annonce de l'entrée en politique de l'homme d'affaires Pierre-Karl Péladeau, le 9 mars 2014, suscite de vives réactions. En tant qu'actionnaire de contrôle de l'empire médiatique Québecor, celui-ci est considéré comme un des hommes les plus influents de la province. Péladeau est victorieux dans Saint-Jérôme, mais le PQ est défait aux élections générales du 7 avril. La question des conflits d'intérêts potentiels entre Péladeau et son rôle à l'Assemblée nationale est relancée à l'automne, à l'approche du déclenchement de la course au leadership du PQ. Le député de Saint-Jérôme est interpellé par son confrère péquiste de Rosemont, Jean-François Lisée, qui le presse de clarifier sa situation. Puis, le 7 octobre, Péladeau est directement visé par une motion déposée par le chef de la CAQ, François Legault. Celle-ci stipule « qu'un député ou un membre de sa famille immédiate ne puisse d'aucune façon détenir directement ou indirectement la majorité des actions ou une position de contrôle dans une entreprise médiatique ». En réaction, Péladeau annonce qu'il n'a aucune intention de vendre ses actions, mais qu'il les placerait dans une fiducie sans droit de regard. De plus, il s'engage à faire « une déclaration sur l'honneur » à l'effet qu'il n’interviendra pas dans le contenu éditorial des médias de Québecor. Cette approche ne satisfait pas les caquistes, les libéraux et les députés de Québec solidaire qui votent en faveur de la motion le 9 octobre (84 contre 22). Les péquistes dénoncent pour leur part les intérêts partisans derrière cette motion que Péladeau qualifie de « scélérate ». Des analystes s'interrogent aussi sur le pouvoir de l'Assemblée nationale d'imposer des restrictions de ce genre à un élu. Le gouvernement libéral annonce qu'une commission parlementaire se penchera sur les enjeux soulevés par cette question. Elle déposera un rapport en novembre.

Source : http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201410/09/01-4807873-pkp-la-motion-de-la-caq-adoptee.php http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/politique/2014/10/09/001-motion-vote-pkp-assemble-nationale-media.shtml http://www.ledevoir.com/politique/quebec/420521/la-caq-deposera-une-motion-pour-forcer-pkp-a-vendre-quebecor

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 3 octobre 2015
Annonce de la démission de Marcel Aubut de la présidence du Comité olympique canadien

Quelques jours après avoir annoncé qu'il quittait ses fonctions de président du Comité olympique canadien (COC) pendant la durée d'une enquête sur des allégations de harcèlement sexuel, Marcel Aubut démissionne pour de bon le 3 octobre 2015. Dans la tourmente, celui-ci s'excuse et reconnait que son attitude « a pu être perçue comme discutable ».

Président des Nordiques de Québec à partir de 1978, l'avocat Marcel Aubut est sous les feux de la rampe en 1979 alors qu'il pilote le dossier de l'entrée de cette équipe dans la Ligue nationale de hockey. Après avoir été au cœur du montage financier permettant l'acquisition de l'équipe par un consortium d'entreprises québécoises, en 1988, il procède en 1995 à la vente des Nordiques, un geste qui ternit sa réputation. Aubut revient dans l'actualité avec son implication au sein du COC, dont il est le premier président francophone à partir de 2010. Il est responsable, entre autres, de l'établissement d'une Maison olympique canadienne à Montréal, en juin 2015. Quelques mois plus tard, il se retrouve cependant dans la controverse. Le 25 septembre, une plainte pour harcèlement sexuel est déposée contre lui par une femme, membre de la Fondation olympique canadienne qu'il dirige également. Une enquête est déclenchée. Le 30 septembre, Aubut annonce qu'il quitte son poste pendant la durée de l'enquête. Personnage pugnace et flamboyant, il est au centre d'une tempête médiatique qui s'accentue avec le dévoilement d'autres gestes inappropriés de sa part par des témoins dont l'identité demeure secrète. Les débats tournent autour de ses actions présumées, mais s'inscrivent aussi dans une perspective plus large, celle de rappeler ce qui peut être considéré comme du harcèlement sexuel, particulièrement en milieu de travail. Aubut s'excuse « sincèrement » et démissionne le 3 octobre. Le 9, il quitte aussi le cabinet d'avocats d'affaires BCF, dont il est membre, partenaire et vice-président du conseil d'administration, réitérant qu'il « assume l'entière responsabilité » de ses gestes. Selon lui, « la situation actuelle constitue une distraction majeure qui fait perdre de vue les véritables objectifs du COC, spécialement à la veille de Jeux de Rio (2016) ». Tricia Smith, la vice-présidente du COC, lui succédera temporairement.

Source : http://www.lapresse.ca/sports/autres-sports/olympisme/201510/03/01-4906260-marcel-aubut-demissionne-et-sexcuse.php http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2015/10/03/001-marcel-aubut-comite-olympique-canadien-coc-demission-harcelement-sexuel.shtml http://www.rds.ca/sports-divers/marcel-aubut-annonce-qu-il-quitte-bcf-et-presente-ses-excuses-aux-personnes-qu-il-a-blessees-1.2638731 http://www.pantheondessports.ca/Introniser_voir.asp?CodeN=1369

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 29 octobre 2015
Annonce d'une participation du gouvernement du Québec à une société en commandite créée pour la CSeries

Le gouvernement du Québec annonce qu'il injectera 1,3 milliard de dollars dans une nouvelle société en commandite, afin d'aider Bombardier à relancer la CSeries. Malgré l'enthousiasme des participants impliqués, la situation de cet avion de ligne régional civil, dont les premiers vols ont eu lieu en 2013 (CS100) et 2015 (CS300), nourrit les interrogations des analystes.

L'avionneur Bombardier a misé gros sur la CSeries dont les deux modèles comptent respectivement 100 (CS100) et 135 places (CS300). Malgré des centaines d'engagements signés et de commandes fermes, cet appareil, dont l'entrée en service devrait se faire en 2016, continue de soulever des interrogations. Les coûts nettement plus élevés que prévus, une forte compétition et les performances économiques récentes peu reluisantes de Bombardier incitent les analystes à évaluer avec réserve les chances de succès de la CSeries. Le 29 octobre, le gouvernement du Québec frappe un grand coup en annonçant la création d'une nouvelle société en commandite, créée spécifiquement pour la CSeries, dont il détiendra 49,5 % des parts pour 1,3 milliard de dollars. Bombardier détiendra le reste. Le gouvernement recevra aussi des bons de souscription d'actions pour les deux versements de 650 millions qui seront faits en 2016. Ces sommes seront puisées dans le Fonds du développement économique et administrées par Investissement Québec. L'ex-premier ministre Daniel Johnson fils présidera la nouvelle société. Malgré le risque, le ministre de l'Économie, de l'Innovation et des Exportations, Jacques Daoust, exprime son optimisme. Les syndicats et le premier ministre Philippe Couillard se réjouissent aussi de l'engagement que le siège social demeurera au Québec pendant 20 ans et que le maintien d'activités ici (fabrication, recherche, développement, etc.) permettra de protéger les 1700 emplois directs liés à la CSeries. D'accord sur le principe d'une aide gouvernementale, l'opposition critique toutefois le gouvernement sur plusieurs plans, notamment le fait que la société ne concerne que la CSeries, la moins performante des divisions de Bombardier. Des observateurs s'interrogent aussi sur le maintien de l'équipe de direction en place et sur les perspectives économiques offertes par cet avion de ligne régional. À cet égard, les partenaires dans la société en commandite envisagent la possibilité d'une participation du gouvernement fédéral et de la Caisse de dépôt et de placement.

Source : http://www.lapresse.ca/le-soleil/affaires/actualite-economique/201510/29/01-4915145-quebec-vole-au-secours-de-bombardier.php http://www.ledevoir.com/economie/actualites-economiques/453958/bombardier-quebec-deploie-un-parachute-d-un-milliard http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/economie/2015/10/29/001-bombardier-quebec-investissement-cseries.shtml

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 10 octobre 2019
Adoption du projet de loi 17 déréglementant l’industrie du taxi

Un texte original du Bilan Québec rédigé par Mélyann Guévremont, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Sous la menace d’un bâillon, le projet de loi 17 est adopté par l’Assemblée nationale le 10 octobre 2019. Seuls les députés du parti au gouvernement, soit la Coalition Avenir Québec, se prononcent en faveur de cette libéralisation du marché du taxi qui doit viser à une meilleure intégration légale des nouvelles offres en transport de personnes.

Ce projet de loi controversé fait suite aux grandes perturbations vécues dans l’industrie québécoise du taxi depuis l’arrivée, en 2013, des compagnies de services de transports comme Uber. En effet, les chauffeurs affiliés à Uber offraient leur service sans payer un permis comme les autres chauffeurs québécois. Cette concurrence, que plusieurs considèrent déloyale, a brisé le monopole de l’offre du système de permis. Ce faisant, la valeur des permis, alors de 1,3 milliard de dollars, soit plus de 200 000 $ par permis, a dégringolé. En 2016, le gouvernement du Québec met en place un projet-pilote imposant certaines balises aux chauffeurs Uber pour légaliser leurs activités. En mars 2019, le ministre des Transports du gouvernement caquiste, François Bonnardel, propose de modifier la loi qui balise l’industrie du taxi pour abolir l’obligation de se procurer un permis. Face à cette menace de perte financière pour les chauffeurs possédant un onéreux permis et une impression de favoritisme envers Uber, les chauffeurs tiennent plusieurs jours de grève partout au Québec. Ils organisent aussi des convois bloquant la circulation et de nombreuses manifestations dans les mois suivant l’annonce. Ces moyens de pression ne parviennent pas à faire changer le gouvernement. Toutefois, le montant promis pour indemniser les chauffeurs est bonifié. L’aide gouvernementale passe alors de 500 millions à plus de 800 millions de dollars, ce qui inclut 250 millions de dollars déjà versés par le gouvernement libéral précédent. L’indemnisation étant jugée insuffisante, une action collective sera lancée contre le gouvernement québécois, accusé d’avoir participé à l’effondrement de la valeur d’un bien, le permis de taxi, en tolérant les activités illégales d’Uber. En 2024, la Cour supérieure du Québec condamnera le gouvernement à payer 143 millions de dollars supplémentaires aux propriétaires d’un permis de taxi.

Source : La Presse, 2 septembre 2019, URL https://www.lapresse.ca/actualites/2019-09-02/greve-rotative-du-taxi-des-mardi; 11 octobre 2019, URL https://www.lapresse.ca/actualites/politique/2019-10-11/industrie-du-taxi-le-gouvernement-paie-a-contrecoeur; Radio-Canada, 22 juin 2024, URL https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2082515/permis-taxis-uber-jugement; 9 mars 2023, URL https://ici.radio-canada.ca/recit-numerique/5453/lobbying-uber-taxi-quebec-couillard; 1er décembre 2018, URL https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1138912/transport-remunere-personnes-projet-pilote; Le Devoir, 26 mars 2019, URL https://www.ledevoir.com/societe/550656/greve-du-taxi; https://www.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/fileadmin/Fichiers_client/lois_et_reglements/LoisAnnuelles/fr/2019/2019C18F.PDF

«...Tout en disant vouloir « uniformiser » le système de transport automobile, c’est précisément ce « deux poids, deux mesures » que le projet de loi no 17 vient alimenter. Du côté du taxi traditionnel, non seulement un permis n’est plus nécessaire pour les propriétaires de véhicules, mais les chauffeurs eux-mêmes n’ont plus besoin de permis de conduire 4C ni de plaque d’immatriculation spéciale, ouvrant la porte à une concurrence sans limites. [...] Mais à quoi sert toute cette déréglementation sinon à dérouler un tapis rouge aux Uber et aux Lyft de ce monde tout en jetant en pâture les vieux routiers de l’industrie du taxi ? Pourrait-on imaginer soumettre les producteurs de lait, protégés eux aussi par la gestion de l’offre, à traitement aussi injuste ? Poser la question, c’est y répondre. » Francine Pelletier, « Les oubliés », Le Devoir, 29 mai 2019.

«...Ce marché fermé du taxi, c’était le pacte social entre les chauffeurs et l’État. Les chauffeurs acceptaient d’acheter un permis de taxi PARCE QUE ce marché était protégé. Puis, Uber est arrivé. Uber a fait ce qu’Uber a fait partout : il a forcé les verrous du marché protégé. Et Uber a gagné l’accès à ce marché comme Uber gagne souvent : à l’usure. Et n’importe qui a pu faire du taxi, désormais, au Québec... Résultat : la valeur des permis a planté. [...] Uber carbure au labeur de chauffeurs qui ne seront jamais autre chose que des locataires. [...] Le modèle du marché fermé du taxi était hautement perfectible, mais il a permis à des milliers de Québécois de s’enrichir en travaillant fort. Très, très fort. À Montréal, cela a permis à des milliers d’immigrants de s’intégrer à la société ET de créer pour eux-mêmes cette sorte de richesse à laquelle on n’accède pas quand on est locataire. »

Patrick Lagacé, « Enrichir des Québécois... avec le taxi », La Presse, 3 avril 2019.

«...Ils étaient contre. Les ministres du gouvernement Legault n’approuvaient pas l’idée d’accorder des centaines de millions aux chauffeurs de taxi pour mettre fin à leurs récriminations. Mais comme le gouvernement nage dans les surplus, Québec a acheté la paix avec les fonds publics. [...] Selon les informations obtenues par La Presse, la totalité du Conseil des ministres voyait d’un mauvais œil l’indemnisation financière du gouvernement pour les quelque 20 000 chauffeurs et propriétaires, titulaires de permis souvent achetés à fort prix. Des ministres comme Éric Caire, Geneviève Guilbault et même François Bonnardel désapprouvaient une ponction aussi grande dans les fonds publics. Les interventions publiques de François Legault cette semaine n’étaient pas équivoques : il y a déjà beaucoup de fonds publics engagés, a-t-il plaidé. »

Denis Lessard, « Industrie du taxi : le gouvernement paie à contrecœur », La Presse, 11 octobre 2019.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 19 octobre 2020
Référendum favorable au changement du nom Asbestos qui devient Val-des-Sources

Un texte original du Bilan Québec rédigé par un.e, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Après un vote qui s’est étalé sur 5 jours, les citoyens d’Asbestos, une ville des Cantons-de-l’Est, se prononcent en faveur d’un changement de nom. Après trois tours de scrutin, c’est finalement Val-des-Sources qui l’emporte sur les 5 autres propositions en lice.

Depuis la fin du XIXe siècle, le village, puis la ville d’Asbestos se développent grâce à l’apport de l’amiante. On y exploite la mine à ciel ouvert Jeffrey, considérée comme la plus importante du genre au monde. Elle est de loin le principal employeur de l’endroit. L’association de la ville à cette industrie est notoire, le mot Asbestos étant synonyme d’amiante en anglais. Le gouvernement québécois nationalise ce secteur au cours des années 1970, mais celui-ci subit alors un ralentissement qui s’accentue au cours des décennies suivantes. La menace que ce minerai causerait sur la santé des travailleurs, dont l’amiantose, et sur celle de ses usagers, entraîne le boycott de certains pays et même une interdiction de la part du Canada en 2018. Des tentatives sont faites pour améliorer la situation, mais en 2012 on procède à la fermeture de la mine Jeffrey. En 2019, l’idée de remplacer le nom d’Asbestos, que plusieurs perçoivent comme préjudiciable, commence à prendre forme. Un certain mécontentement perdure, comme l’illustre une pétition de 1000 noms favorable au maintien d’Asbestos. Une campagne recueille néanmoins 400 propositions. On retient 4 finalistes, soit Apalone, Jeffrey, Phénix et Trois-Lacs. En fin de compte, 6 suggestions figureront sur les bulletins, soit L’Azur-des-Cantons, Jeffrey-sur-le-Lac, Larochelle, Phénix, Trois-Lacs ainsi que Val-des-Sources. Après l’élimination de 3 propositions, cette dernière obtient la majorité, soit 51,5 % des voix, devançant Trois-Lacs avec 26,6 %. La participation s’élève à 48,2 %. Le processus progresse ensuite auprès de la Commission de Toponymie du Québec. En décembre, le nom Val-des-Sources, reflétant « le drainage du territoire par de nombreux ruisseaux et rivières », est officialisé par Québec. Les Valsourciens-iennes fêteront leur 125e anniversaire en 2024.

Source : https://valdessources.ca/a-propos-de-la-ville/changement-de-nom/; https://thecanadianencyclopedia.ca/fr/article/asbestos; https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1742182/nouveau-nom-asbestos-devoilement-changement-vote; La Tribune, 20 et 21 octobre 2020

«...Pour cette aisance et cette sécurité menacées par un nom qui effraie tout l’univers, nous devons prendre tous les moyens mis à notre disposition pour renaître par nos propres actions et obtenir notre place, une place respectée et respectable sur le marché des affaires locales, provinciales et étrangères, afin que nous puissions vivre d’une manière acceptable, tout en nous assurant de notre propre avenir dans le respect de chacun. Par le fait même, avec un nouveau nom, nous léguerons aux générations futures un avenir plus sécurisant et plus prometteur. Elles n’auront pas à se questionner ou à savoir si le nom de leur municipalité leur fait ou fera tort. Pour les citoyens actuels, le changement de nom permettra de redonner une nouvelle synergie collective à une population qui ne cesse de subir des coups et se relever après avoir vécu de nombreuses difficultés. Les citoyens devront entrer et célébrer le changement, munis de confiance, et repartir à nouveau avec le nouveau nom. C’est dans l’espoir qu’on va refaire le chemin, pour se donner de nouveaux lendemains. »

Raymond Boutet, « Asbestos : le changement de nom, pourquoi? », La Tribune, 3 octobre 2020, p. 26.

«...Le processus de changement de nom ne fait pas que des heureux à Asbestos. Alors que les citoyens ont choisi de renommer leur ville Val-des-Sources après quatre jours de vote, une pétition lancée par un citoyen a déjà récolté plus de 500 signatures pour que l’ancienne ville minière garde son nom. Jeff Therrien, résident d’Asbestos et instigateur de la pétition, attendait le dévoilement officiel du choix des citoyens pour entamer ses démarches de contestation. Depuis que la Ville d’Asbestos a annoncé ses intentions de changer de nom en novembre 2019, Jeff Therrien s’y est toujours opposé. La pétition a pour but de faire un référendum pour que ce soit les citoyens qui décident si on change de nom ou pas parce que les citoyens n’ont pas été consultés. Ça s’est fait à huis clos entre le conseil et le maire. Plusieurs Estriens s’opposaient à ce changement de nom, lance-t-il au micro de l’émission Par ici l’info. Même si [Asbestos] change de nom, je voudrais que ce soit les citoyens qui l’aient décidé. [Ce sont] eux qui ont élu le maire. J’ai l’impression que ça serait [...] plus démocratique. »

S.A., « Plus de 500 signatures pour une pétition contre le changement de nom d’Asbestos », Ici Radio-Canada, 20 octobre 2020.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 18 octobre 2018
Assermentation des ministres du gouvernement de la Coalition avenir Québec

Un texte original du Bilan Québec rédigé par un, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Dix-sept jours après la victoire électorale du 1er octobre 2018, le premier gouvernement de l’histoire de la Coalition avenir Québec (CAQ), dirigé par François Legault, est assermenté. Au sein de son cabinet, le premier ministre s’appuie sur un mélange de vétérans du parti et de nouveaux visages n’ayant aucune expérience ministérielle.

La CAQ a créé une certaine surprise en défaisant facilement le Parti libéral de Philippe Couillard, au pouvoir depuis 2014. Le chef François Legault peut puiser parmi les 73 autres élus de sa formation, assermentés le 16 octobre, pour former son cabinet, une première historique pour la CAQ. Lui-même un comptable de formation, il mise sur une équipe économique ayant une bonne expérience du secteur financier et des affaires : Christian Dubé (Conseil du Trésor), Éric Girard (Finances) et Pierre Fitzgibbon (Économie). Plusieurs autres ministres sont également issus de ce milieu. Un des enjeux majeurs du nouveau gouvernement sera l’amélioration de la situation du système de santé, une tâche confiée à Danielle McCann, elle-même diplômée en administration des affaires. Parmi les jeunes ministres, on retrouve Simon Jolin-Barrette. À 31 ans, il sera chargé du ministère de l’Immigration, la Diversité et l’Inclusion, en plus d’être le leader du gouvernement à l’Assemblée nationale. La nouvelle vice-première ministre Geneviève Guilbault, Jean-François Roberge et Sonia Lebel héritent pour leur part respectivement de la Sécurité publique, de l’Éducation et de la Justice. D’autres vétérans de la CAQ, comme Éric Caire, à la Transformation numérique gouvernementale, et François Bonnardel, aux Transports, entrent aussi au conseil des ministres. À l’exception du premier ministre qui, dans le passé, a occupé plusieurs ministères au sein du gouvernement du Parti québécois, la seule personne ayant une expérience ministérielle est Marguerite Blais. Celle-ci a siégé avec les libéraux de Philippe Couillard de 2007 à 2015, occupant la fonction de ministre des Aînés. Cette fois, elle aura la responsabilité des Aînés et des Proches aidants. On observe une faible représentation montréalaise au sein de ce conseil de 26 ministres qui respecte toutefois la parité entre les hommes et les femmes.

Source : https://www.assnat.qc.ca/fr/patrimoine/cabinets6.html#legault1; https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1130029/assermentation-74-deputes-caq-legault-serment; Le Devoir, 19 octobre 2018, p. A8; Le Soleil, 19 octobre 2018, p. 2; La Presse+, 20 octobre 2018, p. 1 et 6.

«...Il s’agit sans conteste d’un événement historique : un changement de régime politique comme il s’en est produit en 1976 avec l’élection du premier gouvernement du Parti québécois. Le premier ministre François Legault a d’ailleurs rappelé, jeudi, la mémoire de René Lévesque -- un homme dont il a dit qu’il l’avait inspiré toute sa vie -- en reprenant sa célèbre litote, le " quelque chose comme un grand peuple ". Dans cette optique, on ne saurait reprocher au Conseil des ministres d’être formé d’un grand nombre de néophytes ; seulement François Legault et Marguerite Blais possèdent un bagage ministériel et plus de la moitié des ministres n’ont aucune expérience politique. Mais c’était le cas en 1976, et le premier gouvernement Lévesque n’a certes pas démérité. Évidemment, toute comparaison est boiteuse : le gouvernement caquiste n’a pas les mêmes ambitions réformatrices, mais cela correspond à l’air du temps. »

Robert Dutrisac, « Premier Conseil des ministres, ou l’obligation de résultats », Le nationalisme de François Legault », Le Devoir, 19 octobre 2018, p. A8.

«...François Legault a récolté jeudi les fruits d’une longue et efficace opération de recrutement de candidats, comme il ne s’en était pas connu depuis longtemps au Québec. Le premier conseil des ministres qu’il a formé avec sa garde rapprochée a de la profondeur - même s’il est composé de recrues. Et c’est tant mieux! Il y a des expériences de vie et des CV solides dans ce groupe. Le premier ministre aura de plus de quoi suppléer aux carences qui apparaîtront inévitablement dans ses rangs au cours des prochains mois. Des élus demeurés simples députés pourront prendre la relève lorsqu’il le faudra. En matière de « parité », le progrès est indéniable avec 13 femmes dans un conseil des ministres comptant 26 membres. En avril 2014, le gouvernement de Philippe Couillard avait nommé huit femmes, le même nombre que celui de Pauline Marois en septembre 2012. Encore là, François Legault a récolté les fruits d’une vraie campagne de recrutement de candidats et candidates. »

Jean-Marc Salvet, « Simon-Jolin Barrette « Un jeune homme brillant qui gagne à être connu...»», Le Soleil, 19 octobre 2018, p. 2.

«...C’est comme un film choral. Tout le monde se retrouve à la fin. La prochaine réunion des cabinets de la Coalition avenir Québec aura des allures de conventum péquiste, bien des employés politiques des années Landry, Boisclair et Marois se retrouvant dans les officines du gouvernement. Devant la photo de famille, un constat s’impose : près de huit ans après sa création, même si elle pouvait s’appuyer sur les effectifs de l’Action démocratique qui l’a précédée, la Coalition avenir Québec n’est pas parvenue à attirer beaucoup de nouveaux cerveaux. Même chose au niveau de la haute fonction publique, où le nouveau fonctionnaire numéro un, Yves Ouellet, a à l’évidence eu carte blanche pour remplir les bureaux du Conseil exécutif. Pour les apparatchiks, on n’est pas parti d’une page blanche. La page était bleue, en fait. »

Denis Lessard, « La CAQ au pouvoir, les péquistes aux commandes », La Presse+, 20 octobre 2018, p. 1 et 6.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 5 octobre 2018
Expulsion de Guy Ouellette du Parti libéral du Québec

Un texte original du Bilan Québec rédigé par William Thériault, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Le 5 octobre 2018, le Parti libéral du Québec (PLQ) expulse le député Guy Ouellette, évoquant un « grave bris de confiance ». Député de Chomedey, à Laval, depuis 2007, celui-ci est soupçonné d’avoir transmis des informations compromettantes sur le gouvernement libéral de Philippe Couillard à la Coalition avenir Québec (CAQ). Le chef par intérim du parti, Pierre Arcand, chasse donc Ouellette du caucus malgré sa réélection convaincante aux élections générales du 1er octobre 2018.

Le 25 octobre 2017, Guy Ouellette a été arrêté par l’Unité permanente anticorruption (UPAC). Il était alors soupçonné d’être mêlé aux fuites d’informations relatives à l’enquête Mâchurer, sur le financement du PLQ. Le 28 septembre 2018, le Directeur des poursuites criminelles et pénales (DPCP) a reconnu cependant la nullité des mandats d’arrestation contre Ouellette. Puis, l’ancien policier a été réélu avec 53 % des voix dans Chomedey le 1er octobre 2018. Le 5 octobre 2018, Ouellette est exclu du PLQ, une dizaine de jours après que le chef caquiste François Legault ait révélé que celui-ci avait « coulé des renseignements à la CAQ en 2016 afin d’embarrasser son propre gouvernement ». Durant la campagne, le premier ministre sortant Philippe Couillard avait défendu son député, mais le nouveau chef intérimaire Pierre Arcand exprimait la « volonté unanime » des libéraux en l’expulsant, en raison de « plusieurs événements qui se sont produits au cours de la dernière année ». « C’est moi qui dirige actuellement le Parti libéral et donc la décision, elle est claire, elle est limpide », déclare-t-il. Filomena Rotiroti, présidente du PLQ, ajoute que Ouellette ne s’est pas présenté au caucus le matin du 5 octobre 2018, ce qui est obligatoire pour les députés. Il a plutôt transmis une lettre à Mme Rotiroti, qui l’a lue à ses collègues sans révéler son contenu aux médias. Le 31 août 2020, Guy Ouellette fera paraître un livre intitulé « Qu’on s’accuse ou qu’on s’excuse: les dessous de mon arrestation illégale ». Le 10 juin 2021, l’UPAC reconnaîtra avoir mené une « enquête fautive » sur Ouellette et présentera ses excuses. Le 29 août 2022, Guy Ouellette quittera la vie politique après le refus de la cheffe du PLQ, Dominique Anglade, de le reprendre au caucus.

Source : Radio-Canada, 27 septembre 2018, url https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1126260/guy-ouellette-information-divulguee-caq, Radio-Canada, 28 septembre 2018, url https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1126785/guy-ouellette-dpcp-upac-mandats-perquisition, TVA Nouvelles, 5 octobre 2018, url https://www.tvanouvelles.ca/2018/10/05/le-depute-guy-ouellette-est-exclu-du-caucus-liberal, La Voix de l’Est, 5 octobre 2018, url https://www.lavoixdelest.ca/2018/10/06/guy-ouellette-exclu-du-caucus-liberal-8cb5a7cfe37725d906c5bac68a25d68e/, Radio-Canada, 5 octobre 2018, url https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1128149/politique-quebec-plq-expulsion-caucus-guy-ouellette, La Presse, 31 août 2020, url https://www.lapresse.ca/actualites/justice-et-faits-divers/2020-08-31/guy-ouellette-regle-ses-comptes-avec-l-upac.php, Le Journal de Montréal, 10 juin 2021, url https://www.journaldemontreal.com/2021/06/10/lupac-presente-ses-excuses-a-guy-ouellette-1, Le Journal de Québec, 29 septembre 2022, url https://www.journaldequebec.com/2022/08/29/guy-ouellette-quitte-la-politique-avec-deception

«...Nouveau rebondissement dans « l’affaire Guy Ouellette », à trois jours des élections générales au Québec : à la lumière de nouvelles informations obtenues sur l’enquête concernant le député libéral sortant, le Directeur des poursuites criminelles et pénales (DPCP) reconnaît la nullité des mandats obtenus par l’Unité permanente anticorruption (UPAC) pour procéder à des perquisitions à la résidence et dans le véhicule de M. Ouellette, en octobre 2017. Sans préciser la nature exacte des informations, Me Josée Grandchamp, procureure en chef au Bureau de la grande criminalité et des affaires spéciales, a indiqué à Radio-Canada qu’elles ne sont pas en lien avec le privilège parlementaire. Elles sont cependant suffisamment importantes pour faire comprendre au DPCP qu’il ne peut défendre la validité des mandats de perquisition. [...] L’UPAC devra maintenant redonner à Guy Ouellette tous les biens saisis lors des perquisitions, notamment son téléphone cellulaire et son ordinateur, a par ailleurs confirmé le DPCP par communiqué. »

Jérôme Labbé, « L’UPAC encaisse un important revers dans son enquête sur Guy Ouellette », Radio-Canada, 28 septembre 2018.

«...En juin 2019, M. Ouellette avait déposé une poursuite de 550 000 $ contre le gouvernement. Jeudi, M. Gaudreau a affirmé que ses excuses font partie d’une entente confidentielle intervenue entre les parties. « La poursuite contre l’UPAC est terminée », a-t-il dit en refusant de donner plus de détails sur les conditions convenues. M. Ouellette, qui siège comme indépendant après avoir été expulsé du caucus libéral à la suite d’un différend, n’a pas voulu commenter. « Ce matin, j’encaisse le coup », a dit jeudi l’ancien policier. M. Gaudreau a expliqué que ces excuses s’adressent non seulement à M. Ouellette et ses proches, mais également aux députés de l’Assemblée nationale. En 2017, son arrestation avait provoqué une onde de choc au sein de l’institution. Le président de l’Assemblée nationale Jacques Chagnon s’était indigné des façons de procéder du corps policier qui était alors dirigé par Robert Lafrenière. »

Alexandre Robillard, « L’UPAC admet une « enquête fautive » sur Guy Ouellette », Le Journal de Montréal, 10 juin 2021.

«...Aussitôt élu chef par intérim du Parti libéral du Québec, Pierre Arcand a montré la porte du caucus à Guy Ouellette vendredi, rompant ainsi avec l’approche de son prédécesseur, Philippe Couillard. Le changement de ton est radical : en campagne électorale, Philippe Couillard a déclaré à de nombreuses reprises que Guy Ouellette allait rester dans les rangs libéraux après l’élection, en dépit des soupçons voulant qu’il ait envoyé des informations embarrassantes pour son parti à la Coalition avenir Québec et à Québec solidaire. " Sur la base des informations que je détiens aujourd’hui, il va être élu et il va être membre de notre caucus ", a-t-il par exemple attesté le 27 septembre. " Moi, je ne parle pas du passé, je parle de l’avenir ", a répété l’ex-chef libéral avant le scrutin. Or c’est précisément le passé, et plus particulièrement la " grande inquiétude " des élus libéraux " face à ce qui a été publié dans les journaux, qui était considéré dans plusieurs cas comme étant des faits ", qui a motivé leur décision concernant Guy Ouellette, a expliqué Pierre Arcand. " C’est un bris de confiance, tout simplement "…»

Marco Bélair-Cirino, Marie-Michèle Sioui, « Parti libéral du Québec – Pierre Arcand chasse Guy Ouellette », Le Devoir, 6 octobre 2018, p. A3.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 4 octobre 2018
Annonce du départ de la vie politique de l’ex-premier ministre Philippe Couillard

Un texte original du Bilan Québec rédigé par William Thériault, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Le 4 octobre 2018, Philippe Couillard annonce son retrait de la vie politique, trois jours après la défaite de son gouvernement aux élections générales québécoises. Premier ministre du Québec entre 2014 et 2018 sous la bannière du Parti libéral du Québec (PLQ), il quitte à la fois son poste de chef du parti et celui de député de Roberval. C’est le député de Mont-Royal–Outremont, Pierre Arcand, qui lui succède comme chef intérimaire.

Le 1er octobre 2018, la Coalition avenir Québec (CAQ) a remporté les élections générales québécoises, et a fait élire son chef François Legault comme nouveau premier ministre. Le PLQ récolte 32 sièges sur 125 à l’Assemblée nationale, soit 36 de moins qu’en 2014. C’est dans ce contexte que Philippe Couillard, premier ministre sortant, décide de quitter la vie politique malgré sa victoire dans Roberval. « Avec un bilan plus qu’enviable et le résultat de l’élection du 1er octobre, après avoir mis toute mon énergie au service du Québec, demeurer en politique, à quelque titre que ce soit, est au-delà de ce que je me sens humainement capable de faire. Je demande aux Québécoises et aux Québécois de le comprendre et de me laisser prendre congé en paix », déclare-t-il devant les journalistes de la colline parlementaire. Médecin et neurochirurgien de carrière, Couillard a été élu député libéral en 2003. Il a été ministre de la Santé et des Services sociaux dans le gouvernement libéral de Jean Charest, entre 2003 et 2008. Il a ensuite été élu à la tête du PLQ le 17 mars 2013, faisant de lui le chef de l’opposition officielle face à la première ministre péquiste Pauline Marois. Lors de son départ le 4 octobre 2018, Couillard livre un plaidoyer sur la protection des minorités, à l’intention de Legault et de la CAQ. Pour lui, les nouveaux arrivants comblent des emplois essentiels et ne sont « pas une menace ». Il appelle la société québécoise à faire en sorte de bien les intégrer. Le lendemain, les députés du PLQ choisissent Pierre Arcand pour succéder à Couillard, et l’accueillent chaleureusement. La CAQ remportera la partielle dans Roberval, alors que Arcand demeurera chef intérimaire du PLQ jusqu’au couronnement de Dominique Anglade le 11 mai 2020. Celle-ci deviendra la première femme cheffe du PLQ et traversera la période pandémique à la tête de l’opposition officielle à l’Assemblée nationale.

Source : Élections Québec, 1er octobre 2018, url https://www.electionsquebec.qc.ca/resultats-et-statistiques/resultats-generales/2018-10-01/, Journal de Québec, 4 octobre 2018, url https://www.journaldequebec.com/2018/10/04/en-direct-declaration-de-philippe-couillard, Radio-Canada, 5 octobre 2018, url https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1128127/caucus-chef-interimaire-plq, La Presse, 11 mai 2020, url https://www.lapresse.ca/actualites/politique/2020-05-11/dominique-anglade-couronnee-cheffe-du-plq, Assemblée nationale du Québec, décembre 2023, url https://www.assnat.qc.ca/fr/deputes/couillard-philippe-5811/biographie.html.

«...Le départ de M. Couillard contraint en outre les électeurs de la circonscription de Roberval, que M. Couillard représente depuis 2014, à retourner aux urnes l’an prochain. Cela coûterait environ 500 000 $ à l’État. La prérogative de déclencher des élections partielles appartient au premier ministre. Il doit le faire au plus tard six mois après que le siège eut été laissé vacant. Philippe Couillard a remporté Roberval avec 42,5 % des suffrages exprimés lundi, loin devant la caquiste Denise Trudel et le péquiste Thomas Gaudreault, qui ont respectivement obtenu 24,2 % et 19 % des appuis. Roberval est la seule circonscription libérale au Saguenay-Lac-Saint-Jean et l’une des rares que le parti détient à l’extérieur de la grande région de Montréal. »

François Messier, « Philippe Couillard met fin à sa carrière politique », Radio-Canada, 4 octobre 2018.

«...Dans une intervention empreinte d’émotion, le premier ministre sortant, Philippe Couillard, a fait un plaidoyer en faveur de l’intégration des nouveaux arrivants, un credo dans le droit fil de toutes ses interventions depuis son retour en politique en 2013 [...] Tout le monde s’y attendait, il a confirmé sa décision de tirer un trait, pour de bon, sur sa carrière politique. Il quitte ainsi sa fonction de chef du Parti libéral du Québec et renonce à son siège de député de Roberval. Dans le hall du siège de l’Assemblée nationale, devant quelques dizaines de collaborateurs, M. Couillard était manifestement ému, cassant l’image de cérébral un peu désincarné qu’il a traînée tout au long de sa carrière politique. Surtout, il a tenu, pour cette dernière brève allocution, à souligner l’importance de l’intégration des nouveaux arrivants. Réprimant avec peine ses sanglots, il a rendu hommage à sa conjointe, Suzanne Pilote, pour sa connaissance « de la vraie vie du vrai monde ! ». « Il est temps de penser un peu à nous, comme dit la chanson… », a-t-il ajouté, la voix brisée par l’émotion. »

Denis Lessard, « Des adieux chargés d’émotion », La Presse+, 5 octobre 2018, p. 1 et 5.

«...« Nous avons beaucoup à faire, nous le savons, pour reconquérir l’électorat. Nous allons travailler avec nos militants, prendre acte et identifier la ou les causes des défaites de lundi dernier, a expliqué le nouveau chef. Nous allons nous rebâtir et notre parti redeviendra un parti fort, et ce dans toutes les régions du Québec. » Considérant que le parti compte depuis lundi 25 % de nouveaux députés, mais aussi de très nombreux départs, Pierre Arcand a précisé que sa priorité en tant que chef sera d’unifier le parti et de l’orienter en fonction de sa nouvelle réalité politique sur les bancs de l’opposition. Rappelons que le PLQ, qui comptait 68 députés à la dissolution de l’Assemblée nationale, en compte aujourd’hui 30, en tenant compte du départ de Philippe Couillard et de l’exclusion du caucus, vendredi matin, du député de Chomedey, Guy Ouellette. Il s’agit de la plus importante défaite électorale des libéraux du Québec dans l’histoire de leur parti. »

Hugo Lavallée, « Pierre Arcand devient chef intérimaire du PLQ », Radio-Canada, 5 octobre 2018.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 1er octobre 2018
Élection de la Coalition avenir Québec de François Legault à l’Assemblée nationale du Québec

Un texte original du Bilan Québec rédigé par William Thériault, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Le 1er octobre 2018, la Coalition avenir Québec (CAQ) remporte les élections générales provinciales, obtenant un gouvernement majoritaire. François Legault succédera à Philippe Couillard comme premier ministre du Québec, la victoire de la CAQ mettant fin à une alternance du pouvoir durant depuis 1970 entre le Parti libéral du Québec (PLQ) et le Parti québécois (PQ).

Entre 1970 et 2018, seuls des gouvernements du PLQ et du PQ ont été élus dans la province. L’élection majoritaire de la CAQ, le 1er octobre 2018, marque une surprise et un changement significatif de conjoncture politique : cette formation fondée en 2011 remporte 74 des 125 circonscriptions, avec 37,4 % du vote. « Aujourd’hui, il y a beaucoup de Québécois qui ont mis de côté un débat qui nous a divisés depuis 50 ans », déclare Legault dans son discours de victoire. Le PLQ, dirigé par le premier ministre sortant Philippe Couillard, reçoit 24,8 % des votes et perd la moitié de ses sièges, pour former la nouvelle opposition officielle avec 31 députés. Il s’agit d’un creux historique pour cette formation. Les deux autres partis majeurs, le Parti québécois (17,1%) et Québec solidaire (QS) (16,1 %), font chacun élire 10 députés. C’est la plus faible représentation du PQ depuis 1973, et un sommet pour QS. Environ 4,1 millions de votes sont exercés sur une possibilité de près de 6,2 millions, pour un taux de participation de 66,5 %, rapporte Élections Québec. La CAQ réalise d’importants gains dans les régions de Québec et de Chaudière-Appalaches, ainsi qu’en Estrie, en Mauricie, en Abitibi-Témiscamingue et en Outaouais. Le PLQ ne conserve essentiellement que ses circonscriptions de l’Île de Montréal et des banlieues, après avoir été élu gouvernement majoritaire en 2014. Malgré tout, Philippe Couillard conserve son poste de député dans Roberval, qu’il quittera bientôt. Le PQ perd la moitié de ses sièges et son chef, Jean-François Lisée, n’est pas élu. On comptera 52 députées sur les 125 de l’Assemblée nationale qui seront des femmes, un nombre inégalé. En 2020 et en 2021, la CAQ sera responsable de gérer la pandémie de COVID-19 au Québec. Puis, lors des élections générales de 2022, le parti de François Legault sera réélu de manière écrasante, avec 90 sièges et 41 % des voix.

Source : Radio-Canada, 1er octobre 2018, url https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1126899/elections-quebec-resultats-scrutin-soiree-parti-liberal-quebecois-coalition-avenir-quebec-solidaire, Radio-Canada, 2 octobre 2018, url https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1127392/victoire-francois-legault-caq-premier-ministre-conference-presse, Élections Québec, 1er octobre 2018, url https://www.electionsquebec.qc.ca/resultats-et-statistiques/resultats-generales/2018-10-01/, Le Journal de Québec, 2 octobre 2018; Le Devoir, 2 octobre 2018 et 3 octobre 2018, p. A7.

«...Sans surprise, M. Legault a désigné l’économie comme étant son dossier prioritaire. Il dit vouloir revoir rapidement le rôle d’Investissement Québec, afin que l’organisme fasse plus de démarchage auprès d’entreprises étrangères susceptibles de s’implanter au Québec et d’y créer « plus d’emplois bien payés ». Les délégations générales du Québec à l’étranger seront mises à contribution à cette fin. Le premier ministre désigné entend également « mettre en place des mesures concrètes pour commencer rapidement à remettre de l’argent dans le portefeuille des Québécois », comme il le martèle depuis de nombreuses années. En matière de santé, François Legault dit vouloir entreprendre rapidement des discussions avec la Fédération des médecins omnipraticiens afin d’améliorer l’accès aux soins de première ligne. La renégociation de l’entente avec les médecins spécialistes attendra quelque peu : M. Legault a indiqué que son gouvernement devra d’abord avoir en main les conclusions de l’étude qui doit être faite pour comparer les salaires des spécialistes du Québec et de l’Ontario. Il précise cependant avoir demandé à M. Ouellet s’il est possible d’avancer cette étude, prévue pour l’automne 2019. Il entend également présenter rapidement un plan pour rénover les Centres hospitaliers de soins de longue durée (CHSLD) et s’assurer que les résidents y sont soignés « avec dignité » et mettre en branle son projet de construire de nouvelles Maisons des aînés. »

François Messier, « « On va respecter nos engagements », assure François Legault », Radio-Canada, 2 octobre 2018.

«...Près de sept ans après son retour en politique, François Legault réalise son rêve de devenir premier ministre et chasse les libéraux du pouvoir. « Ce soir, les Québécois ont fait l’histoire. Ils ont fait confiance à un nouveau parti pour relancer le Québec », s’est réjoui le chef caquiste, qui dirigera un gouvernement majoritaire. « Aujourd’hui, il y a beaucoup de Québécois qui ont mis de côté un débat qui nous divisé depuis 50 ans », a déclaré M. Legault, en prononçant son discours de la victoire devant des centaines de militants euphoriques rassemblés à Québec. « Aujourd’hui, il y a beaucoup de Québécois qui ont fait la démonstration que c’est possible de faire travailler ensemble des adversaires d’hier, pour le Québec demain », a-t-il continué. Le chef de la Coalition avenir Québec s’est engagé à diriger « un gouvernement efficace, un gouvernement humain qui a le cœur à la bonne place, mais les deux pieds sur terre ». »

Geneviève Lajoie et Marc-André Gagnon, « Une victoire historique de la CAQ », Le Journal de Québec, 2 octobre 2018.

«…De toutes les surprises de la soirée -- la CAQ majoritaire, les quatre victoires de QS à l’extérieur de Montréal, la piètre performance du PLQ --, rien ne se compare, à mon avis, à l’effondrement du Parti québécois. Pensons-y : le parti responsable des plus grandes transformations du Québec moderne, celui qui nous a donné nos héros, nos artistes et nos mentors depuis 50 ans, celui qui a changé nos lois et nos vies, agonisait littéralement devant nos yeux. La crucifixion de Jean-François Lisée dans sa propre circonscription a d’ailleurs scellé cette mise à mort en direct. Après les attaques fielleuses de fin de campagne à l’égard de QS, on voit mal comment le Parti québécois pourrait prétendre encore " rassembler " ou se dire porteur d’un " projet de société ". Le " changement " aura donc été le véritable moteur des électeurs, peu importe l’axe politique. Qu’on ait voté à droite, pour la CAQ, ou à gauche, pour QS, une majorité de Québécois ont exprimé le désir de changer de décor. Mais de quel changement parle-t-on au juste ? »

Francine Pelletier, « L’élection du changement », Le Devoir, 3 octobre 2018, p. A7.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 16 octobre 2017
Annonce d’un partenariat entre Bombardier et Airbus pour la C Series

Un texte original du Bilan Québec rédigé par un.e, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

De nombreuses spéculations arrivent à terme le 16 octobre 2017 alors que l’on annonce que la compagnie française Airbus deviendra actionnaire majoritaire de la C Series développée par Bombardier. Cette décision fait suite à des mesures punitives adoptées aux États-Unis contre cet avion assemblé à Mirabel, dans la région des Laurentides.

Avec la C Series, Bombardier met de l’avant deux modèles d’avions de ligne civils au cours des années 2010, soit le CS100 (110 places) et le CS300 (300 places). Ils entrent en service en 2016. La compétition demeure toutefois féroce dans ce domaine. De plus, en 2017, la stratégie de financement de la C Series, dont le rôle joué par le gouvernement québécois, attire à Bombardier des mesures punitives de la part des États-Unis, faisant suite à une plainte de l’avionneur Boeing. L’ampleur des conséquences incite l’entreprise à redéfinir son approche. Le 16 octobre, elle annonce que l’entreprise française Airbus deviendra l’actionnaire majoritaire de la C Series (50,01 %), les autres parts étant entre les mains de Bombardier (31 %) et Investissement Québec (19 %). De plus, une partie de la production sera faite dans une usine d’Airbus située à Mobile, en Alabama. Les analystes y voient une façon de contourner le protectionnisme des États-Unis. On s’engage toutefois à ce que le siège social de Bombardier demeure à Montréal et que l’on continue d’opérer à l’usine de Mirabel jusqu’en 2041. Aussi, sur les 7 administrateurs de la C Series, Bombardier en comptera 2 et Investissement Québec 1. Des critiques soulignent néanmoins que les décisions relatives à la C Series, dans laquelle les Canadiens ont investi massivement, se prendront dorénavant à Amsterdam. D’autres mettent plutôt de l’avant que la situation était devenue intenable pour Bombardier et que l’entrée en scène d’Airbus constituait la meilleure option possible.

Source : https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1061737/bombardier-airbus-cseries-partenariat; https://www.cpacanada.ca/fr/nouvelles/magazine-pivot/bombardier-innovation-canada; Le Devoir, 18 octobre 2017, p. B1 et B2; Le Journal de Montréal, 18 octobre 2017, p. 40; La Presse+, 17 octobre 2017, p. 1 et 4.

«...La prise de contrôle du programme de la C Series de Bombardier par Airbus – sans que le géant européen n’injecte un cent de capital neuf dans l’entreprise – va, espérons-le, sauver la nouvelle famille d’avions dans laquelle Bombardier et le gouvernement du Québec ont englouti 7 milliards US depuis 2010. Mais cette transaction vient sanctionner durement l’incapacité de Bombardier à mener à terme ce projet qui devait transformer l’entreprise [...] Bombardier compte manifestement se défaire de toutes ses actions dans la C Series, une fois que le programme aura atteint sa présumée pleine cadence de production, en 2025, laissant Airbus seul et unique maître d’œuvre du programme. Si les dirigeants de Bombardier misent sur cet ultime pari pour éventuellement récompenser les actionnaires de l’entreprise qui n’ont pas été particulièrement choyés financièrement dans le passé, ils viennent aussi de sanctionner la marginalisation à court terme de Bombardier comme troisième acteur mondial de l’industrie aéronautique. Que restera-t-il de Bombardier après la C Series ? Les jets d’affaires, les Q400 et les CRJ modifiés ? Bombardier ne sera plus jamais la plus grande entreprise manufacturière canadienne qu’elle a longtemps été. Ce qui aura été un lourd tribut à payer pour se sortir du pétrin. »

Jean-Philippe Décarie, « Un dur constat d’échec », La Presse+, 17 octobre 2017, p. 1 et 4.

«...Pourquoi conclure un partenariat stratégique qui accorde à Airbus le contrôle de la C Series ? La réponse est simple : parce que Bombardier était carrément acculée au pied du mur avec sa C Series. En raison de la guerre que lui livre Boeing et de l’impact extrêmement négatif de l’imposition de droits compensateurs sur la vente des C Series aux États-Unis, la C Series risquait d’encaisser de lourds déficits durant nombre d’années, faute de pouvoir remplir suffisamment son carnet de commandes. Sans l’aide d’un géant du secteur aéronautique, comme Airbus (ou de la société aérienne chinoise Comac qui manifestait un certain intérêt), Bombardier aurait eu énormément de difficultés à assurer la survie financière de la C Series. Ne nous leurrons pas. Aussi bon soit-il, l’avenir de la C Series soulevait beaucoup d’inquiétude : les acheteurs potentiellement intéressés se demandaient à juste raison si la C Series allait réussir à survivre dans ce monde hautement compétitif du secteur aéronautique. »

Michel Girard, « L’atterrissage forcé », Le Journal de Montréal, 18 octobre 2017, p. 40.

«...La prise de contrôle du programme CSeries par Airbus a pris de court de nombreux spécialistes qui tentent encore de distinguer les gagnants des perdants. Un exercice complexe dont certaines réponses ne pourraient venir que dans quelques années [...] En mettant la main sur un programme mûr sans avoir à débourser la moindre somme, le constructeur aéronautique est perçu comme un des grands gagnants de l’annonce-surprise faite lundi soir. Certes, l’entreprise doit maintenant s’occuper de sa mise en marché et du service à la clientèle, tout en maintenant la production principale à Mirabel jusqu’en 2041. Mais en vertu de l’entente, Bombardier pourrait encore financer le programme à hauteur de 350 millions dans l’année suivant la signature du contrat, et de 350 millions pour les deux années subséquentes. Bon nombre d’analystes soulignent la force de vente d’Airbus dans le monde entier. " Airbus arrive avec son chapeau blanc et passe un peu pour le sauveur ",dit Ernie Arvai, associé à la firme-conseil américaine AirInsight. Pour Bombardier, selon lui, le programme " connaîtra plus de succès avec Airbus ", car sa bénédiction fera des vagues dans le marché. " Pas mal tous les grands transporteurs aériens du monde utilisent des appareils d’Airbus. " »

François Desjardins, « De part et d’autre, des effets à géométrie variable », Le Devoir, 18 octobre 2017, p. B1 et B2.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 11 octobre 2017
Important remaniement ministériel par le premier ministre libéral Philippe Couillard

Un texte original du Bilan Québec rédigé par un.e, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Peu de temps après une défaite décisive de la candidate libérale lors d’une partielle dans la circonscription de Louis-Hébert, le premier ministre Philippe Couillard procède à un remaniement de son cabinet. De nouveaux visages y accèdent, mais la plupart des vétérans du parti restent présents même si certains d’entre eux héritent de nouvelles fonctions.

Le départ de l’ex-ministre Sam Hamad entraîne la tenue d’une élection partielle dans Louis-Hébert, le 2 octobre 2024. Cette circonscription de la ville de Québec est libérale depuis 2003. C’est toutefois une candidate caquiste, Geneviève Guilbault, qui obtient une victoire écrasante, avec 51 % des votes contre 18,7 % pour la libérale Ihssane El Ghernati. Ce résultat, combiné à des sondages à la baisse, constitue la toile de fond d’un remaniement ministériel se déroulant le 11 octobre. Sur les 32 membres, 15 sont des femmes. Désireux de rafraîchir l’image du cabinet, le premier ministre y fait accéder des visages neufs, comme André Fortin (Transports), Isabelle Melançon (Environnement) ou Marie Montpetit (Culture et Communications). Des changements sont également effectués, alors que Pierre Moreau passe du Trésor au ministère de l’Énergie et les Ressources naturelles, et que Pierre Arcand fait le chemin contraire. En plus de ses fonctions au ministère de l’Éducation, des Loisirs et du Sport, Sébastien Proulx succède à François Blais comme responsable de la Capitale-Nationale, tandis que Dominique Anglade remplace Lise Thériault comme vice-première ministre. Des ministres influents comme Carlos Leitao (Finances), Martin Coiteux (Sécurité publique, Affaires municipales et de l’Occupation du territoire) et Gaétan Barrette (Santé et Services sociaux) conservent leur poste, ce qui fait dire aux partis d’opposition que ce remaniement, présenté comme un mélange d’expérience et de jeunesse, apporte somme toute peu de nouveauté. À un an des prochaines élections, Philippe Couillard rappelle ses priorités – réduire le fardeau fiscal, améliorer la qualité de vie, l’innovation, la vitalité des régions, la jeunesse – et s’engage dans cette optique à former un comité ministériel responsable de la conciliation travail-famille-études.

Source : La Presse, 12 octobre 2017, p. 3; Le Devoir, 13 octobre 2017, p. A2; 14 octobre, p. B3; Le Soleil, 12 octobre 2017, p. 3, La Tribune, 11 octobre 2017.

«...Un remaniement est l’occasion pour le patron de régner sans partage. Or l’exercice qui a abouti hier a été des plus laborieux, confient des témoins de l’opération. Car des ministres comme Gaétan Barrette et Martin Coiteux ont simplement fait la sourde oreille quand le patron leur a parlé d’un changement de poste. À un an des élections, ils ont fait le pari que Philippe Couillard n’oserait pas leur forcer la main. Et ils ont eu raison [...] On a le sentiment d’être devant un remaniement où il a voulu satisfaire tout le monde, quitte à ne pas donner une impulsion claire à son gouvernement, à un an des élections. Son discours-fleuve était à l’image de son opération – au lieu d’un message clair, il a déballé une longue liste de préoccupations, des sujets si nombreux qu’ils en devenaient insignifiants. La moitié des 30 ministres sont nouveaux ou ont des responsabilités modifiées. Spontanément, on conclut à un gros « brassage » de cartes, mais si on y regarde de plus près, les principaux acteurs restent les mêmes. »

Denis Lessard, « Couillard, un tigre sans griffes », La Presse+, 12 octobre 2017, p. 3.

«...Le gouvernement Couillard a essayé de se faire croire qu’il a perdu la partielle de Louis-Hébert à cause de l’impopularité de la Consultation sur le racisme systémique. C’est vrai que cette commission était mal barrée. Vrai aussi que la CAQ présentait une candidate, Geneviève Guilbault, habile dans l’espace public, comme on l’a vu la semaine dernière encore à Tout le monde en parle. Mais la véritable explication à la dégelée des libéraux est ailleurs. Elle est dans l’exaspération générale (y compris celle de la circulation), dans les ratés de la candidature libérale locale, dans l’envie d’un changement. Le gouvernement Couillard espère qu’avec cinq nouveaux visages au conseil des ministres, les citoyens croiront que son parti peut incarner le changement souhaité. C’est possible. Mais en choisissant de conserver tous les anciens ministres (sauf une), dont les plus visibles dans les mêmes sièges, il envoie aussi le message d’un manque de volonté (ou de courage) pour rompre avec le passé. M. Couillard a ainsi choisi son camp : celui de la vieille garde. »

François Bourque, « Couillard a choisi son camp », Le Soleil, 12 octobre 2017, p. 6.

«...Pour Philippe Couillard, qui est premier ministre depuis avril 2014, il est difficile de faire du neuf avec du vieux alors que la grande majorité de l’équipe libérale est formée de personnes de 50 ans et plus, pour la plupart des vétérans de la politique. L’important remaniement ministériel d’hier fait néanmoins une place à la relève avec l’accession de jeunes députés au cabinet: notamment André Fortin aux Transports, Isabelle Melançon à l’Environnement, Véronyque Tremblay, ministre déléguée aux Transports, et Marie Montpetit à la Culture (en remplacement du député de Sherbrooke Luc Fortin qui devient ministre de la Famille). Mais, à un an des élections provinciales, ils auront peu de temps pour faire leur marque [...] Les prochains mois diront si le premier ministre Couillard parviendra à insuffler, comme il le souhaite, un «style» et un «rythme» différents à son équipe. Il y a certes quelques nouveaux ministres de la génération des 30 et 40 ans, mais est-il encore possible pour ce gouvernement de véritablement se renouveler et de faire oublier les compressions qu’il a imposées dans les services publics au nom de l’assainissement des finances de l’État? »

Denis Dufresne, « Nouveau souffle? », La Tribune, 11 octobre 2017.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 5 octobre 2017
Fusion entre Québec solidaire et Option nationale

Un texte original du Bilan Québec rédigé par Marie-Claude Piet, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Le 5 octobre 2017, Manon Massé et Gabriel Nadeau-Dubois, porte-paroles de Québec solidaire (QS), et Sol Zanetti, chef d’Option nationale (ON), dévoilent en conférence de presse une entente de principe entre les deux partis afin d’unifier les forces progressistes indépendantistes du Québec. L’entente devra être ratifiée par les deux Congrès des partis en décembre 2017.

Après des négociations d’unification ratées entre Québec solidaire et le Parti québécois au printemps 2017, notamment sur des questions identitaires, QS entreprend des discussions de fusion avec Option nationale en juin 2017. Ils signent une entente de principe le 3 octobre 2017 et leur négociation est médiatisée le 5 octobre 2017. Pour être effective, l’entente de principe doit être entérinée par les membres lors des congrès de QS et d’ON en décembre 2017. Le parti unifié garderait le nom de Québec solidaire, mais une refonte de l’identité visuelle est prévue. QS souligne également qu’il appuiera 3 candidatures d’ON lors des élections de 2018 dans des comptés jugés prenables par QS. De ces 3 candidatures, l’une est réservée à Sol Zanetti et une autre à une femme. ON se transformerait en collectif au sein de QS, dont 2 postes sont assurés pour 2 ans et dont l’objectif est d’assurer la pérennité du militantisme indépendantiste d’ON. En effet, la fusion permet de conserver les valeurs fondatrices de QS – indépendantisme, démocratie, écologisme, féminisme, pluralisme, progressisme, altermondialisme – et l’aspect constitutionnel d’ON. D’ailleurs, l’assemblée constituante du programme électoral de QS est modifiée afin qu’elle ait un mandat fermé d’élaborer l’indépendance du Québec dans l’éventualité où QS prendrait le pouvoir. Ce serrement de vis à l’assemblée constituante constituait une des revendications importantes d’ON lors des négociations. ON compte parmi ses rangs environ 2000 membres, tandis que QS en compte environ 17 000. Lors des élections générales de 2014, ON avait obtenu 0,73 % des votes, tandis que QS en récoltait 7,63 %. La fusion des deux formations politiques favorise l’unification des forces progressistes indépendantistes du Québec.

Source : Lamontagne, Kathryne, « Québec solidaire avale Option nationale », Le Journal de Québec, 5 octobre 2017, URL https://www.journaldequebec.com/2017/10/05/quebec-solidaire-et-option-nationale-sentendent-sur-une-eventuelle-fusion (consulté le 14 juin 2023); Mathieu, Annie, « Fusion Québec solidaire-Option nationale », Le Soleil, 5 octobre 2017, URL https://www.lesoleil.com/2017/10/05/fusion-quebec-solidaire-option-nationale-7911e1634b202c3b022f8aa461a6a248/ (consulté le 14 juin 2023); Québec Solidaire, Fusion entre QS et ON: les partis concluent une entente de principe, 5 octobre 2017, URL https://quebecsolidaire.net/nouvelle/fusion-entre-qs-et-on-les-partis-concluent-une-entente-de-principe(consulté le 14 juin 2023); Radio-Canada, « Québec solidaire accepte la fusion avec Option nationale », 2 décembre 2023, consulté le 14 juin 2023, URL https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1070821/quebec-solidaire-accepte-la-fusion-avec-option-nationale (consulté le 14 juin 2023); Radio-Canada, « Québec solidaire et Option nationale unissent leurs destinées », 5 octobre 2017, consulté le 14 juin 2023, URL https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1059784/fusion-partis-souverainete-quebec-solidaire-option-nationale (consulté le 14 juin 2023); Rousseau, Marie-Lise, « Option nationale et Québec solidaire ne font plus qu’un », Le Devoir, 11 décembre 2017, URL https://www.ledevoir.com/politique/quebec/515158/option-nationale-et-quebec-solidaire-unissent-leurs-forces (consulté le 14 juin 2023)

«...Au printemps, les solidaires ont assené une première gifle au PQ en refusant toute forme de convergence. La deuxième a frappé quand des dirigeants de QS ont renié leur signature au bas d’une feuille de route commune sur l’indépendance. La troisième est la nouvelle entente de principe visant la fusion de QS et Option nationale. […] Ce projet confirmant l’isolement croissant du PQ dans le coin « souverainiste » de l’arène politique. Chez QS, trois facteurs expliquent son bye-bye au PQ. 1) La baisse de ce dernier dans les intentions vote. Troisième dans les sondages, le PQ est doublé par la CAQ comme « alternative » possible aux libéraux. Plus les appuis du PQ chutaient, moins il était attirant. 2) Gonflé à bloc par l’arrivée de Gabriel Nadeau-Dubois, QS mise dorénavant et uniquement sur sa propre croissance, réaliste ou non. D’où ses épousailles sélectives avec Option nationale, lequel ne risque pas de lui faire de l’ombre. 3) Une profonde méfiance envers le chef péquiste Jean-François Lisée, vu comme un tacticien trop changeant. Rappelons aussi que QS est le produit direct de l’ère Bouchard. Opposés au virage à droite du PQ sous Lucien Bouchard, des militants de gauche ont préféré créer leur propre parti. »

Josée Legault, « Les épousailles sélectives », Journal de Montréal, 10 octobre 2017, p. 27

«...(l’entente de principe) prévoit notamment qu’Option nationale devienne un collectif politique au sein du parti qui poursuivra ses activités militantes en lien avec la promotion de l’indépendance. Québec solidaire a de son côté mis de l’eau dans son vin concernant l’assemblée constituante qu’elle veut mettre sur pied pour réfléchir à l’avenir de la province si elle prend le pouvoir. Ce regroupement de citoyens aurait désormais un mandat « fermé » de rédiger un projet de constitution d’un Québec indépendant qui serait soumis à un référendum plutôt qu’un mandat « ouvert » pouvant déboucher sur une proposition n’ayant aucun lien à l’indépendance. Ce volet représentait la pomme de discorde entre les deux formations puisqu’Option nationale souhaitait un engagement plus ferme en faveur de la séparation de la province. M. Zanetti a souhaité que cette entente devienne « le début d’une relance du mouvement indépendantiste au Québec ». »

Annie Mathieu, « QS et ON fusionnent », Le Soleil, 6 octobre 2017, p. 8.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 2 octobre 2017
Annonce de l’acquisition du Groupe Jean Coutu par la chaîne Metro

Un texte original du Bilan Québec rédigé par un, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Dans un contexte de concurrence très élevé, la chaîne Metro annonce qu’elle fera l’acquisition du Groupe Jean Coutu (GJC), détenteur de plus de 400 pharmacies, pour une somme évaluée à 4,5 milliards de dollars. Cette transaction ferait de Metro le numéro 1 québécois dans ce domaine.

En 2013, le géant de l’alimentation Loblaw devient propriétaire de Pharmaprix. Puis, en 2017, la chaîne américaine McKesson se porte acquéreur d’Uniprix. En octobre 2017, c’est au tour du GJC, avec ses 419 établissements au Québec et au Nouveau-Brunswick, de passer aux mains de Metro, le numéro 2 de l’alimentation au Québec. Selon Jean Coutu, maintenant âgé de 90 ans, cette quête d’un partenaire était devenue indispensable pour continuer la croissance de l’entreprise. Pour une somme de 4,5 milliards de dollars, le GJC deviendra une filiale à part entière de Metro qui, en plus de quelque 600 supermarchés, a déjà acquis plus de 200 pharmacies sous la bannière Brunet. Ce qui en fait le meneur québécois dans ce secteur. Selon son président et chef de direction, Éric LaFlèche, Metro veut être « un leader du commerce de détail qui propose l’expérience alimentaire et pharmaceutique la plus adaptée aux consommateurs pour les années à venir ». Les deux fils de Jean Coutu, François J., qui continuera de présider le GJC, et Michel, siégeront au conseil d’administration de Metro. Par ailleurs, le siège social de GJC demeurera à Varennes. Lorsque la transaction est complétée en mai 2018, on estime que Metro est, avec ses 85 000 travailleurs, le plus grand employeur privé du Québec. Les analystes envisagent d’importants défis pour cette entreprise, dont la concurrence de joueurs majeurs comme Costco et Walmart, ainsi que la possibilité d’une offre hostile à son endroit.

Source : Le Journal de Québec, 27 septembre 2017; La Presse+, 4 octobre 2017, p. 6; Le Soleil, 3 octobre 2017, p. 31; Le Journal de Montréal, 14 mai 2018; https://corpo.metro.ca/fr/medias/salle-presse/2018/metro-complete-acquisition-groupe-jean-coutu.html

«...Contrairement aux colosses de l’alimentation au Canada tels que Loblaw et Sobeys, qui ont carrément avalé les grands acteurs Shoppers-Pharmaprix chez Loblaw et Safeway chez Sobeys ces dernières années, Metro cumule de plus petites transactions. Adonis en 2011, Première Moisson en 2014, MissFresh plus tôt cette année, et maintenant Jean Coutu. Bien sûr, cette dernière acquisition, d’une valeur de 4,5 milliards de dollars, représente le plus grand coup pour Metro depuis l’achat des supermarchés A & P en 2005. Mais cette fois, Metro ajoute plus de 400 magasins qui maîtrisent bien le marché québécois et élargit son empreinte sur le marché du Québec de façon significative. Rappelons que Metro possède déjà la chaîne Brunet qui compte environ 200 magasins [...] Chez Metro, on s’ajuste et on s’adapte à une demande en transition pour satisfaire un autre segment important. Le Québec vieillit, donc devenir propriétaire de plus de 600 pharmacies se conjugue bien avec une clientèle vieillissante qui a une demande accrue pour des soins de santé et des médicaments. Et puisque Jean Coutu est verticalement intégré et fabrique ses propres médicaments, le contrôle de la qualité et des marges devient pratiquement un jeu d’enfant. »

Sylvain Charlebois, « Avec Jean Coutu, Metro trouve de tout, même un ami », La Presse+, 4 octobre 2017, p. 6.

«...Les détaillants font face à une concurrence croissante des grandes chaînes américaines comme Walmart et Costco ainsi que du géant Amazon, qui a effectué une percée dans l’alimentation avec l’achat de Whole Foods. « Nous devons être en mesure de réaliser des économies d’échelle et accroître notre efficacité pour être en mesure de concurrencer ces joueurs importants », a expliqué le président et chef de la direction de l’épicier, Éric La Flèche. En plus de bonifier l’offre alimentaire dans ses pharmacies ainsi que des produits de santé et beauté dans les supermarchés Metro, ce regroupement pourrait permettre à l’épicier d’étendre la portée de son réseau de pharmacies. Plus tôt, au cours d’une conférence téléphonique avec les analystes, M. La Flèche avait reconnu que le prix payé - 15 fois le bénéfice d’exploitation de Jean Coutu selon l’analyste Irene Nattel, de RBC Marchés des capitaux - était élevé, ajoutant au passage que la performance de la chaîne de pharmacies était au rendez-vous. »

Julien Arsenault (Presse canadienne), « Metro confirme l’achat de Groupe Jean Coutu pour 4,5 G$ », Le Soleil, 3 octobre 2017, p. 31.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 25 octobre 2016
Mise à jour économique du gouvernement libéral du Québec

Un texte original du Bilan Québec rédigé par Sophie Boudreau, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Avec un surplus budgétaire de plus de 2,2 milliards de l’exercice de 2015-2016, le ministre des Finances du Québec, Carlos Leitão, semble mettre fin à la période d’austérité. Il annonce de nombreux réinvestissements dans les services, l’accent étant mis sur la santé et l’éducation. Les surplus, comme le décrie l’opposition, ne serviront pas à une baisse d’impôts comme il était promis dans la plateforme du Parti libéral du Québec (PLQ).

Les dépenses publiques vivaient des coupures depuis le plan de redressement budgétaire de Jean Charest, en 2009. En 2016, la situation financière du Québec augure mieux. Bien que la dette vaille encore 53,8 % du produit intérieur brut (PIB), soit le deuxième plus grand rapport au PIB des provinces canadiennes, le montant absolu de la dette publique diminue. Le PIB du Québec, quant à lui, augmente légèrement plus rapidement que le PIB canadien. Leitão dévoile un surplus budgétaire de plus de 2,2 milliards pour l’exercice de 2015-2016, en plus d’un 1,45 milliard investi dans le Fonds des générations, totalisant donc près de 3,7 milliards. Le ministre annonce aussi la remise d’une grande partie de ces surplus dans les services publics : 110 millions iront en éducation, 100 millions dans le développement des régions, 400 millions dans le renouvellement d’infrastructures et 300 millions en santé. Les sommes investies ne suffiront cependant pas à contrer la croissance prédite des dépenses en santé. Leitão dénonce un « déséquilibre fiscal » avec le gouvernement fédéral et considère Ottawa responsable de financer la différence. Le gouvernement libéral annonce également la fin de la « taxe santé », mais ne remplit cependant pas sa promesse de baisse d’impôts. Cela sera fortement critiqué par l’opposition, particulièrement par François Legault et la Coalition Avenir Québec (CAQ). Le Parti québécois traite également les investissements annoncés de simples « bonbons électoraux » en vue des élections de 2018. Leitão répond qu’il est nécessaire de rétablir les budgets des services avant de pouvoir réduire le fardeau fiscal des contribuables. Le gouvernement libéral de Philippe Couillard sera défait aux élections de 2018, en faveur de la CAQ de François Legault qui obtiendra la majorité des sièges, à la surprise générale.

Source : La Presse, 26 octobre 2016, Cahier Affaires, p. 2; Le Devoir, 26 octobre 2016, p. A3; Le Soleil, 26 octobre 2016, p. 2-3.

Boily, Frédéric, La Coalition Avenir Québec : une idéologie à la recherche du pouvoir, Les Presses de l’Université de Laval, 2018; Colloque Bilan des réalisations du gouvernement de Philippe Couillard (2017 : Québec, Québec), et al., Bilan du gouvernement de Philippe Couillard : 158 promesses et un mandat contesté, Presses de l’Université de Laval, 2018; Hébert, Guillaume et Julia Posca, Détournement d’État : bilan de quinze ans de gouvernements libéral, Lux Éditeur, 2018.

«...Noël s’en vient, mais c’est vous et moi qui paierons pour les cadeaux. Parce que si le gouvernement a atteint l’équilibre budgétaire, c’est parce qu’il a réduit les dépenses, qu’il a fouillé dans les poches des Québécois et sabré dans leurs services. En soi, c’est une bonne nouvelle. Cela fait six ans que le Québec accumule déficit par-dessus déficit, avec comme résultat que la province était la plus endettée au Canada. [...] Ça n’a pas été facile, mais ça s’est fait sans crise sociale. Les chiffres de l’emploi sont bons et les perspectives économiques sont correctes même si la croissance est très lente. [...] Les partis d’opposition ont raison de dire que le gouvernement prépare sa campagne électorale de 2018, mais pourquoi en serait-il autrement? Tous les partis politiques font de même à l’approche des élections. [...] Mais il suffirait d’une autre récession pour contrer nos efforts et retourner le Québec dans le cycle des déficits budgétaires. Alors avant de crier victoire et de dilapider cet étonnant surplus budgétaire, il vaudrait mieux se donner un bon coussin pour les imprévus. Ce que n’a pas fait le ministre dans sa mise à jour d’hier. »

Lavoie, Gilbert, « Faible lueur au bout du tunnel », Le Quotidien, 26 octobre 2016, p. 12

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 25 octobre 1900
Déclenchement d'une émeute à la filature de Valleyfield

Complexe industriel de la Montreal Cotton. Bureaux administratifs de la <span style=

Montreal Cotton (1971)." class="paysage" />
À la filature Montreal Cotton Co. de Valleyfield, une émeute éclate entre les ouvriers en grève et les militaires appelés en renfort par le maire de la ville.

Les soldats, appelés par le maire Langevin pour faire cesser cette « menace à la paix », ouvrent le feu et utilisent leurs baïonnettes pour décourager les grévistes qui résistent tant bien que mal. Les 250 ouvriers affectés à la construction de la nouvelle usine demandent une augmentation de 25 cents par jour. Cette hausse porterait leur salaire quotidien à 1,25 $, comme celui des employés réguliers de l'usine. Au cours du conflit, neuf militaires sont grièvement blessés et un hôpital temporaire est même installé dans les quartiers. Malgré les mandats d'arrestation émanant du maire Langevin, le président du comité de police donne l'ordre de ne pas les exécuter. Il y a donc un seul ouvrier qui est arrêté, François Bougie. Le chef de la police, dépassé par les événements, raconte dans ces mots l'état de la situation: « le désordre règne à Valleyfield, la ville est presque rendue à un état de sauvagerie ». Une déclaration officielle provenant de la Montreal Cotton de Montréal raconte cette version des faits: « Au mois de mars dernier, une grève éclata dans nos fabriques. La Compagnie se montra généreuse envers les grévistes et leur accorda une augmentation de salaires. Depuis lors, des troubles plus ou moins graves n'ont cessé de régner dans nos fabriques et il y a eu plusieurs fois menaces de grève. La Compagnie s'est toujours appliquée à rendre justice à ses employés et elle avait réussi, jusqu'à ces jours derniers, à éviter une nouvelle grève. » Le lendemain, la plupart des grévistes rentrent au travail, sous le regard intéressé de la population et des journalistes. Soulignons que, quelques mois auparavant, une autre compagnie de textile, la Dominion Cotton Mills, avait utilisé la milice pour mettre fin à un conflit dans ses usines de Magog.

Source : La Presse, 26 octobre 1900, p.1, 29 octobre 1900, p.1.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 10 octobre 1964
Visite de la reine d'Angleterre, Elisabeth II, à Québec

Les menaces proférées par des nationalistes québécois planent sur la visite de la souveraine britannique au Canada qui se déroule dans un climat de tension. Lors du passage d'Elisabeth II à Québec, le 10 octobre, l'envergure du service d'ordre et les méthodes musclées utilisées par la force constabulaire de la capitale feront l'objet de nombreuses critiques.

Le vendredi 9 octobre, le Rassemblement pour l'indépendance nationale (RIN) avait tenu une assemblée mouvementée qui s'était toutefois terminée dans le calme. L'appréhension de désordres amène néanmoins la police de Québec à encadrer les déplacements de la reine par un imposant cordon de sécurité, le lendemain. À certains endroits, les forces de l'ordre semblent d'ailleurs plus nombreuses que les spectateurs qui redoutent des actes de violence. Cela n'empêche pas les policiers de la ville de Québec d'utiliser la force pour disperser les attroupements, ce qui incitera des journalistes témoins des événements à baptiser cette journée le « samedi de la matraque ». Dans son édition du 12 octobre 1964, le journal « Le Devoir » titre: « Pendant que la reine Elizabeth préconise une nouvelle constitution pour le Canada, Québec reste indifférent mais sa police est d'une grande brutalité ». L'envoyé spécial du « Devoir », Jean Tainturier, décrit en ces termes la réaction des forces de l'ordre: « La plupart des membres de cette police manquaient visiblement de calme et de jugement, chargeant sans raison aucune, souvent à contre temps, des étudiants et des séparatistes qui se contentaient de crier des slogans ou de chanter. À dix reprises au moins, leurs bâtons de deux pieds haut levés, les « municipaux » ont frappé dans le tas, sans raison, bêtement presque (...) » Elisabeth II quittera le Québec le 11 octobre, après avoir prononcé un discours en anglais et en français qui recevra un écho favorable dans la presse québécoise.

Source : Le Devoir, 12 octobre 1964, p.1-2.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 8 octobre 1968
Occupation du cégep Lionel-Groulx de Sainte-Thérèse

Enivron 200 étudiants occupent le cégep Lionel-Groulx, à Sainte-Thérèse. Cette initiative, qui survient au cœur d'une année marquée par de nombreuses contestations étudiantes dans le monde (Paris, Mexico, etc.), donnera le ton à un des épisodes les plus mouvementés de l'histoire de l'éducation au Québec.

La décision de procéder à cette occupation a été prise à la suite d'un vote qui a impliqué 824 étudiants du cégep Lionel-Groulx (509 contre 313). Ceux-ci veulent par ce geste sensibiliser leurs confrères et la population à la situation des étudiants de niveau collégial. Le petit nombre d'universités francophones -dont une seule à Montréal- , le régime des prêts et bourses et les relations tendues à Lionel-Groulx sont les principaux thèmes chers aux protestataires qui invitent les étudiants d'autres cégeps (Édouard-Montpetit, Vieux-Montréal, Joliette) à quitter leurs cours et à organiser des journées d'étude. D'autres associations étudiantes optent pour l'occupation, ce qui mène à une détérioration rapide de la situation. L'Union générale des étudiants du Québec (UGEQ), qui compte 65 000 membres, affiche son support pour le mouvement qui fait boule de neige. Des percées sont même réalisées sur le plan universitaire, ce qui amène le ministre de l'Éducation, Jean-Guy Cardinal, à réitérer la promesse de son gouvernement de fonder une deuxième université francophone à Montréal. Le climat reste tendu pendant plusieurs jours et une grande marche, qui a lieu le 21 octobre, permet aux étudiants d'exprimer pacifiquement leurs principales revendications. Plus de 7 000 personnes y participent à Montréal alors qu'une autre manifestation, moins réussie, attire 200 étudiants à Québec. Cet événement ne permet pas d'endiguer l'essoufflement de la contestation qui se précise. Le 22 octobre, presque tout le monde a repris le chemin des classes.

Source : Le Devoir, 9 octobre 1968, p.1-2, 16 octobre 1968, p.1 et 6, 22 octobre 1968, p.1 et 6 et 23 octobre 1968, p.3.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 27 octobre 1971
Déclenchement d'une grève au journal « La Presse »

Un différend sur les changements technologiques et la sécurité d'emploi amène les dirigeants du journal « La Presse » à imposer un lock-out à 350 de leurs travailleurs (typographes, clicheurs, pressiers, etc.). Un bras de fer s'engage entre la direction de « La Presse », la Fédération des travailleurs du Québec (FTQ) et la Confédération des syndicats nationaux (CSN) qui représentent les employés.

Depuis la dernière grève du journal, en 1964, Power Corporation s'est porté acquéreur de « La Presse ». Sa volonté d'améliorer la rentabilité de l'entreprise en introduisant des changements technologiques crée des tensions. Elle entraîne également la mise à pied de nombreux travailleurs, ce à quoi s'opposent les syndicats affiliés à la CSN et à la FTQ. Pour la première fois, ces deux centrales mettent leurs divergences de côté pour livrer une bataille commune. Le journal décide de placer en lock-out ses employés de l'imprimerie et d'embaucher des briseurs de grève pour les remplacer. L'édifice de « La Presse » devient une forteresse protégée par des gardes de sécurité armés et accompagnés de chiens policiers. Le journal obtient également une injonction qui limite le piquetage. Les onze syndicats du journal font alors front commun pour appuyer ceux qui sont en lock-out. La pression montant, le journal cesse de paraître le 27 octobre. Le 29 octobre, les centrales organisent une marche de solidarité qui attire plus de 15 000 personnes. Elle dégénère en une violente confrontation entre policiers et manifestants qui cause un mort et 190 blessés. Le 2 novembre, soir des obsèques, 17 000 personnes emplissent le Forum de Montréal pour assister à une grande manifestation syndicale. Il faudra plusieurs mois avant qu'une entente survienne entre les parties. Les travailleurs de l'imprimerie y gagneront la sécurité d'emploi absolue en cas de changements technologiques. Cette victoire est particulièrement chère aux yeux des centrales car plusieurs grèves ont eu lieu dans d'autres journaux sur la problématique des changements technologiques et elles se sont toutes soldées par des défaites syndicales. « La Presse » paraîtra de nouveau le 10 février 1972.

Source : La Presse, 28 octobre 1971, p.1 et 6, et 10 février 1972.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 18 octobre 1976
Déclenchement d'une grève par les professeurs de l'Université du Québec à Montréal

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 31 octobre 2002
Annonce de mesures affectant une famille algérienne cloîtrée dans une église de Montréal

Une famille d'origine algérienne, les Seddiki-Bourouisa, demeure enfermée pendant une dizaine de jours dans l'église Union United Church de Saint-Henri afin d'éviter l'expulsion du Canada. Elle quittera ce sanctuaire le 30 octobre 2002, peu après l'annonce par les gouvernements fédéral et provincial de mesures particulières concernant les ressortissants algériens.

Sans devoir quitter le pays, les Algériens du Québec menacés d'expulsion pourront demander à Immigration Canada dans les 90 jours après le rejet de leur demande d'asile ou après la fin de leurs recours judiciaires, un certificat de résident permanent pour des motifs humanitaires. Après enquête et quelques démarches administratives, les personnes sélectionnées pourront recevoir des permis de résident permanent. Près de 1 069 Algériens pourront se prévaloir de cette nouvelle chance de faire progresser leur dossier. Selon le ministre fédéral de la Citoyenneté et de l'Immigration, Denis Coderre: « L'entente avec le Québec vise à ce qu'une personne dont la demande d'asile a été refusée puisse faire sa demande de résident permanent à partir du territoire québécois. La loi est très claire à ce sujet: lorsqu'une personne n'est pas considérée comme réfugiée, elle doit quitter le territoire pour faire une demande de résident permanent au Québec. » Les membres de la famille Seddiki-Bourouisa sont en bonne position pour recevoir leur certificat de résident selon Nadia Pollaert du Comité d'aide aux réfugiés: « Cette famille correspond très bien aux critères des autorités de l'Immigration. Les Seddiki-Bourouisa ont démontré qu'ils contribuent à la société québécoise par leur volonté de travailler et qu'ils se sont facilement adaptés ici. C'est très positif. » Le couple algérien a un enfant de deux ans, Ahmed, qui est citoyen canadien. Les parents se disent satisfaits de cet heureux dénouement. « Je suis très soulagée. Il faut cependant attendre la fin de toute cette histoire avant de célébrer la victoire. En attendant, nous pourrons au moins reprendre notre souffle », explique Yakout Seddiki. Pour sa part, le ministre de la Citoyenneté et de l'Immigration du Québec, Rémy Trudel, note la grande collaboration du Canada dans ce dossier: « Je dois noter l'ouverture du gouvernement fédéral à la procédure québécoise suggérée et la réponse qui nous a été donnée rapidement pour dénouer cette situation qui est, c'est le moins que l'on puisse dire, pénible pour ces personnes vivant en terre québécoise ».

Source : La Presse, 31 octobre 2002, p.A3, 1er novembre 2002, p.A6.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 2 octobre 2010
Présentation de la Marche bleue à Québec

La fièvre du hockey renaît à Québec alors qu'entre 50 000 et 75 000 personnes prennent part à la Marche bleue, un rassemblement visant à ramener le hockey professionnel dans la capitale. Ce projet doit préalablement franchir une autre étape qui est au cœur de l'événement: le financement d'un nouveau Colisée répondant aux exigences de la Ligue nationale de hockey (LNH).

Un agent d'assurance de Québec, Mario Roy, est l'instigateur de la Marche bleue, un grand rassemblement tenu sur les plaines d'Abraham. Par ce geste, il compte démontrer aux dirigeants de la LNH l'intérêt de la population pour un retour du hockey professionnel à Québec, quinze ans après le déménagement des Nordiques au Colorado. Préparé depuis le mois d'août, cet événement sert aussi à faire pression sur le gouvernement fédéral afin qu'il participe au financement d'un nouveau Colisée, condition incontournable à l'obtention d'une équipe de la LNH. Dans les semaines qui ont précédé, le gouvernement provincial, dirigé par Jean Charest, a confirmé son intérêt dans le projet, à la hauteur de 175 millions de dollars. Cette décision place le gouvernement conservateur de Stephen Harper, à qui l'on demande une participation comparable, dans une situation délicate. En plus d'un déficit excédant les 50 milliards de dollars, celui-ci doit composer avec le mécontentement de plusieurs Canadiens qui ne souhaitent pas voir les pouvoirs publics investir autant dans une infrastructure identifiée de près au sport professionnel. C'est pourquoi le maire de Québec, Régis Labeaume, insiste pour souligner qu'un nouvel amphithéâtre servirait d'abord et avant tout à promouvoir la candidature de Québec en vue de la présentation des Jeux olympiques d'hiver. Lors de la « marche bleue », c'est la nostalgie du hockey qui est à l'honneur alors que plusieurs anciens Nordiques, dont les frères Peter, Anton et Marian Statsny, assistent à l'événement. Plusieurs personnalités politiques de différentes formations sont également sur les lieux pour appuyer le mouvement. Leur enthousiasme ne suffit toutefois pas à ébranler le premier ministre Harper qui, pour le moment, refuse de se prononcer sur ce projet.

Source : Le Soleil, 2 octobre 2010, p. 1 et al.; La Presse, 2 octobre 2010, cahier Sports, p. 1-4. http://www.radio-canada.ca/regions/Quebec/2010/10/02/002-Marche_bleue_samedi.shtml

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 31 octobre 2020
Agression meurtrière dans les rues de Québec

Un texte original du Bilan Québec rédigé par un.e, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Une agression aussi sauvage qu’inattendue survient dans les rues de Québec le soir du 31 octobre 2020. Un individu habillé en tenue médiévale s’en prend alors à des innocents avec un sabre de type katana, entraînant la mort de 2 d’entre eux et faisant 5 autres blessés avant que l’on parvienne à l’arrêter.

Le soir de l’Halloween, un dénommé Carl Girouard, un jeune homme de 24 ans venant de Sainte-Thérèse, déambule dans les rues du Vieux-Québec dans une tenue médiévale noire. Vers 22 heures 30, il sème la terreur en agressant des passants avec une arme dangereuse, un katana, un long sabre avec une lame courbée. Il tue 2 personnes et en blesse 5 autres avant de s’éclipser. Il faut quelques heures aux policiers pour retrouver le suspect. Ses victimes sont François Duchesne, le directeur des communications au Musée national des Beaux-Arts de Québec, et Suzanne Clermont, une coiffeuse. L’événement fait beaucoup parler. Dans les jours qui suivent, la presse consacre beaucoup d’espace à des témoins de la scène, témoins qui, dans certains cas, obtiendront de l’aide psychologique. Les médias accordent également une grande place à l’importance des problèmes de santé mentale dans la société québécoise, ainsi que des mesures à prendre pour les aborder. De fait, la défense de Girouard plaide en 2022 la non-responsabilité criminelle, se basant sur son délire schizophrénique, qui aurait été accentué par des dépendances au cannabis et aux jeux vidéo. Celui-ci se serait par exemple rendu dans la Vieille Capitale avec l’intention affirmée de tuer des gens. Le 10 juin 2022, l’accusé sera reconnu coupable après 5 jours de délibérations. Il reçoit alors un verdict de prison à vie, sans possibilité de libération conditionnelle avant 25 ans. Quant aux victimes, une plaque sera dévoilée à leur intention à la place d’Armes en octobre de la même année.

Source : Le Journal de Québec, 30 octobre 2021; Le Soleil, 2 novembre 2020; La Presse+, 2 novembre 2020, p. 2; Ici Radio-Canada, 1er novembre 2020 https://lactualite.com/actualites/attentat-de-quebec-le-suspect-voulait-tuer-le-plus-de-gens-possible/

«...Selon les témoignages recueillis auprès du suspect par la police de Québec dans les heures qui ont suivi son arrestation, tout indique que l’auteur de ces crimes barbares n’avait aucune motivation particulière. Les victimes auraient donc été choisies de façon aléatoire, au hasard des personnes croisées sur sa route. Le geste était certainement prémédité, mais il ne s’agirait pas d’un attentat terroriste ni d’un geste motivé par la religion, a indiqué le chef de police de la ville de Québec, Robert Pigeon, en conférence de presse, dimanche matin. «Présentement, il n’y a rien qui nous indique que les crimes ont été posés sur la base d’une motivation haineuse, religieuse, ethnique, d’orientation sexuelle ou autre», a dit M. Pigeon, qui était entouré de la vice-première ministre, Geneviève Guilbault, du maire de Québec, Régis Labeaume, et du ministre fédéral Jean-Yves Duclos. Il s’agirait donc d’un geste isolé commis par un tueur solitaire, qui n’aurait pas d’antécédents judiciaires. »

Jocelyne Richer, Roxanne Ocampo, Helen Moka, « Attentat de Québec : Le suspect voulait tuer le plus de gens possible », L’Actualité, 1er novembre 2020.

«...Au lendemain d’une nouvelle tuerie, les condoléances s’accompagnent d’autant d’appels à mieux traiter la détresse psychologique au Québec. Le maire de la capitale, Régis Labeaume, voit dans le massacre perpétré dans la nuit de samedi à dimanche l’oeuvre d’une « folie découlant visiblement de problèmes de santé mentale ». Le maire appelle à la tenue d’un débat de société sur les maladies mentales, un message qu’il martèle depuis plusieurs années. Les problèmes de santé mentale, selon lui, sont les plus grands problèmes de sécurité dans les grandes villes canadiennes pour les prochaines décennies. Ça devient de plus en plus difficile à gérer dans les villes. Ça devient de plus en plus difficile pour nos policiers et policières, qui deviennent des intervenants sociaux, déplore l’élu. Ce n’est pas leur métier. »

Sébastien Tanguay, « La santé mentale : « plus grand problème à la sécurité des villes », Ici Radio-Canada, 1er novembre 2020.

«...Non seulement le risque zéro n’existe pas, mais existerait-il, qu’on n’en voudrait pas. La vie deviendrait invivable. Jamais de réhabilitation possible pour ceux qui ont erré. Internement automatique et définitif pour quiconque a eu un problème de santé mentale. Enfants retirés à jamais de leur famille au premier manquement d’un parent. Prison à vie pour l’alcool au volant. Fouilles corporelles et filatures dès qu’on met le pied dans un espace public, une école, une clinique ou un commerce. Système de dénonciation pour tout comportement atypique ou perçu comme tel. Suivi électronique de chaque citoyen pour l’aviser d’un danger autour. Le risque zéro, c’est un policier à chaque coin de rue, une caméra à chaque poteau, une limite de vitesse à 10 km/h dans toutes les rues; c’est un barrage gonflé pour résister à une crue qui arrive une fois par million d’années là ou une capacité pour une crue 100 ans suffirait. Le risque zéro, c’est une vie sans vie privée qu’on n’a pas les moyens de se payer et dont on ne voudrait surtout pas. »

François Bourque, « Risque zéro : la société dont on ne voudrait pas », Le Soleil, 3 novembre 2020.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 25 octobre 2017
Arrestation du député libéral Guy Ouellette

Un texte original du Bilan Québec rédigé par un.e, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

La classe politique québécoise est ébranlée par l’arrestation du député libéral de Chomedey, Guy Ouellette, par l’Unité permanente anticorruption (UPAC). Cette nouvelle est suivie par le retrait du caucus libéral de Ouellette, mais aussi par une série d’interrogations qui défraient les manchettes le lendemain.

Guy Ouellette fait carrière au sein de la police, entre autres pendant la lutte aux motards criminalisés, avant d’entrer en politique en 2007. Il se fait alors élire dans Chomedey sous la bannière du Parti libéral du Québec (PLQ ). Parmi ses nombreuses fonctions, Ouellette préside la commission chargée de scruter les crédits de l’UPAC. Le 25 octobre 2017, des membres de l’UPAC procèdent à son arrestation sans mandat et fouillent son condo de Québec. Le député est soupçonné d’avoir divulgué de l’information confidentielle, ce qui justifierait l’intervention des policiers désireux de « sécuriser des éléments de preuve ainsi que pour empêcher que les infractions se continuent ou se répètent ». Ce que Ouellette nie. Le cas le plus sérieux est celui de l’enquête Mâchurer portant sur un possible financement illégal obtenu par le PLQ, alors dirigé par Jean Charest. Peu après, c’est au tour de l’analyste et agente de renseignement Annie Trudel, une ex de l’UPAC, proche de Ouellette, d’être arrêtée brièvement. D’autres arrestations ont lieu, suscitant la perplexité à l’Assemblée nationale. Guy Ouellette reçoit l’appui de députés de l’opposition, tandis qu’il se retire du caucus libéral jusqu’à ce que les choses se clarifient. En fin de compte, aucune accusation n’est portée. La presse abonde toutefois en spéculations, évoquant entre autres les relations tendues entre Ouellette et le commissaire de l’UPAC, Robert Lafrenière. Un autre rebondissement survient en 2018 alors que le chef de la Coalition Avenir Québec, François Legault, dira avoir reçu des informations de Ouellette. Ce dernier sera exclu du caucus du PLQ peu après les élections de 2018 et quittera la politique en 2022, un an après avoir reçu des excuses de l’UPAQ pour les événements d’octobre 2017.

Source : Le Soleil, 27 octobre 2017, p. 1 et 5; Le Journal de Montréal, 30 octobre 2017; La Presse+, 27 octobre 2017, p. 10; https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1064218/guy-ouellette-annie-trudel-upac-museler-collusion-amf; Guy Ouellette, « Qu’on accuse ou qu’on s’excuse, les dessous de mon arrestation illégale », Paris, Hugo, 2020, 336 pages.

«...rien ne permettait d’affirmer que Guy Ouellette est directement impliqué dans cette fuite de documents diffusés par Québecor. Il pourrait y être lié indirectement. Des éclaircissements devraient venir sous peu. Si l’UPAC estimait que cette fuite nuisait à son travail, elle avait aussi embarrassé le gouvernement Couillard, car les informations diffusées laissaient entendre, sans cependant le démontrer, que l’ancien chef du Parti libéral du Québec, Jean Charest, avait pu bénéficier de financement illégal. La semaine dernière, à nouveau réunis en commission parlementaire, le président de l’instance, Guy Ouellette, et Robert Lafrenière, qui répondait aux questions des députés sur le projet de loi 107, ont paru être à couteaux tirés à certains moments. En avril dernier, M. Ouellette avait déclaré qu’il subissait des pressions de la part de l’establishment du Parti libéral du Québec. Selon lui, on cherchait à le pousser vers la retraite en vue des prochaines élections générales. Philippe Couillard avait nié que ce soit le cas. »

Jean-Marc Salvet, « Guy Ouellette arrêté par l’UPAC », Le Droit, 26 octobre 2017, p. 16.

«...L’enquête « Mâchurer » se poursuit certes, mais les choses s’étirent en longueur et l’arrestation du député Ouellette ne vient qu’ajouter à la confusion. S’agit-il d’une forme de règlement de compte entre policiers? Quelqu’un a-t-il voulu divulguer des informations pour faire pression et accélérer les choses? Et pourquoi le député Ouellette, un ex-policier à la réputation intègre, se serait-il placé dans une telle situation? Des politiciens et des analystes se sont souvent interrogés sur l’indépendance de l’UPAC, créée sous le gouvernement de Jean Charest pour enquêter sur le... PLQ et dont le grand patron a vu son mandat renouvelé par le premier ministre Philippe Couillard. A-t-elle la marge de manœuvre pour mener à bien son mandat? Une enquête policière est secrète par définition et toute fuite peut être très dommageable pour le travail des policiers. L’arrestation de Guy Ouellette constitue certes un coup d’éclat, mais elle ne doit pas faire oublier le but premier de l’enquête « Mâchurer » : faire la lumière sur le financement du PLQ et procéder à des arrestations s’il y a lieu. »

Denis Dufesne, « Quoi comprendre? », La Tribune, 27 octobre 2017.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 8 octobre 2017
Accueil des premiers patients au Centre hospitalier universitaire de Montréal

Un texte original du Bilan Québec rédigé par un.e, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Après une longue saga, le Centre hospitalier universitaire de Montréal (CHUM) accueille ses premiers patients le 8 octobre 2017. Cet hôpital ultra-moderne, d’environ 300 000 mètres carrés, a d’abord été l’hôte d’un Centre de recherche avant que l’on y transfère une centaine de patients de l’hôpital Saint-Luc qui ferme ses portes.

Le projet de CHUM voit le jour en 1995 avec l’intention de fusionner trois hôpitaux de la métropole : l’Hôtel-Dieu, Notre-Dame et Saint-Luc. Des différends relatifs à l’emplacement, le nombre de lits et les services offerts font toutefois traîner le dossier en longueur. Après des débats qui s’étirent, on s’entend finalement sur un site situé sur Saint-Denis et Sanguinet. Les travaux débutent en 2010 et un Centre de recherche commence ses activités en 2013. L’hôpital, lui, n’accueille ses premiers patients que le 8 octobre 2017. Arrivés de l’hôpital Saint-Luc, ceux-ci entrent dans une structure toute neuve comprenant, entre autres, 772 lits et 39 salles d’opération. Le personnel du CHUM, qui compte des milliers de spécialistes de la santé œuvrant dans une foule de domaines, dispense des soins à la population. Il a aussi d’autres vocations, comme celle de former les futurs médecins et de faire avancer la recherche en utilisant des technologies modernes. D’autres patients sont attendus plus tard en 2017 en provenance de l’Hôtel-Dieu et de Notre-Dame. Malgré la durée prolongée entre l’annonce de sa création et son ouverture, et en dépit de dépassements de coûts importants par rapport aux prévisions initiales, le CHUM reçoit ses premiers patients dans l’enthousiasme. Un premier enfant y voit le jour rapidement. Des espoirs sont également exprimés afin que le CHUM contribue à améliorer la livraison des services de santé qui est l’objet de plusieurs critiques au Québec. Au cours de sa première année d’existence, on évalue à 65 000 le nombre de visites qui y auraient été effectuées.

Source : La Presse+, 9 octobre 2017, p. A5; Le Journal de Montréal, 9 octobre 2017, p. 12; Métro, 10 octobre 2017; https://www.chumontreal.qc.ca/crchum/crchum-clin-doeil/historique

«...J’ai envie de vous parler de ce lieu que nous habitons, le Québec, et de toutes les bonnes choses qu’il nous réserve au quotidien. Nous passons beaucoup de temps à lui trouver des défauts, mais pas assez de temps à lui trouver des qualités. À dire merci. Ce week-end, les derniers patients de l’hôpital Saint-Luc étaient transférés au nouveau CHUM, un des meilleurs hôpitaux du monde. Si les patients continueront d’attendre trop longtemps à l’urgence, les grands malades, eux, seront soignés comme dans les hôpitaux américains les plus prestigieux, sans facture vertigineuse à la sortie. Il y a de quoi en vouloir au Dr Barrette pour sa gestion du réseau, mais tous les Québécois sont soignés comme s’ils étaient des millionnaires. Pour cette seule raison, je dis merci et j’oublie le cafouillage administratif pendant une journée. »

Lise Ravary, « La gratitude en 2017 », Le Journal de Montréal, 9 octobre 2017, p. 12.

«...C’est le calme ambiant qui a le plus marqué la coordonnatrice des bénévoles, Lise Pettigrew. « Des gens tenaient des pancartes disant de garder le silence et ça a été bien suivi », dit-elle. « On sentait vraiment la fébrilité au début, mais les gens étaient plus excités que stressés. » Le président de la firme de déménagement HCR, Patrick Moriarty, a souligné la même chose : « C’est fascinant de voir un hôpital s’endormir et un autre se réveiller en un instant. » Avant de quitter Saint-Luc, plusieurs employés ont griffonné des messages sur les murs de leurs unités, a rapporté Mme Fleury. Une employée a par exemple écrit : « C’est ici que j’ai découvert ma passion pour la périnatalité ». L’hôpital de presque 110 ans sera bientôt détruit pour être remplacé par les nouveaux édifices de la phase 3 du CHUM. Son déménagement est l’un des plus grands déménagements hospitaliers jamais réalisés au Canada. »

Marie-Claude Malboeuf, « Le déménagement de l’hôpital Saint-Luc vers le CHUM plus rapide que prévu », La Presse, 8 octobre 2017.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 26 octobre 2016
Manifestations contre la culture du viol au Québec

Un texte original du Bilan Québec rédigé par Naomie Do, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

À la suite de la dénonciation du député libéral Gerry Sklavounos par Alice Paquet, ainsi que des événements survenus à l’Université Laval, un mouvement de manifestations dénonçant la culture du viol est lancé dans six villes du Québec. L’objectif est de lancer un message contre la banalisation des agressions sexuelles dont les femmes sont victimes.

À Montréal, plus de 2000 manifestants sont rassemblés pour dénoncer cette violence contre les femmes et la culture du viol. Sous le slogan « stop la culture du viol », les militants se rassemblent parallèlement au mouvement à Québec, Sherbrooke, Rouyn-Noranda, Gatineau et au Saguenay. Dans ce rassemblement qui se veut inclusif de toutes les femmes, plusieurs personnalités, militantes, groupes féministes, ministres et députés sont présents. Hélène David, ministre de l’Éducation supérieure, Stéphanie Vallée, ministre de la Justice, et Lise Thériault, ministre de la Condition féminine, sont sur place à Québec pour démontrer leur soutien. Thériault en profite même pour prendre le micro et saluer le courage d’Alice Paquet, qui avait dénoncé le député libéral Sklavounous pour agression sexuelle quelques jours plus tôt. Avec ce mouvement, les organisatrices espèrent également que ces mobilisations soient un moyen de pression sur le gouvernement pour qu’il adopte un plan d’action en matière d’agression sexuelle, celui-ci étant échu depuis 2013.

Source : https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/811037/manifestations-culture-viol-villes; https://ici.radio-canada.ca/info/videos/1-7619934/entrevue-avec-alice-paquet-lors-manifestation-contre-culture-viol-a-quebec; https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/810767/manifestation-quebec-culture-viol; https://www.lapresse.ca/actualites/montreal/201610/26/01-5034461-2000-manifestants-a-montreal-pour-denoncer-la-culture-du-viol.php; https://www.ledevoir.com/opinion/idees/482850/est-ce-difficile-a-croire; https://www.journaldequebec.com/2016/10/27/culture-du-viol--on-sy-attaque

«...Difficile de croire que nous sommes en 2016, pour peu que nous prêtions l’oreille aux nouvelles, où l’on voit et entend tant de témoignages de femmes victimes de violences sexuelles. Que ce soit les agressions à l’Université Laval ou cette jeune femme qui a pris son courage à deux mains pour dénoncer les graves comportements d’un député, tout nous rappelle que la question est loin d’être réglée. Difficile aussi de ne pas dénoncer les commentaires désobligeamment anachroniques de certains politiciens, comme Serge Simard, député libéral de la circonscription de Dubuc, au Saguenay–Lac-Saint-Jean, qui déclare qu’il est impossible que cette jeune fille puisse reconnaître un élu. « Écoutez, les gens ne connaissent pas le nom de leur maire », a-t-il lancé, avec mépris, à la presse parlementaire, participant du même coup à ce qu’on en est venu à appeler la culture du viol. [...] Nous ne voulons plus attendre. Nous ne voulons plus entendre ces histoires d’horreur qui affligent encore aujourd’hui trop de femmes au Québec. Nous ne voulons surtout plus nous taire. Nous prenons la parole, nous croyons les victimes, nous avons besoin d’un changement radical. Nous voulons arriver en 2016. »

Diane Courchesne, Le Devoir, 22 octobre 2016.

« Comme bien des gens, ces jours-ci, je suis secouée par un grand sentiment de révolte par rapport à tout ce qui circule sur les agressions sexuelles, et qui vient confirmer à quel point il serait temps, pour nos gouvernements, de prendre enfin ce problème de société au sérieux. [...] Mme Tremblay [directrice de l’organisme Viol-Secours] croit d’ailleurs qu’il faut voir la culture du viol dans un sens plus large, qui englobe toutes les agressions sexuelles: harcèlement sexuel, touchers et baisers en font partie. « Ça s’inscrit dans une société qui accepte des comportements qui sont inadéquats et irrespectueux, qui peuvent aller jusqu’à l’illégalité, explique-t-elle. On constate qu’il y a une tolérance, que des gens sont désensibilisés par rapport à ça, et cherchent à culpabiliser les victimes. »»

Karine Gagnon, Le Journal de Québec, 27 octobre 2016.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 20 octobre 2016
Retrait d’un membre du caucus libéral à la suite d’accusations d’agression sexuelle

Un texte original du Bilan Québec rédigé par Naomie Do, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Au lendemain d’une vigile en appui aux victimes d’agressions sexuelles à l’Université Laval, une jeune femme, Alice Paquet, dénonce l’agression sexuelle qu’elle a subie à l’été 2014 dans un restaurant de Québec de la part du député de Laurier-Dorion à l’Assemblée nationale, Gerry Sklavounous, Celui-ci est retiré du caucus du Parti libéral du Québec.

À la demande de la présidente du caucus du gouvernement, Nicole Ménard, le député siégera désormais comme indépendant. Élu pour la première fois en 2007 et promu en 2014 leader parlementaire adjoint à l’Assemblée nationale, le député Sklavounous remet sa démission du caucus sans pour autant quitter ses fonctions de député de Laurier-Dorion. À la suite des graves accusations à son endroit, l’opposition réclame cependant sa démission. Selon Françoise David, députée et porte-parole de Québec solidaire, « [Sklavounos] n’a plus la hauteur et la sérénité pour [représenter les citoyennes et citoyens de Laurier-Dorion] dignement à l’Assemblée nationale. » Elle mentionne également qu’en tant qu’élu, tous portent la responsabilité de manifester un appui inconditionnel aux victimes d’agressions sexuelles. Le lendemain des accusations, un communiqué de presse du premier ministre du Québec, Philippe Couillard, annonce le retrait du député et mentionne qu’une enquête avec la police de Québec (SPVQ) est en cours. Le premier ministre ordonne également que des vérifications soient faites au sein de son caucus. En 2017, on apprendra que Gerry Sklavounos ne sera pas accusé d’agression sexuelle envers Alice Paquet, puisque, selon le Directeur des poursuites criminelles et pénales (DPCP), aucun acte criminel n’aurait été commis. À la suite du verdict, en entrevue avec Le Devoir, Alice Paquet soutient toujours son histoire et affirme ne pas regretter d’avoir pris la parole publiquement.

Source : https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/809797/agression-sexuelle-parti-liberal-couillard-universite-laval; https://www.ledevoir.com/politique/quebec/482729/le-depute-gerry-sklavounos-se-retire-du-caucus-liberal; https://www.lesoleil.com/2016/10/20/allegations-dagression-sexuelle-sklavounos-exclu-du-caucus-liberal-6a0c272859c288e853a9786af397594f/; https://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201610/20/01-5032524-allegation-dagression-sexuelle-gerry-sklavounos-force-de-se-retirer-du-caucus-liberal.php; https://www.lapresse.ca/debats/201702/09/01-5068010-gerry-sklavounos-trop-peu-trop-tot.php; https://fmhf.ca/archives/gerry-sklavounos-ne-sera-pas-accuse-dagression-sexuelle-envers-alice-paquet/; Le Soleil, 21 octobre 2016, p. 40.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 15 octobre 2016
Agressions sexuelles commises dans les résidences étudiantes de l’Université Laval

Un texte original du Bilan Québec rédigé par Naomie Do, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Dans la nuit du 15 au 16 octobre 2016, plusieurs femmes sont victimes d’agressions sexuelles à la suite d’intrusions dans les résidences de l’Université Laval. L’auteur des agressions, Thierno-Oury Barry, un étudiant en économie, fera face à 12 chefs d’accusation, dont un d’introduction par effraction avec intention d’acte criminel.

Lors de la nuit du 15 octobre, entre 3h et 6h du matin, Barry, accompagné d’un complice qui a plus tard été libéré, se serait introduit dans les chambres de nombreuses femmes dans l’objectif de commettre des gestes à connotation sexuelle, variant de l’attouchement à l’agression. Le lundi suivant, le Service de police de la Ville de Québec (SPVQ) fait état de 10 plaintes portées par des étudiantes habitant dans les résidences de l’université. Puis, le mercredi, les plaintes montent à 15, dont au moins quatre rapportant des agressions sexuelles. Selon les témoignages des nombreuses victimes, l’agresseur entrait dans les chambres qui se trouvaient déverrouillées pour se glisser sous les couvertures des étudiantes endormies et commettre les gestes dont il est accusé. L’université réagit rapidement à la situation en expulsant les deux étudiants arrêtés par le SPVQ jusqu’à la fin des procédures judiciaires et en offrant du soutien psychologique aux victimes. Dans la même semaine, des centaines de personnes sont rassemblées devant les résidences de l’Université Laval pour démontrer leur soutien envers les victimes. Lors de son procès en 2018, Barry plaidera coupable à plusieurs chefs d’accusation, le condamnant à trois ans de prison et le faisant figurer désormais sur le registre des délinquants sexuels. N’ayant pas de statut précis au Canada, celui-ci sera expulsé du pays à l’issue de sa peine.

Source : https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/810946/universite-laval-accusations-agression-thierno-oury-barry; https://www.lenouvelliste.ca/2018/01/31/agressions-sexuelles-a-luniversite-laval-thierno-oury-barry-plaidera-coupable-9dbc978319b46584ce40a944debd47d8/; https://www.lapresse.ca/actualites/justice-et-affaires-criminelles/faits-divers/201610/26/01-5034457-agressions-a-luniversite-laval-12-accusations-contre-un-ex-etudiant.php; https://www.lesoleil.com/2016/10/17/au-moins-quatre-agressions-sexuelles-a-luniversite-laval-d88fe655612c5b3145824208275091bc/; https://www.lapresse.ca/actualites/justice-et-affaires-criminelles/faits-divers/201610/19/01-5032325-agressions-sexuelles-a-luniversite-laval-le-campus-solidaire.php; https://www.ledevoir.com/societe/482907/agressions-a-l-universite-laval-deux-personnes-arretees; https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1087189/agressions-universite-laval-coupable-prison-thierno-oury-barry

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 19 octobre 1981
Défaite crève-coeur des Expos de Montréal en série de championnat de la Ligue nationale de baseball

Le coup de circuit du voltigeur Rick Monday des Dodgers de Los Angeles met fin aux espoirs des Expos de Montréal de participer pour la première fois à la Série mondiale.

Après avoir été dans la course au championnat en 1979 et 1980, les Expos connaissent un début de saison difficile en 1981. Mais après la grève, qui a lieu du 12 juin au 1er août, les Expos se retrouvent dans la lutte pour le championnat de la « deuxième saison ». C’est à New York, le 4 octobre, que les Expos confirment le premier titre de leur histoire. Le 11 octobre, ce demi-titre devient un véritable championnat alors que les Expos défont les champions de la première moitié du calendrier, les Philies de Philadelphie, au cours d’une série trois de cinq. Monarques de l’Est, les Montréalais se mesurent ensuite aux Dodgers de Los Angeles, champions de la division Ouest. Les Dodgers commencent la série devant leurs partisans. Celle-ci est égale, une partie à une, lorsque les deux équipes s’amènent à Montréal. Malgré une température peu clémente pour le baseball, le stade Olympique est plein à craquer pour la troisième joute, une victoire de 4 à 1 des locaux. À un gain de la Série mondiale, les Expos trébuchent le lendemain, 7 à 1, forçant la tenue d’un match décisif. Le lundi 19 octobre restera un jour sombre dans l’histoire du base-ball à Montréal. À égalité 1 à 1, les deux équipes ne sont départagées à la neuvième manche que par le circuit en solo de Rick Monday, le voltigeur de droite des Dodgers. Au cours des jours suivants, plusieurs critiques seront adressées au gérant Jim Fanning, en poste depuis le 8 septembre, notamment sa décision d’employer le partant Steve Rogers en relève contre Monday. Ces critiques restent néanmoins teintées d’optimisme pour l’avenir. La presse est en effet unanime à croire dans les chances des Expos de répéter leur exploit de 1981. Le noyau de l’équipe se compose de Rogers, du receveur Gary Carter, du voltigeur Andre Dawson et de l’excellente recrue Tim Raines. Les années 80 ne seront malheureusement pas à la hauteur des attentes. En effet, il faudra attendre 1994 avant de voir les Montréalais frapper de nouveau à la porte du championnat. Une nouvelle déception les attendra alors.

Source : Daniel Caza et Denis Brodeur, Les Expos : du parc Jarry au stade Olympique, Montréal, Éd. de l’Homme, 1996, 301 p.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 21 octobre 1995
Nomination de Mario Tremblay au poste d’entraîneur du Canadien de Montréal

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 26 octobre 1997
Conquête du championnat du monde de formule 1 par le pilote Jacques Villeneuve

Ce n’est qu’à la dernière course de l’année que Jacques Villeneuve réussit à s’assurer le championnat du monde des pilotes de formule 1 aux dépens de son grand rival, l’Allemand Michael Schumacher. Le couronnement de Villeneuve a lieu lors du Grand Prix d’Europe, disputé en Espagne.

Après un début de saison explosif, Villeneuve a été rejoint, puis dépassé par Schumacher au classement des conducteurs. Avec un seul Grand Prix à faire au calendrier, ce dernier mène par un seul point, ce qui signifie qu’il n’a qu’à finir devant le Québécois pour obtenir son troisième titre en carrière. La lutte s’annonce serrée, ce qui se confirme en qualifications alors que trois pilotes, dont Villeneuve et Schumacher, réussissent leur meilleur tour en un temps absolument identique. Au départ de la course, Schumacher prend rapidement l’avance. Mais Villeneuve, au volant d’une Williams-Renault, ferme la marge et attaque finalement la Ferrari au 48e tour. Les deux bolides se touchent, une situation que l’on reprochera plus tard à l’Allemand. Certains l’accuseront même d’avoir voulu endommager la voiture de Villeneuve dans une manœuvre ultime pour empêcher le dépassement. Une fois le choc passé, les enjeux se clarifient. Seul en tête, le Québécois ne peut plus voir Schumacher qui est resté derrière, son véhicule hors de combat. Sachant qu’il n’a plus qu’à compléter l’épreuve pour être sacré champion, Villeneuve ménage sa Williams-Renault et termine troisième, un classement qui lui permet de devenir le premier Canadien à remporter le titre des conducteurs de formule 1. Cette nouvelle soulève un élan d’enthousiasme chez ses compatriotes. Des centaines de milliers d’entre eux ont suivi les péripéties de ce Grand Prix qui, à l’heure du Québec, se déroulait un dimanche matin.

Source : La Presse, 27 octobre 1997, p.A1, S1-S7. Renaud de Laborderie, Le livre d’or de la Formule 1, 1997, Paris, Solar, 1997, 143 p.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 6 octobre 2017
Première partie de l’histoire du Rocket de Laval

Un texte original du Bilan Québec rédigé par un.e, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Le Rocket de Laval, le club-école du Canadien de Montréal dans la Ligue américaine de hockey (LAH), dispute le premier match à domicile de son histoire à la Place Bell. Une salle comble assiste à la victoire des locaux qui défont les Senators de Belleville 3 à 0.

Différents clubs-écoles du Canadien de Montréal évoluent dans la LAH à partir de la fin des années 1960. L’équipe joue dans plusieurs endroits – Montréal (1969-1971), Nouvelle-Écosse (1971-1984), Sherbrooke (1984-1990), Fredericton (1990-1999), Québec (1999-2002), Hamilton (2002-2015) – avant d’aboutir à Saint-John, dans la province de Terre-Neuve, où elle évolue de 2015 à 2017. Désireux de rapprocher cette franchise de Montréal, le Groupe CH obtient l’approbation de la LAH le 11 juillet 2016 pour déménager à Laval. Un nouvel amphithéâtre, la Place Bell, sera complété pour le début de la saison 2017-2018. Situé sur la rue Claude-Gagné, dans la Cité de la culture et du sport, il contiendra 10 300 places et 46 loges corporatives. En septembre 2016, l’équipe annonce qu’elle portera le nom de Rocket, en hommage au célèbre Maurice Richard. Ses couleurs seront le bleu, le blanc et le rouge, comme celles du Canadien de Montréal. Larry Carrière est le directeur général, alors que Sylvain Lefebvre, en poste depuis 2012, demeure l’entraîneur. Un match hors concours a lieu à la Place Bell le 30 septembre 2017, avant qu’une première partie du calendrier régulier ne s’y déroule le vendredi 6 octobre 2017. L’amphithéâtre est bondé de partisans enthousiastes qui réservent une chaude ovation à Guy Lafleur, venu participer aux cérémonies d’ouverture. Ils assistent à une victoire des locaux, 3 à 0, contre les Senators de Belleville. Daniel Audette marque le premier but de l’histoire du Rocket, alors que Charlie Lindgren récolte le jeu blanc. La formation lavalloise, dont le capitaine est Byron Froese, terminera sa première saison avec une fiche de 24 victoires et 42 défaites, plus 7 autres en prolongation. Elle devra se satisfaire de la 7e place dans la division Nord.

Source : La Presse+, 7 octobre 2017, p. S2; Le Journal de Montréal, 9 septembre 2016, p. 88; https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1060183/rocket-remporte-premier-match-laval-lah-senators-belle; https://www.rds.ca/hockey/lah/rds2-le-rocket-lance-sa-saison-1.5797948

«...La soirée a débuté par un feu d’artifice. C’était de circonstance. Le Rocket a voulu faire les choses en grand pour son nouveau public de Laval. Les 10 062 spectateurs présents, première salle comble de la saison, le lui ont bien rendu. Une présentation rythmée, une ambiance franchement réussie, une foule enthousiaste… Impossible de passer sous silence l’hilarante Film-O-Cam, où un danseur improvisé devait reproduire une scène de Napoleon Dynamite. La caméra karaoké et le choc des bulles géantes (avec un humain à l’intérieur, s’il vous plaît) ont aussi fait mouche. Bref, chapeau pour les gestionnaires de l’amphithéâtre. L’expérience est divertissante. Le premier test est réussi avec brio. Parlons hockey maintenant. Ici aussi, le premier test a été un succès avec une victoire de 3-0 sur les Senators de Belleville. »

Jean-François Tremblay, « Le décollage », La Presse+, 7 octobre 2017, p. S2.

«...On se souvient qu’une franchise de la LHJMQ a déjà porté le nom de Rocket entre 1999 et 2003. Toutefois, après seulement quatre saisons, elle avait déménagé à l’Île-du-Prince-Édouard en raison d’un problème d’assistances. Malgré ce passé peu reluisant, Lucier (Vincent, le président de l’amphithéâtre) ne craint pas que les gens fassent des liens entre le défunt Rocket de Montréal et la nouvelle concession lavalloise. « Je ne vois pas le nom du Rocket comme un échec, mais plutôt une façon de rendre hommage à un des plus grands joueurs de tous les temps », a-t-il commenté. Pour le spécialiste en marketing sportif André Richelieu, il est possible de se défaire de la réputation d’un produit qui n’a pas été couronné de succès à sa première tentative. « Il sera important de ne pas avoir de fusée dans le logo comme c’était le cas avec l’équipe de la LHJMQ et de mettre l’emphase sur Maurice Richard et sa légende », a souligné le professeur de l’UQAM. De cette façon, les dirigeants pourraient faire des liens avec la tradition d’excellence du Canadien. « Ça pourrait aussi donner de la crédibilité et du prestige à cette nouvelle équipe. » »

Mathieu Boulay, « Laval aura son Rocket », Le Journal de Montréal, 9 septembre 2016, p. 88.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 2 octobre 2017
Présentation des championnats du monde de gymnastique artistique à Montréal

Un texte original du Bilan Québec rédigé par un, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Pour la deuxième fois de son histoire, Montréal accueille les championnats du monde de gymnastique artistique du 2 au 8 octobre 2017, cette fois dans l’enceinte du Stade olympique. On estime à 50 000 le nombre de spectateurs ayant assisté aux compétitions lors desquelles les Chinois et les Russes se distinguent avec 6 médailles au total.

Deux ans après Glascow, en Écosse, Montréal est l’hôte, pour la première fois depuis 1985, de cette compétition prestigieuse. Elle est présentée dans le cadre des activités du 375e anniversaire de Montréal. Il s’agit d’un projet d’envergure, mobilisant quelque 500 bénévoles et une vingtaine de permanents, dont le président du conseil d’administration est Richard Crépin. Le budget global est d’environ 14,5 millions de dollars, plus de la moitié provenant de fonds publics. Des doutes sont exprimés quant à la pertinence de tenir cet événement dans le Stade olympique. Celui-ci est toutefois aménagé, avec 10 000 sièges et un mur de 130 mètres de long et de 18 de haut pour border la surface de compétition. Une légende à Montréal depuis son triomphe aux Jeux olympiques de 1976, Nadia Comaneci est la porte-parole de ces championnats auxquels participent 400 athlètes de 71 pays. Malheureusement, l’excellente américaine Simone Biles est en repos, alors que le Japonais Kohei Ychimura, en quête d’un 7e titre mondial, doit se retirer à cause d’une blessure à la cheville. Le Chinois Xiao Ruoteng remporte le classement général chez les hommes. L’Américaine Morgan Hurd fait de même chez les femmes, juste devant la Canadienne Ellie Black dont les performances soulèvent la foule. Sa compatriote Brooklyn Moors termine 5e. Sur le plan des pays, la Chine et la Russie obtiennent 6 médailles, les Chinois arrivant en tête du classement avec 3 médailles d’or. Tant sur le plan sportif qu’organisationnel, ces championnats sont qualifiés de succès, avec près de 50 000 spectateurs. On anticipe même un léger surplus budgétaire, alors que des équipements utilisés resteront au service des athlètes canadiens.

Source : https://www.quebec.ca/nouvelles/actualites/details/championnats-du-monde-de-gymnastique-artistique-fig-montreal-2017-le-gouvernement-du-quebec-annonce-lattribution-dune-aide-financiere-de-25-m; https://www.rds.ca/amateurs/nadia-comaneci-retrouvera-montreal-aux-mondiaux-de-gymnastique-artistique-2017-1.3567973; La Presse+, 2 octobre 2017, p. S8; Le Devoir, 2 octobre 2017; Le Journal de Montréal, 9 octobre 2017, p. 91.

«...Plus de 50 000 billets ont été vendus cette semaine pour une compétition de… gymnastique ! Au Stade olympique ! Bien malin qui aurait pu prédire un tel succès il y a quelques mois à peine, et le président du comité organisateur, Richard Crépin, ne cachait pas sa satisfaction, hier après-midi, en surveillant les dernières finales [...] Vrai que le Stade avait retrouvé une ambiance « olympique » cette semaine, et la présence quotidienne de Nadia Comaneci, ambassadrice de ses championnats, faisait joliment le pont entre le passé et le présent. Diffusés en direct sur tous les continents, avec une audience de plus de 600 millions de spectateurs, les Championnats mondiaux 2017 de gymnastique auront permis de rappeler que Montréal est une grande ville de sport. « Pour la gymnastique, c’est aussi un succès formidable, a estimé M. Crépin. Chaque jour, les gradins étaient pleins de jeunes qui découvraient ce sport et ne manqueront pas de vouloir essayer à leur tour. » « Depuis le début de la semaine, nous discutons avec les gens des fédérations nationales et provinciales, des clubs de gymnastique aussi, et tous se préparent à une vague d’intérêt pour la gymnastique. » »

Michel Marois, « Un succès au-delà des attentes », La Presse+, 9 octobre 2017, p. S2 et 4.

«...La barre avait été placée très haut à la suite du succès des Mondiaux de gymnastique artistique de Glasgow en 2015, et Montréal a démontré au cours de la dernière semaine qu’elle était capable de faire tout aussi bien. On a réussi à transformer le vaste Stade olympique en un endroit chaleureux et bruyant pour assister aux prouesses des meilleurs gymnastes de la planète. Ce fut un spectacle haut en couleur et la machine était bien rodée dans l’ensemble. Les organisateurs de ces 47es championnats du monde avaient des appréhensions compréhensibles il y a quelques mois au sujet des foules qui allaient assister aux compétitions. « La réponse du public a dépassé toutes nos espérances alors que plus de 50 000 billets ont été vendus, a confirmé Richard Crépin, président du comité organisateur, hier, en ce dernier jour des Mondiaux. On a même aperçu des revendeurs de billets devant l’entrée du stade durant la fin de semaine. Je n’aurais jamais cru cela possible pour une rencontre internationale de gymnastique au Québec. » […] L’événement a été un tel succès sur le plan de la vente des billets que les organisateurs estiment qu’ils pourront dégager un léger surplus, dans un budget totalisant 14,5 millions $. »

Pierre Durocher, « Mission accomplie », Le Journal de Montréal, 9 octobre 2017, p. 91.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 2 octobre 2016
Conquête du championnat européen de F3 par Lance Stroll

Un texte original du Bilan Québec rédigé par Marc-Olivier Jacob, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Le 2 octobre 2016, à l’âge de 17 ans, le québécois Lance Stroll devient champion de Formule 3 (F3). Il est le plus jeune de l’histoire du circuit et le premier Canadien à remporter ce championnat. La F3 est une catégorie de compétition qui sert d’étape aux jeunes pilotes souhaitant œuvrer en Formule 1 (F1).

Fils de Lawrence Stroll, milliardaire et propriétaire du circuit automobile du Mont-Tremblant, Lance Stroll remporte deux des trois courses la fin de semaine des 1er et 2 octobre 2016 sur l’Autodromo Enzo e Dino Ferrari d’Imola en Italie. Celui-ci confirme son titre de champion du monde en remportant la deuxième course et étoffe son avance au championnat en remportant la troisième. Il s’agit de ses 10e et 11e victoires et un total de 17 podiums cette saison en 27 courses. Avec cette performance, le jeune pilote québécois totalise 432 points, très loin devant son plus proche poursuivant, son coéquipier de l’écurie Prema Powerteam, Maximilian Günther, qui totalise 296 points. Le jeune pilote a obtenu sa super-licence, qui est nécessaire pour devenir pilote de F1, il y a quelques jours. Stroll, qui a déjà signé comme pilote de développement avec l’écurie Williams en F1, n’a pas voulu préciser ses plans pour son volant de la saison prochaine en soulignant qu’il effectuera des essais à l’hiver 2017 avec Williams. Il est considéré comme le candidat logique pour occuper le deuxième volant de cette écurie aux côtés du Finlandais Valtteri Bottas, puisque le Brésilien Felipe Massa a annoncé prendre sa retraite à la fin de la saison 2017. Le titre en F3 étant considéré comme un circuit tremplin pour les jeunes pilotes aspirant à la F1, le nouveau champion pourrait imiter Lewis Hamilton. En effet, c’est après avoir remporté la F3 en 2005 que Hamilton a obtenu son premier volant en F1. Par conséquent, Stroll pourrait devenir le premier canadien depuis Jacques Villeneuve à piloter une monoplace en F1 grâce à son championnat.

Source : Goeffrion-McInnis, Alexandre, « Le Québécois Lance Stroll sacré champion d’Europe en F3 », La Presse, 2 octobre 2016, URL, https://www.lapresse.ca/sports/course-automobile/autres-series/201610/02/01-5026534-le-quebecois-lance-stroll-sacre-champion-deurope-en-f3.php (consulté le 4 mai 2024); Butcher, Louis, « Mission accomplie pour Stroll », Le Journal de Montréal, 2 octobre 2016, URL, https://www.journaldemontreal.com/2016/10/02/lance-stroll-champion-de-formule-3 (consulté le 4 mai 2024)

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 4 octobre 2019
Lancement de l’album « Les Antipodes » des Cowboys Fringants

Un texte original du Bilan Québec rédigé par Mélyann Guévremont, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Les Cowboys Fringants lancent « Les Antipodes », une semaine après le dévoilement de leur nouvelle chanson « L’Amérique pleure », la première figurant sur l’album. Avec ce dixième album en carrière, les Cowboys Fringants offrent à leur public dix morceaux variés qui se veulent un reflet de la société actuelle, polarisée et anxieuse, où se côtoient les hauts et les bas des émotions humaines.

Les Cowboys Fringants font paraitre leur premier album en 1997. C’est toutefois leur troisième album, « Break syndical », lancé en 2002 qui les fait connaitre à un large public et marque le début de leur grand succès. Tant leurs chansons engagées à saveur de critiques sociales que celles mettant en scène des personnages aux traits familiers font d’eux l’un des groupes rock et folk chouchou des Québécois. Le groupe est aussi très aimé par le public francophone européen devant qui il remplit fréquemment les salles de plusieurs milliers de personnes. Leur plus récent album ne fait pas exception à ce succès populaire. Selon Jean-François Pauzé, guitariste du groupe et auteur de tous les textes de l’album, et Karl Tremblay, chanteur charismatique du groupe, « L’Amérique pleure » reçoit un engouement tout particulier à la radio et pendant leur spectacle. « Les Antipodes » est le quatrième album québécois le plus vendu en 2019 et les chansons y figurant cumulent des dizaines de millions d’écoutes sur la plateforme d’écoute en continu Spotify. Au gala de l’ADISQ en 2020, les Cowboys Fringants gagnent cinq prix Félix. En plus d’être nommé groupe de l’année, leur dernier album est sacré « album de l’année » et « album rock de l’année », alors que la chanson « L’Amérique pleure » récole la distinction de « chanson de l’année » et son vidéoclip celle de « vidéoclip de l’année ». Les Cowboys Fringants lanceront leur album « Les nuits de Repentigny » en mars 2021, puis « Pub Royal » en avril 2024. Ce sera le dernier album où l’on entendra la voix de Karl Tremblay qui est décédé d’un cancer de la prostate moins d’un an plus tôt.

Source :
Les Cowboys Fringants, URL https://www.cowboysfringants.com/biographie/

La Presse, 4 octobre 2019, URL https://www.lapresse.ca/arts/musique/2019-10-04/les-cowboys-fringants-toujours-en-selle

Le Journal de Montréal, 21 décembre 2019, URL https://www.journaldemontreal.com/2019/12/21/lincroyable-succes-de-lamerique-pleure

Québec certifié, 16 août 2020, URL https://quebeccertifie.art.blog/2020/08/16/les-20-albums-quebecois-les-plus-vendus-en-2019/ , consulté le 15 juin 2025

«…Les Cowboys Fringants sont des observateurs implacables de la société, des antennes sensibles dressées dans la nuit nord-américaine. […] « L’Amérique pleure », des Cowboys Fringants, qui figure sur l’album Les antipodes, sidère par sa justesse, sa prémonition, son actualité. Elle a d’ailleurs remporté les honneurs au dernier Gala de l’ADISQ, étant sacrée chanson de l’année. Tout est remarquable dans ce texte de Jean-François Pauzé, dans cette musique, dans la voix de Karl Tremblay. […] La musique est accrocheuse, un country-folk assumé, à peine teinté de mélancolie. C’est un air fait pour rouler, pour danser. Lorsque le monde fonce dans un mur, il faut bien faire passer le mal. À la première écoute, c’était un ver d’oreille. Un an plus tard, la pièce nous bouleverse. Le rêve de l’Amérique s’est évanoui. Tout est gris, avec des poches de bruit et de fureur qui lézardent violemment le ciel. »
Marie-France Bazzo, « L’Amérique pleure », L’actualité, 2 décembre 2020.

« Il y a, sur ce 10e album en quelque 20 ans, tout ce que l’on adore et abhorre des Cowboys Fringants. Commençons par le pot : la prévisibilité des thèmes — engagement propre et poli (efficace L’Amérique pleure, D’une tristesse, Les maisons toutes pareilles), personnages atypiques détricotés (Suzie Prudhomme, Johnny Pou), chansons à boire (Mononc’ André, La traversée…) — et de la structure — montagnes russes d’hymnes festifs et de ballades mielleuses — fera des Antipodes un album plutôt anonyme dans la discographie du quatuor de Repentigny. Sans compter les rimes que l’on devine à des milles à la ronde et quelques « oh oh oh » et « yeah » qui passent de travers. Déposons ensuite les fleurs : les Cowboys n’ont rien perdu de leur flair pour ficeler des rengaines rassembleuses, portées par la voix charismatique de Karl Tremblay. […] Entre ces deux pôles, un album plutôt moyen. »
Charles-Éric Blais-Poulin, « Les Cowboys Fringants : comme une odeur de recette », La Presse, 7 octobre 2019

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 19 octobre 2018
Lancement de l’album « À jamais » de Ginette Reno

Un texte original du Bilan Québec rédigé par un, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Sept ans après le lancement de l’album « La musique en moi », la chanteuse Ginette Reno propose au public « À jamais ». Comme ce fut le cas à plusieurs reprises dans le passé, l’artiste de 72 atteint le sommet des palmarès, une reconnaissance du public à laquelle s’ajoutera celle de l’industrie lors du gala de l’Adisq en 2019.

Dès les années 1960, Ginette Reno s’impose comme une valeur sûre de la musique québécoise. Elle cumule les succès et ses nombreux albums se vendent à des centaines de milliers d’exemplaires. Sa voix puissante et émouvante contribue à la distinguer. Elle séduit également le public avec sa personnalité chaleureuse et sa candeur. On peut la voir sur scène fréquemment, mais aussi à la télévision et au cinéma. « Fais-moi la tendresse », en 2009, puis « La musique en moi », en 2011, confirment que sa popularité perdure. « La musique en moi » est d’ailleurs le meilleur vendeur au Québec. Il faut attendre 2018 avant que Ginette Reno n’enregistre un nouvel album. Il s’agit de « À jamais », lancé officiellement le 19 octobre 2018. Il comprend 13 pièces, dont deux ont été écrites par son interprète. Le caractère introspectif de certaines chansons fait dire à Reno que « C’est mon testament! ». Plusieurs titres assurent le succès de « À jamais » qui atteint la tête du palmarès québécois pendant 8 semaines, et même le plus haut total de ventes au Canada. Il sera certifié platine, soit plus de 80 000 copies, en 2019. Une tournée est prévue la même année pour la diva qui voit son travail récompensé en octobre 2019, lors de la remise des Félix de l’Association québécoise de l’industrie du disque, du spectacle et de la vidéo (Adisq). Elle reçoit alors le prix de l’album de l’année, adulte contemporain.

Source : https://disqu-o-quebec.com/Disques/CD/Q-R/reno_ginette_%C3%A0_jamais_2018.html; https://www.tvanouvelles.ca/2018/10/18/le-retour-sur-disque-de-ginette-reno; https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1130601/ginette-reno-nouvel-album-rick-allison-lynda-lemay-grand-corps-malade; Le Devoir, 19 octobre 2018, p. B4, La Tribune, 26 octobre 2018; Le Nouvelliste, 30 octobre 2018.

«...Des treize titres de l’album (" c’est mon chiffre chanceux "), au moins treize sont marquants (certains le sont doublement). Ici un duo avec Lynda Lemay, là un texte de Grand Corps Malade intitulé Un être humain. Le choix des textes est essentiel : Ginette en souligne les lignes fortes, justifie le propos comme si elle justifiait sa vie. Pas seulement sa vie d’artiste. " Ginette Raynault chante aussi, y a pas juste la Reno, là-dedans. " Il y a aussi " la grosse " : littéralement, une chanson intitulée La grosse. " Je me suis toujours demandé jusqu’à quel point une chanteuse pouvait se dévoiler ou chanter ce qu’elle vit ", écrit-elle dans le texte qui jouxte les paroles de la chanson. " J’avais cette envie folle d’une chanson qui s’appellerait La grosse ! Je voulais même que mon album s’appelle La grosse ! " Avoir pu, elle aurait été encore plus loin, lance-t-elle, contente de son idée : " Je voulais avoir un billboard pour annoncer l’album qui dirait "La grosse s’en vient en ville". " Rires un peu gênés. Il y a toujours des moments, dans chaque rencontre avec Ginette, où elle va où personne n’oserait aller. »

Sylvain Cormier, « Avec des croissants de soleil », Le Devoir, 19 octobre 2018, p. B4.

«...Sur Je pars, une chanson d’affirmation, c’est avec enthousiasme qu’elle a lancé de vigoureux « Baby! » correspondant à un moment fort de cette composition signée Rick Allison. L’amour, toujours, colore un autre titre auquel on la sent très attachée : La maison est grande. « Ils disent que la plus grande désintox, c’est la rupture, le deuil », commente l’auteure du texte mis en musique par Romano Musumarra. Le temps qui passe représente l’une des trames de fond de l’album À jamais. On a parlé d’un testament, en effet, de l’ultime message adressé aux fans, ce qui ne signifie pas que Ginette Reno a baissé les bras. C’est juste qu’à ce stade de sa vie, après avoir travaillé fort pour atteindre une forme de sérénité, elle aborde les enjeux du moment visière levée, sans céder au charme équivoque des mirages. « C’est un combat contre le temps qui passe. Tu vois, je suis encore ici pour vendre ce que je sais faire le mieux : chanter. J’ai encore le feu sacré », assure la chanteuse après avoir laissé filer quelques notes de L’amour à défendre. »

Daniel Côté, « Ginette Reno, à sa manière », La Tribune, 26 octobre 2018.

«...La chanteuse s’émeut rien qu’à évoquer certaines pièces comme Je pars, La maison est grande ou L’arbre de vie sa petite toune au Bon Dieu, comme elle le dit. Les larmes lui viennent aux yeux en évoquant le duo formé avec Lynda Lemay pour On en est là, chanson de la rencontre d’une femme avec la jeune maîtresse de son mari. Chaque élément de l’album semble être une intime part d’elle-même qu’elle veut offrir à un public qui lui est obstinément fidèle. « Je fêterai mes 60 ans de carrière en 2019 et le public a toujours été là pour moi. Il a vieilli avec moi et aujourd’hui, je vois des jeunes qui me suivent aussi. Cet album-là, je l’ai fait parce que j’avais des états d’âme à exprimer. Je l’ai fait pour moi, mais on ne se le cachera pas: je l’ai fait aussi pour le public. » Cette inoxydable affection tient sans doute à la générosité de l’artiste qui s’offre toute entière à chaque enregistrement. Sans se demander si ça peut déranger. Certaines pourraient être contrariés par la cruelle impudeur de La grosse, dont elle a failli faire le titre de l’album, mais Ginette Reno n’aime pas plus les gants blancs que les euphémismes. Elle assume tout. »

François Houde, « Ginette Reno : aller toujours au bout de soi-même », Le Nouvelliste, 30 octobre 2018.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 5 octobre 2018
Lancement de l’album « Inscape » d’Alexandra Stréliski

Un texte original du Bilan Québec rédigé par un, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

La compositrice et pianiste Alexandra Stréliski lance un deuxième album, « Inscape », dans lequel sa musique reflète les états d’âme qu’elle a éprouvés au cours des dernières années. Il obtient un succès énorme, tant auprès de la critique que du public.

Après avoir étudié la musique dans des universités montréalaises, Stréliski lance en 2010 l’album « Pianoscope ». Ses pièces instrumentales séduisent un public nombreux. Certaines profitent également de la visibilité que leur procure leur présence dans les films « Dallas Buyers Club » et « Demolition » du réalisateur Jean-Marc Vallée, ainsi qu’à la cérémonie des Oscars de 2014. Stréliski se fait également connaître lors du Festival de jazz de Montréal, par des musiques accompagnant des publicités de même que la populaire série télévisée « Big Little Lies ». En 2018, elle lance un deuxième album intitulé « Inscape ». Il connaît un succès de vente et sur les plateformes numériques, avec des centaines de millions de visionnement, le mélange de musique pop et classique de la pianiste rejoignant un large auditoire. Les critiques saluent également le travail de Stréliski qui est récompensée, entre autres, par des prix Juno et Félix. Dans sa musique, celle-ci cherche à transmettre les émotions qui l’ont tenaillée au cours des dernières années, tant les moments heureux que les périodes plus troubles. Avec « Inscape », l’artiste de 33 ans poursuit sur sa lancée, effectuant des tournées dans plusieurs pays.

Source : Le Journal de Montréal, 20 octobre 2018, p. 24.; La Presse, 14 novembre 2018; https://phi.ca/fr/antenne/alexandra-streliski-deconstruit-son-nouvel-album-inscape/; https://ici.radio-canada.ca/ohdio/balados/9957/pas-juste-celine/918769/alexandra-streliski-inscape-album-piano

«...Stréliski, Montréalaise d’origine polonaise, est aussi l’une des rares artistes québécoises dont les écoutes se comptent en millions sur Spotify. Berceuse, pièce tirée de son premier opus, a même franchi le cap des 13 millions d’écoutes. Tout cela attire l’attention à l’étranger. La semaine dernière, elle faisait partie de la délégation québécoise qui a pris part au MaMA Festival, à Paris. Le Billboard, publication prestigieuse, vient pour sa part d’en faire « une des nouvelles vedettes du classique moderne ». Rien de moins [...] Âgée de 33 ans, Alexandra Stréliski a d’abord mis son talent au service de l’industrie de la pub, un travail qui lui assurait une stabilité financière. Or, l’année dernière, elle a décidé de laisser tomber ce filet de sécurité et de composer de la musique pour elle-même. Cette réorientation de carrière a amené la musicienne à sortir de sa zone de confort à plus d’un niveau. Entre autres, elle devra affronter le public sur une scène. Son lancement d’album à Montréal, la veille de notre entretien, était son «6e ou 7e concert à vie ». « C’est vraiment exigeant pour moi de jouer sur scène. Ça me prend beaucoup de concentration et d’ouverture parce que ce sont des pièces qui sont intimes. En même temps, ça fait de beaux moments parce que les spectateurs vont aussi dans leur intimité. » »

Cédric Bélanger, « Alexandra Stréliski : « Ma musique fait rêver les gens »», Le Journal de Montréal, 20 octobre 2018, p. 24.

«...Composés pour piano seul, les extraits des albums Pianoscope et Inscape ont été écoutés plus de 29 millions de fois sur les plateformes d’écoute en continu. Pendant deux semaines consécutives après sa sortie au début d’octobre, le deuxième opus d’Alexandra Stréliski a occupé la première place des ventes sur le marché québécois. Comment peut-on interpréter ce succès populaire pour le moins atypique? « Mon équipe et moi nous en étonnons encore, répond humblement la pianiste et compositrice. Il y a d’abord une connexion du coeur, j’ose croire. Je pense avoir rejoint les gens dans leurs émotions, sûrement dans leurs références musicales. Les émotions transmises par de la musique atonale, ça marcherait pas mal moins! » Aussi accessible soit-elle, la redécouverte de la musique instrumentale est un facteur important, pose la principale intéressée. D’où cette déferlante de pianistes qui se posent sur des millions de listes d’écoute - Chilly Gonzalez, Agnes Obel, Nils Frahm, Jean-Michel Blais et tant d’autres...»

Alain Brunet, « Alexandra Stréliski : l’émotion avant tout », La Presse, 14 novembre 2018.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 18 octobre 2017
Suspension de l’émission « En mode Salvail »

Un texte original du Bilan Québec rédigé par un.e, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Des accusations d’inconduites sexuelles contre l’animateur et producteur Éric Salvail entraînent la suspension du talk-show « En mode Salvail ». Le dévoilement de ces inconduites secoue le monde artistique, qui est également frappé à peu près au même moment par d’autres révélations à caractère sexuel touchant le producteur Gilbert Rozon.

Salvail, 48 ans, est un habitué de longue date des studios de radio et des plateaux de télévision. D’abord connu comme animateur de foules, puis comme chroniqueur, il est propulsé à l’avant-scène par « Occupation double », en 2003-2004. Il enfile ensuite les émissions – « Dieu merci! », « Fidèles au poste », « Les recettes pompettes », etc. – , tant comme animateur que producteur, et présente des Galas Juste pour rire. À partir du 18 octobre 2013, il est à la barre du talk-show « En mode Salvail ». Présenté quatre fois par semaine à 22 heures, il devient un succès de la chaîne V. Le 18 octobre 2017, après 310 émissions, V et plusieurs commanditaires mettent toutefois fin à leur association avec Salvail. La raison est le dévoilement dans La Presse de plusieurs accusations d’inconduites sexuelles impliquant celui-ci. Un cas de séquestration et de harcèlement mène même à un mandat d’arrestation. Il en sera acquitté en décembre 2020. Salvail disparait néanmoins de l’œil du public. Le monde artistique québécois est également secoué le 18 octobre lorsque neuf femmes, dont des personnalités bien connues, accusent à leur tour le producteur Gilbert Rozon de harcèlement ou d’agressions sexuelles. Celui-ci quitte alors ses fonctions à la présidence de Juste pour rire et comme commissaire aux fêtes du 375e anniversaire de la Ville de Montréal. Une action collective contre Rozon sera rejetée, mais des poursuites au civil seront entreprises. Ces controverses éclatent dans la foulée du mouvement MeToo, une série de dénonciations d’actes sexuels répréhensibles posés un peu partout dans le monde, particulièrement dans les milieux artistiques. Le cas le plus célèbre étant celui du producteur de cinéma américain Harvey Weinstein.

Source : La Presse+, 18 octobre 2017, p. 1 et 2; Le Devoir, 19 octobre 2017, p. A2; 20 octobre 2017, p. A8.; Journal de Montréal,19 octobre 2017; https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1062053/eric-salvail-suspendu-groupe-v-media-allegations-inconduite-sexuelle-radio-canada-mcdonald-metro

«...La chute dévastatrice a immédiatement suivi la diffusion d’une enquête de La Presse + révélant que onze personnes reprochaient à M. Salvail des inconduites sexuelles. Elles en auraient fait les frais ou en auraient été témoins au cours des dernières années, souvent dans un contexte de travail. Ce qu’il faut bien appeler " l’affaire Salvail " a été commenté par le maire de Montréal comme par la ministre de la Condition féminine, Hélène David. " Je pense qu’on ne sort jamais complètement indemne d’une telle crise médiatique ", commente Anne-Marie Gagné, professeure de la TELUQ, spécialiste de la gestion de crise en relations publiques. " Dans le cas d’une entreprise, si les accusations touchent le président, on change de président. On peut aussi gérer la marque d’une entreprise. Dans ce cas, la marque, c’est Éric Salvail lui-même. C’est sa réputation personnelle qui est touchée. Lui, je ne sais pas à quel point il va s’en sortir. En plus, on peut difficilement le distinguer de ses produits. Est-ce qu’on peut simplement changer l’animateur de ses émissions, dont certaines portent son nom ? " »

Stéphane Baillargeon, « Éric Salvail et la gestion d’une crise de réputation », Le Devoir, 19 octobre 2017, p. A2.

«...Le viol, les agressions sexuelles, les commentaires et gestes à caractère sexuel non désirés ne sont pas le fait d’un désir sexuel. Ce sont des gestes de domination, d’intimidation et d’abus de pouvoir. Dans une relation où le conjoint se croit le maître. [...] Le milieu du spectacle n’a pas l’exclusivité de ces comportements plus que répréhensibles. Du plancher d’usine au bureau d’avocats en passant par le resto branché, des femmes endurent des commentaires humiliants, repoussent des mains baladeuses, des avances sexuelles, quand elles ne subissent pas des agressions. Tout cela parce que le rapport de force est inégal et la honte, portée trop souvent par les victimes plutôt que par les agresseurs. Les allégations contre Gilbert Rozon illustrent, de façon exacerbée, ce déséquilibre délétère. Mais comme le montrent les témoignages sur les réseaux sociaux, le rapport de force inégal entre hommes et femmes ne vient pas de nulle part. Il est inscrit dans notre culture, se manifeste au quotidien et est internalisé dès un jeune âge. Des hommes sont victimes de ce genre d’abus, mais leur vécu quotidien est fort différent de celui des femmes. »

Manon Cornellier, « Weinstein, Rozon, Salvail : un silence enfin brisé », Le Devoir, 20 octobre 2017, p. A8.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 8 octobre 2017
Première de l’émission « La vraie nature »

Un texte original du Bilan Québec rédigé par un.e, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

L’animateur Jean-Philippe Dion réunit trois invités de milieux variés dans un contexte intimiste afin qu’ils se livrent à des confidences sur les moments qui ont marqué leur vie. Présentée sur le réseau TVA le dimanche soir, « La vraie nature » se poursuivra pendant plusieurs saisons.

Jean-Philippe Dion fait carrière dans l’animation et la production, s’impliquant dans une foule de projets au fil des ans. En 2017, il adapte un concept français, « La parenthèse inattendue », pour la télévision québécoise. Il consiste à réunir des personnalités de milieux différents pour un court séjour dans un chalet des Cantons-de-l’Est, un environnement propice aux confidences. Au fil des ans, des invités du milieu artistique, comme Mario Pelchat et Mariana Mazza, politique, comme Régis Labeaume et Christian Dubé, ou sportif, comme Laurent Duvernay-Tardif ou Sylvie Fréchette, se prêtent au jeu. La formule favorise l’ouverture et les échanges, les propos pouvant toucher la carrière des personnalités, mais aussi leur vie privée. « La vraie nature », titre retenu pour la version québécoise, sera récompensée par plusieurs prix Gémeaux.

Source : https://www.journaldemontreal.com/2018/08/30/la-vraie-nature-une-vraie-adaptation; La Presse, 11 octobre 2017, Arts p. 4; Le Journal de Montréal, 14 octobre 2017, p. 58.

«...Malgré une forme plus modeste, presque toutes les émissions de La vraie nature m’ont plu davantage que la vingtaine d’émissions françaises que j’ai regardées. D’abord parce que le rythme de La vraie nature est plus rapide et que les échanges entre invités sont plus spontanés. Les confidences y sont moins enveloppées de pudeur et le montage est plus rigoureux. Les émissions françaises (elles sont sur YouTube) durent chacune plus de deux heures ! Quand une adaptation tient compte de la spécificité de l’auditoire, il n’y a pas de raison qu’elle n’ait pas autant de succès que la version originale. Si La vraie nature retient autant de téléspectateurs, c’est qu’elle reflète bien le côté chaleureux des Québécois qui sont gens de mots plutôt que gens de discours, gens d’émotion plutôt que gens de raison. »

Guy Fournier, « La vraie nature, une vraie adaptation », Le Journal de Montréal, 30 août 2018.

«...Ça pleure énormément dans La vraie nature de TVA. Ça braille sur le quai, à la grange, autour du feu, au salon, alouette. Normalement, ce style ultra-larmoyant m’aurait royalement tapé sur les nerfs. Pas cette fois-ci. Cette heure de télé, pilotée par Jean-Philippe Dion dimanche soir, a filé à la vitesse de l’éclair. Comme si nous espionnions les confessions de trois vedettes dans le cabinet de leur psychologue. Comme si nous devenions voyeurs-complices de leur thérapie. C’était très étrange comme sentiment, mais pas désagréable. Il ne faudrait cependant pas que tous les épisodes soient aussi lourds que le premier. Ça finirait par devenir une surenchère à savoir qui a vécu les épreuves les plus traumatisantes. On ne veut pas assister à ça. Et bien honnêtement, nous avons atteint la limite de productions bâties autour de vedettes québécoises qui étalent leurs problèmes de couple, leurs recettes préférées, leurs coups de cœur gastronomiques ou leurs souvenirs d’enfance, tous réseaux confondus. L’interaction entre les convives fait – et fera – toute la différence à La vraie nature. »

Hugo Dumas, « Tension (attention) en Acadie », La Presse+, 11 octobre 2017, Arts p. 4.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 14 octobre 2016
Modification aux prix Jutra qui deviennent les prix Iris

Un texte original du Bilan Québec rédigé par Naomie Do, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

À la suite de la controverse et les allégations entourant le cinéaste Claude Jutra, Québec Cinéma et le gala des prix Jutra renomment leurs récompenses qui deviennent les prix Iris. Ce rebondissement est déclenché par des allégations d’inconduite sexuelle concernant Jutra, une figure emblématique du cinéma québécois décédée en 1986.

À quelques mois du 18e Gala du cinéma québécois, la communauté cinématographique québécoise est secouée par la révélation d’inconduites sexuelles impliquant le défunt réalisateur Claude Jutra. Ces allégations d’agression et de pédophilie ont ébranlé les responsables du gala du cinéma québécois, dont les prix Jutra récompensent les artisans du cinéma québécois. À la suite de ces révélations, Québec Cinéma entreprend les démarches pour créer un « conseil de sage » chargé de suivre avec attention l’évolution du dossier et d’émettre des recommandations sur la suite des choses. Or, après la sortie d’une entrevue de la victime témoignant de son agression à partir de l’âge de six ans, l’organisme décide rapidement de rebaptiser les prix du nom d’Iris, à la suite d’un vote ouvert au public et après avoir consulté des membres de l’industrie. Ce changement de nom est perçu comme une réaction aux événements, soulignant l’importance de l’éthique et du respect dans l’industrie du divertissement québécois. Cette initiative est saluée par la ministre de la Culture du Québec, Hélène David, et par la ministre du Patrimoine canadien, Mélanie Joly. David a d’ailleurs pris l’initiative d’entreprendre les démarches pour informer les villes ayant des lieux publics portant le nom de Claude Jutra.

Source : https://www.ledevoir.com/opinion/idees/463047/les-prix-jutra-sont-ils-solubles-dans-la-morale; https://www.journaldemontreal.com/2016/02/18/claude-jutra-luvre-et-lhomme; https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/765652/helene-david-claude-jutra-gala-trophee-pedophilie; https://www.lapresse.ca/cinema/ceremonies/jutra/201602/17/01-4951623-quebec-salue-la-decision-de-changer-le-nom-des-jutra.php; https://www.lesoleil.com/2016/02/15/affaire-claude-jutra-des-allegations-qui-suscitent-le-malaise-24de1258cc599403f689473cd3b743f7/; https://www.ledevoir.com/culture/cinema/463207/retrait-de-designations-au-nom-de-claude-jutra-demandees-par-quebec; https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/765681/claude-jutra-changement-nom-rue-quebec-levis

«...En conséquence, il serait question de bannir de la place publique le nom de Claude Jutra et de ne pas conserver les trophées homonymes. Ce qui serait une absurdité ; ces prix portent son nom en raison de son talent de cinéaste, pas à cause de sa vie privée. Charles Daudelin, le créateur des trophées, avait puisé dans son œuvre plus monumentale de la place Claude-Jutra de Montréal l’inspiration pour produire la maquette puis les sculptures elles-mêmes ! Faudra-t-il les détruire ? La salle Claude-Jutra de la Cinémathèque québécoise devra-t-elle changer de nom ? Ces quelques exemples montrent que l’idée d’associer les prix, ou les œuvres, ou les lieux nommés du nom du cinéaste à la dénonciation de sa « pédophilie » que soutient (Yves) Lever, n’a aucun sens. »

Henry Welsh, Le Devoir, 16 février 2016.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 5 octobre 1970
Crise d'octobre (enlèvement du diplomate James Richard Cross)

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 16 octobre 1970
Adoption des Mesures de guerre

À la suite de l'enlèvement du diplomate James Richard Cross et de celui du ministre de l'Immigration, du Travail et de la Main-d'oeuvre, Pierre Laporte, par le Front de libération du Québec (FLQ), le gouvernement fédéral décrète la Loi des mesures de guerre.

La veille, le premier ministre du Québec, Robert Bourassa, avait demandé l'intervention de l'armée canadienne pour protéger la population et assurer la sécurité des édifices publics. Quelques heures après la proclamation de la Loi des mesures de guerre par le premier ministre du Canada, Pierre Elliott Trudeau, des centaines de militaires se déploient sur le territoire québécois. Au cours des jours qui suivront leur intervention, ils procéderont à plusieurs centaines d'arrestations. « Just watch me » a répondu Pierre Elliott Trudeau à un journaliste qui lui avait demandé ce qu'il entendait faire. Le 13 septembre, au sortir du parlement, il déclarait : « Allez-y, pleurnichez! Mais il est plus important de maintenir l'ordre et la loi dans la société que de s'apitoyer sur ceux dont les genoux flageolent à la seule vue de l'armée [...] La société doit prendre tous les moyens dont elle dispose pour se défendre contre l'émergence d'un pouvoir parallèle qui défie le pouvoir des élus du peuple, et je pense que cette obligation ne connaît pas de limites. Seules les poules mouillées auraient peur d'aller jusqu'au bout. » La Loi des mesures de guerre, qui est appliquée pour contrer ce que l'on considère comme une « insurrection appréhendée », suspend les libertés civiles.

Source : L'Encyclopédie du Canada : édition 2000, Montréal, Stanké, 2000, p.658. Pierre Elliott Trudeau, Mémoires politiques, Montréal, Le jour éditeur, 1993, pages 119-135. Pierre Duchesne, Jacques Parizeau, biographie, 1930-1970, tome 1, Le Croisé, Montréal, Québec Amérique, 2001, page 571.

Dans la nuit du 15 au 16 octobre 1970, à 1 heure du matin, la loi des Mesures de guerre est décrétée par le gouvernement fédéral. L'armée canadienne se déploie dans la grande région de Montréal pour assurer les lieux publics. Les policiers entrent sans mandat, en pleine nuit, dans des centaines de résidences à la recherche de personnes inscrites sur des listes. Plus de 500 individus sont arrêtés et emprisonnés sans voir leur avocat ni connaître les chefs d'accusation portés contre eux. Parmi ceux-ci, on retrouve des militants syndicaux, des activistes, des poètes engagés et... le ministre fédéral Gérard Pelletier, confondu avec un militant qui porte le même nom. L'opération policière, presque improvisée, connaît plusieurs ratés. La plupart des suspects sont rapidement relâchés mais une poignée croupit derrière les barreaux pendant plusieurs semaines.

- L'Histoire du Québec pour les nuls, Éric Bédard

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 8 octobre 1970
Crise d'octobre (lecture en onde du manifeste du FLQ)

Après la lecture du manifeste du FLQ par le journaliste Gaétan Montreuil, un sentiment de sympathie envers le FLQ apparaît. « Cela a pris le gouvernement fédéral totalement par surprise », affirme Guy Lachapelle. Une campagne de désinformation a alors lieu. Quand la Loi est adoptée, tous les adeptes des libertés civiles montent aux barricades.

MANIFESTE (intégral 1970)

Le Front de Libération du Québec n’est pas le messie, ni un Robin des bois des temps modernes. C’est un regroupement de travailleurs québécois qui sont décidés à tout mettre en œuvre pour que le peuple du Québec prenne définitivement en mains son destin.

Le Front de Libération du Québec veut l’indépendance totale des Québécois, réunis dans une société libre et purgée à jamais de sa clique de requins voraces, les « big-boss » patronneux et leurs valets qui ont fait du Québec leur chasse-gardée du cheap labor et de l’exploitation sans scrupules.

Le Front de Libération du Québec n’est pas un mouvement d’agression, mais la réponse à une agression, celle organisée par la haute finance par l’entremise des marionnettes des gouvernements fédéral et provincial (le show de la Brinks, le bill 63, la carte électorale, la taxe dite de « progrès social » (sic), Power Corporation, l’assurance-médecins, les gars de Lapalme…).

Le Front de Libération du Québec s’autofinance d’impôts volontaires (sic) prélevés à même les entreprises d’exploitation des ouvriers (banques, compagnies de finance, etc…)

« Les puissances d’argent du statu quo, la plupart des tuteurs traditionnels de notre peuple, ont obtenu la réaction qu’ils espéraient, le recul plutôt qu’un changement pour lequel nous avons travaillé comme jamais ; pour lequel on va continuer à travailler ». (René Lévesque, 29 avril 1970.)

Nous avons cru un moment qu’il valait la peine de canaliser nos énergies, nos impatiences comme le dit si bien René Lévesque, dans le Parti Québécois mais la victoire libérale montre bien que ce qu’on appelle démocratie au Québec n’est en fait et depuis toujours que la « democracy » des riches. La victoire du parti libéral en ce sens n’est en fait que la victoire des faiseurs d’élections Simard-Cotroni. En conséquence, le parlementarisme britannique, c’est bien fini et le Front de Libération du Québec ne se laissera jamais distraire par les miettes électorales que les capitalistes anglo-saxons lancent dans la basse-cour québécoise à tous les quatre ans. Nombre de Québécois ont compris et ils vont agir. Bourassa dans l’année qui vient va prendre de la maturité : 100,000 travailleurs révolutionnaires organisés et armés !

Oui, il y en a des raisons à la victoire libérale. Oui il y en a des raisons à la pauvreté, au chômage, aux taudis, au fait que vous M. Bergeron de la rue Visitation et aussi vous M. Legendre de Ville de Laval qui gagnez $10,000 par année, vous ne vous sentiez pas libres en notre pays le Québec.

Oui il y en a des raisons, et les gars de la Lord les connaissent, les pêcheurs de la Gaspésie, les travailleurs de la Côte Nord, les mineurs de la Iron Ore, de Québec Cartier Mining, de la Noranda les connaissent eux aussi ces raisons. Et les braves travailleurs de Cabano que l’on a tenté de fourrer une fois de plus en savent des tas de raisons.

Oui il y en a des raisons pour que vous, M. Tremblay de la rue Panet et vous, M. Cloutier qui travaillez dans la construction à St-Jérôme, vous ne puissiez vous payer des « vaisseaux d’or » avec de la belle zizique et tout le fling flang comme l’a fait Drapeau-l’aristocrate, celui qui se préoccupe tellement des taudis qu’il a fait placer des panneaux de couleurs devant ceux-ci pour ne pas que les riches touristes voient notre misère.

Oui il y en a des raisons pour que vous Madame Lemay de St-Hyacinthe, vous ne puissiez vous payer des petits voyages en Floride comme le font avec notre argent tous les sales juges et députés.

Les braves travailleurs de la Vickers et ceux de la Davie Ship les savent ces raisons, eux à qui l’on n’a donné aucune raison pour les crisser à la porte. Et les gars de Murdochville que l’on a écrasés pour la seule et unique raison qu’ils voulaient se syndiquer et à qui les sales juges ont fait payer plus de deux millions de dollars parce qu’ils avaient voulu exercer ce droit élémentaire. Les gars de Murdochville la connaissent la justice et ils en connaissent des tas de raisons.

Oui il y en a des raisons pour que vous, M. Lachance de la rue Ste-Marguerite, vous alliez noyer votre désespoir, votre rancœur et votre rage dans la bière du chien à Molson. Et toi, Lachance fils avec tes cigarettes de mari…

Oui il y en a des raisons pour que vous, les assistés sociaux, on vous tienne de génération en génération sur le bien-être social. Il y en a des tas de raisons, les travailleurs de la Domtar à Windsor et à East Angus les savent. Et les travailleurs de la Squibb et de la Ayers et les gars de la Régie des Alcools et ceux de la Seven-Up et de Victoria Precision, et les cols bleus de Laval et de Montréal et les gars de Lapalme en savent des tas de raisons.

Les travailleurs de Dupont of Canada en savent eux aussi, même si bientôt ils ne pourront que les donner en anglais (ainsi assimilés, ils iront grossir le nombre des immigrants, Néo-Québécois, enfants chéris du bill 63).

Et les policiers de Montréal auraient dû les comprendre ces raisons, eux qui sont les bras du système ; ils auraient dû s’apercevoir que nous vivons dans une société terrorisée parce que sans leur force, sans leur violence, plus rien ne fonctionnait le 7 octobre !

Nous en avons soupé du fédéralisme canadien qui pénalise les producteurs laitiers du Québec pour satisfaire aux besoins anglo-saxons du Commonwealth ; qui maintient les braves chauffeurs de taxi de Montréal dans un état de demi-esclaves en protégeant honteusement le monopole exclusif à l’écœurant Murray Hill et de son propriétaire-assassin Charles Hershorn et de son fils Paul qui, à maintes reprises, le soir du 7 octobre, arracha des mains de ses employés le fusil de calibre .12 pour tirer sur les chauffeurs et blesser ainsi mortellement le caporal Dumas, tué en tant que manifestant ; qui pratique une politique insensée des importations en jetant un à un dans la rue des petits salariés des Textiles et de la Chaussure, les plus bafoués au Québec, aux profits d’une poignée de maudits « money makers » roulant en Cadillac ; qui classe la nation québécoise au rang des minorités ethniques du Canada.

Nous en avons soupé, et de plus en plus de Québécois également, d’un gouvernement de mitaines qui fait mille et une acrobaties pour charmer les millionnaires américains en les suppliant de venir investir au Québec, la Belle Province où des milliers de milles carrés de forêts remplies de gibier et de lacs poissonneux sont la propriété exclusive de ces mêmes Seigneurs tout-puissants du XXe siècle ; d’un hypocrite à la Bourassa qui s’appuie sur les blindés de la Brinks, véritable symbole de l’occupation étrangère au Québec, pour tenir les pauvres « natives » québécois dans la peur de la misère et du chômage auxquels nous sommes tant habitués.

De nos impôts que l’envoyé d’Ottawa au Québec veut donner aux boss anglophones pour les « inciter », ma chère, à parler français, à négocier en français : repeat after me : « cheap labor means main-d’œuvre à bon marché ».

Des promesses de travail et de prospérité, alors que nous serons toujours les serviteurs assidus et les lèche-bottes des big-shot, tant qu’il y aura des Westmount, des Town of Mount-Royal, des Hampstead, des Outremont, tous ces véritables châteaux-forts de la haute finance de la rue St-Jacques et de la Wall Street, tant que nous tous, Québécois, n’aurons pas chassé par tous les moyens, y compris la dynamite et les armes, ces big-boss de l’économie et de la politique, prêts à toutes les bassesses pour mieux nous fourrer.

Nous vivons dans une société d’esclaves terrorisés, terrorisés par les grands patrons, Steinberg, Clark, Bronfman, Smith, Neapole, Timmins, Geoffrion, J. L. Lévesque, Hershorn, Thompson, Nesbitt, Desmarais, Kierans (à côté de ça, Rémi Popol la garcette, Drapeau le dog, Bourassa, le serin des Simard, Trudeau la tapette, c’est des peanuts !)

Terrorisés par l’Église capitaliste romaine, même si ça paraît de moins en moins (à qui appartient la Place de la Bourse ?), par les paiements à rembourser à la Household Finance, par la publicité des grands maîtres de la consommation, Eaton, Simpson, Morgan, Steinberg, General Motors… ; terrorisés par les lieux fermés de la science et de la culture que sont les universités et par leurs singes-directeurs Gaudry et Dorais ET PAR LE SOUS-SINGE Robert Shaw.

Nous sommes de plus en plus nombreux à connaître et à subir cette société terroriste et le jour s’en vient où tous les Westmount du Québec disparaîtront de la carte.

Travailleurs de la production, des mines et des forêts ; travailleurs des services, enseignants et étudiants, chômeurs, prenez ce qui vous appartient, votre travail, votre détermination et votre liberté. Et vous, les travailleurs de la General Electric, c’est vous qui faites fonctionner vos usines ; vous seuls êtes capables de produire ; sans vous, General Electric n’est rien !

Travailleurs du Québec, commencez dès aujourd’hui à reprendre ce qui vous appartient ; prenez vous-mêmes ce qui est à vous. Vous seuls connaissez vos usines, vos machines, vos hôtels, vos universités, vos syndicats ; n’attendez pas d’organisation-miracle.

Faites vous-mêmes votre révolution dans vos quartiers, dans vos milieux de travail. Et si vous ne le faites pas vous-mêmes, d’autres usurpateurs technocrates ou autres remplaceront la poignée de fumeurs de cigares que nous connaissons maintenant et tout sera à refaire. Vous seuls êtes capables de bâtir une société libre.

Il nous faut lutter, non plus un à un, mais en s’unissant, jusqu’à la victoire, avec tous les moyens que l’on possède comme l’ont fait les Patriotes de 1837-1838 (ceux que Notre sainte mère l’Église s’est empressée d’excommunier pour mieux se vendre aux intérêts britanniques).

Qu’aux quatre coins du Québec, ceux qu’on a osé traiter avec dédain de lousy French et d’alcooliques entreprennent vigoureusement le combat contre les matraqueurs de la liberté et de la justice et mettent hors d’état de nuire tous ces professionnels du hold-up et de l’escroquerie : banquiers, businessman, juges et politicailleurs vendus…

Nous sommes des travailleurs québécois et nous irons jusqu’au bout. Nous voulons remplacer avec toute la population cette société d’esclaves par une société libre, fonctionnant d’elle-même et pour elle-même, une société ouverte sur le monde.

Notre lutte ne peut être que victorieuse. On ne tient pas longtemps dans la misère et le mépris un peuple en réveil.

Vive le Québec libre !
Vive les camarades prisonniers politiques !
Vive la révolution québécoise !
Vive le Front de Libération du Québec !

- Front de libération du Québec

Source : Radio-Canada

×

Le 26 octobre 1813
Bataille de la Châteauguay

La bataille de la Châteauguay est un épisode de la guerre de 1812 entre les États-Unis et l'Empire britannique. Cette bataille se déroule le 26 octobre 1813 en bordure de la rivière Châteauguay, au Bas-Canada, et oppose les 3 000 soldats américains commandés par le général Wade Hampton (1754-1835) au détachement de 300 miliciens canadiens, comprenant quelques Autochtones, dirigés par Charles-Michel d'Irumberry de Salaberry (1778-1829), lieutenant-colonel des Voltigeurs canadiens.

En 1813, les Américains adoptent une nouvelle stratégie militaire pour s'emparer des colonies de l'Amérique du Nord britannique. Après s'être concentrés sur la région des Grands Lacs, ils décident d'attaquer Montréal pour couper le ravitaillement du Haut-Canada. Pour ce faire, les soldats du général Hampton doivent se frayer un chemin vers Montréal par la rivière Châteauguay, tandis que ceux du général James Wilkinson (1757-1825) doivent passer par la haute vallée du Saint-Laurent.

Le 21 octobre 1813, les hommes du général Hampton commencent à traverser la frontière du Bas-Canada. Positionné à Châteauguay, de Salaberry reçoit l'ordre du général Louis de Watteville (1776-1836), son supérieur, de se déplacer d'urgence sur la rivière Châteauguay pour intercepter les envahisseurs. Au cours des jours qui suivent, les deux armées prennent position en prévision d'un affrontement.

La bataille de la Châteauguay s'amorce au matin du 26 octobre 1813, près du lieu devenu Allan's Corner. La bataille s'engage lorsque les troupes américaines attaquent les retranchements des miliciens canadiens. Tirant profit des tactiques de Salaberry et d'un positionnement stratégique favorable, les Canadiens réussissent à confondre les Américains et à les repousser. Après quelques heures de combat, Hampton ordonne à ses troupes de se replier. Les Américains déplorent une cinquantaine de victimes tandis que les Canadiens comptent seulement quatre morts. Pensant faire face à un ennemi plus important en nombre, les Américains rentrent dans leur pays dans les jours suivants.

La bataille de la Châteauguay constitue une victoire importante de la milice canadienne lors de la guerre de 1812. Elle a sauvé Montréal d'une attaque d'envergure. Cet engagement passa immédiatement dans la légende et devint un objet de fierté au Bas-Canada.

À la hauteur d'Allan's Corner, un affrontement rude qui dure quatre heures a lieu le 26 octobre. Même s'il n'est à la tête que de 29 officiers et 481 soldats, Salaberry donne l'impression de diriger une armée beaucoup plus importante. Pour mieux camoufler ses effectifs réels, il fait construire un monticule au détour de la rivière. Les 3,000 soldats américains engagés dans la bataille par le commandant Wade Hampton battent rapidement en retraite et abandonnent le projet d'occuper Montréal. Pour cette brillante victoire, Salaberry reçoit une médaille commémorative.

- L'Histoire du Québec pour les nuls, Éric Bédard

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Le 18 octobre 1690
Siège de Québec par Phips

En Europe, au printemps 1689, la guerre éclate entre la France et la Ligue d'Augsbourg, une coalition de pays que l'Angleterre rejoint l'année suivante. Le conflit se transporte rapidement en Amérique où la France lance une attaque contre les colonies de la Nouvelle-Angleterre. Les troupes de Frontenac (Louis de Buade) incendient plusieurs villages et sèment la terreur dans les régions de Boston et d'Albany. Sans tarder, les Anglais réclament la destruction de Québec et les habitants des différentes colonies font front commun contre la Nouvelle-France.

Au Massachusetts, les autorités coloniales envoient le major général William Phips pour s'emparer de l'Acadie. Ce dernier prend possession de Port-Royal en mai 1690 et rentre à Boston où une autre expédition est aussitôt mise en branle. Il est prévu que Phips se rende à Québec par la voie des eaux pendant qu'un autre détachement de l'armée se dirige vers Montréal. Cette manœuvre terrestre est abandonnée en raison du manque de vivres et de la présence de maladie.

À la mi-août, Phips entre dans le fleuve Saint-Laurent avec 34 navires partis de Boston ayant à leur bord plus de 2 000 hommes. Le 16 octobre, il mouille devant Québec et envoie un émissaire à Frontenac lui demandant de lui rendre la ville. C'est alors que le gouverneur rétorque : « Je n'ai point de réponse à faire à votre général que par la bouche de mes canons ». Le siège de Québec débute le 18 octobre.

À cette époque, les fortifications de Québec s'étendent depuis la rivière Saint-Charles jusque sur le cap aux Diamants. La Haute-Ville est bien protégée par un mur entrecoupé de batteries d'artillerie tandis que la Basse-Ville est défendue par deux batteries riveraines équipées de canons lourds. Ajoutée à cela, une ligne de remblais ponctués de 11 redoutes couvre le côté ouest de la ville. En matière d'effectifs, Frontenac a sous ses ordres une armée de 3 000 hommes.

Une partie des troupes anglaises débarquent à Beauport (Québec) et sont repoussées par les soldats français. Dans le port, les vaisseaux anglais bombardent la ville de 1 500 coups de canon, mais ceux-ci font peu de dommages. Les batteries françaises ripostent notamment en réutilisant les boulets anglais. Après quatre jours de combat, les navires anglais ont épuisé leurs munitions. Les nouvelles tentatives de débarquement du côté de Beauport ont échoué et de nombreux miliciens sont malades. Le bilan du siège fait état de centaines de victimes du côté des Anglais contre une demi-douzaine du côté des Français. Phips abandonne l'idée d'une conquête et, après un échange de prisonniers, repart vers la Nouvelle-Angleterre le 24 octobre. Pendant le voyage de retour, quatre de ses navires font naufrage.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Le 22 octobre 1903
Décision de l'arbitre britannique, Lord Alverstone, relativement à la délimitation des frontières de l'Alaska

Wilfrid Laurier, premier ministre du Canada du 11 juillet 1896 au 6 octobre 1911 (1841-1919)

La Commission internationale chargée de délimiter les frontières de l'Alaska prend une décision qui soulève l'ire des Canadiens.

Le Canada envoie à Londres, siège de la Commission internationale chargée de déterminer les frontières de l'Alaska, une délégation d'avocats réputés. Leur mission est de défendre les intérêts canadiens dans ce litige. Cette présence ne suffit pas à empêcher l'arbitre britannique de se ranger du côté des positions américaines, ce que les Canadiens perçoivent comme une volonté anglaise de préserver l'amitié américaine au détriment de leurs intérêts. Les délégués canadiens refusent d'ailleurs de signer le traité et sont appuyés publiquement et vigoureusement par le ministre canadien de l'intérieur, Clifford Sifton. Plusieurs journalistes expriment à leur tour le sentiment que la position canadienne dans ce litige était condamnée avant même d'être entendue. Dans le journal « Le Soleil », on peut lire le 22 octobre 1903: « Le Canada a tout perdu, ou à peu près tout, devant le tribunal de l'Alaska. Le représentant de l'Angleterre s'est rangé du côté des Américains, contre les commissaires canadiens. Cela ne nous étonne guère, car l'Angleterre n'a jamais hésité à nous sacrifier pour maintenir la paix avec les États-Unis. Cela durera tant que le Canada n'aura pas le droit de faire ses propres traités. Ce droit de faire nos propres traités figure en tête du programme du parti libéral depuis l'entrée de M.Laurier (...) en 1877, c'est-à-dire il y a 26 ans. Espérons que M.Laurier réussira un de ces jours à obtenir cette concession. » Les journaux canadiens, tant anglophones que francophones, s'accordent pour affirmer que, par ce traité, l'Angleterre a acheté l'amitié américaine. De plus, les journaux félicitent les délégués canadiens de n'avoir pas signé le traité en question. L'opinion publique s'en prend à l'Angleterre plutôt qu'aux États-Unis. Il n'en faut pas plus pour que le député de Labelle, Henri Bourassa propose aux Communes le 23 octobre, que le Canada traite lui-même directement ses affaires internationales. Bourassa va même jusqu'à demander à ce qu'il y ait un agent canadien à Washington (type de consulat). Le premier ministre canadien, Wilfrid Laurier, ajoutera plus tard qu'il est grand temps que le Parlement impérial concède au Canada le droit de conclure ses propres traités. Dans la tourmente, les impérialistes canadiens subissent un rude coup. Laurier adopte même certains articles importants de la Ligue Nationaliste canadienne d'Olivar Asselin.

Source : La Presse, 21 octobre 1903, p.3 et 7.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 13 octobre 1975
Discours du premier ministre Pierre Elliott Trudeau sur l’inflation

Un texte original du Bilan Québec rédigé par Naomie Do, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

À la suite du ralentissement économique de 1975, le Canada vit une période d’austérité qui incite le premier ministre libéral, Pierre Elliott Trudeau, à prendre action en faisant un discours sur l’inflation. Il y annonce le contrôle des salaires et des prix. Cette mesure gouvernementale vise à limiter l’augmentation des prix et des salaires de 1975 à 1978, à la suite de l’inflation élevée qu’ont connue les Canadiens en 1974-1975.

Vers la fin des années 1960, les Canadiens vivent une période économique difficile où l’inflation connait une augmentation progressive. Les années 1970 sont suivies d’un ralentissement important de la croissance économique à la suite du choc pétrolier en 1973. Dans la foulée de la guerre du Kippour, les pays exportateurs de pétrole prennent la décision d’augmenter les prix et de réduire leur production. Cela impacte directement le Canada, dépendant de l’importation pétrolière. D’autres événements importants expliquent la récession vécue au pays, tels que l’inflation déjà élevée, soit à 11 % en 1974, et le choc économique mondial. En 1974, alors que le Parti libéral est réélu à la majorité, le premier ministre, Pierre Elliot Trudeau, fait face à l’inflation, qui devient rapidement la priorité des Canadiens. Il prend la parole le 13 octobre 1975, afin de prononcer un discours télévisé sur ce sujet. Dans ce discours, les Canadiens retrouvent un programme de restrictions d’une durée de trois ans, qui sera le plus sévère depuis la Seconde Guerre mondiale. Parmi ses demandes, le premier ministre explique que cette lutte implique tous les Canadiens qui se doivent de « mettre un frein aux exigences croissantes qu’ils ont à l’égard des ressources du pays, pour que le Canada puisse vivre selon ses moyens ». En effet, Trudeau mettra en place de nombreux programmes et lois, comme la loi anti-inflation fédérale ou encore la mise sur pied du Bureau d’examen et de contrôle des prix et des salaires, qui s’appliquent plus particulièrement aux employés fédéraux, d’entreprises et aux firmes de l’industrie du bâtiment. Celui-ci rappelle cependant aux Canadiens que c’est une lutte qui prendra du temps et des sacrifices de la part de tous, et que la patience sera de mise.

Source : La Presse, 14 octobre 1975, Cahier A, p. A1 et C2; Le Devoir, 14 octobre 1975, p. 1.

Fraser Institute, Canadians relearning hard economic lessons of 70’s and 80’s», 14 juin 2022, https://www.fraserinstitute.org/blogs/canadians-relearning-hard-economic-lessons-of-70s-and-80s#:~:text=The%20gradually%20rising%20inflation%20of,about%20by%20OPEC%20in%201973; Radio-Canada, Le choc pétrolier de 1973 : la fin d’une époque, 27 janvier 2022, https://ici.radio-canada.ca/ohdio/premiere/emissions/aujourd-hui-l-histoire/segments/entrevue/388277/choc-petrolier-petrole-1973-opep; Ronald G. Wirick, Contrôle des salaires et des prix, L’Encyclopédie canadienne, 7 février 2006, http://www.thecanadianencyclopedia.ca/fr/article/wage-and-price-controls; Taylor C. Noakes, Politique pétrolière et gazière au Canada, 1947-1980, L’Encyclopédie canadienne, 22 mai 2020, https://www.thecanadianencyclopedia.ca/fr/article/politique-petroliere-et-gaziere-au-canada-1947-a-1980; Reg Whitaker, Pierre Elliott Trudeau, L’Encyclopédie Canadienne, 11 juillet 2013, https://www.thecanadianencyclopedia.ca/fr/article/pierre-elliott-trudeau

McCall-Newman, Christina, Les rouges: portrait intime du parti libéral, Les éditions de l’homme, Montréal, 1983, 528 p.; Economic Council of Canada, The Inflation Dilemma, Ottawa, Minister of Supply and Services Canada, 1976. 189p.; Walter Block et George Lermer, Breaking the Shackles: Deregulating Canadian Industry, The Fraser Institute, , Vancouver, 1989, 400p.

« S’il faut applaudir le gouvernement pour avoir enfin décidé de lutter contre l’inflation autrement qu’en paroles, il n’en faut pas moins voir à ce que ce ne soit pas une simple velléité. Cette lutte, en effet, repose finalement sur un accroissement important de la production et de la productivité dans un grand nombre de secteurs. Les quelques mesures dévoilées hier par M. Trudeau seront insuffisantes pour atteindre ce but. L’accroissement de la construction domiciliaire, par exemple, est impossible sans la baisse du taux d’intérêt que la Banque du Canada vient de hausser. Et si le fédéral ne prend pas d’autres mesures simultanées et complémentaires, l’inflation ne sera que temporairement ralentie. Le Canada deviendra ainsi le 14e pays à avoir lutté sans succès durable contre le fléau inflationniste. Cette lutte, a dit M. Trudeau, sera longue et ardue. Elle devra surtout être énergique et cohérente si l’on veut en assurer la crédibilité et entraîner l’adhésion des citoyens. Car il en va de l’intérêt de tous de supprimer ce fléau, ou du moins de l’atténuer considérablement. »

Ivan Guay, La Presse, 14 octobre 1975, Cahier A, p. A4.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 2 octobre 1981
Adoption d’une motion par l’Assemblée nationale du Québec concernant le rapatriement unilatéral de la Constitution canadienne

Un texte original du Bilan Québec rédigé par Marc-Olivier Jacob, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Le gouvernement fédéral de Pierre Elliott Trudeau, le premier ministre du Canada, veut rapatrier unilatéralement la Constitution afin d’y inclure, entre autres, la Charte canadienne des droits et libertés. Pour faire suite à la décision de la Cour suprême, qu’il est légal de rapatrier et de modifier la Constitution sans le consentement des gouvernements provinciaux, les députés québécois adoptent une motion condamnant ce rapatriement. Elle est adoptée par 111 votes contre 9.

Il s’agit de la deuxième motion votée par l’Assemblée nationale du Québec sur ce sujet. En effet, le 21 novembre 1980, 11 mois plus tôt, le gouvernement du premier ministre péquiste du Québec, René Lévesque, a tenté de rallier les libéraux de Claude Ryan, chef de l’opposition officielle, afin de faire adopter à l’unanimité une motion condamnant le rapatriement unilatéral tel qu'envisagé initialement par le gouvernement fédéral. Les libéraux ont refusé leur consentement, mais la motion a été adoptée par 63 votes contre 21. Le 28 septembre 1981, la Cour suprême du Canada tranche qu’il est légal pour le gouvernement fédéral de rapatrier et de modifier la Constitution du Canada sans le consentement des gouvernements provinciaux. En revanche, celle-ci spécifie que de le faire dans les champs de compétences provinciales est une violation de la convention constitutionnelle. La 1er octobre 1981, Pierre Elliott Trudeau affirme que la décision de la Cour suprême devrait faciliter l’approbation de ce projet par la première ministre britannique Margaret Tchatcher et son gouvernement. Déterminé « à se battre jusqu’au bout » contre le projet de Trudeau, René Lévesque invite les Québécois à s’unir contre le rapatriement de la Constitution. Le 30 septembre 1981, il convoque les députés en session spéciale d’urgence à l’Assemblée nationale du Québec afin d’adopter une nouvelle motion. Le chef du Parti libéral du Québec, Claude Ryan, demande à ses députés de voter en faveur de la motion et de respecter la ligne de parti. Neuf députés libéraux affirment cependant vouloir voter contre cette motion, et ce, malgré de possibles sanctions du chef pouvant aller jusqu’à l’expulsion du caucus. Les neuf députés libéraux en question sont élus dans des circonscriptions majoritairement anglophones à Montréal. Le 2 octobre 1981, la motion est adoptée.

Source : Samson, Jean-Jacques, « NON à toute perte de pouvoir », Le Soleil, 29 septembre 1981, p. A-1 et 2; Picard, Jean-Claude, « L’Assemblée débattra une motion de résistance au projet Trudeau », Le Devoir, 30 septembre 1981, p.1 et 10; Sans auteur, « Trudeau espère convaincre Tchatcher », La Presse, 1er octobre 1981, p.A-2; Vincent, Pierre, « Ryan contre le projet Trudeau », La Presse, 1er octobre 1981, p.A-18, consulté le 27/05/2023; Picard, Jean-Claude, « Le tiers des libéraux ne voteraient pas la motion », Le Devoir, 2 octobre 1981, p.1 et 8, consulté le 27/05/2023; Sans auteur, « La motion d’opposition ou projet Trudeau », La Presse, 2 octobre 1981, p.A-6, consulté le 27/05/2023; Picard, Jean-Claude, « La motion est adoptée par 111 voix contre neuf à l’Assemblée », Le Devoir, 3 octobre 1981, p.1 et 20, consulté le 28/05/2023, Picard, Jean-Claude, « Ryan ne sévira pas contre les neuf dissidents », Le Devoir, 3 octobre 1981, p. 1 et 20, consulté le 28/05/2023, Assemblée nationale du Québec, « Résolution de l’Assemblée nationale du Québec concernant le rapatriement unilatéral de la Constitution canadienne, 2 octobre 1981 », Gouvernement du Québec, Ministère des affaires intergouvernementales, 2 octobre 1981, consulté le 28/05/2023

Beaudoin, Gérald A. et Robert Sheppard. "Renvoi sur le rapatriement". L’Encyclopédie Canadienne, 4 mai 2020, consulté le 26/05/2023; Sans auteur, « Enquête Lévesque », Production Hyperzoom, 30 mai 2018, consulté le 28/05/2023, URL https://www.youtube.com/watch?v=iD8pwc2BCE0; Sans auteur, « Enquête Trudeau », Production Hyperzoom, 30 mai 2018, consulté le 28/05/2023, URL https://www.youtube.com/watch?v=Nye-NO8mF3A; Massicotte, Louis, « L'introuvable unanimité québécoise », La Presse, 5 avril 2012, consulté le 28/05/2023, URL https://www.lapresse.ca/debats/votre-opinion/201204/04/01-4512556-lintrouvable-unanimite-quebecoise.php; Morin, Claude, « Lendemains piégés : Du référendum à la nuit des longs couteaux », Boréal, Montréal, 400 p.

« Les provinces ainsi menacées se regroupent et définissent à l’unanimité leurs perspectives communes de la relance de la révision constitutionnelle. Ce front commun créé en 1976 s’est maintenu jusqu’à aujourd’hui, même si sa dimension et ses perspectives ont évolué. Il s’est d’ailleurs manifesté avec une intensité dramatique réelle en septembre 80. À la fin de la conférence constitutionnelle, les dix gouvernements provinciaux ont présenté unanimement une formule de compromis qui fut rejetée par Pierre Elliott Trudeau. […] D’autres facteurs pourraient être invoqués. Ceux qui précèdent suffisent cependant pour établir la dimension étroite, partisane et irresponsable de l’argument qui vise à tenir les provinces responsables de l’échec de la négociation constitutionnelle. En effet, cet échec réel est le résultat de très nombreux facteurs incluant, à certains moments, les attitudes des provinces. Cependant, il faut compter le refus de reconnaître l’évolution du pays, les as pirations du Québec, le caractère fédéral du régime et la volonté unanime puis largement majoritaire des provinces comme déterminant dans ce blocage. Ce refus est celui d’un homme qui préside depuis 13 ans les travaux de l’entreprise complexe et pleine de risques de reconstruction de ce pays. »

Roy, Jean-Louis, « La recherche des coupables », Le Devoir, 3 octobre 1981, p.20, consulté le 28/05/2023.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 4 octobre 1989
Annonce d'importantes coupures chez Via Rail

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 23 octobre 1990
Adoption d'une motion par la Chambre des communes condamnant l'invasion du Koweït par l'Irak

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 26 octobre 1992
Tenue d'un référendum national sur les accords de Charlottetown

À l'issue d'une campagne référendaire faite à la grandeur du Canada, l'entente constitutionnelle de Charlottetown est rejetée par six provinces sur dix, dont le Québec. Sur l'ensemble du Canada, le « Non » l'emporte avec une claire majorité de 54,8 % tandis que le « Oui » ne recueille que 45,2 % du vote.

À la suite de l'échec de l'entente du lac Meech, la crise constitutionnelle s'aggrave. Le premier ministre du Québec, Robert Bourassa, menace de tenir un référendum sur la souveraineté si les exigences québécoises ne sont pas satisfaites. Le gouvernement fédéral et son ministre responsable des Affaires constitutionnelles, Joe Clark, travaillent sur de nouvelles propositions dès l'été 1991 et aboutissent à l'Accord de Charlottetown. Celui-ci diffère de Meech sur plusieurs aspects. Il comprend notamment des clauses sur la reconnaissance d'une autonomie gouvernementale pour les Autochtones ainsi qu'une réforme du Sénat. Après de longues négociations, les premiers ministres canadiens présentent le projet final, baptisé « Accord de Charlottetown », en août 1992. Pour ce qui est du Québec, on présente certaines garanties sur la représentation à la Chambre des communes et à la Cour suprême. On propose également une réforme du Sénat, la passation de certains champs de compétence secondaires aux provinces ainsi que la reconnaissance du droit des Autochtones à l'autonomie gouvernementale. Dans les milieux nationalistes québécois, on estime que c'est trop peu et que l'entente est beaucoup moins avantageuse que celle du lac Meech. Celle-ci est soumise à un référendum pancanadien le 26 octobre 1992, mais plus de 54 % des Canadiens et des Canadiennes la rejettent. Au Québec, 83 % des électeurs participent au référendum. Ils appuient le « Non » dans une proportion de 56,6 %. Cette option recueille une majorité dans presque toutes les régions de la province sauf l'Ouest de Montréal et l'Outaouais qui supportent le « Oui ». Sur le plan canadien, cinq autres provinces -Nouvelle-Écosse (51,2 %), Manitoba (61,6 %), Saskatchewan (55,3 %), Alberta (60,2 %), Colombie-Britannique (68,3 %)- votent majoritairement «Non» alors que l'Ontario (50,1 %), Terre-Neuve (63,2 %), l'Île-du-Prince-Édouard (73,9 %) et le Nouveau-Brunswick (61,8 %) se prononcent en faveur de l'accord. Ces résultats reflètent la profonde division qui règne au Canada dans le domaine constitutionnel. Déçu par les résultats, le premier ministre Bourassa déclare: « Notre priorité redevient l'économie et les finances publiques. Je suis convaincu que nous pouvons continuer à faire avancer le Québec. »

Source : La Presse, 27 octobre 1992, p.A2 et autres.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 14 octobre 2008
Réélection des conservateurs de Stephen Harper à la Chambre des communes à Ottawa

Le Parti conservateur canadien (PCC) de Stephen Harper remporte les élections générales avec 37,6% des voix. Les conservateurs font élire 143 députés à la Chambre des communes contre 76 pour leurs plus proches rivaux, les libéraux de Stéphane Dion.

Le premier ministre Harper déclenche des élections générales environ deux ans et demi après l'arrivée au pouvoir du PCC, en février 2006. Cette décision survient alors que la menace d'une récession d'envergure plane sur l'économie canadienne. Le gouvernement espère que le scrutin lui permettra d'obtenir une majorité de sièges à la Chambre des communes, une situation qui lui donnerait les coudées franches face aux formations d'opposition. Même si le chef du Parti libéral du Canada (PLC), Stéphane Dion, mise sur un audacieux plan environnemental pour convaincre les électeurs, le PCC a le vent en poupe au début de la campagne. Le scénario d'un gouvernement conservateur majoritaire est toutefois miné par le succès du Bloc québécois (BQ), une formation de centre gauche, favorable à l'indépendance du Québec, qui fait élire 50 députés dans cette province. Malgré une majorité en Ontario, la province la plus populeuse du pays, les conservateurs doivent donc se contenter d'un autre gouvernement minoritaire avec 143 sièges sur 308. Les libéraux chutent pour leur part à 72 sièges avec seulement 26,2% des voix, un résultat décevant qui entraînera une remise en question du leadership de Dion. L'autre grand parti pancanadien, le Nouveau Parti démocratique (NPD), une formation de gauche, obtient pour sa part la deuxième meilleure représentation de son histoire avec 37 sièges. La constitution d'un autre gouvernement minoritaire, le troisième en quatre ans, fait l'objet de plusieurs analyses. Il en va de même du taux de participation de 58%, le plus faible observé pour des élections générales canadiennes.

Source : La Presse, 15 octobre 2008; Le Devoir, 15octobre 2008. http://elections.radio-canada.ca/elections/federales2008/2008/10/15/037-harper-plan-mercredi.shtml http://www.radio-canada.ca/nouvelles/carnets/2008/10/15/107385.shtml?auteur=2094

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 30 octobre 2008
Assermentation du nouveau cabinet du premier ministre Stephen Harper

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 12 octobre 2010
Retrait de la candidature du Canada pour un siège au Conseil de sécurité des Nations unies

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 2 octobre 2012
Annonce de la candidature de Justin Trudeau au poste de chef du Parti libéral du Canada

Mettant fin à une rumeur persistante, le député de Papineau, Justin Trudeau, annonce qu'il participera à la course au leadership du Parti libéral du Canada (PLC). La candidature du fils de l'ex-premier ministre Pierre Elliott Trudeau suscite beaucoup d'intérêt au sein du PLC, relégué à la deuxième opposition depuis les élections du 2 mai 2011.

Seulement quelques candidats ont manifesté leur intention d'être dans la course au leadership du PLC - Alex Burton, Deborah Coyne, etc. - , lorsque Justin Trudeau annonce officiellement son désir de succéder à Bob Rae. Ce dernier assume l'intérim à la tête du PLC depuis le départ de Michael Ignatieff, en mai 2011. Âgé de 40 ans, le député de Papineau, en poste depuis 2008, suscite de fortes attentes auprès des libéraux. En plus de Rae, ceux-ci ont eu quatre autres chefs - Jean Chrétien, Paul Martin, Stéphane Dion, Michael Ignatieff - au cours de la dernière décennie, décennie qui a aussi été marquée par une baisse importante au niveau des intentions de vote et des sièges à la Chambre des communes. Le 2 octobre 2012, Justin Trudeau tient un discours émotif, rappelant son profond attachement au Canada, mais sans entrer dans le détail des politiques qu'il compte proposer. Cet aspect est souligné par plusieurs observateurs qui s'interrogent sur les orientations qu'il compte donner au PLC. Le peu d'expérience de Trudeau, qui n'a occupé aucun poste ministériel, soulève également des questions. Sa popularité semble cependant grande chez les libéraux. De plus, la notoriété de son nom contribue à créer de l'intérêt autour de la course au leadership du parti, et ce, même si aucun rival de renom n'a confirmé sa candidature. D'ailleurs, un de ceux qui étaient pressentis pour entrer dans la lutte, le député de Beauséjour Dominic Leblanc, annonce rapidement qu'il ne sera pas sur les rangs et que son support est acquis à Trudeau. Un « effet Trudeau » se manifeste dans un sondage, paru le 14 octobre, qui place le PLC au deuxième rang sur la scène nationale, juste derrière les conservateurs de Stephen Harper.

Source : http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2012/10/02/002-justin-trudeau-annonce-candidat-course-direction-plc.shtml http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/politique/201210/02/01-4579688-justin-trudeau-confirme-quil-sera-candidat-a-la-direction-du-plc.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_vous_suggere_4579724_article_POS1

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 18 octobre 2013
Entente de principe commerciale historique entre le Canada et l'Union européenne

Le premier ministre canadien Stephen Harper et le président de la Commission européenne, Jose Manuel Barroso, sont réunis à Bruxelles, en Belgique, afin de signer une entente commerciale historique. Si elle est ratifiée, elle éliminera presque totalement les tarifs douaniers sur les exportations entre le Canada et l'Union européenne.

Le premier ministre Harper qualifie de « gain historique pour le Canada » cette entente de principe, souhaitée par certains depuis longtemps, qui est l'aboutissement de quatre années de négociations. Advenant sa ratification, celle-ci prévoit la suppression de la presque totalité des tarifs douaniers entre le Canada et l'Union européenne (UE), un marché d'environ un demi-milliard de consommateurs. Des retombées économiques de plusieurs milliards de dollars sont escomptées ainsi que la création de dizaines de milliers d'emplois au Canada. Le gouvernement québécois, les partis d'opposition, tant à Québec qu'à Ottawa, ainsi que les milieux d'affaires se réjouissent de la signature de cet Accord économique et commercial global (AECG) dont un des plus ardents promoteurs a été l'ex-premier ministre Jean Charest. Des avantages sont espérés au Québec qui compte pour 35% des exportations canadiennes avec l'UE. On évoque aussi la possibilité que le Canada serve de porte entrée aux États-Unis pour des entreprises européennes, quoique des négociations sont également en cours entre Américains et Européens sur une entente commerciale d'envergure. D'autres volets touchés par l'AECG sont la reconnaissance professionnelle réciproque et l'élimination des limites à l'accès aux appels d'offre publics. Le secteur qui suscite les plus fortes réactions est celui de l'agriculture. Les Européens s'inquiètent d'une éventuelle invasion des viandes en provenance du Canada, alors que les producteurs québécois regardent avec crainte une entrée plus significative des fromages européens. Le gouvernement envisage à cet égard de verser des compensations pendant une phase transitoire. Avant d'entrer en vigueur, cette entente de principe devra être ratifiée par le Parlement canadien et ceux des provinces, ce qui ne devrait pas poser problème, ainsi que les législatures des 28 pays de l'UE et par Bruxelles, ce qui pourrait s'avérer plus compliqué.

Source : http://affaires.lapresse.ca/economie/canada/201310/18/01-4700938-le-canada-et-lue-scellent-leur-accord-de-libre-echange.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_vous_suggere_4701136_article_POS2 http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Economie/2013/10/18/003-libre-echange-canada-ue.shtml

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 7 octobre 2014
Adoption à la Chambre des communes d'une motion sur une mission de combat canadienne contre l'État islamique

À l'image des États-Unis et d'autres pays, le Canada accroît son intervention contre l'État islamique, actif en Irak et en Syrie. Il enverra des avions de chasse Cf-18 et d'autres appareils de surveillance en mission pour une durée maximale de 60 jours, mais aucune action terrestre n'est envisagée.

L'État islamique (EI) est une organisation djihadiste armée qui occupe une part importante du nord de l'Irak et de l'est de la Syrie où ses dirigeants proclament un califat en juin 2014. L'EI n'est pas reconnu sur la scène internationale, mais il continue de progresser et d'accroître son influence, incitant des pays à réagir. C'est le cas des États-Unis et d'autres pays, comme le Royaume-Uni et la France. Des conseillers militaires sont déployés et des frappes aériennes se multiplient. La pression de participer à cette initiative s'accentue sur le gouvernement canadien, dirigé par les conservateurs de Stephen Harper. Elle vient notamment des États-Unis, mais aussi d'une indignation croissante dans la population à la suite d'exécutions filmées de civils occidentaux par l'EI. Des menaces sont également proférées par l'EI à l'endroit des Canadiens. Une motion est déposée devant la Chambre des communes. Elle propose une mission de combat d'une durée maximale de 6 mois, impliquant des avions de chasse CF-18 ainsi que d'autres appareils de surveillance. À la soixantaine de conseillers canadiens déjà en place, appuyant les troupes irakiennes, se joindraient environ 600 autres militaires impliqués dans ces missions. La motion fait l'objet d'un débat en octobre. Les néo-démocrates de Thomas Mulcair et les libéraux de Justin Trudeau s'opposent à cette motion, demandant davantage de détails et redoutant un enlisement. Mulcair propose plutôt un rôle humanitaire pour le Canada. Dans les grandes lignes, Trudeau abonde dans le même sens. Ils ont l'appui de leurs députés ainsi que celui de l'ex-premier ministre Jean Chrétien qui intervient dans les journaux. Seul le libéral Irwin Cotler s'abstient. En revanche, d'autres politiques comme le sénateur Roméo Dallaire, un lieutenant-général à la retraite, plaident pour une intensification de l'action contre l'EI incluant même une intervention au sol. Fort de sa majorité, le gouvernement conservateur fait adopter la motion le 7 octobre à 157 voix contre 134.

Source : http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2014/10/07/009-motion-intervention-canada-coalition-contre-etat-islamique-vote-motion.shtml http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-canadienne/201410/07/01-4807225-feu-vert-a-lintervention-militaire-en-irak.php http://www.ledevoir.com/international/actualites-internationales/419131/l-etat-islamique-appelle-a-tuer-des-citoyens-des-pays-de-la-coalition

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 22 octobre 2014
Fusillade au Parlement d'Ottawa

Après avoir abattu un militaire de faction au Monument commémoratif de guerre du Canada, un homme du nom de Michael Zehaf-Bibeau sème l'émoi au Parlement d'Ottawa où il s'introduit avec une arme de chasse. Il en résulte une fusillade au cours de laquelle celui-ci est tué à son tour.

Le 7 octobre, les parlementaires canadiens approuvent une intervention aérienne contre l'État islamique (EI), une organisation armée radicale qui a instauré un califat sur une partie de la Syrie et de l'Irak. Quelques semaines auparavant, l'EI avait demandé à des musulmans de tuer des citoyens provenant de pays ayant manifesté le désir de le combattre. C'est le cas des États-Unis et de la France ainsi que du Canada. Le 20 octobre, un membre des Forces armées canadiennes, Patrice Vincent, est tué lorsqu'il est frappé dans un stationnement de Saint-Jean-sur-Richelieu par la voiture de Martin Couture-Rouleau que ce dernier a dirigée vers Vincent et l'un de ses collègues. Récemment converti à l'islam, Couture-Rouleau se serait radicalisé selon la Gendarmerie royale du Canada (GRC) qui avait saisi son passeport. Il sera tué à son tour après une poursuite policière. Deux jours plus tard, le matin du 22 octobre, les Canadiens apprennent avec stupéfaction qu'un autre homme, Michael Zehaf-Bibeau, est entré au Parlement d'Ottawa avec une arme de chasse, peu après avoir tué un militaire, le capitaine Nathan Cirillo, de faction au monument commémoratif de la guerre du Canada. Une fusillade éclate dans les corridors, à proximité de salles où des parlementaires sont réunis pour des sessions de travail. Le sergent d'armes Kevin Vickers abat finalement Zehaf-Bibeau. Les tensions perdurent toutefois puisque plusieurs sont sous l'impression que celui-ci a un complice, ce qui n'est pas le cas. On apprendra par la suite que Zehaf-Bibeau, un natif de Montréal, avait un passé trouble chargé de criminalité et de consommation de drogue. Converti à la région musulmane, il avait combattu en Libye, d'où son père est originaire, contre le régime de Mouammar Khadafi. Au moment de l'attentat, il attendait d'ailleurs qu'on lui retourne son passeport afin qu'il quitte le pays pour la Libye ou le Moyen-Orient. La GRC ne peut établir de liens entre les attentats de Saint-Jean-sur-Richelieu et Ottawa. Le premier ministre Stephen Harper et le ministre de la Sécurité publique Steven Blaney qualifient pour leur part ces actes de terroristes. Plusieurs débats font suite à ces attentats, notamment sur des questions comme les mesures de sécurité à adopter au Parlement, la responsabilité des corps policiers dans la couverture des individus jugés dangereux ou encore la législation à adopter pour permettre aux policiers de prévenir ce genre d'actions.

Source : http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2014/10/22/015-famille-michael-zehaf-bibeau-passe.shtml http://www.lapresse.ca/actualites/dossiers/attentat-a-st-jean-sur-richelieu/201410/21/01-4811355-martin-couture-rouleau-avait-ete-arrete-puis-relache.php http://www.ledevoir.com/dossiers/fusillade-au-parlement/26

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 5 octobre 2015
Annonce d'une entente de principe sur le Partenariat transpacifique

Le Canada s'entend avec 11 autres pays sur les modalités d'un Partenariat transpacifique (PTP) qui créerait, s'il est ratifié par tous les États impliqués, la plus grande zone de libre-échange au monde. Au cœur d'une campagne électorale mouvementée, le premier ministre du Canada, Stephen Harper, présente cette entente comme un gain majeur pour l'économie de son pays.

Quatre pays (Brunei, Chili, Nouvelle-Zélande, Sigapour) signent le PTP en 2005. D'autres s'ajoutent aux négociations au fil des ans, dont le Canada en 2011. Le PTP a pour objectif de diminuer ou de supprimer les droits de douanes et les tarifs sur une foule de produits. Il est aussi perçu comme une forme de contrepoids à l'influence de la Chine dans cette région du monde. De longues négociations, échoppant sur différents points, se poursuivent en 2015. Elles aboutissent à Atlanta, le 6 octobre, alors que les représentants des 12 pays participants en viennent à une entente. Le premier ministre du Canada, Stephen Harper, se réjouit de la nouvelle qui survient à deux semaines des élections générales. Selon lui, il s'agit d'une excellente nouvelle pour les consommateurs. De plus, le Canada étant un pays exportateur, plusieurs secteurs s'attendent à profiter de cette entente qui permet un meilleur accès aux marchés étrangers, particulièrement le Japon (porc, bois d'œuvre, aluminium, etc.). En revanche, le PTP ouvre une brèche dans le système de gestion de l'offre, en vigueur depuis les années 1970 dans la production du lait, des œufs et de la volaille. Désormais, les pays adhérant au PTP auront accès à 3,25% de la production canadienne. Cette éventualité suscite la crainte des éleveurs, une situation particulièrement sensible au Québec et en Ontario où sont concentrées les exploitations axées sur ces produits. L'Ontario s'inquiète aussi de l'ouverture faite aux pièces d'autos étrangères, les syndicats pronostiquant déjà la perte de milliers d'emplois. Afin de compenser les pertes envisagées, le gouvernement s'engage à verser aux producteurs touchés 4,3 milliards sur 15 ans. Un peu plus d'un milliard sur 10 ans sera également octroyé pour aider le secteur automobile. Les autres partis en campagne réagissent à ce PTP. Avec des nuances, le libéral Justin Trudeau se montre plutôt favorable. Gilles Duceppe du Bloc québécois se dit pour sa part déçu des concessions faites au niveau de la gestion de l'offre et inquiet de la protection accordée à la culture. Enfin, Thomas Mulcair du Nouveau Parti démocratique affiche une position tranchée en affirmant qu'un éventuel gouvernement néo-démocrate refuserait l'entente si l'offre ne protège pas la gestion de l'offre. Pour que le PTP entre en vigueur, il faudra d’abord que les Parlements des pays signataires le ratifient d'ici deux ans.

Source : http://affaires.lapresse.ca/economie/quebec/201510/05/01-4906956-partenariat- transpacifique-les-gagnants-et-perdants-au-quebec.php http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/economie/2015/07/24/001-partenariat-transpacifique-negociations-plus-grande-zone-libre-echange-au-monde.shtml http://www.lesaffaires.com/monde/amerique/ptp-les-secteurs-et-les-pays-cles-pour-le-quebec-/582173

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 19 octobre 2015
Élection des libéraux de Justin Trudeau à la Chambre des communes à Ottawa

Le Parti libéral du Canada (PLC), dirigé par Justin Trudeau, cause une énorme surprise en obtenant 184 sièges et 39,4 % des voix, ce qui lui permet de former un gouvernement majoritaire. Il devance nettement son plus proche adversaire, le Parti conservateur (PCC) du premier ministre sortant Stephen Harper qui récolte 99 sièges et 31,9 % des suffrages.

Au pouvoir depuis 2006, le premier ministre Stephen Harper déclenche le 2 août 2015 une campagne électorale qui durera 78 jours, ce qui en fait la plus longue au Canada depuis le XIXe siècle. Le Nouveau Parti démocratique (NPD) de Thomas Mulcair, une formation de gauche qui tient un discours plus centriste, notamment l'engagement à maintenir l'équilibre budgétaire, domine dans les sondages. Le NPD veut aussi implanter un service de garderies à l'échelle nationale, un peu à l'image de celui existant au Québec. Le PCC de Harper et le Parti libéral du Canada (PLC) du chef Justin Trudeau, le fils de l'ex-premier ministre Pierre Elliott Trudeau, le devancent toutefois dans les dernières semaines. Le PCC fait campagne sur une gestion budgétaire serrée et sa capacité à assurer la sécurité des Canadiens, chez eux et par son engagement contre l'État islamique au Moyen-Orient. Le PLC, un parti de centre, mise de son côté sur une fiscalité plus généreuse pour la classe moyenne et envisage un déficit au cours des trois premières années de mandat afin de stimuler l'économie en misant sur les infrastructures. D'autres enjeux marquent aussi la campagne, comme la controverse entourant le sénateur Mike Duffy, celle du port du niqab lors des assermentations des nouveaux Canadiens ou la signature du Partenariat transpacifique, le 5 octobre. L'Ontario apparaît comme le champ de bataille le plus convoité, avec 121 des 338 sièges en jeu, mais plusieurs luttes à 3, et même à 4 au Québec, sont prévues à travers le Canada. Cette situation incite les observateurs à anticiper la formation d'un gouvernement minoritaire. Toutefois, le PLC se détache rapidement le soir du 19 octobre. Avec 184 sièges, les libéraux forment un gouvernement majoritaire, ce qui constitue une surprise. Plusieurs interprètent ce résultat comme un désaveu à l'endroit du gouvernement sortant, le PCC de Stephen Harper, qui fait élire 99 députés. La plus grande déception est celle du NPD qui chute tout au long de la campagne et récolte 44 sièges avec 19,7 % des voix. Le Bloc québécois (BQ), favorable à l'indépendance du Québec, gagne pour sa part 10 sièges. Le chef Gilles Duceppe, qui avait effectué un retour à la politique active le 9 juin, est cependant défait dans la circonscription de Laurier-Sainte-Marie. Stephen Harper quittera ses fonctions de chef du PCC. Les spéculations débutent sur l'identité de son successeur ainsi que sur la composition du premier cabinet Trudeau. Chef du PLC depuis 2013, celui-ci deviendra, à 43 ans, le deuxième plus jeune premier ministre de l'histoire du Canada.

Source : http://www.lapresse.ca/actualites/elections-federales/201510/19/01-4911563-justin-trudeau-triomphe.php http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/national/archives/2015/10/20151019-214100.html http://ici.radio-canada.ca/elections-canada-2015/chroniques-analyses

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 29 octobre 2015
Attribution du prix Sakharov à Raif Badawi

Le blogueur saoudien Raif Badawi se voit décerner le prix Sakharov 2015 par le Parlement européen. Cette prestigieuse récompense souligne la lutte du jeune homme de 31 ans, emprisonné en Arabie saoudite, pour « la liberté d’expression » et « le respect des droits fondamentaux » dans une situation exceptionnelle.

Raif Badawi anime le forum de discussion Free Saudi Liberals sur l’Internet. Les débats portent sur les questions politiques et religieuses. Des propos sur la liberté d’expression et sur certaines pratiques restrictives à celle-ci en Arabie saoudite attirent l’attention des autorités sur Badawi. Il est arrêté le 17 juin 2012 et interné dans une prison de la ville de Djeddah pour insultes contre l’Islam. Il est condamné en juillet 2013 à 600 coups de fouet et 7 ans de prison, peine qui, portée en appel, est aggravée le 7 mai 2014, soit 1000 coups de fouet et 10 ans d’emprisonnement. Le cas Badawi devient une cause célèbre à travers le monde, particulièrement au Canada où son épouse et ses trois enfants, victimes de menaces, se sont réfugiés. Une première séance de flagellation de 50 coups devant la mosquée Djuffali, le 9 janvier 2015, entraîne un accroissement des pressions internationales. Des manifestations se déroulent à Sherbrooke, où l’épouse de Badawi est établie. Des pétitions sont également signées et adressées à des hommes politiques comme le premier ministre canadien Stephen Harper. Les séances subséquentes de flagellation son temporairement suspendues, d’abord pour des raisons de santé, mais le blogueur demeure en prison. De plus, la Cour suprême saoudienne confirme le verdict du 7 mai 2015. Déjà récipiendaire de plusieurs prix, Raif Badawi est honoré une nouvelle fois le 29 octobre 2015. Cette fois, il reçoit le prix Sakharov, du nom d’un célèbre physicien et défenseur des droits humains, qui avait obtenu le prix Nobel de la Paix en 1975. Décerné par le Parlement européen, le Sakharov souligne l’engagement de « personnes qui ont apporté une contribution exceptionnelle à la lutte pour les droits de l’homme dans le monde ». Le président du Parlement, l’Allemand Martin Schulz, demande également au roi d’Arabie saoudite de libérer immédiatement Badawi dont le prix sera remis à Strasbourg en décembre. Dans les jours qui suivent, rien ne se précise toutefois pour le blogueur que certains pressentent même comme un candidat au prix Nobel de la Paix.

Source : http://www.lapresse.ca/international/moyen-orient/201510/29/01-4915127-raif-badawi-recoit-le-prix-sakharov.php https://www.hrw.org/fr/news/2015/10/30/arabie-saoudite-attribution-du-prix-sakharov-raif-badawi http://www.ledevoir.com/societe/actualites-en-societe/442192/le-sort-de-raif-badawi-entre-les-mains-d-ottawa

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 3 octobre 2020
Élection d’Annamie Paul au poste de cheffe du Parti vert

Un texte original du Bilan Québec rédigé par un.e, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Pour la première fois depuis août 2006, le Parti vert du Canada tient un vote afin de trouver un successeur à Elizabeth May, qui a annoncé qu’elle quittait le poste de cheffe le 4 novembre 2019. C’est une avocate et activiste de 47 ans de Toronto, Annamie Paul, qui remporte la victoire le 3 octobre 2020, défaisant Dimitri Lascaris au 8e tour de scrutin.

Elizabeth May est à la tête des Verts canadiens depuis 2006. Le parti progresse sous sa direction, notamment lors des élections générales de 2019, récoltant plus de 1 million de voix pour la première fois de son histoire (6,55 %). Avec 3 députés, soit elle-même, Paul Manley et Jenica Atwin, le Parti vert obtient également sa plus forte représentation à la Chambre des communes. May annonce toutefois qu’elle quitte la direction de sa formation le 4 novembre 2019, tout en continuant de siéger comme députée. Jo-Ann Roberts assurera l’intérim. Huit candidats sont sur les rangs pour lui succéder. Le vainqueur sera déterminé entre le 26 septembre et le 3 octobre 2020, lors d’un vote en ligne et postal de type préférentiel. Celle qui arrive en tête du financement est une avocate spécialisée en droit international de Toronto âgée de 47 ans, Annamie Paul. Bien que considérée comme une centriste, cette activiste se propose de renforcer le filet social des Canadiens. Après 8 tours de scrutin, elle remporte finalement la victoire avec 50,6 % des voix, contre l’avocat Dimitri Lascaris perçu comme plus à gauche. Annamie Paul devient la première femme noire, de religion juive, à diriger une des principales formations politiques canadiennes. Le temps presse car elle prend part le 26 octobre à l’élection partielle dans Toronto Centre visant à remplacer le ministre des Finances libéral démissionnaire, Bill Morneau. Celui-ci avait facilement défait Paul lors des élections générales de 2019 dans cette circonscription. Cette fois, cette dernière fait mieux. Avec 32,7 %, elle talonne la libérale Marci Ien (42 %). L’élan des Verts se brisera cependant par la suite, conséquence de controverses menant à la remise en question du leadership d’Annamie Paul. Elle quittera son poste en novembre 2021, peu après une mauvaise performance de son parti aux élections générales du 20 septembre.

Source : La Presse canadienne dans Le Soleil, 4 octobre 2020; Le Devoir, 5 octobre 2020, p. A2; Ici Radio-Canada, 5 octobre 2020.; Le Journal de Québec, 6 octobre 2020, p. 14; https://thecanadianencyclopedia.ca/fr/article/annamie-paul; https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1738465/chefferie-partie-vert-canada

«...La course à la chefferie du Parti vert est passée largement inaperçue, pandémie oblige. Mais le résultat de samedi a permis de constater que son membrariat est divisé d’un point de vue idéologique. Annamie Paul a fait campagne plutôt au centre, mais le candidat arrivé à la deuxième place après lui avoir livré une chaude lutte, le Montréalais Dimitri Lascaris, se présentait comme un " écosocialiste " désireux de camper le parti radicalement à gauche. Le parti est-il déchiré ? Mme Paul ne le pense pas. Elle voit là une force du mouvement vert. " C’est une très bonne chose pour la démocratie s’il y a des tensions entre les différentes voix [dans le parti], dit-elle en entrevue. C’est un peu plus compliqué, mais c’est clair que ça produit de meilleures politiques au final. " Samedi, Mme Paul a indiqué qu’elle aurait deux priorités : s’attaquer aux changements climatiques et réparer le filet social qu’elle estime être " incomplet et fragile ". »

Hélène Buzzetti, « Pas de faveur du NPD pour la nouvelle cheffe du Parti vert », Le Devoir, 5 octobre 2020, p. A2.

«...C’est le visage d’un parti progressiste et dynamique que la première femme noire à être élue à la tête d’un parti fédéral a voulu montrer aux Canadiens lundi lors de la conférence de presse visant à la présenter officiellement aux médias [...] Mme Paul a évidemment rappelé l’importance de continuer la lutte contre les changements climatiques, la crise existentielle de notre époque, affirmant que les verts étaient les seuls à proposer des cibles de réduction des gaz à effet de serre valables et qualifiant d’« insuffisantes » les politiques environnementales des autres partis fédéraux. Elle a aussi souligné les différentes politiques sociales mises de l’avant par le Parti vert au cours des dernières années : revenu minimum garanti, accès universel à l’éducation postsecondaire, assurance médicaments et décriminalisation de toutes les drogues, notamment. Nous devons faire face à deux grands défis : le filet de sécurité sociale ne nous soutient plus. [...] Et la crise climatique, nous avons seulement une dizaine d’années pour nous y attaquer. »

Isabelle Maltais, « Devant des partis à court d’idées, il faut choisir le Parti vert, dit Annamie Paul », Ici Radio-Canada, 5 octobre 2020.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 23 octobre 2017
Élection de Richard Hébert du Parti libéral du Canada dans Lac-Saint-Jean

Un texte original du Bilan Québec rédigé par un.e, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Deux ans après le retour au pouvoir du Parti libéral du Canada (PLC), les démissions des conservateurs Rona Ambrose et Denis Lebel entraînent la tenue de deux élections partielles. Dane Lloyd du Parti conservateur (PC) l’emporte dans Sturgeon-River, Parkland (Alberta), alors que Richard Hébert du PLC est victorieux dans Lac Saint-Jean.

Denis Lebel a une longue feuille de route derrière lui. Après avoir été maire de Roberval, de 2000 à 2007, il se fait élire à Ottawa en 2007 lors d’une partielle, sous la bannière du PCC dans la circonscription de Roberval-Lac Saint-Jean. Il est réélu en 2008, 2011 et en 2015 dans cette circonscription devenue alors Lac Saint-Jean. Lebel occupe des fonctions de ministre, dont celui des Affaires intergouvernementales, pendant le passage au pouvoir du premier ministre Stephen Harper. Deux ans après la défaite de son parti, Lebel annonce le 19 juin 2017, à l’âge de 63 ans, son départ de la politique. Une chaude lutte s’engage pour sa succession. Le premier ministre Justin Trudeau ainsi que les chefs des partis d’opposition viennent faire campagne pour appuyer leur candidat. C’est le libéral Richard Hébert, maire de Dolbeau-Mistassini depuis 2013, qui remporte la victoire avec 38,6 % des voix. Il devance le conservateur Rémy Leclerc (25 %), Marc Maltais du Bloc québécois (23,2 %) et la néo-démocrate Gisèle Dallaire (11,7 %). Ce gain est le premier des libéraux dans cette circonscription depuis l’ère de Pierre Elliott Trudeau. Les conservateurs sauvent toutefois la mise dans Sturgeon-River, Parkland, avec la victoire écrasante de Dane Lloyd. Il succède à un autre membre du PCC, l’ex-cheffe par intérim Rona Ambrose qui avait accédé à ce poste après la démission de Stephen Harper.

Source : Le Quotidien, 25 octobre 2017; La Presse+, 24 octobre 2017, Ici Radio-Canada, 23 octobre 2017, Le Devoir, 25 octobre 2017, p. A3; https://www.elections.ca/res/rep/off/ovr_2017c/45/table12F.html

«...Durant la campagne, M. Hébert avait notamment affirmé que les électeurs de Lac-Saint-Jean avaient davantage voté pour Denis Lebel que pour le Parti conservateur pendant la dernière décennie. Bon prince, il affirmait qu’il aurait de grands souliers à chausser, s’il remportait la victoire, prenant toutefois soin de dire que « je sens que mes pieds allongent » au fur et à mesure que la campagne avançait. La popularité indéniable de Justin Trudeau aura certes été un facteur dans cette élection partielle. Les libéraux détiennent maintenant 41 des 78 sièges que compte le Québec à la Chambre des communes. À deux ans des prochaines élections fédérales, les stratèges libéraux jugent essentiel de faire d’autres gains dans la Belle Province pour compenser les pertes inévitables dans les provinces atlantiques, où ils ont rayé de la carte électorale leurs adversaires en 2015 en remportant les 32 sièges de cette région – un exploit qui peut difficilement être répété au prochain scrutin. »

Joël-Denis Bellavance, « Un baume sur les plaies libérales », La Presse+, 24 octobre 2017.

«...Après un mois particulièrement houleux pour les libéraux de Justin Trudeau, l’élection complémentaire de lundi dans la circonscription de Lac-Saint-Jean risquait d’ajouter aux malheurs d’un gouvernement à mi-mandat qui semblait en perte de vitesse. Mais la victoire éclatante du candidat libéral dans ce berceau du nationalisme québécois vient encore une fois de contredire tous ceux qui sous-estimaient le pouvoir de séduction du fils de Pierre Trudeau. Malgré un taux de participation de seulement 41 %, quatre fois plus d’électeurs de Lac-Saint-Jean ont voté libéral lundi que lors de l’élection fédérale de 2011, quand le score du candidat du PLC (alors sous le leadership de Michael Ignatieff) tournait autour des 4 %. Avec 38,6 % des votes, on ne peut pas parler d’un balayage du candidat libéral Richard Hébert. Mais il s’agit quand même d’un revers symbolique pour tous les partis d’opposition. Ils avaient beau souligner les faiblesses du gouvernement, surtout en ce qui concerne le conflit avec les États-Unis dans le dossier du bois d’oeuvre et son plan hasardeux de légaliser la marijuana, leurs critiques ne collaient pas au premier ministre vedette. »

Konrad Yakabuski, « Les Québécois préfèrent les Trudeau », Le Devoir, 25 octobre 2017, p. A3.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 2 octobre 2017
Cérémonie d’installation de Julie Payette comme gouverneure générale du Canada

Un texte original du Bilan Québec rédigé par un, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

La scientifique Julie Payette succède à David Johnston et devient le 29e personne à occuper le poste de gouverneur général du Canada. Lors de la cérémonie d’installation, qui se déroule à Ottawa, elle met l’accent sur l’importance des valeurs communes propres aux Canadiennes et aux Canadiens.

David Johnston était en poste depuis 2010. La nomination de Payette est faite sous le gouvernement libéral de Justin Trudeau et accueillie favorablement par les principaux partis représentés à la Chambre de communes. La femme de 53 ans a une feuille de route éloquente dans le domaine scientifique. Après de longues études, elle a été sélectionnée par l’Agence spatiale canadienne parmi plusieurs candidats afin de former de futurs astronautes. Son vol dans l’espace, le 27 mai 1999, et ses passages à bord de la navette spatiale internationale sont des premières pour une Québécoise. Sa formation d’ingénieure sert la native de Montréal qui devient également astronaute en chef de l’Agence spatiale canadienne. En plus d’être musicienne, Julie Payette parle plusieurs langues. On procède à son installation comme gouverneure générale le 2 octobre 2017. Au cours de cet événement se déroulant dans la capitale, on assiste à une cérémonie d’accueil autochtone, puis à l’assermentation et à une allocution, avant que la nouvelle cheffe de l’État ne se rende déposer des fleurs au Monument commémoratif de guerre. Quatrième femme à assumer le poste de gouverneure générale du Canada, Julie Payette profite de l’occasion pour souligner l’importance qu’elle accorde à promouvoir les valeurs communes canadiennes. Le premier ministre Trudeau la décrit comme: « Une femme dont le savoir, la détermination et la curiosité l’ont menée à non seulement réaliser ses propres rêves, mais également à nourrir ceux de tout un pays et de toute une génération. » Julie Payette quittera ses fonctions dans la controverse en janvier 2021.

Source : https://www.canada.ca/fr/patrimoine-canadien/nouvelles/2017/09/ceremonie_d_installationdejuliepayettela29egouverneuregeneraledu.html; https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1059141/julie-payette-nouvelle-gouverneure-generale-canada-ceremonie-installation; https://www.asc-csa.gc.ca/fra/astronautes/canadiens/retraites/bio-julie-payette.asp

«...Son rôle étant avant tout protocolaire, Julie Payette n’a pas étoffé les thèmes du mandat qu’elle espère mener comme l’avaient fait ses prédécesseurs. La diversité, l’accès à l’éducation, le sport et l’importance d’une science fondée sur des données probantes ont été évoqués au passage. Mais c’est surtout cet appel à la coopération qu’a martelé la 29e gouverneure générale. La main doit cela dit aussi être tendue aux peuples autochtones, a-t-elle insisté, en prononçant quelques mots en algonquin. " C’est une bonne idée qu’on ait enfin décidé d’écouter à nouveau leur sagesse, a-t-elle souligné. La réconciliation doit s’accomplir, pour le bien-être de nos communautés et pour l’avenir de nos enfants. " Mme Payette avait d’ailleurs invité cinq chefs autochtones, plutôt qu’un seul comme ce fut le cas lors de la cérémonie d’installation de l’ancien gouverneur général David Johnston. »

Marie Vastel, « Julie Payette se pose à Rideau Hall », Le Devoir, 3 octobre 2017, p. A3.

«...Les Canadiens avaient raison de réagir avec admiration à la suite des premiers gestes de la nouvelle gouverneure générale, Julie Payette, lundi. Par sa prestance et son inspiration, elle a repris là où ses plus récents prédécesseurs avaient mené la fonction. Ingénieure de formation, astronaute et plus récemment administratrice et formatrice, Mme Payette a emprunté dès l’adolescence un chemin qui rendait admiratifs la plupart des gens. [...] elle a été astronaute en chef de l’Agence spatiale canadienne, directrice du Centre des sciences de Montréal, et communicatrice à l’émission de télévision Découverte. Parallèlement, elle est une pianiste accomplie, et peut s’exprimer en six langues. Sans inclure l’algonquin, dont elle a épicé son premier discours à titre de gouverneure générale. Cela s’inscrivait parfaitement dans son propos sur la réconciliation. Certains diront que ce thème ne faisait que reprendre une des idées maîtresses du gouvernement de Justin Trudeau. C’est vrai, mais cela n’en diminue pas la portée ni le message. »

Pierre Jury, « Inspirante Julie Payette », Le Droit, 4 octobre 2017, p. 12.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 30 octobre 2016
Conclusion d’un accord de libre-échange Canada-UE

Un texte original du Bilan Québec rédigé par Naomie Do, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Le 30 octobre 2016, le Canada et l’Union européenne (UE) concluent l’Accord économique et commercial global (AÉCG) après sept ans de négociations. Justin Trudeau, premier ministre du Canada, et les présidents du Conseil européen et de la Commission européenne, Donald Tusk et Jean-Claude Juncker, se rencontrent lors du Sommet UE-Canada à Bruxelles pour signer l’AÉGC et son complément, l’Accord de partenariat stratégique (APS).

L’UE est le deuxième partenaire commercial du Canada. Les deux signent cette entente de libre-échange de 7 ans ayant pour but d’éliminer 99 % des frais de douanes entre les deux entités et qui sera mise en application provisoire à partir de 2017. L’AÉCG vise à offrir des possibilités de croissance et un accès préférentiel aux entreprises canadiennes sur le marché de l’UE. Malgré l’officialisation de la signature, l’accord est seulement appliqué de manière provisoire et partielle, puisqu’il faut que les 28 États membres de l’UE l’approuvent et le ratifient pour qu’il devienne définitif. Cela pourrait être un défi puisque certaines régions de la Belgique, comme la Wallonie, y sont réticentes. Le premier ministre Trudeau est accompagné d’une délégation, soit la ministre fédérale du Commerce international, Chrystia Freeland, le premier ministre du Québec, Philippe Couillard, ainsi que des négociateurs et anciens premiers ministres, tels que Jean Charest et Pierre Marc Johnson. On estime que l’accord pourrait faire augmenter le commerce entre le Canada et l’UE de 20 %, en plus de créer 16 000 emplois au Québec et d’apporter 2,3 milliards de dollars dans l’économie québécoise. Il toucherait près de 500 millions d’Européens et 35 millions de Canadiens.

Source : https://www.lapresse.ca/international/2024-03-21/libre-echange/l-accord-canada-europe-sur-le-gril.php; https://www.international.gc.ca/trade-commerce/trade-agreements-accords-commerciaux/agr-acc/ceta-aecg/index.aspx?lang=fra; https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/811713/canada-ue-libre-echange; https://www.lapresse.ca/affaires/economie/canada/201610/30/01-5035822-libre-echange-laccord-canada-union-europeenne-signe-a-bruxelles.php; https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/811927/aecg-ceta-libre-echange-accord-entente-europe-ue-canada-trudeau-magnette; https://www.ledevoir.com/opinion/libre-opinion/483371/pourquoi-la-wallonie-a-t-elle-pu-bloquer-l-aecg

«...Tout positif, le CETA ? Ce n’est pas l’avis de tous. Dans un rapport-bilan publié en janvier, l’ONG écologiste Veblen estime que l’accord entre l’UE et le Canada a été « clairement négatif » pour l’environnement, car il a eu pour effet de « booster » les échanges dans des secteurs « intensifs en émissions de gaz à effet de serre » comme les combustibles fossiles, les engrais, les produits plastiques, les véhicules, les produits chimiques, le fer, l’acier, l’aluminium et le nickel, les transports et le tourisme. Selon Mathilde Dupré, codirectrice de l’Institut Veblen, « plusieurs modifications indispensables auraient dû être apportées au CETA pour le rendre climato-compatible...» »

Jean-Christophe Laurence, La Presse, 21 mars 2024.

«...Bien que le blocage de la Wallonie ait retenu l’attention, la Communauté francophone, la Communauté germanophone et la Région de Bruxelles-Capitale s’opposent aussi à l’AECG. Au final, c’est bien la Belgique qui refuse pour le moment de signer le traité. On peut certes s’interroger sur les raisons d’un tel refus tardif. La situation ne manque pas d’étonner vue du Canada, puisque la participation des provinces aux négociations de l’AECG a été remarquable. Il demeure que le Canada ne pouvait pas ignorer l’existence de ces difficultés juridiques dans l’UE et la Belgique. »

Charles-Emmanuel Côté, Le Devoir, 29 octobre 2016.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 17 octobre 2010
Canonisation du frère André

Des milliers de fidèles en provenance du Québec sont réunis sur la place Saint-Pierre, à Rome, pour assister à la canonisation du frère André (Alfred Bessette). Il est le deuxième Québécois, après Marguerite d'Youville, en 1990, à être proclamé saint.

Alors qu'il n'est qu'un simple portier au Collège Notre-Dame, le frère André - Alfred Bessette (1845-1937) - , de la congrégation de Sainte-Croix, développe une réputation de guérisseur qui lui vaut une importante notoriété, au Québec comme à l'extérieur de la province. Sa popularité entraîne plusieurs agrandissements de l'oratoire Saint-Joseph, où les fidèles viennent le rencontrer avec l'espoir d'être guéris d'une maladie ou d'une infirmité quelconque. Avec le temps, ce bâtiment devient un des plus célèbres de la métropole, attirant des centaines de milliers de visiteurs à chaque année. Il n'est d'ailleurs pas encore complété lorsque le frère André décède, en 1937. Des centaines de milliers de fidèles se déplacent alors pour lui rendre un dernier hommage. Le frère André demeure une figure populaire même après sa mort. Des livres, ainsi qu'un film lui sont consacrés, et son cœur est même conservé à l'oratoire Saint-Joseph. Après avoir été déclaré vénérable, en 1978, il est béatifié en 1982. L'Église catholique romaine documente ensuite deux cas de miraculés attribués au frère André, les deux après sa mort, ce qui mène à l'annonce de sa canonisation en 2010. Le 17 octobre, des milliers de Québécois, dont plusieurs admirateurs du frère André, ainsi que des dignitaires politiques, sont réunis sur la place Saint-Pierre pour assister à une cérémonie au cours de laquelle le pape Benoit XVI rend officielle la canonisation du saint frère André. Même si la fréquentation dans les églises a considérablement chuté depuis les années 1930, l'événement a un grand retentissement au Québec où les médias présentent de nombreux reportages portant sur la vie du « thaumaturge du Mont-Royal ». Celui-ci devient la deuxième personne native du Québec après Marguerite d'Youville (1701-1771), fondatrice des Sœurs de la charité de Montréal, à être canonisée. L'événement est célébré à Montréal où la crypte de l'oratoire Saint-Joseph est bondée pour l'occasion. Un grand rassemblement est même tenu au stade Olympique de Montréal, le 30 octobre.

Source : La Presse, 18 octobre 2010, p. 1 et 4; Le Devoir, 18 octobre 2010, p. 1 et al. http://www.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2010/02/19/001-frere_andre.shtml http://www.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2010/02/19/002-frere-andre-biographie.shtml

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 10 octobre 1725
Décès de PHILIPPE de RIGAUD de VAUDREUIL, gouverneur de la Nouvelle-France

Philippe de Rigaud de Vaudreuil (1650-1725)

Commandant des troupes françaises au Canada à compter de 1687, Philippe de Rigaud, marquis de Vaudreuil, accomplit la plus grande partie de sa carrière en Nouvelle-France. Il devient un personnage très apprécié dans la colonie, dont il épouse la cause en se mariant à une Canadienne et en y élevant une famille qui se distinguera par ses états de service. Il succède à Louis-Hector de Callière à titre de gouverneur de Montréal en 1698, puis comme gouverneur général de la Nouvelle-France en 1703, fonction qu’il exercera jusqu’à son décès en 1725.

Vaudreuil est gouverneur intérimaire de Montréal lors du raid des Iroquois contre Lachine, le 5 août 1689. Son inexpérience explique en partie ce désastre, qui fait des dizaines de victimes dans la population civile. Durant la décennie suivante, il dirige plusieurs expéditions contre les Iroquois. Alors qu’il est gouverneur de Montréal, il fait interdire la vente de boissons enivrantes aux Amérindiens en 1702, ce qui lui vaut l’appui des Sulpiciens, seigneurs de l’île. De sa nomination comme gouverneur général jusqu’en 1713, la guerre de la Succession d’Espagne fait craindre une offensive des colonies américaines et rend encore plus délicate la question des alliances avec les Amérindiens. Il met donc la colonie en état de résister à une attaque et soutient la « petite guerre » d’escarmouches menée à la frontière par les Abénaquis et les Indiens domiciliés.

La signature du traité d’Utrecht, en 1713, ouvre une ère de paix pour la colonie, mais l’empire français d’Amérique est plus vulnérable que jamais. Le gouverneur de Vaudreuil propose diverses mesures pour raffermir la position géopolitique de la Nouvelle-France. Elles visent à augmenter la population et à rétablir le réseau de commerce des fourrures. La traite est considérée comme un moyen de consolider les alliances avec les Amérindiens, et les postes établis à l’ouest de la région des Grands Lacs et dans le haut Mississippi possèdent une double vocation, militaire et économique. Dans la vallée du Saint-Laurent, les Abénaquis restent les alliés les plus sûrs des Français à la frontière avec la Nouvelle-Angleterre.

Le marquis de Vaudreuil est inhumé dans la chapelle des Récollets, à Québec. S’il a eu des démêlés avec quelques-uns de ses collègues, il laisse le souvenir d’un homme dévoué à sa patrie d’adoption.

Philippe de Rigaud de Vaudreuil a été désigné personnage historique le 12 septembre 2013.

Source : Ministère de la Culture et des Communications

×

Le 30 octobre 1894
Décès de HONORÉ MERCIER,Premier ministre du Québec

Né à Saint-Athanase, près d'Iberville, le 15 octobre 1840, fils de Jean-Baptiste Mercier, cultivateur, et de Marie-Catherine Timineur (Kemeneur).

Étudia au Collège Sainte-Marie à Montréal. Étudia le droit auprès de Mes Laframboise et Papineau, à Saint-Hyacinthe, et auprès de Joseph-Adolphe Chapleau. Admis au Barreau du Bas-Canada en 1865. Créé conseil en loi de la reine le 31 mai 1878.

Rédacteur au Courrier de Saint-Hyacinthe du 11 juillet 1862 jusqu'à sa démission, le 4 mai 1864. Retourna au Courrier du 27 février au 23 mai 1866 comme membre du comité de rédaction. Fonda également à Montréal, en 1883, le quotidien Le Temps, avec Félix-Gabriel Marchand et Toussaint-Antoine-Rodolphe Laflamme, député à la Chambre des communes de 1872 à 1878.

Exerça sa profession d'avocat à Saint-Hyacinthe de 1865 à 1881 et s'associa à Jean-Baptiste Bourgeois de 1874 à 1879 et à Odilon Desmarais en 1876. S'établit à Montréal en 1881 où il fut associé à Cléophas Beausoleil, député à la Chambre des communes de 1887 à 1899, et à Paul Martineau. Fut associé à partir de 1892 à Lomer Gouin et Rodolphe Lemieux, député à la Chambre des communes puis sénateur. Participa à la fondation de la Compagnie d'aqueduc de Saint-Hyacinthe en 1874.

Membre fondateur de la section de Montréal du Parti national et secrétaire de cette formation en 1872. Élu député libéral à la Chambre des communes dans Rouville en 1872. Ne s'est pas représenté en 1874. Défait dans Saint-Hyacinthe aux élections fédérales de 1878. Assermenté solliciteur général dans le cabinet Joly le 30 avril 1879, occupa cette fonction jusqu'au 31 octobre 1879. Élu député libéral à l'Assemblée législative dans Saint-Hyacinthe à l'élection partielle du 3 juin 1879. Réélu sans opposition en 1881. Chef de l'opposition libérale de 1883 à 1887. Fondateur et chef, en 1885, d'un nouveau Parti national regroupant libéraux et conservateurs. Réélu dans Saint-Hyacinthe en 1886. Son siège devint vacant lors de son accession au cabinet. Réélu sans opposition à l'élection partielle du 12 février 1887. Élu sans opposition dans Bonaventure en 1890. Réélu en 1892. Premier ministre de la province du 29 janvier 1887 au 21 décembre 1891. Président du Conseil exécutif du 29 janvier 1887 au 30 juin 1890. Procureur général du 29 janvier 1887 au 8 mai 1888. Commissaire de l'Agriculture et de la Colonisation du 8 mai au 7 décembre 1888 et du 30 juin 1890 au 21 décembre 1891.

Prononça de nombreuses conférences dont plusieurs furent publiées. Président de l'Union catholique de Saint-Hyacinthe. Bâtonnier du Barreau de Montréal en 1885 et en 1886, puis bâtonnier du Barreau de la province de Québec en 1886 et en 1887. Créé officier de la Légion d'honneur de France et grand-croix de l'Ordre de Saint-Grégoire-le-Grand en 1888. Récipiendaire d'un doctorat en droit honoris causa de l'Université Laval en 1890, et des universités de Fordham (New York) et de Georgetown. Chevalier de l'Ordre du Saint-Sépulcre et commandeur de l'Ordre de Léopold II de Belgique.

Décédé en fonction à Montréal, le 30 octobre 1894, à l'âge de 54 ans. Inhumé à Montréal, dans le cimetière Notre-Dame-des-Neiges, le 2 novembre 1894.

Avait épousé dans la cathédrale de Saint-Hyacinthe, le 29 mai 1866, Léopoldine Boivin, fille de Narcisse Boivin, marchand, et d'Élisabeth Maillette; puis, au même endroit, le 9 mai 1871, Virginie Saint-Denis, fille de Jean-Baptiste Saint-Denis, marchand, et d'Hermine Boivin.

Père d'Honoré Mercier (fils). Beau-père de Lomer Gouin. Grand-père d'Honoré Mercier (petit-fils), de Gaspard Fauteux et de Paul Gouin, ainsi que de Léon Mercier Gouin, sénateur de 1940 à 1976.

Source : Assemblée nationale du Québec

×

Le 31 octobre 1920
Décès d'ALPHONSE DESJARDINS

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 9 octobre 2013
Décès du financier PAUL DESMARAIS

Un des hommes les plus riches du Canada, le financier Paul Desmarais, s'éteint à l'âge de 86 ans. La presse nationale fait grand état du parcours d'exception de celui qui fut un modèle de réussite pour plusieurs entrepreneurs canadiens-français au cours des 50 dernières années.

Parti dans les années 1950 d'une entreprise de transport en difficulté que possédait sa famille, Paul Desmarais, un natif de Sudbury, en Ontario, se hisse au fil des ans au rang des plus grands financiers canadiens. À la tête du conglomérat Power Corporation, dont le siège social est à Montréal, celui-ci devient une référence pour les hommes d'affaires québécois et canadiens, un symbole de réussite à une époque où les modèles sont encore rares chez les francophones. En 2013, Power Corporation a un actif consolidé total évalué à 500 milliards de dollars. Considéré par ses pairs comme un visionnaire, Desmarais fait des affaires partout dans le monde, établissant des contacts en Europe, mais aussi en Chine où il fait figure de précurseur. Les ramifications de l'empire financier que devient Power Corporation s'étendent à une foule de domaines, notamment l'industrie, les transports, les assurances, l'énergie ou les communications. Une de ses filiales, Gesca, possède plusieurs journaux, dont le quotidien montréalais La Presse. L'influence de Paul Desmarais, un ardent fédéraliste, est considérable dans le milieu des affaires ainsi que dans le monde politique, bien que ses interventions dans les médias soient rares. Cette attitude incite des observateurs à le qualifier de « politicien de l'ombre ». Son opposition au projet souverainiste est toutefois bien connue, lui attirant le ressentiment des nationalistes québécois. Malgré cela, à l'annonce de sa mort, des personnalités de tous les horizons politiques saluent sa mémoire et reconnaissent son brio sur le plan financier. À un autre niveau, les membres de la famille Desmarais sont réputés pour leur appui au monde des arts, leur mécénat ayant contribué à l'avancement de plusieurs carrières. Le nom Desmarais reste associé de près à Power Corporation puisque les fils du disparu, Paul fils et André, sont à la tête de sa direction.

Source : La Presse, 10 octobre 2013, p. 1 et al., http://www.lapresse.ca/le-soleil/affaires/actualite-economique/201310/09/01-4698213-paul-desmarais-1927-2013-parcours-dun-geant-du-monde-des-affaires.php http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Economie/2013/10/09/007-paul-desmarais-ascension.shtml http://www.ledevoir.com/economie/actualites-economiques/389537/deces-de-paul-desmarais

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 1er octobre 2018
Victoire de la COALITION AVENIR QUÉBEC

Près de sept ans après son retour en politique, François Legault réalise son rêve de devenir premier ministre et chasse les libéraux du pouvoir. « Ce soir, les Québécois ont fait l’histoire. Ils ont fait confiance à un nouveau parti pour relancer le Québec », s’est réjoui le chef caquiste, qui dirigera un gouvernement majoritaire.

« Aujourd’hui, il y a beaucoup de Québécois qui ont mis de côté un débat qui nous divisé depuis 50 ans », a déclaré M. Legault, en prononçant son discours de la victoire devant des centaines de militants euphoriques rassemblés à Québec.

« Aujourd’hui, il y a beaucoup de Québécois qui ont fait la démonstration que c’est possible de faire travailler ensemble des adversaires d’hier, pour le Québec demain », a-t-il continué.

Le premier ministre élu a affirmé sa volonté de gouverner dans un « esprit de rassemblement », notamment pour les familles et les aînés.

Il a aussi tendu la main aux Québécois anglophones, un électorat que les libéraux ont su conserver dans leur giron. « Travaillons ensemble pour faire un Québec plus fort à l’intérieur du Canada et je veux vous assurer que mon gouvernement sera votre gouvernement », a dit le chef de la CAQ, fort de son éclatante victoire.

La vague caquiste a déferlé partout au Québec, du Saguenay-Lac-Saint-Jean à l’Outaouais, en passant par l’Abitibi. Toutes les vedettes caquistes comme Sonia Lebel ou Ian Lafrenière ont été élues. La CAQ a même réussi à faire élire deux députés sur l’île de Montréal, dans Pointe-aux-Trembles et Bourget.

Source :https://www.journaldequebec.com/2018/10/01/la-caq-formera-le-gouvernement

Circonscriptions : 125

Électeurs inscrits : 6,169,772

Abstentions : 2,070,149

Votes valides : 4,033,538

Taux de participation: 57,43%

CAQ : 1,509,455 votes obtenus, 37,4%, 74 élus

Premier ministre: François Legault (2018-

Parti Libéral : 1,001,037 votes obtenus, 24,8%, 31 élus

Parti Québécois : 687,995 votes obtenus, 17,0%, 10 élus

Québec solidaire : 649,503 votes obtenus, 16,1%, 10 élus

Parti vert : 67,870 votes obtenus, 1,6%

Autres : 117,678 votes obtenus, 2,9%

Élections Québec

Source : Journal de Québec

×

Le 25 octobre 1939
Victoire du PARTI LIBÉRAL

Les libéraux d'Adélard Godbout remportent les élections générales avec 54,1% des voix. Ils font élire 70 députés à l'Assemblée législative contre 15 pour leurs plus proches rivaux, les unionistes de Maurice Duplessis.

Avec le déclenchement de la guerre en Europe, le thème de la conscription est au centre de la campagne. Le 30 septembre, le chef libéral Adélard Godbout déclare: « Je vous affirme avec toute la force dont je suis capable que le gouvernement d'Ottawa ne décrétera jamais la conscription militaire tant que vous laisserez la politique libérale diriger vos destinées. » Ce à quoi il ajoute: « Je m'engage sur l'honneur, en pesant chacun de ces mots, à quitter mon parti et même à le combattre, si un seul Canadien français, d'ici la fin des hostilités en Europe, est mobilisé contre son gré sous un régime libéral, ou même un régime provisoire auxquels participeraient nos ministres actuels dans le cabinet de M.King. » Le 4 octobre, à Trois-Rivières, le premier ministre Duplessis lui réplique: « Un vote pour Maurice Duplessis, c'est un vote pour l'autonomie...contre la conscription. » Incapable de satisfaire les attentes exprimées en 1936, l'Union nationale subit néanmoins une chute importante dans les intentions de vote qui passent de 56,9%, en 1936, à 39,1%. Les libéraux profitent pour leur part de l'impopularité des unionistes et du support de leurs collègues fédéraux, qui s'élèvent contre une éventuelle conscription pour service outre-mer, pour rallier 54,1% des électeurs.

Source : Paul-André Linteau, René Durocher, Jean-Claude Robert, François Ricard, Histoire du Québec contemporain: le Québec depuis 1930, Montréal, Boréal, 1987, p.119-125. Susan Mann Trofimenkoff, Visions nationales : une histoire du Québec, Saint-Laurent, Trécarré, 1986, p.336-357. (citations des hommes politiques dans) Gérard Cachat, À la recherche de mes racines, Montréal, Lidec, 1984, p.586.

Circonscriptions : 86

Électeurs inscrits : 753,310

Abstentions : 170,500

Votes valides : 563,297

Taux de participation: 75,74%

Parti Libéral : 301,382 votes obtenus, 53,5%, 69 élus

Premier ministre: Joseph-Adélard Godbout (1939-1944)

Union nationale : 217,413 votes obtenus, 38,6%, 14 élus

Autres : 44,502 votes obtenus, 7,9%, 3 élus

Élections Québec

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 21 octobre 2019
Réélection du Parti libéral du Canada de Justin Trudeau

Un texte original du Bilan Québec rédigé par Mélyann Guévremont, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Les élections fédérales sont déclenchées le 11 septembre 2019, comme prévu par la loi sur les élections à date fixe, après un mandat de quatre ans du gouvernement libéral dirigé par le premier ministre Justin Trudeau. Quarante-et-un jours plus tard, celui-ci conserve son poste alors que le Parti libéral du Canada (PLC) réussit à former un gouvernement minoritaire.

Pendant une campagne où libéraux et conservateurs ont été au coude-à-coude, Justin Trudeau et son gouvernement ont dû défendre le bilan de leurs années au pouvoir. L’achat de l’oléoduc Trans Mountain a été ramené à l’avant-plan par certains adversaires qui le considèrent nuisible à la lutte aux changements climatiques. Justin Trudeau a aussi été attaqué sur sa mauvaise gestion de l’affaire SNC-Lavalin et des pressions induites sur sa ministre de la Justice, Jody Wilson-Raybould. L’enjeu de la laïcité a également été beaucoup discuté au Québec. Les partis sont divisés sur l’appui du gouvernement fédéral à une potentielle contestation de la récente Loi 21 sur ce sujet. La victoire majoritaire échappe de peu au PLC qui gagne 157 sièges sur 338 et 33,1 % du vote. Le Parti conservateur du Canada (PCC) arrive deuxième en nombre de sièges, avec 121 députés, mais gagne le vote populaire (34,3 %). Le Bloc québécois, avec son nouveau chef Yves-François Blanchet, crée la surprise en triplant la taille de sa députation, passant de 10 à la dissolution du Parlement à 32 au lendemain des élections. Ces gains se sont surtout faits au détriment du PLC, ce qui a pu contribuer au statut minoritaire du gouvernement. Le Nouveau Parti démocratique fait sa pire performance depuis 2004 en remportant seulement 24 sièges, alors que le parti Vert fait son meilleur score en gagnant 3 sièges. Le Parti populaire du Canada, nouvelle formation à droite sur l’échiquier politique, échoue à faire élire un député. La présence de son chef, Maxime Bernier, aux débats officiels a d’ailleurs été critiquée. La défaite du PCC pousse le nouveau chef, Andrew Scheer, à quitter la direction du parti quelques semaines plus tard. Bien que minoritaire, Justin Trudeau gouverne sans former de coalition. Ce deuxième mandat ne durera que 23 mois et sera marqué par la gestion de la pandémie de COVID-19 dès mars 2020.

Source : Élections Canada, URL https://www.elections.ca/res/cir/maps2/images/parlimap_43_e.pdf; Journal de Montréal, 16 septembre 2019, URL https://www.journaldemontreal.com/2019/09/16/maxime-bernier-finalement-invite-aux-debats-des-chefs; Radio-Canada, 8 octobre 2019, URL https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1336823/quebec-contestation-judiciaire-bloc-quebecois-yves-francois-blanchet; 22 octobre 2019, URL https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1355328/elections-resultats-quebec-province-bloc-quebecois-npd; La Presse, 22 octobre 2019, URL https://www.lapresse.ca/elections-federales/2019-10-21/un-gouvernement-liberal-minoritaire-dans-un-pays-divise

«...Vue du Québec, la réélection de Justin Trudeau est un moindre mal. Il poursuivra dans l’adoption de politiques publiques progressistes, n’en déplaise à ses adversaires qui lui reprochent son hypocrisie symbolisée par l’achat d’un pipeline en pleine transition énergétique. Les libéraux sont dépensiers à outrance et empilent les déficits en période de prospérité, mais leur cadre financier reste moins débonnaire que celui du NPD et du Parti vert. [...] Le chef du NPD, Jagmeet Singh, est bien sympathique, mais personne ne le prend au sérieux lorsqu’il affirme que Justin Trudeau « flashe à gauche et tourne à droite ». Ce dépensier a doublé le NPD sur la gauche. Même en scrutant le NPD et le PLC de près, dans leur incarnation actuelle, on ne peut trouver de divergences fondamentales empêchant leur rapprochement. »

Brian Myles, « Un Bloc fort dans un Canada libéral », Le Devoir, 20 octobre 2019.

«...De la part des deux grands partis, il n’y a eu ni grands enjeux discutés ni grandes politiques proposées. L’environnement, qui aurait dû être le débat de l’heure, s’est avéré une patate chaude tant pour les libéraux que les conservateurs — ainsi que pour le Bloc, d’ailleurs. La question de la laïcité, seul véritable point de tension durant la campagne, a été introduite sous la rubrique « pas touche ». Autre débat raté, les partis politiques fédéraux étant priés de s’abstenir. Autrement, ni la question de l’éthique gouvernementale, ni celle de la discrimination raciale, encore moins celle des Autochtones n’ont été abordées. L’avortement ? Le mariage gai ? Des figures de style plutôt que de véritables enjeux. L’immigration, qui cause des remous pas seulement au Québec, mais partout au pays, est restée entièrement à l’ombre de nos jeunes politiciens en fleurs. L’heure était à la dépolitisation de la scène politique. »

Francine Pelletier, « Trois Canada », Le Devoir, 23 octobre 2019.

«...le Canada sort de ces élections plus divisé que jamais depuis une génération. Il fallait avoir du culot pour prétendre, comme Justin Trudeau l’a fait hier dans son discours, que « les Canadiens ont rejeté les divisions ». Il fallait aussi être particulièrement inélégant et revanchard pour commencer à parler dès le début du discours d’Andrew Scheer, contrairement aux coutumes. Ça commence mal la collaboration… [...] La colère des Prairies et la montée du nationalisme québécois rendent le jeu politique encore plus périlleux pour un premier ministre qui s’est montré faible et pas particulièrement compétent. L’Alberta et la Saskatchewan ont renoué encore plus agressivement avec le sentiment « d’aliénation de l’Ouest ». Et au Québec, les libéraux ont été incapables de proposer une vision qui tienne compte de la réalité « nationale ». Tout se passe comme si l’entourage de Justin Trudeau avait rangé au rayon des « vieilles chicanes » la différence québécoise. »

Yves Boisvert, « La victoire-défaite de Trudeau », La Presse, 22 octobre 2019.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 20 octobre 2014
Tenue d'une élection partielle dans la circonscription de Lévis

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 2 octobre 2017
Élection de Geneviève Guilbault de la Coalition avenir Québec dans Louis-Hébert

Un texte original du Bilan Québec rédigé par un, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

La Coalition avenir Québec (CAQ) frappe un grand coup le 2 octobre 2017 alors que sa candidate, Geneviève Guilbault, remporte facilement l’élection partielle dans Louis-Hébert. Cette circonscription de la ville de Québec était représentée depuis 2003 par le libéral Sam Hamad, un ex-ministre qui avait quitté la politique en avril 2017.

Lors de sa dernière réélection, en 2014, Hamad avait obtenu une victoire décisive, avec 49,2 % des voix. Cette fois, la lutte s’annonce serrée. La campagne est d’ailleurs mouvementée, les candidats des deux principaux partis dans les sondages, Normand Sauvageau de la CAQ et Éric Tétrault du Parti libéral (PLQ), étant amenés à se retirer de la course. La CAQ opte ensuite pour Geneviève Guilbault, une femme de 34 ans qui a déjà été attachée de presse au cabinet du ministre de la Sécurité publique, Jacques Dupuis. Elle a notamment dirigé les communications au bureau du coroner lors des tragédies de l’Isle Verte et de Lac Mégantic. Face à elle, le PLQ présente Ihssane El Ghernati, une ex-attachée politique du ministre Hamad. Les autres partis sont loin derrière lors de cette partielle portant sur des thèmes provinciaux, comme la gestion de l’économie et l’intégrité du gouvernement. Un enjeu plus local est également abordé: le traitement à accorder à l’usine de peinture industrielle Anacolor de Cap-Rouge, qui tarde à réagir à des avis de non-conformité. Plus de 52 % des électeurs se rendent aux urnes le 2 octobre 2017, un pourcentage élevé pour une partielle. Le verdict est sans équivoque: avec 51 % des voix, Guilbault devance nettement la candidate libérale (18,7 %) et le péquiste Normand Beauregard (16,3 %). Il s’agit d’une rebuffade pour le gouvernement libéral et d’une victoire éclatante pour la CAQ, son chef François Legault parlant même d’une « majorité au-delà de nos espérances ». Plusieurs députés de cette formation se déplacent d’ailleurs dans Louis-Hébert pour célébrer l’événement. Avec le recul, plusieurs analystes vont percevoir ce gain caquiste comme un coup de semonce annonçant le succès du parti aux élections générales de septembre 2018.

Source : https://www.assnat.qc.ca/fr/deputes/guilbault-genevieve-16885/biographie.html; https://www.electionsquebec.qc.ca/resultats-et-statistiques/resultats-partielles/2017-10-02/653/; Le Devoir, 3 octobre 2017, p. A1 et A8; Presse+, 3 octobre 2017, p. 11; Le Soleil, 5 octobre 2017; https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1059093/election-partielle-circonscription-louis-hebert-sam-hamad

«...C’est là où le bât blesse pour les libéraux : la campagne électorale dans Louis-Hébert a été tellement médiatisée qu’elle a créé une vedette pour la Coalition avenir Québec, une vedette qui incarne le changement. C’est justement ce dont François Legault a besoin en vue des prochaines élections générales : des candidats jeunes et articulés qui vont faire rêver de changement à un électorat désillusionné. Plus vous avez de Geneviève Guilbault et de Simon Jolin-Barrette dans votre équipe, plus il devient facile d’en attirer d’autres. Et je tiens de bonnes sources que c’est précisément ce sur quoi François Legault travaille depuis quelques mois. Les libéraux sont bien conscients de la situation. Ce n’est pas pour rien que Philippe Couillard promet de « transformer » le Québec depuis quelques semaines. Après 15 ans de pouvoir presque ininterrompu, ils subissent le sort de tous les gouvernements en place depuis longtemps et qui sont confrontés au désir de changement de leur population. Mais le premier ministre a beau promettre de transformer le Québec, il n’est plus perçu comme un agent de changement. »

Gilbert Lavoie, « L’effet d’entraînement », Le Soleil, 5 octobre 2017.

«...le retrait forcé de son propre candidat a finalement été une bénédiction pour la CAQ. Geneviève Guilbault, qu’on destinait plutôt à Charlesbourg, une circonscription en principe plus favorable, s’est révélée une candidate nettement plus inspirante que celui dont elle a pris la relève. François Legault l’a présentée d’entrée de jeu comme une future membre de son cabinet et elle semble bien avoir l’envergure nécessaire. Non seulement Mme Guilbault a mené une très bonne campagne, mais elle a reçu l’appui inattendu de l’ancienne vice-première ministre libérale Nathalie Normandeau, qui a appelé à voter pour la CAQ [...] Le recrutement de candidats de prestige demeure le principal défi de François Legault. Jusqu’à présent, les vedettes que la CAQ avait réussi à recruter en sont arrivées à la conclusion qu’il leur serait plus facile de réaliser leurs ambitions en passant au PLQ. L’amère défaite de Jocelyne Cazin à l’élection partielle dans Chauveau, en juin 2015, avait semblé leur donner raison. La victoire dans Louis-Hébert permettra maintenant à la CAQ de faire valoir qu’elle peut aussi constituer un intéressant tremplin. »

Michel David, « La gifle de Louis-Hébert », Le Devoir, 3 octobre 2017, p. 3.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Barrette, Antonio

Né(e) le 26 mai 1899
Décédé(e) le 15 décembre 1968

Naissance - Mort : 1899 – 1968

SYNTHÈSE

Né à Joliette le 26 mai 1899, Antonio Barrette est le fils d'Ernest Barrette, employé civil, et de Robéa Côté.

Barrette travaille comme messager au Canadien National de 1914 à 1921, puis comme machiniste de 1921 à 1931. Il est ensuite ingénieur-mécanicien en chef à l'Acme Glove Work Ltd. de Joliette de 1931 à 1935. Devenu courtier d'assurances, il est le cofondateur de la société Barrette et Lépine en 1936.

Député de l'Union nationale de Joliette à l'Assemblée législative de 1936 à 1960, Barrette est secrétaire du comité d'étude du Syndicat national de rachat des rentes seigneuriales en 1938 et 1939 et ministre du Travail de 1944 à 1960. Son mandat comme ministre du Travail est marqué par des grèves majeures: les grèves d'Asbestos (1949) et de Murdochville (1957) dans le secteur minier ainsi que celle de Louiseville (1952) dans l'industrie du textile. En 1949, il présente le projet de loi 5, pour restreindre la liberté syndicale et le droit de grève. Le projet de loi est retiré en raison de l'opposition qu'il soulève.

Aux élections générales de 1952, il est réélu dans la circonscription de Joliette, contre le chef du Parti libéral, Georges-Émile Lapalme. En 1954, il fait adopter la loi 19, qui permet au gouvernement de retirer l'accréditation d'un syndicat qui compterait des « communistes » parmi ses dirigeants, ainsi que la loi 20, qui permet de retirer l'accréditation d'un syndicat d'employés publics dont un membre encourage la tenue d'une grève.

En janvier 1960, à la mort du premier ministre Paul Sauvé, qui avait succédé à Maurice Duplessis décédé quelques mois plus tôt, Antonio Barrette est choisi comme chef de l'Union nationale et devient premier ministre du Québec. Son gouvernement crée la commission d'enquête sur l'assurance-hospitalisation, qui sera mise sur pied par le gouvernement Lesage en 1961. Comme plusieurs ministres et officiers de l'Union nationale, il a acheté des actions de la Corporation de gaz naturel du Québec la veille de sa nationalisation, ce qui lui a permis de réaliser un profit important. Cette transaction, dénoncée par le journal Le Devoir et le Parti libéral du Québec, plombe la campagne de l'Union nationale aux élections générales de 1960. L'Union nationale réussit tout de même à faire élire 43 députés face à 51 libéraux. Bien qu'il ait été réélu dans le comté de Joliette, Barrette quitte la vie politique.

Il est ambassadeur du Canada en Grèce de 1963 à 1966 et président de la maison d'assurances Antonio Barrette et fils de 1966 à 1968.

Il a publié Considérations sur les relations industrielles en démocratie (1953), Le communisme est-il une menace ? (1954) et Mémoires (1966).

Il est décédé à Montréal, le 15 décembre 1968. Il est inhumé à Joliette, dans le cimetière de la paroisse de Saint-Pierre.

Il avait épousé à Joliette, en 1924, Marie-Estelle Guilbault, fille d'Osias Guilbault, notaire et régistrateur, et de Victoria Froment.

Antonio Barrette a été désigné personnage historique le 1er novembre 2012.

INTÉRÊT PATRIMONIAL

Ce personnage historique est désigné, avec les autres premiers ministres décédés du Québec, pour les motifs suivants:

Le premier ministre du Québec est, depuis l'Acte de l'Amérique du Nord britannique de 1867, le chef et la principale figure politique du gouvernement du Québec. Le titulaire de cette fonction occupe la plus haute fonction démocratique de la société québécoise. Il préside le Conseil exécutif, nomme les ministres et les hauts fonctionnaires, décide de la politique du gouvernement et en détermine les priorités. Désigné par le lieutenant-gouverneur, représentant de la Couronne, il est normalement le chef du parti possédant le plus grand nombre de sièges à l'Assemblée législative de la province de Québec (1867-1968), puis à l'Assemblée nationale (depuis 1968). Depuis 1867, cette fonction a été occupée par 30 personnes, dont 23 sont aujourd'hui décédées [en date du 1er novembre 2012]. Par leurs décisions et les politiques qu'ils ont mises en œuvre, ces premiers ministres ont influencé le cours de l'histoire du Québec.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Dictionnaire des parlementaires du Québec de 1764 à nos jours [En Ligne]. https://www.assnat.qc.ca/fr/membres/notices/index.html
LATOUCHE, Daniel. « Antonio Barrette ». Historica Canada. L'encyclopédie canadienne [En ligne]. https://thecanadianencyclopedia.ca/fr/article/antonio-barrette
RUMILLY, Robert. Maurice Duplessis et son temps. Vies canadiennes. Montréal, Fides, 1973. s.p.
SARRA-BOURNET, Michel. « Maurice Le Noblet Duplessis ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Bertrand, Jean-Jacques

Né(e) le 20 juin 1916
Décédé(e) le 22 février 1973

Naissance - Mort : 1916 – 1973

SYNTHÈSE

Né à Sainte-Agathe-des-Monts le 20 juin 1916, Jean-Jacques Bertrand est le fils de Lorenzo Bertrand, chef de gare et télégraphiste, et de Bernadette Bertrand.

Bertrand étudie aux universités d'Ottawa et de Montréal. Admis à la pratique du droit en 1941, il exerce sa profession au cabinet de Louis-Arthur Giroux à Sweetsburg. Il s'associe plus tard à l'avocat Gérard Turmel, puis aux avocats Jacques Meunier et Gilles Mercure. Il est directeur de la Compagnie d'expansion industrielle de Cowansville, secrétaire-trésorier des corporations municipales et scolaires de Sweetsburg de 1942 à 1948 et président de la Chambre de commerce des jeunes de Cowansville en 1946 et 1947.

Député de l'Union nationale dans la circonscription de Missisquoi à l'Assemblée législative et à l'Assemblée nationale de 1948 à 1973, Bertrand est nommé adjoint parlementaire du ministre des Terres et Forêts et du ministre des Ressources hydrauliques en 1954. Il est ministre des Terres et Forêts de 1958 à 1960, ministre de la Jeunesse et du Bien-être social en 1960, ministre de l'Éducation en 1966 et 1967 et ministre de la Justice de 1966 à 1968. Il est candidat à la chefferie de l'Union nationale en 1961, mais il est battu par Daniel Johnson.

Nommé chef intérimaire de l'Union nationale le 2 octobre 1968, à la suite du décès du premier ministre Daniel Johnson, il remporte la course à la chefferie en 1969 contre son collègue ministre de l'Éducation, Jean-Guy Cardinal. Bertrand est premier ministre du Québec du 2 octobre 1968 au 12 mai 1970. Il occupe également les fonctions de ministre de la Justice et ministre des Affaires intergouvernementales de 1968 à 1969, et de ministre des Finances en 1969.

De 1867 à 1968, le Parlement de Québec est composé du lieutenant-gouverneur, de l'Assemblée législative et du Conseil législatif, « chambre haute » formée de conseillers législatifs nommés par le lieutenant-gouverneur. En 1968, le gouvernement Bertrand mène à terme une réforme majeure des institutions politiques en abolissant le Conseil législatif. L'Assemblée législative devient alors l'Assemblée nationale du Québec.

En 1969, Bertrand présente et fait adopter le projet de loi qui accorde le droit de vote aux Autochtones lors d'élections provinciales. La même année, le Parlement adopte la Loi pour promouvoir la langue française au Québec, aussi connue sous le nom de « loi 63 ». La loi, qui consacre le libre choix de la langue d'enseignement, engendre une scission au sein de l'Union nationale et un mécontentement général au sein de la population.

En 1970, l'Union nationale perd les élections générales, mais Bertrand est réélu. Il est chef de l'opposition officielle de 1970 à 1971. Le 19 juin 1971, il démissionne en faveur du nouveau chef de l'Union nationale, Gabriel Loubier.

Il est décédé en fonction à Montréal le 22 février 1973. Il est inhumé à Cowansville, dans le cimetière de la paroisse de Sainte-Rose-de-Lima.

Il avait épousé à Sweetsburg, en 1944, Gabrielle Giroux, fille de Louis-Arthur Giroux, avocat, et de Juliette Bolduc.

Jean-Jacques Bertrand a été désigné personnage historique le 1er novembre 2012.

INTÉRÊT PATRIMONIAL

Ce personnage historique est désigné, avec les autres premiers ministres décédés du Québec, pour les motifs suivants:

Le premier ministre du Québec est, depuis l'Acte de l'Amérique du Nord britannique de 1867, le chef et la principale figure politique du gouvernement du Québec. Le titulaire de cette fonction occupe la plus haute fonction démocratique de la société québécoise. Il préside le Conseil exécutif, nomme les ministres et les hauts fonctionnaires, décide de la politique du gouvernement et en détermine les priorités. Désigné par le lieutenant-gouverneur, représentant de la Couronne, il est normalement le chef du parti possédant le plus grand nombre de sièges à l'Assemblée législative de la province de Québec (1867-1968), puis à l'Assemblée nationale (depuis 1968). Depuis 1867, cette fonction a été occupée par 30 personnes, dont 23 sont aujourd'hui décédées [en date du 1er novembre 2012]. Par leurs décisions et les politiques qu'ils ont mises en œuvre, ces premiers ministres ont influencé le cours de l'histoire du Québec.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Dictionnaire des parlementaires du Québec de 1764 à nos jours [En Ligne]. https://www.assnat.qc.ca/fr/membres/notices/index.html
Assemblée nationale du Québec. Encyclopédie du parlementarisme québécois [En Ligne]. http://www.assnat.qc.ca/fr/patrimoine/lexique.html
Assemblée nationale du Québec. Par ici la démocratie. Ligne du temps [En Ligne]. http://paricilademocratie.com/
LATOUCHE, Daniel. « Bertrand, Jean-Jacques ». Historica Canada. L'encyclopédie canadienne [En ligne]. http://www.thecanadianencyclopedia.com/

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Bouchard, Lucien

Né(e) le 22 décembre 1938
Date exacte du décès inconnue.

Naissance: 1938

SYNTHÈSE

Né à Saint-Cœur-de-Marie (Lac-Saint-Jean) en 1938, fils de Philippe Bouchard et d'Alice Simard.

Étudia au Collège de Jonquière. Titulaire d'un baccalauréat ès arts depuis 1959, d'un baccalauréat en sciences sociales et d'une licence en droit de l'Université Laval. Admis au Barreau du Québec en 1964.

Exerça sa profession d'avocat à Chicoutimi jusqu'en 1985. Fut président des tribunaux d'arbitrage du secteur de l'éducation de 1970 à 1976. Procureur en chef de la Commission de l'industrie de la construction (commission Cliche) en 1974 et en 1975. Membre de la Commission d'étude et de consultation dans les secteurs public et parapublic (Commission Martin-Bouchard) en 1975. Représentant du gouvernement du Québec dans les négociations collectives des secteurs public et parapublic et dans les affaires constitutionnelles. À compter de 1978, fut successivement bâtonnier du Barreau du Saguenay, membre du comité administratif et président du comité de spécialisation du Barreau du Québec.

Fut membre du conseil d'administration de la Société générale de financement du Québec, de Donohue et de la Corporation de développement des investissements du Canada.

Ambassadeur du Canada en France de juillet 1985 à mars 1988. Présida, en 1986, le Comité international de préparation du deuxième Sommet de la Francophonie tenu à Québec en septembre 1987.

Nommé Secrétaire d'État du Canada le 31 mars 1988. Élu député du Parti progressiste-conservateur (PPC) dans Lac-Saint-Jean à l'élection partielle fédérale du 20 juin 1988. Réélu aux élections générales de 1988. Ministre de l'Environnement du 30 janvier 1989 au 22 mai 1990. Démissionna comme ministre et membre du caucus du PPC et siégea comme indépendant. Dirigea à partir de juillet 1990 le Bloc québécois, puis en fut président et chef à partir du 15 juin 1991. Réélu sous la bannière de ce parti en 1993. Chef de l'opposition officielle d'octobre 1993 à janvier 1996. Démissionna de ses fonctions de chef de l'opposition officielle, de député de Lac-Saint-Jean et de chef du Bloc québécois le 15 janvier 1996.

Président du Parti québécois du 27 janvier 1996 au 11 janvier 2001. Premier ministre du Québec du 29 janvier 1996 au 8 mars 2001. Élu député du Parti québécois dans Jonquière à l'élection partielle du 19 février 1996. Réélu en 1998. Démissionna le 8 mars 2001.

Retourna à la pratique privée. Associé au cabinet d'avocats Davies Ward Phillips & Vineberg à compter d'avril 2001. Président de l'Association pétrolière et gazière du Québec de janvier 2011 au 6 février 2013. Médiateur spécial en relations de travail à l'aluminerie de Bécancour ABI depuis avril 2011. En janvier 2015, fut nommé médiateur entre Produits forestiers Résolu, le gouvernement du Québec et les communautés cries et innues au Lac-Saint-Jean.

Président du conseil d'administration de l'Orchestre symphonique de Montréal depuis le 27 septembre 2004. Devint membre de plusieurs conseils d'administration: Transcontinental en 2001, Saputo et Groupe BMTC en 2004. Membre du conseil consultatif de Dessau-Soprin depuis mars 2003.

Décoré de la médaille Gloire de l'Escolle de l'Association des diplômés de l'Université Laval en octobre 2001. Fait commandeur de la Légion d'honneur le 9 octobre 2002. Reçut un doctorat honorifique de l'Université du Québec à Chicoutimi le 27 avril 2007. Désigné « avocat émérite » par le Barreau du Québec le 9 mai 2007. Élevé au rang de grand officier de l'Ordre national du Québec pour sa contribution exceptionnelle à la vie québécoise le 19 juin 2008. Fait Citoyen d'honneur de la Ville de Montréal en juin 2021.

Publia À visage découvert (1992) et Lettre à un jeune politicien (2012). Auteur de plusieurs articles spécialisés.

Date de mise à jour de la biographie : Janvier 2024

Source : Assemblée nationale du Québec

×

Boucher de Boucherville, Charles-Eugène

Né(e) le 4 mai 1822
Décédé(e) le 10 septembre 1915

Naissance - Mort : 1822 – 1915

SYNTHÈSE

Né à Montréal le 4 mai 1822, Charles-Eugène Boucher de Boucherville est le fils de Pierre-Amable Boucher de Boucherville, seigneur de Boucherville, et de Marguerite-Émilie Sabrevois de Bleury.

Après avoir obtenu un doctorat en médecine au McGill College, Boucherville se rend en France pour parfaire sa formation et fait un stage dans des cliniques à Paris. En 1843, il reçoit son permis du Collège des médecins et chirurgiens du Bas-Canada. Il ouvre un cabinet à Varennes et pratique la médecine jusqu'en 1861.

Député de Chambly à l'Assemblée législative de la province du Canada de 1861 à 1867, Boucherville siège comme indépendant avant d'appuyer les conservateurs. Il appuie le projet de Confédération. En juillet 1867, il est nommé conseiller législatif de la division de Montarville, poste qu'il conserve jusqu'à sa mort. La même année, il est nommé président du Conseil législatif. En 1873, John Jones Ross lui succède sous la gouverne du nouveau premier ministre Gédéon Ouimet.

En 1874, Boucherville est nommé premier ministre du Québec, après la démission de Ouimet dont la crédibilité s'effrite avec le scandale des Tanneries. De 1874 à 1876, il occupe également les fonctions de secrétaire et de registraire de la province et de ministre de l'Instruction publique. Enfin, il est commissaire de l'Agriculture et des Travaux publics de 1876 à 1878. Sous son gouvernement, le Parlement adopte une grande réforme électorale qui instaure notamment le scrutin secret et force la tenue des élections dans toutes les circonscriptions le même jour. Il abolit le ministère de l'Instruction publique et confie ses responsabilités au Conseil de l'Instruction publique, où dominent les évêques catholiques et les leaders protestants.

Le gouvernement Boucherville finance et dirige la construction du chemin de fer Québec, Montréal, Ottawa et Occidental. Le projet étant menacé par les difficultés financières du gouvernement, les conservateurs présentent un projet de loi pour obliger les municipalités à respecter leurs engagements financiers vis-à-vis de la construction du chemin de fer. En cette même année 1878, sur une accusation de dilapidation des fonds publics, le lieutenant-gouverneur Luc Letellier de Saint-Just destitue le cabinet de Boucherville. Il nomme le libéral Henri-Gustave Joly à la tête du gouvernement.

Au lendemain des élections générales de 1878, une majorité libérale est élue à l'Assemblée. Boucherville quitte la direction du Parti conservateur. L'année suivante, il entre au Sénat à Ottawa comme représentant de la division de Montarville. Siégeant toujours au Conseil législatif, il se dissocie du gouvernement de Joseph-Adolphe Chapleau en 1882. Il réclame alors une enquête sur la vente du chemin de fer Québec, Montréal, Ottawa et Occidental, derrière laquelle il soupçonne de la corruption. Il s'oppose à un projet de loi de Chapleau pour restreindre l'immigration chinoise. En 1888, il défend le compromis d'Honoré Mercier sur la question des biens des jésuites au Conseil législatif.

Boucherville redevient premier ministre du Québec en 1891 à la suite de la révocation du gouvernement d'Honoré Mercier par le lieutenant-gouverneur Auguste-Réal Angers. Son parti remporte les élections générales de 1892. Il accorde le droit de voter aux femmes célibataires propriétaires et aux veuves aux élections municipales et scolaires. Il démissionne en 1892 après la nomination de Joseph-Adolphe Chapleau comme lieutenant-gouverneur.

Il est décédé en fonction à Montréal le 10 septembre 1915. Il est inhumé dans la crypte de l'église de Sainte-Famille, à Boucherville.

Il avait épousé à Montréal, en 1861, Susan Elizabeth Morrogh, fille du protonotaire Robert Lester Morrogh et de Catherine Margaret Mackenzie; puis, à Varennes, en 1866, Marie-Céleste-Esther Lussier, fille du seigneur Félix Lussier et d'Angélique Deschamps.

Charles-Eugène Boucher a été désigné personnage historique le 1er novembre 2012.

INTÉRÊT PATRIMONIAL

Ce personnage historique est désigné, avec les autres premiers ministres décédés du Québec, pour les motifs suivants:

Le premier ministre du Québec est, depuis l'Acte de l'Amérique du Nord britannique de 1867, le chef et la principale figure politique du gouvernement du Québec. Le titulaire de cette fonction occupe la plus haute fonction démocratique de la société québécoise. Il préside le Conseil exécutif, nomme les ministres et les hauts fonctionnaires, décide de la politique du gouvernement et en détermine les priorités. Désigné par le lieutenant-gouverneur, représentant de la Couronne, il est normalement le chef du parti possédant le plus grand nombre de sièges à l'Assemblée législative de la province de Québec (1867-1968), puis à l'Assemblée nationale (depuis 1968). Depuis 1867, cette fonction a été occupée par 30 personnes, dont 23 sont aujourd'hui décédées [en date du 1er novembre 2012]. Par leurs décisions et les politiques qu'ils ont mises en œuvre, ces premiers ministres ont influencé le cours de l'histoire du Québec.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Dictionnaire des parlementaires du Québec de 1764 à nos jours [En Ligne]. https://www.assnat.qc.ca/fr/membres/notices/index.html
Assemblée nationale du Québec. Encyclopédie du parlementarisme québécois [En Ligne]. http://www.assnat.qc.ca/fr/patrimoine/lexique.html
Assemblée nationale du Québec. Par ici la démocratie. Ligne du temps [En Ligne]. http://paricilademocratie.com/
MUNRO, Kenneth. « Boucher de Boucherville Charles-Eugène-Napoléon ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca/

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Bourassa, Robert

Né(e) le 14 juillet 1933
Décédé(e) le 2 octobre 1996

Naissance - Mort : 1933 – 1996

SYNTHÈSE

Né à Montréal le 14 juillet 1933, Robert Bourassa est le fils d'Aubert Bourassa et d'Adrienne Courville.

Après ses études à l'Université de Montréal, Bourassa est admis au Barreau du Québec en 1957. Il obtient une maîtrise en sciences économiques et politiques de l'Université d'Oxford en 1959, et une maîtrise en fiscalité et droit financier de l'Université Harvard en 1960.

D'abord conseiller fiscal au ministère fédéral du Revenu national de 1960 à 1963, Bourassa occupe ensuite les fonctions de secrétaire et de directeur des recherches de la Commission Bélanger sur la fiscalité de 1963 à 1965. Il est également conseiller spécial sur les questions économiques et fiscales auprès du ministère fédéral des Finances.

À la même époque, Bourassa occupe des postes de professeur en sciences économiques et en fiscalité à l'Université d'Ottawa (1961-1963) et en finances publiques à l'Université Laval et à l'Université de Montréal (1966-1969).

Député libéral du comté de Mercier à l'Assemblée nationale de 1966 à 1976, Bourassa devient chef du Parti libéral du Québec en 1970. Premier ministre du Québec de 1970 à 1976, il occupe aussi les fonctions de ministre des Finances (1970) et de ministre des Affaires intergouvernementales (1971, 1972 et 1976).

Peu après son accession au pouvoir, il fait face à la crise d'Octobre. Très actif sur le plan législatif, son gouvernement met en place notamment le régime d'assurance maladie en 1970 et l'aide juridique en 1972. En 1971, le gouvernement de Bourassa lance le projet de la baie James, un vaste chantier de construction d'installations hydroélectriques. Le projet est contesté par les Cris et les Inuits, ce qui mène à la signature de la Convention de la Baie-James et du Nord québécois en 1975. Celle-ci permet la poursuite du projet sur les territoires autochtones en échange de compensations et accorde aux communautés autochtones qui peuplent le territoire une autonomie politique et certaines responsabilités gouvernementales. Le gouvernement de Bourassa doit également composer avec le front commun intersyndical de 1972, qui déclenche une grève générale dans les secteurs public et parapublic. En 1975, il fait adopter la Charte québécoise des droits et libertés. Son parti est battu aux élections générales de 1976 et lui-même est battu dans sa circonscription.

En 1978, il enseigne au Center of Advanced International Studies de l'Université John Hopkins et, à partir de 1979, aux départements de science politique de l'Université Laval et de l'Université de Montréal.

Bourassa est réélu chef du Parti libéral du Québec en 1983. Élu député dans Bertrand en 1985 lors d'une élection partielle, il devient chef de l'opposition officielle. Le Parti libéral remporte les élections générales de 1985 et Bourassa devient premier ministre, mais il est battu dans son comté. Il est élu député de Saint-Laurent lors d'une élection partielle en 1986. En 1988, son gouvernement vote le projet de loi 178, qui proclame la prééminence du français dans l'affichage. En 1990, il institue la taxe de vente du Québec (TVQ). Pour réformer la constitution canadienne et amener le Québec à la signer, ce qui n'avait pas été fait lors du rapatriement de 1982, Bourassa signe l'Accord du lac Meech en 1987 et l'Accord de Charlottetown en 1992. Le premier échoue, faute d'être ratifié, et le deuxième est rejeté par voie de référendum. Son deuxième mandat comme premier ministre est également marqué par la crise d'Oka en 1990. Affaibli par la maladie, il quitte la politique en 1994.

Il a entre autres publié La Baie James (1973), Deux fois la Baie James (1981) et Gouverner le Québec (1995).

Il est décédé à Montréal le 2 octobre 1996. Il est inhumé dans le cimetière Notre-Dame-des-Neiges.

Il avait épousé à Sorel, en 1958, Andrée Simard, fille d'Édouard Simard, industriel, et d'Orise Brunelle.

Robert Bourassa a été désigné personnage historique le 1er novembre 2012.

INTÉRÊT PATRIMONIAL

Ce personnage historique est désigné, avec les autres premiers ministres décédés du Québec, pour les motifs suivants:

Le premier ministre du Québec est, depuis l'Acte de l'Amérique du Nord britannique de 1867, le chef et la principale figure politique du gouvernement du Québec. Le titulaire de cette fonction occupe la plus haute fonction démocratique de la société québécoise. Il préside le Conseil exécutif, nomme les ministres et les hauts fonctionnaires, décide de la politique du gouvernement et en détermine les priorités. Désigné par le lieutenant-gouverneur, représentant de la Couronne, il est normalement le chef du parti possédant le plus grand nombre de sièges à l'Assemblée législative de la province de Québec (1867-1968), puis à l'Assemblée nationale (depuis 1968). Depuis 1867, cette fonction a été occupée par 30 personnes, dont 23 sont aujourd'hui décédées [en date du 1er novembre 2012]. Par leurs décisions et les politiques qu'ils ont mises en œuvre, ces premiers ministres ont influencé le cours de l'histoire du Québec.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Dictionnaire des parlementaires du Québec de 1764 à nos jours [En Ligne]. https://www.assnat.qc.ca/fr/membres/notices/index.html
Assemblée nationale du Québec. Par ici la démocratie. Ligne du temps [En Ligne]. http://paricilademocratie.com/
BOURASSA, Robert. Gouverner le Québec. Montréal, Fides, 1995. 305 p.
FOOT, Richard et Daniel LATOUCHE. « Robert Bourassa ». Historica Canada. L'encyclopédie canadienne [En ligne]. https://thecanadianencyclopedia.ca/fr/article/robert-bourassa
GERMAIN, Georges-Hébert. Robert Bourassa. Montréal, Libre Expression, 2012. 416 p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Chapleau, Joseph-Adolphe

Né(e) le 9 novembre 1840
Décédé(e) le 13 juin 1898

Naissance - Mort : 1840 – 1898

SYNTHÈSE

Né à Sainte-Thérèse le 9 novembre 1840, Joseph-Adolphe Chapleau est le fils de Pierre Chapleau, maçon, et de Zoé Sigouin.

Chapleau étudie le droit à Montréal auprès des avocats Gédéon Ouimet, Louis-Siméon Morin et Louis-François-Wilfrid Marchand. Admis à la pratique en 1861, il exerce la profession d'avocat à Montréal. En 1862, Chapleau participe à la fondation du journal Le Colonisateur. Plus tard, il devient actionnaire et directeur politique du journal La Minerve, de même que bailleur de fonds, puis directeur politique, du journal La Presse.

Chapleau est député conservateur de Terrebonne à l'Assemblée législative de la province de Québec de 1867 à 1882, presque sans interruption. Il critique la loi sur l'instruction publique du gouvernement conservateur, qui selon lui accorde trop de privilèges à la minorité protestante. Il vote contre le double mandat malgré l'opposition du premier ministre Pierre-Joseph-Olivier Chauveau, qui siège lui-même à Québec et à Ottawa. Il s'oppose à la faction ultramontaine du Parti conservateur, qui réclame la suprématie de l'Église sur l'État. Chapleau occupe le poste de solliciteur général dans le gouvernement de Gédéon Ouimet de 1873 à 1874. Il est contraint de démissionner après avoir été impliqué dans le « scandale des Tanneries ». Il est nommé ministre sans portefeuille en 1876, puis secrétaire et registraire de la province, postes qu'il occupe jusqu'en 1878. Chef des conservateurs à partir de 1878, il dirige l'opposition de 1878 à 1879. Il place le gouvernement en minorité en ralliant cinq députés libéraux qui votent avec lui une motion de blâme. En 1879, le gouvernement libéral est renversé et Chapleau est appelé par le lieutenant-gouverneur à former le nouveau gouvernement.

Premier ministre du Québec de 1879 à 1882, il exerce aussi les fonctions de commissaire de l'Agriculture et des Travaux publics, de 1879 à 1881, et de commissaire des Chemins de fer en 1881. Son gouvernement réduit la dette du Québec en privatisant le chemin de fer de la rive nord entre Montréal et Québec. Ami du curé Antoine Labelle, Chapleau soutient le projet de colonisation des Laurentides. Grâce à l'appui financier de banquiers français, il crée le Crédit foncier franco-canadien pour accorder des prêts aux agriculteurs, aux municipalités et aux gouvernements. Durant son mandat, Chapleau s'oppose à maintes reprises aux ultramontains de son parti, qui défendent le principe de subordination de l'État à l'Église.

Chapleau poursuit sa carrière politique sur la scène fédérale en 1882. Il est alors élu député conservateur de Terrebonne à la Chambre des communes. Il est secrétaire d'État de 1882 à 1892 et ministre des Douanes en 1892. Après la pendaison de Louis Riel en 1885, il refuse l'invitation d'Honoré Mercier de revenir à Québec pour devenir premier ministre d'un gouvernement de coalition. En 1892, il refuse de participer au gouvernement du nouveau premier ministre du Canada, John Sparrow David Thompson. Il est nommé lieutenant-gouverneur de la province de Québec, fonction qu'il occupe de 1892 à 1898.

Au cours de sa carrière, Chapleau est également directeur de la Laurentides Railway Co. et de la Pontiac & Pacific Railway Co. Promoteur et vice-président du Crédit foncier franco-canadien, il est aussi directeur du Crédit foncier du Bas-Canada et de la Banque d'épargne de la cité et du district de Montréal. Il est également professeur de droit criminel à l'Université Laval à Montréal de 1878 à 1885, puis professeur titulaire de droit international de 1885 à 1898.

Il est décédé à Montréal le 13 juin 1898. Il est inhumé à Montréal, dans le cimetière Notre-Dame-des-Neiges.

Il avait épousé à Sherbrooke, en 1874, Marie-Louise King, fille de Charles King, lieutenant-colonel et major de brigade, et de Bessie Harrington.

Joseph-Adolphe Chapleau a été désigné personnage historique le 1er novembre 2012.

INTÉRÊT PATRIMONIAL

Ce personnage historique est désigné, avec les autres premiers ministres décédés du Québec, pour les motifs suivants:

Le premier ministre du Québec est, depuis l'Acte de l'Amérique du Nord britannique de 1867, le chef et la principale figure politique du gouvernement du Québec. Le titulaire de cette fonction occupe la plus haute fonction démocratique de la société québécoise. Il préside le Conseil exécutif, nomme les ministres et les hauts fonctionnaires, décide de la politique du gouvernement et en détermine les priorités. Désigné par le lieutenant-gouverneur, représentant de la Couronne, il est normalement le chef du parti possédant le plus grand nombre de sièges à l'Assemblée législative de la province de Québec (1867-1968), puis à l'Assemblée nationale (depuis 1968). Depuis 1867, cette fonction a été occupée par 30 personnes, dont 23 sont aujourd'hui décédées [en date du 1er novembre 2012]. Par leurs décisions et les politiques qu'ils ont mises en œuvre, ces premiers ministres ont influencé le cours de l'histoire du Québec.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Dictionnaire des parlementaires du Québec de 1764 à nos jours [En Ligne]. https://www.assnat.qc.ca/fr/membres/notices/index.html
Assemblée nationale du Québec. Par ici la démocratie. Ligne du temps [En Ligne]. http://paricilademocratie.com/
DÉSILETS, Andrée. « Chapleau Joseph-Adolphe ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca/

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Charest, Jean

Né(e) le 24 juin 1958
Date exacte du décès inconnue.

Naissance: 1958

SYNTHÈSE

Né à Sherbrooke en 1958, fils de Claude Charest et de Rita Léonard.

Étudia au secondaire à l'École Montcalm et au collégial au Séminaire de Sherbrooke. Obtint un baccalauréat en droit de l'Université de Sherbrooke en 1980. Admis au Barreau du Québec en 1981.

Compléta un stage en droit à l'Aide juridique en 1980 et en 1981 et fut avocat chez Beauchemin, Dussault à Sherbrooke de 1981 à 1984.

Élu député du Parti progressiste-conservateur dans Sherbrooke aux élections fédérales de 1984. Réélu en 1988, en 1993 et en 1997. Vice-président adjoint de la Chambre des communes du 18 septembre 1984 au 29 juin 1986, ministre d'État à la Jeunesse dans le cabinet Mulroney du 30 juin 1986 au 24 janvier 1990. Ministre d'État à la Condition physique et au Sport amateur et leader adjoint du gouvernement du 30 avril 1988 au 24 janvier 1990. Président du comité parlementaire spécial sur le projet de résolution d'accompagnement à l'Accord constitutionnel du lac Meech en 1990. Ministre de l'Environnement du 21 avril 1991 au 24 juin 1993, vice-premier ministre, ministre de l'Industrie et des Sciences et ministre responsable du Bureau fédéral de développement économique régional du Québec dans le cabinet Campbell du 25 juin au 26 octobre 1993. Candidat défait à la chefferie du Parti progressiste-conservateur à Ottawa en 1993. Chef par intérim de ce parti du 14 décembre 1993 au 28 avril 1995, puis chef à partir du 29 avril 1995. Vice-président du Comité national des Québécoises et des Québécois pour le Non de juin au 1er novembre 1995.

Chargé de cours au département de science politique de l'Université Concordia en 1994 et en 1995.

Démissionna comme chef du Parti progressiste-conservateur le 3 avril 1998. Devint candidat à la direction du Parti libéral du Québec le 6 avril suivant, puis démissionna comme député fédéral de Sherbrooke le 30 avril 1998, date où il devint chef du Parti libéral du Québec.

Élu député de ce parti dans Sherbrooke en 1998. Réélu en 2003, en 2007 et en 2008. Chef de l'opposition officielle du 15 décembre 1998 au 29 avril 2003. Premier ministre et président du Conseil exécutif du 29 avril 2003 au 19 septembre 2012. Défait en 2012.

Avocat associé chez McCarthy-Tétreault à Montréal de 2013 à 2024, joignit ensuite Therrien, Couture, Joli-Cœur. Devint président du conseil des gouverneurs de l'Idée fédérale en 2013 et coprésident du Conseil d'affaires Canada-Émirats arabes unis en 2018.

Candidat défait à la chefferie du Parti conservateur du Canada le 10 septembre 2022.

Reçut plusieurs décorations et honneurs: Prix Vanier (The Outstanding Young Persons Award) (1989), Ordre du mérite de Bavière (juillet 2007), Grand Croix de l'Ordre de la Pléïade (novembre 2007), commandeur de la Légion d'honneur (2 février 2009), Médaille de l'Academy of Distinguished Canadians and Americans of the Maple Leaf Foundation (novembre 2009), South Australian International Climate Change Leadership Award (décembre 2010), Statesman Award de la Foreign Policy Association (juin 2011), Woodrow Wilson Award for Public Service (octobre 2011). Reçut également plusieurs doctorats honoris causa: Université Pierre-Mendès (France, 2009), Champlain College (Vermont, 2011), Université Bishop's (2013), Canadian University Dubai (Émirats arabes unis, 2016) et Lakehead University (2016).

Publia J'ai choisi le Québec en 1998 et plusieurs articles sur divers aspects de la politique canadienne.

Date de mise à jour de la biographie : Janvier 2024

Source : Assemblée nationale du Québec

×

Chauveau, Pierre-Joseph-Olivier

Né(e) le 30 mai 1820
Décédé(e) le 8 avril 1890

Pierre-Joseph-Olivier Chauveau (1820-1890)

Naissance - Mort : 1820 – 1890

SYNTHÈSE

Né le 30 mai 1820 à Charlesbourg (Québec), Pierre-Joseph-Olivier Chauveau est le fils de Pierre-Charles Chauveau, marchand, et de Marie-Louise Roy.

Il étudie au Petit Séminaire de Québec de 1829 à 1837, puis fait son apprentissage du droit auprès d'André-Rémi Hamel, de Louis-David Roy et de George Okill Stuart. Il est admis au Barreau le 30 août 1841.

En plus de pratiquer le droit avec Roy, puis en association avec Philippe Baby Casgrain, Chauveau prend activement part à la vie intellectuelle et culturelle de Québec. Il participe à la fondation de la Société Saint-Jean-Baptiste de Québec en 1842, puis de la Société canadienne d'études littéraires et scientifiques en 1843. La même année, il est nommé président de la Société littéraire et historique de Québec. Conférencier et président de l'Institut canadien de Québec en 1851 et 1852, il devient vice-président de l'Association de la bibliothèque de Québec.

Chauveau se lance en politique au côté de Louis-Hippolyte La Fontaine et devient député de Québec à l'Assemblée législative de la province du Canada en 1844. Siégeant dans l'opposition, il défend notamment l'usage du français en chambre, le gouvernement responsable et la représentation proportionnelle de la population. Réélu en 1848, 1851 et 1854, il est solliciteur général de 1851 à 1853, puis secrétaire provincial de 1853 à 1855. Il appuie les démarches du premier ministre Auguste-Norbert Morin pour abolir le régime seigneurial et rendre le Conseil législatif électif. En 1855, Chauveau quitte son siège de député pour être nommé surintendant du bureau d'Éducation, poste qu'il occupe jusqu'en 1868. Il y travaille notamment à la création d'écoles normales et du conseil de l'Instruction publique. En 1857, il fonde le Journal de l'Instruction publique, qu'il dirige et rédige presque en totalité jusqu'en 1867.

En 1867, après l'entrée en vigueur de l'Acte de l'Amérique du Nord britannique, Chauveau fait un retour sur la scène politique alors qu'il devient le premier titulaire du poste de premier ministre de la province de Québec. Il est également président du Conseil exécutif, secrétaire et registraire de la province de 1867 à 1873 ainsi que ministre de l'Instruction publique de 1868 à 1873. Son gouvernement met en place l'appareil étatique de la nouvelle province. En tant que ministre de l'Instruction publique, Chauveau préside à la séparation du système scolaire entre catholiques et protestants. Il négocie le partage de la dette avec l'État fédéral. Il quitte la politique provinciale en 1873 pour devenir sénateur. Il est nommé président du Sénat, mais l'arrivée au pouvoir des libéraux en 1874 l'oblige à démissionner. Il quitte son siège de sénateur pour se présenter dans Charlevoix aux élections fédérales de 1874, mais il est défait.

En 1876, il devient membre puis président de la Commission du havre de Québec. En 1877, il est nommé shérif de Montréal, poste qu'il occupe jusqu'à sa mort. Chauveau est aussi professeur à la Faculté de droit de l'Université Laval à Montréal de 1878 à 1890. Il préside plusieurs sociétés scientifiques et culturelles: la Société historique de Montréal, l'Institut canadien-français de Montréal, la Société d'archéologie et de numismatique de Montréal et la Société royale du Canada.

Il est notamment l'auteur de Charles Guérin: roman de mœurs canadiennes (1853), L'instruction publique au Canada: précis historique et statistique (1876) et François-Xavier Garneau: sa vie et ses œuvres (1883).

Il est décédé à Québec le 4 avril 1890. Il est inhumé dans la chapelle des Ursulines.

Il avait épousé à Québec, en 1840, Marie-Louise-Flore Masse, fille de Pierre Masse et de Marie-Anne Boucher.

Pierre-Joseph-Olivier Chauveau a été désigné personnage historique le 1er novembre 2012.

INTÉRÊT PATRIMONIAL

Ce personnage historique est désigné, avec les autres premiers ministres décédés du Québec, pour les motifs suivants:

Le premier ministre du Québec est, depuis l'Acte de l'Amérique du Nord britannique de 1867, le chef et la principale figure politique du gouvernement du Québec. Le titulaire de cette fonction occupe la plus haute fonction démocratique de la société québécoise. Il préside le Conseil exécutif, nomme les ministres et les hauts fonctionnaires, décide de la politique du gouvernement et en détermine les priorités. Désigné par le lieutenant-gouverneur, représentant de la Couronne, il est normalement le chef du parti possédant le plus grand nombre de sièges à l'Assemblée législative de la province de Québec (1867-1968), puis à l'Assemblée nationale (depuis 1968). Depuis 1867, cette fonction a été occupée par 30 personnes, dont 23 sont aujourd'hui décédées [en date du 1er novembre 2012]. Par leurs décisions et les politiques qu'ils ont mises en œuvre, ces premiers ministres ont influencé le cours de l'histoire du Québec.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Dictionnaire des parlementaires du Québec de 1764 à nos jours [En Ligne]. https://www.assnat.qc.ca/fr/membres/notices/index.html
GALLICHAN, Gilles. « Pierre-Joseph-Olivier Chauveau : Portrait en trois temps ». Histoire Québec. Vol. 12, no 2 (2006), p. 24-30.
HAMELIN, Jean et Pierre POULIN. « Chauveau, Pierre-Joseph-Olivier ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca/

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Couillard, Philippe

Né(e) le 26 juin 1957
Date exacte du décès inconnue.

Naissance: 1957

SYNTHÈSE

Né à Montréal en 1957, fils de Pierre Couillard, professeur et docteur en biologie, et d'Hélène Pardé.

Obtint un doctorat en médecine en 1979 et un diplôme en neurochirurgie en 1985 de l'Université de Montréal, un certificat de spécialiste du Collège des médecins du Québec et un certificat de spécialiste du Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada en 1985.

Fut chirurgien-chef au département de neurochirurgie de l'Hôpital Saint-Luc de 1989 à 1992 et cofondateur du Service de neurochirurgie de Dharam (Arabie Saoudite) de 1992 à 1996. Professeur à la Faculté de médecine de l'Université de Sherbrooke de 1996 à 2003 et chirurgien-chef et directeur du département de chirurgie du Centre hospitalier universitaire de Sherbrooke de 2000 à 2003.

Fut représentant canadien au conseil d'administration de la Société de neurochirurgie de langue française de 1999 à 2003. Membre du conseil d'administration et du Comité des affaires publiques et des politiques de la santé du Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada de 2000 à 2003. Membre de la James IV Association of Surgery à compter de 2002.

Élu député libéral dans Mont-Royal en 2003. Réélu dans Jean-Talon en 2007. Ministre de la Santé et des Services sociaux dans le cabinet Charest du 29 avril 2003 au 25 juin 2008, date de sa démission en tant que député.

Devint partenaire du Fonds d'investissement PCP (Persistence Capital Partners) le 18 août 2008. Chercheur principal en droit de la santé à l'Université McGill en janvier 2009, y enseigna jusqu'en décembre 2011. Fut membre à partir de 2009 du conseil consultatif international mis sur pied par le ministre de la Santé d'Arabie Saoudite. Nommé le 24 juin 2010 membre du Comité de surveillance des activités de renseignement de sécurité (CSARS). Devint conseiller stratégique en santé et en sciences de la vie chez Secor en février 2011, puis consultant à titre personnel à partir de juillet 2012.

Membre du conseil d'administration d'Amorfix Life Sciences et de Thallion Pharmaceuticals. Président de la Fondation canadienne de recherche en santé et du Regroupement des soins de santé personnalisés. Administrateur du Collège royal Canada international.

Annonça le 3 octobre 2012 avoir quitté ces fonctions et devint candidat à la direction du Parti libéral du Québec. Élu chef de ce parti le 17 mars 2013. Élu député libéral d'Outremont à l'élection partielle du 9 décembre 2013. Élu dans Roberval en 2014 et réélu en 2018. Chef de l'opposition officielle du 9 décembre 2013 au 5 mars 2014. Premier ministre du 23 avril 2014 au 16 octobre 2018. Annonça sa démission comme chef du Parti libéral du Québec le 4 octobre 2018. Démissionna comme député le 9 octobre 2018.

Reçut en 2006 le Prix médecine, culture et société de la Faculté de médecine de l'Université de Montréal et la médaille Jacques-Cartier en 2007.

Date de mise à jour de la biographie : Décembre 2023

Source : Assemblée nationale du Québec

×

Duplessis, Maurice Le Noblet

Né(e) le 20 avril 1890
Décédé(e) le 7 septembre 1959

Naissance - Mort : 1890 – 1959

SYNTHÈSE

Né à Trois-Rivières le 20 avril 1890, Maurice Le Noblet Duplessis est le fils de Nérée Le Noblet Duplessis, avocat et homme politique, et de Berthe Genest.

Duplessis fait ses études de droit à l'Université Laval à Montréal. Admis à la pratique en 1913, il exerce la profession d'avocat à Trois-Rivières. Il est nommé bâtonnier du Barreau de Trois-Rivières en 1937 et bâtonnier du Barreau de la province de Québec en 1937 et en 1938.

Candidat conservateur dans la circonscription de Trois-Rivières, il est battu aux élections générales de 1923. En 1927, il est élu député conservateur dans cette circonscription à l'Assemblée législative de la province de Québec. Réélu en 1931, Duplessis dirige le Parti conservateur de 1933 à 1935. Il est chef de l'opposition de 1932 à 1936. En 1935, il conclut une alliance avec l'Action libérale nationale puis fonde l'Union nationale. Quelques mois plus tard, aux élections de 1936, le nouveau parti déloge le Parti libéral qui était au pouvoir depuis près de quarante ans et Duplessis devient premier ministre du Québec. Il occupe aussi les fonctions de Procureur général de la province de Québec de 1936 à 1939 et de 1944 à 1959, ministre des Terres et Forêts de 1937 à 1938 et ministre de la Voirie en 1938. En 1936, il crée l'Office du crédit agricole, ce qui lui vaudra l'appui durable des régions rurales. Son gouvernement adhère au régime fédéral des pensions de vieillesse. En 1937, il fait adopter la Loi des salaires raisonnables, ancêtre de la loi du salaire minimum. Il met en place la Loi contre la propagande communiste, aussi connue sous le nom de « loi du cadenas », qui limite les rassemblements et la diffusion de certaines idées. Pour lutter contre le chômage, il met en place un régime de travaux publics qui permet notamment la construction du Jardin botanique de Montréal. L'Union nationale perd les élections de 1939.

Aux élections de 1944, Duplessis et l'Union nationale reprennent le pouvoir. Le nouveau gouvernement attire les capitaux américains en ouvrant le Nord québécois à l'exploitation de ses ressources naturelles et en maintenant des redevances à un faible taux. L'Office de l'électrification rurale, qu'il crée en 1945, fait passer la distribution de l'électricité en milieu rural de 20 % en 1945 à près de 90 % dix ans plus tard. Il abolit la Commission d'assurance-maladie de Québec, créée par le gouvernement Godbout pour étudier la mise en place d'un programme d'assurance maladie. En 1948, le fleurdelisé est adopté comme drapeau officiel du Québec. En 1954, le gouvernement de Duplessis crée un impôt provincial sur le revenu. Il dirige de grands projets de construction d'autoroutes, de ponts, d'hôpitaux et d'écoles.

Le gouvernement de Duplessis est critiqué entre autres pour son attitude envers le mouvement ouvrier. En 1954, il fait adopter les projets de loi 19 et 20, qui permettent au gouvernement de retirer l'accréditation d'un syndicat dont un membre se rend coupable d'activités communistes, ainsi que de retirer l'accréditation d'un syndicat d'employés publics dont un membre encourage la tenue d'une grève. Le deuxième gouvernement Duplessis est marqué par des grèves majeures: les grèves d'Asbestos (1949) et de Murdochville (1957) dans le secteur minier ainsi que celle de Louiseville (1952) dans l'industrie du textile. L'Union nationale de Duplessis rompt avec les méthodes traditionnelles de mise en image des partis politiques en ayant recours à des stratégies publicitaires commerciales. Sa formation se maintient au pouvoir pendant 16 ans, notamment grâce à un système d'achat gouvernemental contrôlé à des fins partisanes, sur lequel la commission Salvas fera la lumière en 1963.

Maurice Duplessis est décédé en fonction à Schefferville le 7 septembre 1959. Il est inhumé à Trois-Rivières, dans le cimetière Saint-Louis.

Maurice Duplessis a été désigné personnage historique le 1er novembre 2012.

INTÉRÊT PATRIMONIAL

Ce personnage historique est désigné, avec les autres premiers ministres décédés du Québec, pour les motifs suivants:

Le premier ministre du Québec est, depuis l'Acte de l'Amérique du Nord britannique de 1867, le chef et la principale figure politique du gouvernement du Québec. Le titulaire de cette fonction occupe la plus haute fonction démocratique de la société québécoise. Il préside le Conseil exécutif, nomme les ministres et les hauts fonctionnaires, décide de la politique du gouvernement et en détermine les priorités. Désigné par le lieutenant-gouverneur, représentant de la Couronne, il est normalement le chef du parti possédant le plus grand nombre de sièges à l'Assemblée législative de la province de Québec (1867-1968), puis à l'Assemblée nationale (depuis 1968). Depuis 1867, cette fonction a été occupée par 30 personnes, dont 23 sont aujourd'hui décédées [en date du 1er novembre 2012]. Par leurs décisions et les politiques qu'ils ont mises en œuvre, ces premiers ministres ont influencé le cours de l'histoire du Québec.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Dictionnaire des parlementaires du Québec de 1764 à nos jours [En Ligne]. https://www.assnat.qc.ca/fr/membres/notices/index.html
GARIÉPY, Odette. « Maison Le Noblet-Duplessis ». Commission des biens culturels du Québec. Les chemins de la mémoire. Monuments et sites historiques du Québec. Tome II. Québec, Les Publications du Québec, 1991, p. 242-243.
LAVIGNE, Alain. Duplessis, pièce manquante d'une légende. L'invention du marketing politique. Québec, Septentrion, 2012. 200 p.
SARRA-BOURNET, Michel. « Maurice Le Noblet Duplessis ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Flynn, Edmund James

Né(e) le 16 novembre 1847
Décédé(e) le 7 juin 1927

Naissance - Mort : 1847 – 1927

SYNTHÈSE

Né à Percé le 16 novembre 1847, Edmund James Flynn est le fils de James Flynn, pêcheur, et d'Elizabeth Tostevin.

De 1867 à 1869, Flynn travaille comme registraire adjoint, protonotaire adjoint et greffier adjoint à la Cour du banc de la reine. Il est aussi registraire à la Cour de circuit de Gaspé et secrétaire-trésorier de la municipalité de Gaspé avant d'entreprendre ses études de droit à l'Université Laval en 1871. Admis à la pratique en 1873, il exerce d'abord sa profession d'avocat en Gaspésie. En 1874, il s'installe à Québec, où il s'associe avec Édouard Rémillard, François-Xavier Drouin et Jean Gosselin, puis avec son fils Francis.

Flynn est élu député de Gaspé à l'Assemblée législative de la province de Québec en 1878. Il siège d'abord avec les libéraux avant de rejoindre les conservateurs, avec quatre de ses collègues, en 1879. Il est nommé commissaire des Terres de la couronne en 1879 par le premier ministre Joseph-Adolphe Chapleau. En 1882, Chapleau démissionne et le nouveau premier ministre, Joseph-Alfred Mousseau, n'inclut pas Flynn dans son cabinet. Flynn revient au gouvernement en 1884 lorsque le successeur de Mousseau, John Jones Ross, le nomme commissaire des Chemins de fer (1884-1886), puis solliciteur général (1885-1887). Battu dans son comté aux élections générales de 1890, il se présente dans le comté de Québec aux élections fédérales de 1891, sans succès. En 1891, le premier ministre Charles-Eugène Boucher de Boucherville le nomme à nouveau commissaire des Terres de la couronne. Il conserve ce poste jusqu'en 1896. On doit à Flynn la création en 1895 du plus vieux parc du Québec, le parc de la Montagne tremblante, et celle du parc des Laurentides.

Réélu en 1892 dans les circonscriptions de Matane et de Gaspé, Flynn choisit cette dernière. En 1896, il est choisi par le lieutenant-gouverneur, Joseph-Adolphe Chapleau, pour succéder à Louis-Olivier Taillon comme premier ministre. Flynn se réserve le portefeuille des Travaux publics. Son mandat est marqué par les débats sur la dette publique et les subsides aux chemins de fer. Flynn s'intéresse également à l'enseignement primaire à travers l'aide financière aux municipalités pauvres et l'augmentation du salaire du personnel enseignant. Son gouvernement adopte la loi dite des « homesteads », qui protège les colons contre la saisie de leurs biens essentiels.

Les conservateurs sont battus aux élections générales de 1897. Réélu de justesse dans Gaspé, Flynn devient chef de l'opposition. Il se présente dans Nicolet aux élections de 1900 et il est élu avec une faible majorité. Il s'abstient de se présenter aux élections générales de 1904 pour protester contre le déclenchement hâtif des élections par le premier ministre Simon-Napoléon Parent et la courte durée de la campagne électorale. Sans siège, il renonce en 1905 à son poste de chef du Parti conservateur.

Flynn est professeur de droit romain à l'Université Laval, à Québec, de 1874 à 1927. Il est secrétaire de la Faculté de droit de 1874 à 1880, membre du conseil de l'Université Laval de 1891 à 1927 et doyen de la Faculté de droit de 1915 à 1921. Il est bâtonnier du Barreau de Québec de 1907 à 1909, juge à la Cour supérieure du district de Beauce de 1914 à 1920, puis juge à la Cour du banc du roi de 1920 jusqu'à sa mort.

Il est décédé à Québec le 7 juin 1927. Il est inhumé au cimetière Notre-Dame-de-Belmont à Québec.

Il avait épousé dans la paroisse Notre-Dame de Québec, en 1875, Augustine Côté, fille d'Augustin Côté, propriétaire du Journal de Québec, et d'Émilie Lemieux; puis dans la paroisse Notre-Dame de Montréal, en 1912, Marie-Cécile Pouliot.

James Edmund Flynn a été désigné personnage historique le 1er novembre 2012.

INTÉRÊT PATRIMONIAL

Ce personnage historique est désigné, avec les autres premiers ministres décédés du Québec, pour les motifs suivants:

Le premier ministre du Québec est, depuis l'Acte de l'Amérique du Nord britannique de 1867, le chef et la principale figure politique du gouvernement du Québec. Le titulaire de cette fonction occupe la plus haute fonction démocratique de la société québécoise. Il préside le Conseil exécutif, nomme les ministres et les hauts fonctionnaires, décide de la politique du gouvernement et en détermine les priorités. Désigné par le lieutenant-gouverneur, représentant de la Couronne, il est normalement le chef du parti possédant le plus grand nombre de sièges à l'Assemblée législative de la province de Québec (1867-1968), puis à l'Assemblée nationale (depuis 1968). Depuis 1867, cette fonction a été occupée par 30 personnes, dont 23 sont aujourd'hui décédées [en date du 1er novembre 2012]. Par leurs décisions et les politiques qu'ils ont mises en œuvre, ces premiers ministres ont influencé le cours de l'histoire du Québec.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Dictionnaire des parlementaires du Québec de 1764 à nos jours [En Ligne]. https://www.assnat.qc.ca/fr/membres/notices/index.html
DESJARDINS, Marc. « Flynn, Edmund James ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca/

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Godbout, Joseph-Adélard

Né(e) le 24 septembre 1892
Décédé(e) le 18 septembre 1956

Naissance - Mort : 1892 – 1956

SYNTHÈSE

Né à Saint-Éloi le 24 septembre 1892, Joseph-Adélard Godbout est le fils d'Eugène Godbout, cultivateur, et de Marie-Louise Duret.

Godbout étudie à l'école d'agriculture de Sainte-Anne-de-la-Pocatière, puis au Amherst Agricultural College, dans l'État du Massachusetts. Professeur à l'École d'agriculture de Sainte-Anne-de-la-Pocatière de 1918 à 1930, il est aussi agronome pour le ministère de l'Agriculture dans le comté de L'Islet de 1922 à 1925. Codirecteur de l'Association des éleveurs de Holstein-Friesian, il est également nommé président de la section Sainte-Anne-de-la-Pocatière de la Société des agronomes canadiens en 1929 et président de l'Association des techniciens agricoles en 1933.

Député libéral de L'Islet à l'Assemblée législative de la province de Québec de 1929 à 1936 et de 1939 à 1948, Godbout est ministre de l'Agriculture dans le gouvernement de Louis-Alexandre Taschereau, de 1930 à 1936. Il devient premier ministre du Québec à la suite de la démission de Taschereau en 1936. Il est en même temps ministre de l'Agriculture et de la Colonisation. Son parti perd le pouvoir aux élections de 1936, mais le reprend en 1939. Godbout est de nouveau premier ministre jusqu'en 1944. Il occupe toujours les fonctions de ministre de l'Agriculture et de ministre de la Colonisation. Pendant son dernier mandat, les femmes obtiennent le droit de vote aux élections provinciales et la fréquentation scolaire devient obligatoire jusqu'à l'âge de quatorze ans. Godbout est chef de l'opposition de 1944 à 1948. Défait dans sa circonscription aux élections de 1948, il est nommé sénateur de la division de Montarville en 1949 et occupe ce poste jusqu'à sa mort.

Il est décédé à Montréal le 18 septembre 1956. Il est inhumé à Frelighsburg, dans le cimetière de la paroisse de Saint-François-d'Assise.

Il avait épousé à L'Islet, en 1923, Dorilda Fortin, fille de Florent Fortin et d'Éliza Lebourdais.

Joseph-Adélard Godbout a été désigné personnage historique le 1er novembre 2012.

INTÉRÊT PATRIMONIAL

Ce personnage historique est désigné, avec les autres premiers ministres décédés du Québec, pour les motifs suivants:

Le premier ministre du Québec est, depuis l'Acte de l'Amérique du Nord britannique de 1867, le chef et la principale figure politique du gouvernement du Québec. Le titulaire de cette fonction occupe la plus haute fonction démocratique de la société québécoise. Il préside le Conseil exécutif, nomme les ministres et les hauts fonctionnaires, décide de la politique du gouvernement et en détermine les priorités. Désigné par le lieutenant-gouverneur, représentant de la Couronne, il est normalement le chef du parti possédant le plus grand nombre de sièges à l'Assemblée législative de la province de Québec (1867-1968), puis à l'Assemblée nationale (depuis 1968). Depuis 1867, cette fonction a été occupée par 30 personnes, dont 23 sont aujourd'hui décédées [en date du 1er novembre 2012]. Par leurs décisions et les politiques qu'ils ont mises en œuvre, ces premiers ministres ont influencé le cours de l'histoire du Québec.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Dictionnaire des parlementaires du Québec de 1764 à nos jours [En Ligne]. https://www.assnat.qc.ca/fr/membres/notices/index.html
COURNOYER, Jean. La mémoire du Québec: de 1534 à nos jours: répertoire de noms propres. Montréal, Stanké, 2001. 1861 p.
GENEST, Jean-Guy. Godbout. Sillery, Éditions du Septentrion, 1996. 390 p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Gouin, Lomer

Né(e) le 19 mars 1861
Décédé(e) le 28 mars 1929

Naissance - Mort : 1861 – 1929

SYNTHÈSE

Né à Grondines le 19 mars 1861, Lomer Gouin est le fils de Joseph-Nérée Gouin, médecin, et de Séraphine Fugère.

Gouin fait l'apprentissage du droit auprès de Toussaint-Antoine-Rodolphe Laflamme et de John Joseph Caldwell Abbott. Il est admis à la pratique en 1884. Au cours de sa carrière d'avocat, il exerce, entre autres, avec Louis-Olivier Taillon, Raymond Préfontaine, Honoré Mercier (père) et Rodolphe Lemieux.

Lomer Gouin occupe le poste de directeur ou d'administrateur de nombreuses banques et compagnies telles que la Banque d'épargne de la cité et du district de Montréal, la Banque de Montréal, la Shawinigan Water and Power Co., la Mutual Life Insurance, la Montreal Light, Heat and Power Co., la Canada Insurance et la Canadian International Paper Co. Il représente également plusieurs compagnies ferroviaires, dont la Compagnie du Grand Tronc de chemin de fer du Canada. Il est aussi membre du bureau de contrôle de la Banque Provinciale du Canada et du Conseil de l'instruction publique de la province de Québec. En 1920, il devient président du conseil d'administration de l'Université de Montréal et directeur politique du journal La Presse.

Gouin est député libéral à l'Assemblée législative dans Montréal no 2 de 1897 à 1908, puis député de Portneuf de 1908 à 1920. En 1900, il siège également au conseil municipal de Montréal. Commissaire des Travaux publics dans le gouvernement de Simon-Napoléon Parent, de 1900 à 1901, il est ensuite nommé ministre de la Colonisation et des Travaux publics. Gouin devient premier ministre du Québec en 1905 et le demeure jusqu'à sa démission en 1920. Il occupe en même temps la fonction de procureur général. Élu député libéral dans Laurier-Outremont aux élections fédérales de 1921, il est ministre de la Justice dans le gouvernement de William Lyon Mackenzie King, de 1921 à 1924. En janvier 1929, il est nommé lieutenant-gouverneur de la province de Québec.

Il est décédé en fonction à Québec, le 28 mars 1929. Il est inhumé à Montréal, dans le cimetière de Notre-Dame-des-Neiges.

Il avait épousé à Montréal, en 1888, Éliza Mercier, fille d'Honoré Mercier (père), premier ministre, et de Léopoldine Boivin; puis, dans la cathédrale de Montréal, en 1911, Alice Amos, fille d'Auguste Amos, industriel, et de Marie-Louise Boyer.

Lomer Gouin a été désigné personnage historique le 1er novembre 2012.

INTÉRÊT PATRIMONIAL

Ce personnage historique est désigné, avec les autres premiers ministres décédés du Québec, pour les motifs suivants:

Le premier ministre du Québec est, depuis l'Acte de l'Amérique du Nord britannique de 1867, le chef et la principale figure politique du gouvernement du Québec. Le titulaire de cette fonction occupe la plus haute fonction démocratique de la société québécoise. Il préside le Conseil exécutif, nomme les ministres et les hauts fonctionnaires, décide de la politique du gouvernement et en détermine les priorités. Désigné par le lieutenant-gouverneur, représentant de la Couronne, il est normalement le chef du parti possédant le plus grand nombre de sièges à l'Assemblée législative de la province de Québec (1867-1968), puis à l'Assemblée nationale (depuis 1968). Depuis 1867, cette fonction a été occupée par 30 personnes, dont 23 sont aujourd'hui décédées [en date du 1er novembre 2012]. Par leurs décisions et les politiques qu'ils ont mises en œuvre, ces premiers ministres ont influencé le cours de l'histoire du Québec.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Dictionnaire des parlementaires du Québec de 1764 à nos jours [En Ligne]. https://www.assnat.qc.ca/fr/membres/notices/index.html
JONES, Richard. « Gouin, sir Lomer ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca/

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Johnson (père), Daniel

Né(e) le 9 avril 1915
Décédé(e) le 26 septembre 1968

Naissance - Mort : 1915 – 1968

SYNTHÈSE

Né le 9 avril 1915 à Danville, Daniel Johnson est le fils de Francis Johnson, journalier, et de Marie-Adéline Daniel.

Johnson fait des études de droit à l'Université de Montréal. Il est président de l'Association générale des étudiants de cette université, de la Fédération canadienne des étudiants catholiques et de la section française de l'Union des jeunesses catholiques du Canada.

Johnson fait sa cléricature auprès de l'avocat Henri Crépeau. Admis à la pratique du droit en 1940, il exerce sa profession à Montréal. Il est conseiller juridique de plusieurs associations telles que le Conseil central de Montréal de la Confédération des travailleurs catholiques du Canada, l'Association des hebdomadaires de langue française, l'Association des hôteliers du Québec, l'Association professionnelle des employés d'Acton Rubber Inc. et la Chambre de commerce des jeunes de la province de Québec et du Canada.

Député de l'Union nationale dans la circonscription de Bagot à l'Assemblée législative de 1946 à 1968, Johnson est adjoint parlementaire du président du Conseil exécutif en 1955, orateur suppléant de 1955 à 1958 et ministre des Ressources hydrauliques de 1958 à 1960. Élu chef de l'Union nationale en 1961, il dirige l'opposition jusqu'en 1966, alors qu'il devient premier ministre du Québec. Il occupe aussi les fonctions de ministre des Richesses naturelles et de ministre des Affaires fédérales-provinciales de 1966 à 1967, puis celles de ministre des Affaires intergouvernementales de 1967 à 1968. Son mandat politique prend brusquement fin alors qu'il meurt au cours d'une visite du chantier du barrage Manic-5 (barrage Daniel-Johnson).

Il a publié, en collaboration avec Réginald D. Tormey, Index to Supreme Court Cases 1923-1950 (1951). Il est aussi l'auteur de l'ouvrage Égalité ou indépendance (1965).

Il est décédé au barrage Manic-5 le 26 septembre 1968. Il est inhumé dans le cimetière de Saint-Pie.

Il avait épousé à Montréal, en 1943, Reine Gagné, fille d'Horace-J. Gagné, avocat, et de Lauretta Demers. Il est le père de Pierre Marc Johnson et de Daniel Johnson, premiers ministres du Québec respectivement en 1985 et en 1994.

Daniel Johnson a été désigné personnage historique le 1er novembre 2012.

INTÉRÊT PATRIMONIAL

Ce personnage historique est désigné, avec les autres premiers ministres décédés du Québec, pour les motifs suivants:

Le premier ministre du Québec est, depuis l'Acte de l'Amérique du Nord britannique de 1867, le chef et la principale figure politique du gouvernement du Québec. Le titulaire de cette fonction occupe la plus haute fonction démocratique de la société québécoise. Il préside le Conseil exécutif, nomme les ministres et les hauts fonctionnaires, décide de la politique du gouvernement et en détermine les priorités. Désigné par le lieutenant-gouverneur, représentant de la Couronne, il est normalement le chef du parti possédant le plus grand nombre de sièges à l'Assemblée législative de la province de Québec (1867-1968), puis à l'Assemblée nationale (depuis 1968). Depuis 1867, cette fonction a été occupée par 30 personnes, dont 23 sont aujourd'hui décédées [en date du 1er novembre 2012]. Par leurs décisions et les politiques qu'ils ont mises en œuvre, ces premiers ministres ont influencé le cours de l'histoire du Québec.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Dictionnaire des parlementaires du Québec de 1764 à nos jours [En Ligne]. https://www.assnat.qc.ca/fr/membres/notices/index.html
GODIN, Pierre. Daniel Johnson. Montréal, Éditions de l'homme, 1980. s.p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Johnson, Pierre Marc

Né(e) le 5 juillet 1946
Date exacte du décès inconnue.

Naissance: 1946

SYNTHÈSE

Né à Montréal en 1946, fils de Daniel Johnson (père), avocat, et de Reine Gagné.

Étudia au couvent des Sœurs de la Providence et aux collèges Stanislas et Saint-Laurent. Bachelier en science politique summa cum laude du Collège Jean-de-Brébeuf en 1967. Licencié en droit de l'Université de Montréal en 1970 et admis au Barreau du Québec en 1971. Diplômé en médecine de l'Université de Sherbrooke en 1975 et admis au Collège des médecins du Québec et à la licence de pratique au Canada en 1976 après un internat dans les hôpitaux universitaires de Montréal.

Occupa divers postes de 1966 à 1973 au sein de plusieurs associations étudiantes ainsi qu'à OXFAM-International. Professeur au cégep de Sherbrooke en 1972 et en 1973. Participa à une recherche sur l'analyse des fonds de recherche en santé pour le ministère de l'Éducation en 1973. Fut membre du conseil d'administration de la Faculté de médecine de l'Université de Sherbrooke. Exerça la médecine à l'Hôpital Maisonneuve à Montréal.

Élu député du Parti québécois dans Anjou en 1976. Réélu en 1981 et en 1985. Ministre du Travail et de la Main-d'œuvre dans le cabinet Lévesque du 6 juillet 1977 au 6 novembre 1980. Ministre des Consommateurs, Coopératives et Institutions financières du 6 novembre 1980 au 30 avril 1981. Ministre des Affaires sociales du 30 avril 1981 au 5 mars 1984. Ministre de la Justice et Procureur général du 5 mars 1984 au 3 octobre 1985. Ministre délégué aux Affaires intergouvernementales canadiennes du 5 mars 1984 au 12 décembre 1985. Ministre par intérim des Communautés culturelles et de l'Immigration du 27 novembre au 20 décembre 1984. Élu président du Parti québécois le 29 septembre 1985. Premier ministre du Québec et président du Conseil exécutif du 3 octobre au 12 décembre 1985. Chef de l'Opposition officielle du 12 décembre 1985 au 10 novembre 1987, date de sa démission comme président du Parti québécois, chef de l'opposition officielle et député d'Anjou.

Professeur invité de droit constitutionnel à l'University York de Toronto en 1988. Avocat-conseil au cabinet Guy et Gilbert de 1988 à 1996 puis chez Heenan Blaikie. Professeur à la Faculté de droit et directeur de recherche au Centre de médecine d'éthique et de droit de l'Université McGill de 1988 à 1998. Devint conseiller spécial du secrétaire général de la Conférence des Nations unies sur l'environnement et le développement en 1991.

Président de comités de la Conférence des parties de la Convention des Nations unies pour combattre la désertification (1992-1994) et conseiller auprès du Secrétariat depuis 1992. Chargé de mission en Afrique, en Amérique latine et en Europe de l'Ouest depuis 1994, pour des organes liés à la Convention. Conseiller auprès de la Commission nord-américaine de coopération environnementale de 1994 à 2002. Coprésident du Symposium international, sur le commerce et le développement durable à l'occasion du Sommet des Amériques à Québec en 2001.

Membre du conseil d'administration d'organisations et d'institutions liées au développement durable: membre fondateur, vice-président du conseil d'administration et président du comité des affaires étrangères de la Table ronde nationale sur l'environnement et l'économie à Ottawa (1989-1997); l'Institut international de développement durable à Winnipeg (1990-1996); Environmental Training Institute of North America de Mexico (1994-1999); l'Union mondiale de conservation de la nature à Genève (1997 et 2000); l'Institut Véolia pour l'environnement à Paris (2000).

Membre du conseil d'administration de sociétés commerciales à capitalisation ouverte ou fermée: Unimédia (1990-1998), SNC, devenue SNC Lavalin (1990-1998), comité aviseur sur l'environnement de la société Dow Chemical (Midland, Michigan, 1990-1996), Compagnie de chauffage urbaine de Montréal (Montréal, 1993-1998), SOGEMA (Montréal, 1997-2000), Vincor International (Toronto, depuis 1998), Divertissements Muse Inc. (Montréal, depuis 1998), Civigenics (Bonton, 1998-2000), Entourage Solutions technologiques (Montréal, 2000-2005), Air Canada (2000-2003), H2O Innovation (2001-2003), Ciments Saint-Laurent (Montréal, depuis 2001), Celmed Bioscience (Montréal, 2003-2004), Ace Aviation Holdings (Montréal, depuis 2003) et ses filiales Aéroplan (depuis 2004) et Jazz (depuis 2005), Orthosoft (Montréal, depuis 2004), First National Alarmcap (Calgary, depuis 2005) et Noveko international (juin 2008).

Conseiller et négociateur principal du gouvernement du Québec dans le dossier opposant les États-Unis au Canada sur le bois d'œuvre depuis 2001. Membre du groupe de travail sur l'avenir de l'Amérique du Nord du Conseil des relations extérieures des États-Unis en en 2004 et en 2005. Juriste-conseil auprès du Conseil de la magistrature du Canada dans l'affaire du juge en chef, Michel Robert, de la Cour d'appel du Québec en 2005. Conseiller spécial de GO5 pour la défense de la gestion de l'offre de 2004 à 2006. Président de la Commission d'enquête sur le viaduc de la Concorde en 2006 et en 2007. Nommé en mai 2009 négociateur en chef du Québec dans le cadre des négociations du projet d'accord transatlantique entre le Canada et l'Union européenne afin de faciliter le commerce et étendre les domaines de coopération.

Devint avocat-conseil chez Lavery en février 2014.

Auteur d'essais et articles sur la mondialisation en regard de l'environnement et de la participation de la société civil; auteur d'un ouvrage de droit du commerce international intituté: The Environment and NAFTA: Understanding and Implementing the New Continental Law (1995).

Nommé membre de la Société Royale du Canada en mai 1993. Nommé grand officier de l'Ordre de la Pléiade le 28 janvier 2000. Honoré du titre de Grand Ambassadeur par le Réseau des diplômés de l'Université de Sherbrooke en novembre 2005. Le 19 juin 2008, fut élevé au rang de grand officier de l'Ordre national du Québec pour sa contribution exceptionnelle à la vie québécoise. Reçut un doctorat honorifique de l'Université de Montréal en 2014.

Frère de Daniel Johnson (fils). Neveu de Maurice Johnson, député à la Chambre des communes de 1958 à 1962.

Date de mise à jour de la biographie : Février 2024

Source : Assemblée nationale du Québec

×

Joly de Lotbinière, Henri-Gustave

Né(e) le 5 décembre 1829
Décédé(e) le 16 novembre 1908

Henri-Gustave Joly de Lotbinière (1829-1908)

Naissance - Mort : 1829 – 1908

SYNTHÈSE

Né à Épernay, en France, le 5 décembre 1829, Henri-Gustave Joly de Lotbinière est le fils de Gaspard-Pierre-Gustave Joly, marchand, et de Julie-Christine Chartier de Lotbinière.

Après des études à Paris, Joly fait l'apprentissage du droit au Bas-Canada à compter de 1850. Admis à la pratique en 1855, il exerce sa profession à Québec. Il s'occupe aussi de la seigneurie de Lotbinière, propriété de sa mère qui, en 1860, lui en cède les droits.

Élu député de Lotbinière en 1861, il appuie le Parti rouge et s'oppose au projet de Confédération. En 1867, il est député libéral de Lotbinière au fédéral comme au provincial. Il quitte la Chambre des communes en 1874, mais conserve son siège à l'Assemblée législative jusqu'en 1885. Premier ministre du Québec de 1878 à 1879, il est en même temps commissaire de l'Agriculture et des Travaux publics.

En 1896, Joly de Lotbinière effectue un retour en politique fédérale et se fait élire député libéral dans Portneuf. Il est ministre du Revenu de l'intérieur de 1897 à 1900, puis lieutenant-gouverneur de la Colombie-Britannique de 1900 à 1906.

Joly s'est également intéressé au commerce du bois, aux chemins de fer et aux sciences naturelles. Président du Conseil d'agriculture de la province de Québec en 1869, il prôna la modernisation de l'agriculture. Tout au long de sa vie, Joly fût un ardent protecteur et promoteur du patrimoine naturel, et notamment de la forêt. Sa réputation s'étendait jusqu'aux États-Unis et en Europe.

Il est décédé à Québec le 16 novembre 1908. Il est inhumé dans le cimetière de Mount Hermon, à Sillery (Québec).

Il avait épousé, à Québec, en 1856, Margaretta Josepha Gowen, fille du commerçant Hammond Gowen.

Henri-Gustave Joly de Lotbinière a été désigné personnage historique le 1er novembre 2012.

INTÉRÊT PATRIMONIAL

Ce personnage historique est désigné, avec les autres premiers ministres décédés du Québec, pour les motifs suivants:

Le premier ministre du Québec est, depuis l'Acte de l'Amérique du Nord britannique de 1867, le chef et la principale figure politique du gouvernement du Québec. Le titulaire de cette fonction occupe la plus haute fonction démocratique de la société québécoise. Il préside le Conseil exécutif, nomme les ministres et les hauts fonctionnaires, décide de la politique du gouvernement et en détermine les priorités. Désigné par le lieutenant-gouverneur, représentant de la Couronne, il est normalement le chef du parti possédant le plus grand nombre de sièges à l'Assemblée législative de la province de Québec (1867-1968), puis à l'Assemblée nationale (depuis 1968). Depuis 1867, cette fonction a été occupée par 30 personnes, dont 23 sont aujourd'hui décédées [en date du 1er novembre 2012]. Par leurs décisions et les politiques qu'ils ont mises en œuvre, ces premiers ministres ont influencé le cours de l'histoire du Québec.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Dictionnaire des parlementaires du Québec de 1764 à nos jours [En Ligne]. https://www.assnat.qc.ca/fr/membres/notices/index.html
HAMELIN, Marcel. « Joly de Lotbinière, Henri-Gustave ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Landry, Bernard

Né(e) le 9 mars 1937
Décédé(e) le 6 novembre 2018

Naissance - Mort : 1937 – 2018

SYNTHÈSE

Né à Saint-Jacques, le 9 mars 1937, fils de Bernard Landry et de Thérèse Granger.

Étudia à l'Académie Saint-Louis et au Séminaire de Joliette. Licencié en droit de l'Université de Montréal. Admis au Barreau du Québec en juin 1965. Diplômé en économie et en finances de l'Institut d'études politiques de Paris. Stagiaire au Ministère des Finances et des Affaires économiques à Paris.

Président fondateur du Conseil étudiant du Séminaire de Joliette. Président de l'Association des étudiants de la Faculté de droit de l'Université de Montréal et de l'Association générale des étudiants de l'Université de Montréal. Président du comité de fondation de l'Union générale des étudiants du Québec et président fondateur de l'Association générale des étudiants québécois en France. Officier d'infanterie de milice. Membre de l'exécutif de fondation de la Ligue des droits de l'homme, de l'Association canadienne des sciences politiques et de l'Association du Barreau canadien.

Conseiller technique au cabinet du ministre des Richesses naturelles, puis adjoint au directeur général de la planification de ce ministère de 1964 à 1968. Chargé de mission au cabinet du ministre de l'Éducation. Pratiqua le droit à Joliette et à Montréal de 1969 à 1976. Comme avocat, représenta plusieurs groupes ou associations, notamment les grévistes de la compagnie Firestone et de la Canadian Gypsum à Joliette, le Comité de citoyens de Laval et les expropriés de la région de Gentilly.

Secrétaire exécutif du Comité ouvrier juif des droits de l'homme (Congrès du travail du Canada). Fondateur et premier titulaire de la Chaire en mondialisation des marchés agroalimentaires de l'Université du Québec à Montréal (UQAM).

Candidat du Parti québécois défait dans Joliette en 1970 et dans Joliette-Montcalm en 1973. Membre de l'exécutif national du Parti québécois à compter de 1974. Élu député du Parti québécois dans Fabre en 1976. Réélu dans Laval-des-Rapides en 1981. Assermenté membre du Conseil exécutif le 26 novembre 1976 et ministre d'État au Développement économique dans le cabinet Lévesque le 2 février 1977. Occupa ce poste jusqu'au 9 septembre 1982. Ministre délégué au Commerce extérieur du 9 septembre 1982 au 12 janvier 1983. Ministre du Commerce extérieur dans les cabinets Lévesque et Johnson (Pierre Marc) du 12 janvier 1983 au 16 octobre 1985. Ministre des Relations internationales dans les cabinets Lévesque et Johnson (Pierre Marc) du 5 mars 1984 au 16 octobre 1985. Ministre des Finances dans le cabinet Johnson (Pierre Marc) du 16 octobre au 12 décembre 1985. Candidat à la direction du Parti québécois en 1985, retira sa candidature le 16 août. Défait dans Laval-des-Rapides en 1985.

Co-animateur et personne-ressource à l'émission de télévision d'affaires publiques Le Monde magazine en 1986 et en 1987. Professeur au Département des sciences administratives de l'UQAM de 1986 à 1994. Membre du conseil d'administration de Micro-Logic Applications à compter de 1987.

Vice-président du Parti québécois de 1989 à 1994. Élu dans Verchères en 1994. Réélu en 1998 et en 2003. Vice-premier ministre et ministre des Affaires internationales, de l'Immigration et des Communautés culturelles dans le cabinet Parizeau du 26 septembre 1994 au 2 novembre 1995. Ministre des Affaires internationales du 3 novembre 1995 au 28 janvier 1996. Vice-premier ministre, vice-président du Conseil exécutif et ministre d'État à l'Économie et aux Finances dans le cabinet Bouchard du 29 janvier 1996 au 8 mars 2001. Ministre de l'Industrie, du Commerce, de la Science et de la Technologie du 29 janvier 1996 au 23 septembre 1998. Ministre de l'Industrie et du Commerce du 15 décembre 1998 au 8 mars 2001. Ministre des Finances du 29 janvier 1996 au 8 mars 2001. Ministre du Revenu du 29 janvier 1996 au 15 décembre 1998 et du 28 avril au 10 novembre 1999.

Chef du Parti québécois du 2 mars 2001 au 6 juin 2005. Premier ministre du Québec du 8 mars 2001 au 29 avril 2003. Chef de l'opposition officielle du 29 avril 2003 au 6 juin 2005, date de sa démission.

Devint conseiller stratégique auprès de la firme d'avocats Lapointe Rosenstein de Montréal en novembre 2005. Professeur au Département de stratégie des affaires de l'École des sciences de la gestion de l'Université du Québec à Montréal. Chercheur associé à la Chaire Raoul-Dandurand en études stratégiques et diplomatiques de l'UQAM. Professeur invité à l'École polytechnique de Montréal.

Récipiendaire du premier prix Louis-Joseph-Papineau pour avoir consacré plus de 35 ans à la cause souverainiste, en 2005, et du titre de Patriote de l'année 2006. Commandeur de la Légion d'honneur, grand-croix de l'Ordre de la Pléiade et décoré de l'Ordre du Mérite de la Bavière. Élevé au rang de grand officier de l'Ordre national du Québec pour sa contribution exceptionnelle à la vie québécoise le 19 juin 2008. Reçut le prix Pierre-Bourgault le 22 juin 2008.

Décédé le 6 novembre 2018, à l'âge de 81 ans et 7 mois.

Avait épousé à Outremont, dans la paroisse Saint-Germain, le 6 juillet 1963, Lorraine Laporte, fille de Donat Laporte, pharmacien, et de Simone Jacquemin; puis, en secondes noces à Verchères, le 26 juin 2004, Chantal Renaud.

Bernard Landry a été désigné personnage historique le 24 octobre 2019.

INTÉRÊT PATRIMONIAL

Ce personnage historique a été désigné pour les motifs suivants:

"Bernard Landry est le 28e premier ministre du Québec. Il a occupé cette fonction du 8 mars 2001 au 29 avril 2003;

Impliqué au sein du Parti québécois dès 1968, il a connu une longue carrière politique marquée par un engagement profond en faveur de l'accession du Québec à la souveraineté. Député à l'Assemblée nationale de 1976 à 1985 et de 1994 à 2005, il a dirigé plusieurs ministères à vocation économique dans les gouvernements de René Lévesque, de Pierre Marc Johnson, de Jacques Parizeau, puis de Lucien Bouchard. Il a contribué de façon significative au développement économique du Québec, notamment dans les domaines du commerce extérieur et des nouvelles technologies. C'est au cours de son mandat comme premier ministre que le gouvernement du Québec a conclu une entente historique avec les Cris pour le développement du territoire de la Baie-James, surnommée « la paix des braves »;

Il a également enseigné à l'École des sciences de la gestion de l'Université du Québec à Montréal de 1986 à 1994, puis de 2005 à 2018. Il s'est intéressé à la question du libre-échange, thème auquel il a consacré un ouvrage en 1987."

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Lesage, Jean

Né(e) le 10 juin 1912
Décédé(e) le 12 décembre 1980

Naissance - Mort : 1912 – 1980

SYNTHÈSE

Né le 10 juin 1912 à Montréal, Jean Lesage est le fils de Xavéri Lesage, enseignant et fonctionnaire, et de Cécile Côté.

Lesage fait des études de droit à l'Université Laval. Admis à la pratique en 1934, il exerce la profession d'avocat à Québec. De 1939 à 1944, il est procureur de la couronne et procureur de la Commission des prix et du commerce en temps de guerre.

Député libéral de Montmagny-L'Islet à la Chambre des communes de 1945 à 1958, Lesage occupe les fonctions d'adjoint parlementaire du secrétaire d'État aux Affaires extérieures de 1951 à 1952, d'adjoint parlementaire du ministre des Finances en 1953, de ministre des Ressources et du Développement économique dans le gouvernement de Louis-Stephen St-Laurent en 1953, puis de ministre du Nord canadien et des Ressources nationales de 1953 à 1957. Il démissionne du gouvernement fédéral à la suite de son élection à la direction du Parti libéral du Québec en 1958.

Député libéral de Québec-Ouest à l'Assemblée législative de 1960 à 1966, Lesage est premier ministre du Québec et ministre des Finances. Il occupe aussi les postes de ministre des Affaires fédérales-provinciales de 1961 à 1966 et de ministre du Revenu en 1963. Il est considéré comme le père de la Révolution tranquille. Sous son administration, le ministère de l'Éducation, le ministère des Affaires culturelles, la Société générale de financement, la Caisse de dépôt et placement et la Régie de rentes du Québec sont créés et plusieurs compagnies d'électricité sont nationalisées. Élu dans Louis-Hébert en 1966, il est chef de l'opposition jusqu'en 1970.

Lesage est membre de plusieurs conseils d'administration, notamment des compagnies Lever Brothers Ltd., Montreal Trust Co., Mondev Corporation Ltd., Campbell Chibougamau Mines Ltd., J. J. Baker Ltd. et Canadian Reynolds Metals Co. Il est président du conseil d'administration des Nordiques de Québec à partir de 1972.

Il est décédé à Sillery (Québec) le 12 décembre 1980. Il est inhumé dans le cimetière Notre-Dame-de-Belmont à Sainte-Foy (Québec).

Il avait épousé à Saint-Raymond, en 1938, Corinne Lagarde, cantatrice, fille d'Alexandre Lagarde, gérant de commerce, et de Valéria Matte.

Jean Lesage a été désigné personnage historique le 1er novembre 2012.

INTÉRÊT PATRIMONIAL

Ce personnage historique est désigné, avec les autres premiers ministres décédés du Québec, pour les motifs suivants:

Le premier ministre du Québec est, depuis l'Acte de l'Amérique du Nord britannique de 1867, le chef et la principale figure politique du gouvernement du Québec. Le titulaire de cette fonction occupe la plus haute fonction démocratique de la société québécoise. Il préside le Conseil exécutif, nomme les ministres et les hauts fonctionnaires, décide de la politique du gouvernement et en détermine les priorités. Désigné par le lieutenant-gouverneur, représentant de la Couronne, il est normalement le chef du parti possédant le plus grand nombre de sièges à l'Assemblée législative de la province de Québec (1867-1968), puis à l'Assemblée nationale (depuis 1968). Depuis 1867, cette fonction a été occupée par 30 personnes, dont 23 sont aujourd'hui décédées [en date du 1er novembre 2012]. Par leurs décisions et les politiques qu'ils ont mises en œuvre, ces premiers ministres ont influencé le cours de l'histoire du Québec.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Dictionnaire des parlementaires du Québec de 1764 à nos jours [En Ligne]. https://www.assnat.qc.ca/fr/membres/notices/index.html
COURNOYER, Jean. La mémoire du Québec: de 1534 à nos jours: répertoire de noms propres. Montréal, Stanké, 2001. 1861 p.
THOMSON, Dale C. Jean Lesage et la Révolution tranquile. Québec, Édition du Trécarré, 1984. 615 p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Lévesque, René

Né(e) le 24 août 1922
Décédé(e) le 1er novembre 1987

Naissance - Mort : 1922 – 1987

SYNTHÈSE

Né le 24 août 1922 à Campbellton, au Nouveau-Brunswick, René Lévesque est le fils de Dominique Lévesque, avocat, et de Diane Dionne-Pineault.

Lévesque entreprend sa vie professionnelle à la radio comme annonceur et rédacteur de nouvelles à la station CHNC de New Carlisle. Il travaille ensuite aux stations CHRC et CBV. En 1944 et 1945, il est agent de liaison et correspondant de guerre pour les forces armées américaines. De retour au pays, il travaille pour le service international de Radio-Canada de 1946 à 1951. Il est correspondant en Corée en 1952, chef du service des reportages radiotélévisés de 1952 à 1956 et animateur de l'émission télévisée « Point de mire » de 1956 à 1959.

Lévesque est député libéral de Montréal-Laurier à l'Assemblée législative de 1960 à 1966. Dans le gouvernement de Jean Lesage, il est ministre des Ressources hydrauliques et des Travaux publics en 1960 et 1961, ministre des Richesses naturelles de 1961 à 1966, puis ministre de la Famille et du Bien-être social en 1965 et 1966. Il est un moteur de la Révolution tranquille, en raison notamment de son rôle clé dans l'assainissement des mœurs politiques et la nationalisation des compagnies d'électricité.

Réélu dans Laurier en 1966, Lévesque quitte toutefois les libéraux l'année suivante pour fonder le Mouvement souveraineté-association, qui devient le Parti québécois en 1968. Pendant 17 années, il dirige ce parti dont le principal objectif est la réalisation de la souveraineté du Québec et l'établissement d'une nouvelle forme d'association avec le Canada.

Lévesque devient premier ministre du Québec en 1976 et le demeure jusqu'en 1985. Pendant cette période, le gouvernement québécois adopte, entre autres, la Charte de la langue française et la Loi sur le financement des partis politiques, en plus de tenir un référendum afin de se voir confier le mandat de négocier la souveraineté-association avec le reste du Canada, ce qu'il n'obtient pas. Après sa vie politique, l'ancien premier ministre retourne au journalisme.

Il a publié Option Québec (1968), La passion du Québec (1978), Oui (1980) et Attendez que je me rappelle... (1986).

Il est décédé à Montréal le 1er novembre 1987. Il est inhumé à Sillery (Québec) dans le cimetière Saint-Michel.

Il avait épousé à Québec, en 1947, Louise L'Heureux, fille d'Eugène L'Heureux, directeur de l'Action catholique de Québec, et de Jeannette Magnan; puis à Montréal, en 1979, Corinne Côté, fille de Roméo Côté et d'Irma Tremblay.

René Lévesque a été désigné personnage historique le 1er novembre 2012.

INTÉRÊT PATRIMONIAL

Ce personnage historique est désigné, avec les autres premiers ministres décédés du Québec, pour les motifs suivants:

Le premier ministre du Québec est, depuis l'Acte de l'Amérique du Nord britannique de 1867, le chef et la principale figure politique du gouvernement du Québec. Le titulaire de cette fonction occupe la plus haute fonction démocratique de la société québécoise. Il préside le Conseil exécutif, nomme les ministres et les hauts fonctionnaires, décide de la politique du gouvernement et en détermine les priorités. Désigné par le lieutenant-gouverneur, représentant de la Couronne, il est normalement le chef du parti possédant le plus grand nombre de sièges à l'Assemblée législative de la province de Québec (1867-1968), puis à l'Assemblée nationale (depuis 1968). Depuis 1867, cette fonction a été occupée par 30 personnes, dont 23 sont aujourd'hui décédées [en date du 1er novembre 2012]. Par leurs décisions et les politiques qu'ils ont mises en œuvre, ces premiers ministres ont influencé le cours de l'histoire du Québec.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Dictionnaire des parlementaires du Québec de 1764 à nos jours [En Ligne]. https://www.assnat.qc.ca/fr/membres/notices/index.html
BÉLANGER, Yves, dir. René Lévesque : l'homme, la nation, la démocratie. Sillery, Presses de l'Université du Québec, 1992. 495 p.
DESBARATS, Peter. René Lévesque : ou, Le projet inachevé. Montréal, Fides, 1977. 270 p.
FRASER, Graham. PQ : René Lévesque & the Parti québécois in power. Toronto, Macmillan of Canada, 1984. 434 p.
GODIN, Pierre. René Lévesque, un homme et son rêve, 1922-1987. Montréal, Boréal, 2007. 716 p.
PROVENCHER, Jean. René Lévesque : portrait d'un Québécois. Montréal, Éditions de La Presse, 1973. 270 p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Marchand, Félix-Gabriel

Né(e) le 9 janvier 1832
Décédé(e) le 25 septembre 1900

Naissance - Mort : 1832 – 1900

SYNTHÈSE

Né le 9 janvier 1832 à Saint-Jean-sur-Richelieu, Félix-Gabriel Marchand est le fils de Gabriel Marchand, propriétaire terrien, négociant et officier supérieur dans la milice, et de Mary Macnider.

Marchand fait sa cléricature auprès de Thomas-Robert Jobson en 1850 et est reçu notaire en 1855. Il ouvre une étude à Saint-Jean-sur-Richelieu, où il a hérité des terres de son père.

Marchand est conseiller municipal de Saint-Jean-sur-Richelieu en 1858 et en 1859. En 1862, aidé de Charles-Joseph Laberge, Marchand forme un corps de volontaires et participe aux opérations contre les féniens. Il est président de la commission scolaire de Saint-Jean de 1863 à 1896. En 1866, il obtient le poste de lieutenant-colonel du 21e bataillon d'infanterie légère de Richelieu et demeure en service actif jusqu'en 1880. En 1873, avec Louis Molleur, il fonde la Banque de Saint-Jean. Président de la Chambre des notaires en 1894, il occupe aussi les postes de vice-président de l'Association d'agriculture du Bas-Canada et de président de la Société royale du Canada en 1898.

Marchand est élu député libéral de Saint-Jean à l'Assemblée législative de la province de Québec en 1867, et le demeure jusqu'à son décès en 1900. Secrétaire et registraire de la province dans le gouvernement de Henri-Gustave Joly de Lotbinière de 1878 à 1879, il occupe aussi la fonction de commissaire des Terres de la Couronne en 1879. En 1887, Honoré Mercier (père) le choisit comme orateur de l'Assemblée législative. À la suite de l'élection de 1892, Marchand occupe la fonction de chef de l'opposition. En 1897, il devient premier ministre du Québec. Il est en même temps trésorier de la province.

Il a collaboré à plusieurs journaux et en a fondé quelques-uns, dont le Franco-Canadien de Saint-Jean et le quotidien Le Temps de Montréal. Il est aussi l'auteur d'œuvres littéraires telles que Erreur n'est pas compte ou Les inconvénients d'une ressemblance (1872), Un bonheur en attire un autre (1883) et Les faux brillants (1885).

Il est décédé en fonction à Québec le 25 septembre 1900. Il est inhumé au cimetière Notre-Dame-de-Belmont à Sainte-Foy (Québec). C'est en son honneur que, pour la première fois au Québec, ont eu lieu des funérailles d'État.

Il avait épousé à Terrebonne, en 1854, Hersélie Turgeon, fille de Louis Turgeon et de Pélagie Marchand.

Félix-Gabriel Marchand a été désigné personnage historique le 1er novembre 2012.

INTÉRÊT PATRIMONIAL

Ce personnage historique est désigné, avec les autres premiers ministres décédés du Québec, pour les motifs suivants:

Le premier ministre du Québec est, depuis l'Acte de l'Amérique du Nord britannique de 1867, le chef et la principale figure politique du gouvernement du Québec. Le titulaire de cette fonction occupe la plus haute fonction démocratique de la société québécoise. Il préside le Conseil exécutif, nomme les ministres et les hauts fonctionnaires, décide de la politique du gouvernement et en détermine les priorités. Désigné par le lieutenant-gouverneur, représentant de la Couronne, il est normalement le chef du parti possédant le plus grand nombre de sièges à l'Assemblée législative de la province de Québec (1867-1968), puis à l'Assemblée nationale (depuis 1968). Depuis 1867, cette fonction a été occupée par 30 personnes, dont 23 sont aujourd'hui décédées [en date du 1er novembre 2012]. Par leurs décisions et les politiques qu'ils ont mises en œuvre, ces premiers ministres ont influencé le cours de l'histoire du Québec.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Dictionnaire des parlementaires du Québec de 1764 à nos jours [En Ligne]. https://www.assnat.qc.ca/fr/membres/notices/index.html
BRASSARD, Michèle et Jean HAMELIN. « Marchand, Félix-Gabriel ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Marois, Pauline

Né(e) le 29 mars 1949
Date exacte du décès inconnue.

Naissance: 1949

SYNTHÈSE

Née à Québec en 1949, fille de Grégoire Marois, mécanicien, et de Marie-Paule Gingras.

Étudia au Collège Jésus-Marie. Obtint un baccalauréat en service social de l'Université Laval en 1971 et une maîtrise en administration des affaires (MBA) de l'École des hautes études commerciales de l'Université de Montréal en 1976.

Collabora à la mise sur pied de l'Association coopérative d'économie familiale de l'Outaouais en 1970, puis fut consultante budgétaire et agente de formation de cet organisme en 1971. Responsable du service animation-participation au Conseil régional de développement de l'Outaouais de septembre 1971 à février 1973. Coordonnatrice du cours de technique en assistance sociale au Cégep de Hull de mars à septembre 1973. Participa à la création de CFVO, la première coopérative de télévision au Québec, en 1973. Directrice générale du CLSC de l'Île-de-Hull de juillet 1973 à septembre 1974. Initiatrice des services d'urgence sociale du Centre de services sociaux (CSS) du Montréal métropolitain et responsable de l'orientation, de la programmation et de la gestion des services spécialisés à l'enfance en 1976.

Attachée de presse du ministre des Finances du Québec, Jacques Parizeau, d'octobre 1978 à mars 1979. Consultante pour l'Association des CSS du Québec en avril 1979. Directrice du cabinet de la ministre d'État à la Condition féminine, Lise Payette, en 1979. Membre du bureau de direction de l'Association Québec-France en 1978 et en 1979. Élue députée du Parti québécois (PQ) dans La Peltrie en 1981. Ministre d'État à la Condition féminine dans le cabinet Lévesque du 30 avril 1981 au 9 septembre 1982. Vice-présidente du Conseil du trésor du 9 septembre 1982 au 12 décembre 1985. Ministre déléguée à la Condition féminine du 9 septembre 1982 au 29 novembre 1983. Ministre de la Main-d'œuvre et de la Sécurité du revenu dans les cabinets Lévesque et Johnson (Pierre Marc) du 29 novembre 1983 au 12 décembre 1985. Ministre déléguée à la Condition féminine du 17 juin au 16 octobre 1985. Candidate défaite à la direction du PQ le 29 septembre 1985. Défaite en 1985. Membre de l'exécutif du Parti québécois jusqu'au 12 juin 1987.

Trésorière de la Fédération des femmes du Québec en 1987. Consultante à la Société Elizabeth Fry en 1988. Chargée de cours à l'Université du Québec à Hull en 1988.

Candidate du PQ défaite dans Anjou à l'élection partielle du 20 juin 1988. Conseillère au programme du PQ de mars à novembre 1988. Vice-présidente du PQ de novembre 1988 à septembre 1989. Élue députée dans Taillon en 1989. Réélue en 1994, en 1998 et en 2003. Présidente de la Commission des affaires sociales du 29 novembre 1989 au 24 juillet 1994. Ministre déléguée à l'Administration et à la Fonction publique et présidente du Conseil du trésor du 26 septembre 1994 au 3 novembre 1995, ministre responsable de la Condition féminine et ministre de la Sécurité du revenu du 31 août au 12 septembre 1995, puis ministre des Finances et ministre du Revenu dans le cabinet Parizeau du 3 novembre 1995 au 29 janvier 1996.

Ministre de l'Éducation dans le cabinet Bouchard du 29 janvier 1996 au 15 décembre 1998 et ministre de la Famille et de l'Enfance du 2 juillet 1997 au 15 décembre 1998. Ministre d'État à la Santé et aux Services sociaux, ministre de la Santé et des Services sociaux et ministre de la Famille et de l'Enfance du 15 décembre 1998 au 8 mars 2001. Vice-première ministre du 8 mars 2001 au 29 avril 2003, ministre d'État à l'Économie et aux Finances, ministre des Finances et ministre de la Recherche, de la Science et de la Technologie dans le cabinet Landry du 8 mars 2001 au 25 septembre 2002, ministre de l'Industrie et du Commerce du 30 janvier au 25 septembre 2002 et ministre des Finances, de l'Économie et de la Recherche du 25 septembre 2002 au 29 avril 2003. Candidate défaite à la direction du PQ le 15 novembre 2005. Démissionna comme députée le 20 mars 2006.

Devint chef du PQ le 26 juin 2007. Élue députée dans Charlevoix à l'élection partielle du 24 septembre 2007. Réélue en 2008 et dans Charlevoix−Côte-de-Beaupré en 2012. Chef du deuxième groupe d'opposition du 1er octobre 2007 au 5 novembre 2008, puis chef de l'opposition officielle du 15 décembre 2008 au 1er août 2012. Première ministre du 19 septembre 2012 au 23 avril 2014. Ministre du développement durable, de l'Environnement et des Parcs par intérim du 29 novembre au 3 décembre 2012. Défaite en 2014.

Présidente d'honneur des cérémonies commémorant le 25e anniversaire de Polytechnique en 2014. Présidente de la campagne de financement de la Fondation pour la langue française en 2019. Nommée présidente du conseil d'administration de la Fondation Forces AVENIR en 2023.

Reçut le prix MBA en 2001 décerné par l'Association des MBA du Québec. Décorée du grade de commandeur de l'Ordre de la Pléiade le 17 mars 2004. Récipiendaire du prix Louis-Joseph-Papineau en 2011 et de l'Appreciation plaque de l'Asian Citizen's Center for Environment and Health School of Public Health le 21 décembre 2012. Faite Grand-Croix de l'Ordre de la Pléiade le 18 mars 2015. Récipiendaire d'un doctorat honoris causa en travail social de l'Université Laval le 17 juin 2018, puis d'un doctorat honoris causa de l'Université du Québec en Outaouais le 16 novembre 2019.

Date de mise à jour de la biographie : Février 2024

Source : Assemblée nationale du Québec

×

Mercier, Honoré

Né(e) le 15 octobre 1840
Décédé(e) le 30 octobre 1894

Naissance - Mort : 1840 – 1894

SYNTHÈSE

Né le 15 octobre 1840 à Saint-Athanase, près d'Iberville, Honoré Mercier est le fils de Jean-Baptiste Mercier, cultivateur, et de Marie-Catherine Timineur (Kemeneur).

Mercier fait l'apprentissage du droit auprès de Maurice Laframboise et d'Augustin-Cyrille Papineau à Saint-Hyacinthe, et auprès de Joseph-Adolphe Chapleau à Montréal. Il est admis à la pratique en 1865. Il exerce d'abord sa profession d'avocat à Saint-Hyacinthe de 1865 à 1881, puis s'établit à Montréal. Au cours des années 1860, il est rédacteur au Courrier de Saint-Hyacinthe.

En 1871, Mercier participe à la fondation de la section montréalaise du Parti national. Il est député libéral de Rouville à la Chambre des communes de 1872 à 1874. Cinq ans plus tard, il est élu député libéral de Saint-Hyacinthe à l'Assemblée législative et assermenté solliciteur général dans le gouvernement de Henri-Gustave Joly de Lotbinière. Chef de l'opposition libérale de 1883 à 1887, il fonde le nouveau Parti national, regroupant les libéraux et les conservateurs dissidents, indignés par la pendaison du chef métis Louis Riel en 1885.

Premier ministre du Québec de 1887 à 1891, Mercier occupe les fonctions de procureur général de 1887 à 1888 et de commissaire de l'Agriculture et de la Colonisation en 1888, 1890 et 1891. À la suite du scandale du chemin de fer de la baie des Chaleurs, il est renvoyé d'office par le lieutenant-gouverneur, Auguste-Réal Angers, en 1891. Traduit en justice sous une accusation de fraude, il est acquitté, mais ruiné et affligé par la maladie. Pendant son passage au pouvoir, il soutient la colonisation et la construction ferroviaire, procède au règlement de la question des biens des Jésuites et convoque la première conférence des premiers ministres provinciaux de l'histoire de la Confédération canadienne.

Il est décédé à Montréal le 30 octobre 1894. Il est inhumé dans la même ville dans le cimetière Notre-Dame-des-Neiges.

Il avait épousé à Saint-Hyacinthe, en 1866, Léopoldine Boivin, fille de Narcisse Boivin, marchand, et d'Élisabeth Maillette; puis au même endroit, en 1871, Virginie Saint-Denis, fille de Jean-Baptiste Saint-Denis, marchand, et d'Hermine Boivin.

Honoré Mercier a été désigné personnage historique le 1er novembre 2012.

INTÉRÊT PATRIMONIAL

Ce personnage historique est désigné, avec les autres premiers ministres décédés du Québec, pour les motifs suivants:

Le premier ministre du Québec est, depuis l'Acte de l'Amérique du Nord britannique de 1867, le chef et la principale figure politique du gouvernement du Québec. Le titulaire de cette fonction occupe la plus haute fonction démocratique de la société québécoise. Il préside le Conseil exécutif, nomme les ministres et les hauts fonctionnaires, décide de la politique du gouvernement et en détermine les priorités. Désigné par le lieutenant-gouverneur, représentant de la Couronne, il est normalement le chef du parti possédant le plus grand nombre de sièges à l'Assemblée législative de la province de Québec (1867-1968), puis à l'Assemblée nationale (depuis 1968). Depuis 1867, cette fonction a été occupée par 30 personnes, dont 23 sont aujourd'hui décédées [en date du 1er novembre 2012]. Par leurs décisions et les politiques qu'ils ont mises en œuvre, ces premiers ministres ont influencé le cours de l'histoire du Québec.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Dictionnaire des parlementaires du Québec de 1764 à nos jours [En Ligne]. https://www.assnat.qc.ca/fr/membres/notices/index.html
COUTURE, Pierre. Honoré Mercier : l'un des plus grands premiers ministres du Québec. Montréal, M. Brûlé, 2008. 170 p.
DUFOUR, Pierre et Jean HAMELIN. « Mercier, Honoré ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca/
GALLICHAN, Gilles. Honoré Mercier. La politique et la culture. Sillery, Québec, Septentrion, 1994. 212 p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Mousseau, Joseph-Alfred

Né(e) le 17 juillet 1837
Décédé(e) le 30 mars 1886

Naissance - Mort : 1837 – 1886

SYNTHÈSE

Né le 18 juillet 1838 à Sainte-Geneviève-de-Berthier (Berthierville), Joseph-Alfred Mousseau est le fils de Louis Mousseau, cultivateur, et de Sophie Duteau, dit Grandpré.

Mousseau entreprend ses études de droit auprès de Louis-Auguste Olivier, Thomas Kennedy Ramsay, Lewis Thomas Drummond et Louis Bélanger. Admis à la pratique en 1860, il exerce sa profession à Montréal dans le cabinet Mousseau, Chapleau et Archambault, qui devient plus tard Mousseau et Archambault.

De 1862 à 1863, Mousseau est l'un des propriétaires du journal Le Colonisateur. En 1870, il fonde, avec George-Édouard Desbarats et Laurent-Olivier David, l'hebdomadaire L'Opinion publique.

Député conservateur de Bagot à la Chambre des communes de 1874 à 1882, Mousseau est président du Conseil privé de 1880 à 1881, puis secrétaire d'État en 1881. Il poursuit sa carrière politique sur la scène provinciale comme député conservateur de Jacques-Cartier à l'Assemblée législative de 1882 à 1884. Il est premier ministre du Québec et procureur général de 1882 jusqu'à sa nomination comme juge à la Cour supérieure du district de Rimouski, en 1884.

Mousseau est l'auteur de deux oeuvres littéraires, Lecture publique [...] sur Cardinal et Duquet victimes de 1837-1838 (1860) et Contre-poison: la Confédération, c'est le salut du Bas-Canada: il faut se méfier des ennemis de la Confédération (1867).

Il est décédé à Montréal le 30 mars 1886. Il est inhumé dans le cimetière de Notre-Dame-des-Neiges.

Il avait épousé à Sainte-Geneviève-de-Berthier, en 1862, Hersélie Desrosiers, fille de Léopold Desrosiers, notaire, et de Louise Douaire Bondy.

Joseph-Alfred Mousseau a été désigné personnage historique le 1er novembre 2012.

INTÉRÊT PATRIMONIAL

Ce personnage historique est désigné, avec les autres premiers ministres décédés du Québec, pour les motifs suivants:

Le premier ministre du Québec est, depuis l'Acte de l'Amérique du Nord britannique de 1867, le chef et la principale figure politique du gouvernement du Québec. Le titulaire de cette fonction occupe la plus haute fonction démocratique de la société québécoise. Il préside le Conseil exécutif, nomme les ministres et les hauts fonctionnaires, décide de la politique du gouvernement et en détermine les priorités. Désigné par le lieutenant-gouverneur, représentant de la Couronne, il est normalement le chef du parti possédant le plus grand nombre de sièges à l'Assemblée législative de la province de Québec (1867-1968), puis à l'Assemblée nationale (depuis 1968). Depuis 1867, cette fonction a été occupée par 30 personnes, dont 23 sont aujourd'hui décédées [en date du 1er novembre 2012]. Par leurs décisions et les politiques qu'ils ont mises en œuvre, ces premiers ministres ont influencé le cours de l'histoire du Québec.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Dictionnaire des parlementaires du Québec de 1764 à nos jours [En Ligne]. https://www.assnat.qc.ca/fr/membres/notices/index.html
DÉSILETS, Andrée. « Mousseau Joseph-Alfred ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca/

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Ouimet, Gédéon

Né(e) le 2 juin 1823
Décédé(e) le 23 avril 1905

Naissance - Mort : 1823 – 1905

SYNTHÈSE

Né à Sainte-Rose (Laval), le 2 juin 1823, Gédéon Ouimet est le fils de Jean Ouimet, cultivateur, et de Marie Beautron dit Major.

Ouimet fait l'apprentissage du droit auprès de son frère André, avocat et ancien Fils de la liberté. Admis à la pratique en 1844, il exerce d'abord sa profession à Vaudreuil. Il est maire de cette municipalité de 1852 à 1854. Il s'établit à Montréal en 1853 et compte parmi ses associés Joseph-Adolphe Chapleau et Louis-Siméon Morin.

Ouimet est député de Beauharnois à l'Assemblée législative de la province du Canada de 1858 à 1861. Il appuie le Parti bleu. De 1867 à 1876, il est élu député conservateur de Deux-Montagnes à l'Assemblée législative de la province de Québec. Il est procureur général dans le gouvernement de Pierre-Joseph-Olivier Chauveau, de 1867 à 1873. Premier ministre du Québec de 1873 à 1874, il occupe aussi les fonctions de ministre de l'Instruction publique et de secrétaire et registraire provincial. En 1876, il est nommé surintendant de l'Instruction publique. Il garde ce poste jusqu'en 1895, alors qu'il est nommé conseiller législatif de la division de Rougemont.

Ouimet est aussi bâtonnier du Barreau de Montréal en 1869 et bâtonnier du Barreau de la province de Québec en 1869 et en 1870. Il est momentanément président du Conseil général du Barreau de la province et substitut du procureur général à Sainte-Scholastique. Président de l'Association Saint-Jean-Baptiste de Montréal en 1869 et en 1870, Ouimet préside l'Institut canadien-français de Montréal en 1872.

Il est décédé en fonction à Saint-Hilaire, le 23 avril 1905. Il est inhumé dans le cimetière de Notre-Dame-des-Neiges, à Montréal.

Il avait épousé à Montréal, en 1850, Marie-Jeanne Pellant, fille du cultivateur Alexis Pellant et d'Élizabeth Lionais.

Gédéon Ouimet a été désigné personnage historique le 1er novembre 2012.

INTÉRÊT PATRIMONIAL

Ce personnage historique est désigné, avec les autres premiers ministres décédés du Québec, pour les motifs suivants:

Le premier ministre du Québec est, depuis l'Acte de l'Amérique du Nord britannique de 1867, le chef et la principale figure politique du gouvernement du Québec. Le titulaire de cette fonction occupe la plus haute fonction démocratique de la société québécoise. Il préside le Conseil exécutif, nomme les ministres et les hauts fonctionnaires, décide de la politique du gouvernement et en détermine les priorités. Désigné par le lieutenant-gouverneur, représentant de la Couronne, il est normalement le chef du parti possédant le plus grand nombre de sièges à l'Assemblée législative de la province de Québec (1867-1968), puis à l'Assemblée nationale (depuis 1968). Depuis 1867, cette fonction a été occupée par 30 personnes, dont 23 sont aujourd'hui décédées [en date du 1er novembre 2012]. Par leurs décisions et les politiques qu'ils ont mises en œuvre, ces premiers ministres ont influencé le cours de l'histoire du Québec.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Dictionnaire des parlementaires du Québec de 1764 à nos jours [En Ligne]. https://www.assnat.qc.ca/fr/membres/notices/index.html
BRASSARD, Michèle et Jean HAMELIN. « Ouimet Gédéon ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca/

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Parent, Simon-Napoléon

Né(e) le 12 septembre 1855
Décédé(e) le 7 septembre 1920

Naissance - Mort : 1855 – 1920

SYNTHÈSE

Né à Beauport (Québec), le 12 septembre 1855, Simon-Napoléon Parent est le fils de Simon-Polycarpe Parent, cultivateur et commerçant, et de Luce Bélanger.

Après des études en droit à l'Université Laval, Parent fait sa cléricature auprès des avocats Thomas Chase Casgrain et Guillaume Amyot. Admis à la pratique en 1881, il ouvre son cabinet d'avocat dans la paroisse de Saint-Sauveur, à Québec, et s'associe notamment à Charles Fitzpatrick, Louis-Alexandre Taschereau et Lawrence Arthur Cannon.

Conseiller municipal du quartier Saint-Vallier au conseil municipal de Québec de 1890 à 1894, Parent est maire suppléant en 1892, puis maire de 1894 à 1906. Député libéral de Saint-Sauveur à l'Assemblée législative de 1890 à 1905, il occupe le poste de commissaire des Terres, Forêts et Pêcheries dans le gouvernement de Félix-Gabriel Marchand de 1897 à 1900. Premier ministre du Québec de 1900 à 1905, il exerce aussi les fonctions de commissaire des Terres, Forêts et Pêcheries de 1900 à 1901, de commissaire des Terres, Mines et Pêcheries de 1901 à 1905 et de trésorier intérimaire en 1903. Trois de ses ministres, Lomer Gouin, Adélard Turgeon et William Alexander Weir, prennent la tête d'un mouvement qui aboutit à sa démission en 1905.

Parent a aussi été président de la Compagnie du pont de Québec en 1897, de la Commission du chemin de fer Transcontinental de 1905 à 1911 et de la Commission du régime des eaux courantes de Québec de 1911 à 1920.

Il a publié la Loi de la cession des biens (1892) et Discours sur la question des droits de coupe sur le bois de pulpe (1903).

Il est décédé à Montréal le 7 septembre 1920. Il est inhumé dans le cimetière Saint-Charles à Québec.

Il avait épousé à Beauport, en 1877, Clara Gendron, fille d'Ambroise Gendron, inspecteur de bois et arpenteur, et d'Esther Chamberland.

Simon-Napoléon Parent a été désigné personnage historique le 1er novembre 2012.

INTÉRÊT PATRIMONIAL

Ce personnage historique est désigné, avec les autres premiers ministres décédés du Québec, pour les motifs suivants:

Le premier ministre du Québec est, depuis l'Acte de l'Amérique du Nord britannique de 1867, le chef et la principale figure politique du gouvernement du Québec. Le titulaire de cette fonction occupe la plus haute fonction démocratique de la société québécoise. Il préside le Conseil exécutif, nomme les ministres et les hauts fonctionnaires, décide de la politique du gouvernement et en détermine les priorités. Désigné par le lieutenant-gouverneur, représentant de la Couronne, il est normalement le chef du parti possédant le plus grand nombre de sièges à l'Assemblée législative de la province de Québec (1867-1968), puis à l'Assemblée nationale (depuis 1968). Depuis 1867, cette fonction a été occupée par 30 personnes, dont 23 sont aujourd'hui décédées [en date du 1er novembre 2012]. Par leurs décisions et les politiques qu'ils ont mises en œuvre, ces premiers ministres ont influencé le cours de l'histoire du Québec.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Dictionnaire des parlementaires du Québec de 1764 à nos jours [En Ligne]. https://www.assnat.qc.ca/fr/membres/notices/index.html
BRASSARD, Michèle et Jean HAMELIN. « Parent Simon-Napoléon ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http:/www.biographi.ca/

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Parizeau, Jacques

Né(e) le 9 août 1930
Décédé(e) le 1er juin 2015

Naissance - Mort : 1930 – 2015

SYNTHÈSE

Né le 9 août 1930 à Montréal, Jacques Parizeau est le fils de Gérard Parizeau, courtier d'assurances, et de Germaine Biron.

Parizeau entame son parcours scolaire au Collège Stanislas de Montréal, puis de 1947 à 1950, fréquente l'École des hautes études commerciales. Il se rend ensuite en Europe pour compléter sa formation. Il étudie à l'Institut d'études politiques et à la Faculté de droit de Paris et il obtient en 1955 un doctorat en économie de la London School of Economics.

Commençant sa carrière dans le milieu de l'éducation, Parizeau est professeur en économie à l'École des hautes études commerciales de 1955 à 1976. Il y est directeur de l'Institut d'économie appliquée de 1973 à 1975. Il est aussi directeur du journal L'Actualité économique de 1955 à 1961. Il enseigne de nouveau à l'École des hautes études commerciales de 1985 à 1989.

Parizeau œuvre également au sein de plusieurs institutions et organismes publics. Consultant pour plusieurs ministères du gouvernement du Québec, il est conseiller économique et financier du premier ministre et du Conseil des ministres de 1961 à 1969. Il préside le comité d'étude sur les institutions financières de 1966 à 1969. En tant que conseiller économique, Parizeau prend une part active aux grands chantiers de la Révolution tranquille. Il contribue au projet de nationalisation de l'électricité, à la création de la Société générale de financement et est l'un des instigateurs de la Caisse de dépôt et placement du Québec. Il est aussi membre des conseils d'administration de la Société d'exploitation minière et de la Régie de l'assurance-dépôts dès leur création, et ce, jusqu'en 1969.

En 1969, Parizeau adhère au Parti québécois où il préside le conseil exécutif du parti de 1970 à 1973. Il est député de la circonscription de L'Assomption de 1976 à 1984. Sous le gouvernement de René Lévesque, il est ministre des Finances de 1976 à 1984, président du Conseil du trésor de 1976 à 1981 et ministre du Revenu de 1976 à 1979. Il occupe également le poste de ministre des Institutions financières et Coopératives en 1981 et 1982. Parizeau démissionne de ses postes de ministre et de député en 1984 après que René Lévesque, chef du Parti québécois, adopte une nouvelle orientation pour les prochaines élections qui ne situe pas la souveraineté au premier plan.

Succédant à Pierre Marc Johnson, Parizeau est élu chef du Parti Québécois en 1988. L'année suivante, il est réélu député de la circonscription de L'Assomption. Chef de l'opposition officielle jusqu'en 1994, il préside le comité du Non pour le référendum de 1992 sur l'Accord de Charlottetown qui vise une nouvelle proposition constitutionnelle canadienne.

Parizeau devient premier ministre du Québec en 1994. Il occupe également le poste de ministre de la Culture et des Communications en 1995. En octobre de la même année, il tient un référendum sur la souveraineté du Québec. Le résultat du référendum concède la victoire au camp du non. Parizeau démissionne le 29 janvier 1996. Après sa vie politique, il demeure un observateur et critique de la scène politique québécoise.

Il a publié Pour un Québec souverain (1997). Il est également l'auteur de Le Québec et la mondialisation : une bouteille à la mer? (1998) et de La souveraineté du Québec hier, aujourd'hui et demain (2009).

Il est décédé à Montréal le 1er juin 2015.

Il avait épousé à Montréal, en 1956, Alicya Poznanski, fille de Stanislas Poznanski, industriel, et de Bronislawa Ostrowska; puis à Sainte-Agathe-des-Monts, en 1992, Lisette Lapointe, fille de Philippe Lapointe, enseignant et cadre scolaire, et de Laurette Picard, enseignante.

Jacques Parizeau a été désigné personnage historique le 9 juin 2015.

INTÉRÊT PATRIMONIAL

Ce personnage historique est désigné pour les motifs suivants:

La ministre de la Culture et des Communications est responsable en vertu de la Loi sur le patrimoine culturel de la commémoration des premiers ministres décédés du Québec.

Jacques Parizeau a été le 26e premier ministre du Québec. Il a occupé cette fonction du 26 septembre 1994 au 29 janvier 1996.

Auparavant, il a été professeur en économie à l'École des hautes études commerciales de 1955 à 1976 et de 1985 à 1989, et haut fonctionnaire de 1961 à 1969. Il a été l'un des principaux artisans de la Révolution tranquille en raison de sa contribution à la nationalisation de l'électricité, à la création de la Société générale de financement et de la Caisse de dépôt et placement du Québec, et à la mise en place de la Régie des rentes du Québec.

De 1976 à 1984, il a été ministre des Finances dans le gouvernement de René Lévesque. Il a instauré le régime d'épargne-actions et a joué un rôle clé dans la création du Fonds de solidarité de la Fédération des travailleurs et travailleuses du Québec.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. « Jacques Parizeau ». Assemblée nationale du Québec. Assemblée nationale du Québec [En ligne]. http://www.assnat.qc.ca/fr/deputes/parizeau-jacques-4781/biographie.html
DUCHESNE, Pierre. Jacques Parizeau - Le Baron. Vol. 2. Montréal, Éditions Québec Amérique, 2001. 534 p.
DUCHESNE, Pierre. Jacques Parizeau - Le Croisé. Vol. 1. Montréal, Éditions Québec Amérique, 2001. 622 p.
DUCHESNE, Pierre. Jacques Parizeau - Le Régent. Vol. 3. Montréal, Éditions Québec Amérique, 2001. 603 p.
RICHARD, Laurence. Jacques Parizeau, un bâtisseur. Montréal, Les Éditions de l'Homme, 1992. 249 p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Ross, John Jones

Né(e) le 16 août 1831
Décédé(e) le 4 mai 1901

Naissance - Mort : 1831 – 1901

SYNTHÈSE

Né à Québec le 16 août 1831, John Jones Ross est le fils de George McIntosh Ross, marchand, et de Sophie-Éloïse Gouin.

Ross fait l'apprentissage de la médecine dans la région de Trois-Rivières. Admis à la pratique de sa profession en 1853, il exerce à Sainte-Anne-de-la-Pérade. Il occupe aussi le poste de médecin dans le 1er bataillon de la milice du comté de Champlain.

Député de Champlain à l'Assemblée législative de la province du Canada de 1861 à 1867, Ross appuie le Parti bleu. Après la Confédération, il devient député conservateur de Champlain à l'Assemblée législative et à la Chambre des communes. Au Québec, il est conseiller législatif de la division de Shawinigan de 1867 jusqu'à son décès en 1901. Il préside le Conseil législatif en 1873 et 1874, de 1876 à 1878 et de 1879 à 1882. Il occupe aussi les fonctions de ministre sans portefeuille en 1876, de commissaire des Chemins de fer par intérim et de commissaire de l'Agriculture et des Travaux publics de 1881 à 1882, puis de 1884 à 1887. Il est premier ministre du Québec de 1884 à 1887. Il est nommé sénateur de la division de La Durantaye en 1887 et préside le Sénat de 1891 à 1896. Membre du Conseil privé à partir de 1896, il est ministre sans portefeuille dans le gouvernement de Charles Tupper en 1896.

Ross est aussi membre du Conseil d'agriculture de Québec de 1862 à 1890. En 1870, il est élu membre du conseil d'administration de la Compagnie du chemin de fer de la rive nord, puis vice-président à partir de 1875. Enfin, il représente le district de Trois-Rivières au conseil du Collège des médecins et chirurgiens à partir de 1865 et est président de ce conseil de 1889 à 1895.

Il est décédé en fonction à Sainte-Anne-de-la-Pérade, le 4 mai 1901. Il est inhumé dans l'église paroissiale.

Il avait épousé à Champlain, en 1854, Arline Lanouette, fille de Joseph-Édouard Lanouette, lieutenant-colonel dans la milice, et d'Antoinette-Adélaïde Pezard de Champlain.

John Jones Ross a été désigné personnage historique le 1er novembre 2012.

INTÉRÊT PATRIMONIAL

Ce personnage historique est désigné, avec les autres premiers ministres décédés du Québec, pour les motifs suivants:

Le premier ministre du Québec est, depuis l'Acte de l'Amérique du Nord britannique de 1867, le chef et la principale figure politique du gouvernement du Québec. Le titulaire de cette fonction occupe la plus haute fonction démocratique de la société québécoise. Il préside le Conseil exécutif, nomme les ministres et les hauts fonctionnaires, décide de la politique du gouvernement et en détermine les priorités. Désigné par le lieutenant-gouverneur, représentant de la Couronne, il est normalement le chef du parti possédant le plus grand nombre de sièges à l'Assemblée législative de la province de Québec (1867-1968), puis à l'Assemblée nationale (depuis 1968). Depuis 1867, cette fonction a été occupée par 30 personnes, dont 23 sont aujourd'hui décédées [en date du 1er novembre 2012]. Par leurs décisions et les politiques qu'ils ont mises en œuvre, ces premiers ministres ont influencé le cours de l'histoire du Québec.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Dictionnaire des parlementaires du Québec de 1764 à nos jours [En Ligne]. https://www.assnat.qc.ca/fr/membres/notices/index.html
COURNOYER, Jean. La mémoire du Québec: de 1534 à nos jours: répertoire de noms propres. Montréal, Stanké, 2001. 1861 p.
MUNRO, Kenneth. « Ross, John Jones ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca/

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Sauvé, Joseph-Mignault-Paul

Né(e) le 24 mars 1907
Décédé(e) le 2 janvier 1960

Naissance - Mort : 1907 – 1960

SYNTHÈSE

Né à Saint-Benoît (Mirabel) le 24 mars 1907, Joseph-Mignault-Paul Sauvé est le fils d'Arthur Sauvé, journaliste et homme politique, et de Marie-Louise Lachaîne.

Après ses études à l'Université de Montréal, Sauvé fait sa cléricature auprès de l'avocat Aldéric Blain, puis au cabinet Chauvin, Walker, Stewart et Martineau. Il est admis à la pratique du droit en 1930.

Sauvé est député conservateur de Deux-Montagnes à l'Assemblée législative de la province de Québec de 1930 à 1935, puis député de l'Union nationale dans la même circonscription de 1936 à 1960. Il exerce la fonction d'orateur de l'Assemblée législative de 1936 à 1940. Mobilisé en 1939, il devient capitaine et commandant de compagnie au Centre de Sorel en 1940. Il est l'un des organisateurs de l'école d'officiers et de sous-officiers de Saint-Hyacinthe en 1941 et du Centre d'instruction avancée de Farnham en 1942. Il sert en Europe avec les Fusiliers du Mont-Royal en 1943 et 1944 en tant que commandant en second, lieutenant-colonel et commandant.

À son retour de la guerre, Sauvé est ministre du Bien-être social et de la Jeunesse, de 1946 à 1959. Le 11 septembre 1959, il succède à Maurice Duplessis comme chef de l'Union nationale et premier ministre du Québec. Son mandat est toutefois de courte durée.

Il est décédé en fonction à Saint-Eustache, le 2 janvier 1960. Il est inhumé dans le cimetière de cette paroisse.

Il avait épousé à Montréal, en 1936, Luce Pelland, fille de Zéphirin Pelland, cultivateur, et d'Armina Laferrière.

Paul Sauvé a été désigné personnage historique le 1er novembre 2012.

INTÉRÊT PATRIMONIAL

Ce personnage historique est désigné, avec les autres premiers ministres décédés du Québec, pour les motifs suivants:

Le premier ministre du Québec est, depuis l'Acte de l'Amérique du Nord britannique de 1867, le chef et la principale figure politique du gouvernement du Québec. Le titulaire de cette fonction occupe la plus haute fonction démocratique de la société québécoise. Il préside le Conseil exécutif, nomme les ministres et les hauts fonctionnaires, décide de la politique du gouvernement et en détermine les priorités. Désigné par le lieutenant-gouverneur, représentant de la Couronne, il est normalement le chef du parti possédant le plus grand nombre de sièges à l'Assemblée législative de la province de Québec (1867-1968), puis à l'Assemblée nationale (depuis 1968). Depuis 1867, cette fonction a été occupée par 30 personnes, dont 23 sont aujourd'hui décédées [en date du 1er novembre 2012]. Par leurs décisions et les politiques qu'ils ont mises en œuvre, ces premiers ministres ont influencé le cours de l'histoire du Québec.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Dictionnaire des parlementaires du Québec de 1764 à nos jours [En Ligne]. https://www.assnat.qc.ca/fr/membres/notices/index.html
LATOUCHE, Daniel. « Sauvé, Joseph-Mignault-Paul ». Historica Canada. L'encyclopédie canadienne [En ligne]. http://www.thecanadianencyclopedia.com/

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Taillon, Louis-Olivier

Né(e) le 26 septembre 1840
Décédé(e) le 25 avril 1923

Naissance - Mort : 1840 – 1923

SYNTHÈSE

Né à Terrebonne, le 26 septembre 1840, Louis-Olivier Taillon est le fils d'Aimé Taillon, cultivateur, et de Josephte Donet.

Taillon fait l'apprentissage du droit auprès des avocats Hector Fabre, Siméon Lesage, Louis-Amable Jetté et Désiré Girouard. Admis à la pratique en 1865, il exerce sa profession à Terrebonne, puis à Montréal, où il s'associe notamment à François-Xavier-Anselme Trudel. Il sera élu bâtonnier et conseiller du Barreau de Montréal en 1892, puis bâtonnier du Barreau de la province de Québec en 1892 et 1893.

Taillon est député conservateur de Montréal-Est, à l'Assemblée législative de la province de Québec, de 1875 à 1886, député de Montcalm de 1886 à 1890 et député de Chambly de 1892 à 1896. Il est commissaire chargé d'examiner les montants dus au Fonds consolidé d'emprunt municipal du Bas-Canada de 1880 à 1882, orateur de l'Assemblée législative de 1882 à 1884, puis procureur général de 1884 à 1887. En 1887, il est premier ministre pendant quatre jours, avant de devenir chef de l'opposition de 1887 à 1890. En 1891, il est assermenté ministre sans portefeuille. Taillon est de nouveau premier ministre de 1892 à 1896 et trésorier provincial. Par la suite, il est membre du Conseil privé et ministre des Postes au gouvernement fédéral en 1896. En 1911, il est nommé maître des Postes à Montréal, fonction qu'il exerce jusqu'en 1915.

Il est décédé à Montréal le 25 avril 1923. Il est inhumé à Montréal, dans le cimetière de Notre-Dame-des-Neiges.

Il avait épousé à L'Assomption, en 1875, Louise-Georgiana Archambault, fille de Pierre-Urgel Archambault, marchand, et de Joséphine Beaupré.

Louis-Olivier Taillon a été désigné personnage historique le 1er novembre 2012.

INTÉRÊT PATRIMONIAL

Ce personnage historique est désigné, avec les autres premiers ministres décédés du Québec, pour les motifs suivants:

Le premier ministre du Québec est, depuis l'Acte de l'Amérique du Nord britannique de 1867, le chef et la principale figure politique du gouvernement du Québec. Le titulaire de cette fonction occupe la plus haute fonction démocratique de la société québécoise. Il préside le Conseil exécutif, nomme les ministres et les hauts fonctionnaires, décide de la politique du gouvernement et en détermine les priorités. Désigné par le lieutenant-gouverneur, représentant de la Couronne, il est normalement le chef du parti possédant le plus grand nombre de sièges à l'Assemblée législative de la province de Québec (1867-1968), puis à l'Assemblée nationale (depuis 1968). Depuis 1867, cette fonction a été occupée par 30 personnes, dont 23 sont aujourd'hui décédées [en date du 1er novembre 2012]. Par leurs décisions et les politiques qu'ils ont mises en œuvre, ces premiers ministres ont influencé le cours de l'histoire du Québec.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Dictionnaire des parlementaires du Québec de 1764 à nos jours [En Ligne]. https://www.assnat.qc.ca/fr/membres/notices/index.html
MUNRO, Kenneth. « Taillon, Louis-Olivier ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca/

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Taschereau, Louis-Alexandre

Né(e) le 5 mars 1867
Décédé(e) le 6 juillet 1952

Naissance - Mort : 1867 – 1952

SYNTHÈSE

Né à Québec le 5 mars 1867, Louis-Alexandre Taschereau est le fils de Jean-Thomas Taschereau, avocat et juge à la Cour suprême, et de Marie-Louise-Joséphine Caron.

Taschereau fait sa cléricature auprès de François Langelier. Il est admis à la pratique du droit en 1889 et commence sa carrière dans le cabinet de Charles Fitzpatrick et de Simon-Napoléon Parent, puis exerce sa profession avec Lawrence Arthur Cannon et Georges Parent. Il s'associe également à Léon Casgrain et à ses deux fils, Paul et Robert Taschereau. Il est syndic du Barreau de Québec en 1908, puis bâtonnier du Barreau du Québec en 1912 et en 1913.

Taschereau représente le quartier Saint-Pierre au conseil municipal de Québec en 1906 et en 1907. Député libéral de Montmorency à l'Assemblée législative de 1900 à 1936, il est ministre des Travaux publics et du Travail de 1907 à 1919 et procureur général de 1919 à 1920 dans le gouvernement de Lomer Gouin. Premier ministre du Québec de 1920 jusqu'à sa démission, le 11 juin 1936, il occupe également les fonctions de procureur général (1920 à 1936), de ministre des Affaires municipales (1924 à 1935) et de trésorier de la province (1930 à 1932).

Taschereau aura aussi été directeur et vice-président de la Banque d'économie de Québec et siégé aussi aux conseils d'administration de plusieurs autres banques et entreprises. Il a été journaliste à l'Action libérale, président du comité exécutif de l'hôpital Laval et membre de la Commission des champs de bataille nationaux.

Il est décédé à Québec le 6 juillet 1952. Il est inhumé au cimetière Notre-Dame-de-Belmont à Sainte-Foy (Québec).

Il avait épousé à Sainte-Anne-de-la-Pocatière, en 1891, Adine Dionne, fille d'Élisée Dionne, avocat, et de Clara Têtu.

Louis-Alexandre Taschereau a été désigné personnage historique le 1er novembre 2012.

INTÉRÊT PATRIMONIAL

Ce personnage historique est désigné, avec les autres premiers ministres décédés du Québec, pour les motifs suivants:

Le premier ministre du Québec est, depuis l'Acte de l'Amérique du Nord britannique de 1867, le chef et la principale figure politique du gouvernement du Québec. Le titulaire de cette fonction occupe la plus haute fonction démocratique de la société québécoise. Il préside le Conseil exécutif, nomme les ministres et les hauts fonctionnaires, décide de la politique du gouvernement et en détermine les priorités. Désigné par le lieutenant-gouverneur, représentant de la Couronne, il est normalement le chef du parti possédant le plus grand nombre de sièges à l'Assemblée législative de la province de Québec (1867-1968), puis à l'Assemblée nationale (depuis 1968). Depuis 1867, cette fonction a été occupée par 30 personnes, dont 23 sont aujourd'hui décédées [en date du 1er novembre 2012]. Par leurs décisions et les politiques qu'ils ont mises en œuvre, ces premiers ministres ont influencé le cours de l'histoire du Québec.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Dictionnaire des parlementaires du Québec de 1764 à nos jours [En Ligne]. https://www.assnat.qc.ca/fr/membres/notices/index.html

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1535 - Les Iroquoiens du Saint-Laurent accueillent Jacques Cartier à Hochelaga

Rencontre de Jacques Cartier avec Donacona

Le 2 octobre 1535, les Iroquoiens d'Hochelaga, dans l'île de Montréal, accueillent le navigateur français Jacques Cartier et son équipage à proximité de leur village.

En mai 1535, Jacques Cartier quitte la France pour rejoindre le Nouveau Monde. Le but de son deuxième voyage est de pénétrer à l'intérieur du continent pour découvrir le royaume mythique identifié sous le nom de Saguenay où se trouverait de l'or, richesse convoitée par les puissances européennes. Cartier arrive à Terre-Neuve après une traversée de 50 jours, puis remonte le Saint-Laurent jusqu'à Stadaconé (Québec). Sans guide ni interprète, il quitte ce village iroquoien le 19 septembre à bord de l'Émérillon pour poursuivre la remontée du fleuve et atteindre le royaume de Saguenay. Neuf jours plus tard, il doit jeter l'ancre aux battures du lac Saint-Pierre et continuer en barque.

Le 2 octobre 1535, Cartier débarque dans l'île de Montréal. Son point d'arrivée est probablement situé au pied du courant Sainte-Marie, bien que certains historiens le placent plutôt au Sault-au-Récollet. C'est la première fois que des Européens s'aventurent aussi loin dans l'axe du Saint-Laurent. Les Iroquoiens avaient entendu parler de la venue imminente d'étrangers et ont organisé une fête pour accueillir les Français avec des offrandes de toutes sortes. Cartier offre à son tour des articles ménagers aux femmes et des couteaux aux hommes. Les Autochtones lui présentent du même coup des cristaux de quartz et des pièces de cuivre. Sans valeur en Europe, ces métaux ont en revanche une grande signification dans la culture iroquoienne puisqu'ils confèreraient des pouvoirs de guérison à ceux qui les détiennent. Avant de se rendre à Hochelaga, les Français optent pour une nuit de repos à leur point d'accostage. Le lendemain 3 octobre, Cartier s'aventure dans une forêt de chênes sur quelques kilomètres. À mi-chemin, il rencontre un chef iroquoien qui l'invite à suspendre son excursion le temps de livrer un discours. Les Français se font ensuite guider à travers des champs de maïs et arrivent aux portes du village.

Situé au pied de la montagne, cet établissement est entouré d'une palissade en bois d'une hauteur de dix mètres. Selon le récit de voyage de Cartier, on y retrouve une cinquantaine de maisons dont les dimensions atteignent jusqu'à 35 mètres de long et 7 mètres de large. Chaque maison longue héberge plusieurs familles d'une même lignée matriarcale. On estime que la population d'Hochelaga était d'environ 1500 personnes. Lors de sa visite, Cartier fait la connaissance du grand chef (agouhanna) qui lui organise un banquet.

Le court passage de Jacques Cartier au village d'Hochelaga se termine par l'ascension de la montagne qu'il nomme mont Royal. Une fois au sommet, il constate la présence des rapides de Lachine. Cet obstacle naturel freine abruptement ses ambitions initiales. Cartier et son équipage rebroussent chemin le 5 octobre 1535. Ils passent l'hiver à Stadaconé et regagnent la France en 1536.

Cette expédition n'est que la première d'une longue histoire qui mènera les Français loin à l'intérieur du continent nord-américain. Le voyage de Jacques Cartier à Hochelaga est le premier contact connu entre les Français et les Iroquoiens de la région de Montréal. Nonobstant le choc culturel et la barrière linguistique, la rencontre des deux communautés est cordiale. C'est le début de relations en dents de scie dont les enjeux ont encore un écho dans la société québécoise.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
TREMBLAY, Roland et al. Les Iroquoiens du Saint-Laurent : peuple du maïs. Montréal, Les Éditions de l'Homme / Pointe-à-Callière, Musée d'archéologie et d'histoire de Montréal, 2006. 139 p.
ALLAIRE, Bernard. « Jacques Cartier ». Historica Canada. L'encyclopédie canadienne [En ligne]. http://www.encyclopediecanadienne.ca/fr/article/jacques-cartier
Bibliothèque et Archives nationales du Québec. La ligne du temps du Québec [En Ligne]. https://numerique.banq.qc.ca/ligne-du-temps
GAGNÉ, Michel. « Hochelaga ». Historica Canada. L'encyclopédie canadienne [En ligne]. http://www.encyclopediecanadienne.ca/fr/article/hochelaga
MALCHELOSSE, Gérard. « Jacques Cartier va à Hochelaga ». Le cahier des Dix. Vol. 21 (1956), p. 31-53.
PENDERGAST, J.F. et Bruce G. TRIGGER. Cartier's Hochelaga and the Dawson Site. Montréal et Londres, McGill-Queen's University Press, 1972. 388 p.
PENDERGAST, J.F. « The Confusing Identities Attributed to Stadacona and Hochelaga ». Revue d'études canadiennes. Vol. 32 (1997), p. 149-167.
PERRAULT, Claude. « La découverte de Montréal par Jacques Cartier ». Revue d'histoire de l'Amérique française. Vol. 20, no 2 (1966), p. 236-261.
TREMBLAY, Roland. « Regards sur le passé : réflexions sur l’identité des habitants de la vallée du Saint-Laurent au XVIe siècle ». Recherches amérindiennes au Québec. Vol. 29, no 1 (1999), p. 41-52.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1541 - Fondation de Charlesbourg-Royal

La fondation de Charlesbourg-Royal, la première colonie française en Amérique, est un événement majeur de l'histoire du Québec, qui s'inscrit dans le contexte d'expansion des royaumes européens en Amérique pendant le XVIe siècle.

Après les expéditions de Giovanni da Verrazzano en 1524 et de Jacques Cartier en 1534 et en 1535-1536, le roi François Ier décide en 1538 de fonder un établissement français en Amérique afin d'exploiter les ressources du continent et de découvrir un passage maritime vers l'Asie.

Le 15 janvier 1541, François Ier confie cette tâche à Jean-François de La Rocque de Roberval, lieutenant-général du Canada. Le navigateur Jacques Cartier, qui a déjà remonté le fleuve Saint-Laurent et hiverné près de Stadaconé (Québec), est fait maître-pilote de l'expédition. Cette entreprise de grande envergure est financée en partie par des capitaux privés.

Au cours de l'hiver 1541, La Rocque de Roberval et Cartier assemblent leurs flottes respectives, règlent les détails logistiques de l'opération et recrutent les membres de l'expédition. Parmi ces derniers se trouvent des artisans, des militaires, des paysans et des prisonniers, notamment pour réaliser les travaux les plus difficiles. En mai, les navires de Cartier sont prêts à appareiller. Retardé dans ses préparatifs, La Rocque de Roberval lui donne la permission de partir vers l'Amérique avec cinq vaisseaux et plus de 300 personnes.

Le 23 août 1541, Jacques Cartier arrive à Stadaconé et fixe l'établissement français le long du fleuve Saint-Laurent, à l'embouchure de la rivière du Cap Rouge. Il le nomme Charlesbourg-Royal. Il fait construire deux forts, un en haut du cap et l'autre en bas. Au début du mois de septembre, il dirige une expédition jusqu'aux rapides de Lachine, à la recherche du passage convoité. Durant ce temps, les relations entre les nouveaux arrivants et les Autochtones de Stadaconé semblent s'envenimer. Au printemps 1542, après un dur hiver pendant lequel plusieurs colons décèdent, Cartier décide de regagner la France.

Le 16 avril 1542, La Rocque de Roberval part enfin pour l'Amérique avec trois navires et un contingent de quelque 200 personnes comprenant une centaine de soldats, des artisans, des paysans et une dizaine de femmes. À la mi-juin, il croise Cartier dans le havre de Saint Jean, à Terre-Neuve, qui lui annonce qu'il a achevé les forts, planté du blé et trouvé des métaux précieux. La Rocque de Roberval demande à Cartier de retourner avec lui à Charlesbourg-Royal, mais Cartier préfère reprendre la direction de la métropole.

La Rocque de Roberval arrive à Charlesbourg-Royal à la fin du mois de juillet 1542. Il améliore les installations laissées par Cartier et renomme le lieu France-Roy. Il remonte le fleuve Saint-Laurent jusqu'aux rapides de Lachine, à la recherche de pierres et de métaux précieux. Au cours de l'hiver, il doit faire face à la famine, au froid, à la maladie. Il met fin à son projet de colonisation en 1543, après que le roi lui donne l'ordre de rentrer en France, alors menacée par la coalition anglo-espagnole.

L'établissement de Charlesbourg-Royal, renommé France-Roy, a eu une brève existence et n'a pas donné lieu aux découvertes anticipées. Le projet a également constitué un revers financier pour ses protagonistes. Néanmoins, cet événement a démontré que l'implantation d'une colonie permanente le long du fleuve Saint-Laurent était possible, ce que Samuel de Champlain a réalisé en fondant Québec en 1608. Pour les peuples autochtones de la vallée du Saint-Laurent, la fondation de Charlesbourg-Royal a plutôt été annonciatrice de nombreux bouleversements.

INTÉRÊT PATRIMONIAL

Cet événement historique est désigné pour les motifs suivants:

La fondation de Charlesbourg-Royal est un événement majeur de l'histoire du Québec, qui s'inscrit dans le contexte d'expansion des royaumes européens en Amérique au cours du XVIe siècle. C'est le 15 janvier 1541 que François Ier confie à Jean-François de La Rocque de Roberval, lieutenant-général du Canada, la mission de fonder un établissement français en Amérique du Nord pour tirer profit des ressources du continent et découvrir un passage maritime vers l'Asie.

Le 23 août 1541, Jacques Cartier, maître-pilote de l'expédition, et son groupe composé d'environ 300 personnes, fondent l'établissement de Charlesbourg-Royal, à proximité du village autochtone de Stadaconé. Le navigateur et son groupe regagnent toutefois la France dès l'année suivante.

Retardé dans ses préparatifs, La Rocque de Roberval arrive à Charlesbourg-Royal avec quelque 200 personnes à la fin du mois de juillet 1542. Il renomme le lieu France-Roy. En juillet 1543, en raison de la reprise des guerres en Europe, La Rocque de Roberval et son contingent doivent retourner en France, ce qui met fin à la première tentative de colonisation française en Amérique du Nord.

L'établissement français de Charlesbourg-Royal, renommé France-Roy, a eu une brève existence et n'a pas donné lieu aux découvertes espérées. Le projet a également constitué un revers financier pour ses protagonistes. Néanmoins, cet événement a démontré la faisabilité d'implanter une colonie permanente le long du fleuve du Saint-Laurent, ce que Samuel de Champlain a réalisé en fondant Québec en 1608. Pour les peuples autochtones de la vallée du Saint-Laurent, la fondation de Charlesbourg-Royal a plutôt été annonciatrice de nombreux bouleversements.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
ALLAIRE, Bernard. La rumeur dorée : Roberval et l'Amérique. Montréal, Les Éditions La Presse, 2013. 159 p.
Assemblée nationale du Québec. Par ici la démocratie. Ligne du temps [En Ligne]. http://paricilademocratie.com/
BRAUDEL, Fernand, dir. Le monde de Jacques Cartier. Montréal, Libre-expression, 1984. 316 p.
CARTIER, Jacques. Voyages de découvertes entre les années 1534 et 1542. Textes et documents retrouvés. Paris, Antropos, 1968. 206 p.
HAVARD, Gilles et Cécile VIDAL. Histoire de l'Amérique française. Paris, Flammarion, 2005. 863 p.
LAVERDIÈRE, Camille. Le Sieur de Roberval. Chicoutimi, Les Éditions JCL inc, 2005. 158 p.
LITALIEN, Raymonde. Les explorateurs de l'Amérique du Nord, 1492-1795. Québec, Septentrion, 1993. 261 p.
TRUDEL, Marcel. Histoire de la Nouvelle-France. Tome 1 : Les vaines tentatives 1524-1603. Montréal, Fides, 1963. 307 p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1600 - Établissement d’un poste de traite à Tadoussac

En 1600, Pierre Chauvin de Tonnetuit, capitaine dans la marine et l’armée françaises, établit un poste de traite à l’emplacement actuel de Tadoussac. Il est accompagné, entre autres, de François Gravé du Pont et de Pierre Dugua de Monts. Le mot « Tadoussac » provient de l’innu-aimun, mais son origine et sa signification ont fait l’objet de diverses interprétations au fil du temps. En 1600, l’emplacement est déjà un lieu de commerce important pour les Autochtones, particulièrement les Innus. Le réseau de Tadoussac s’étend vers le nord-ouest le long de la rivière Saguenay et jusqu’à la baie James, à travers la forêt boréale.

Au XVIe siècle, des pêcheurs portugais, espagnols et français fréquentent les côtes de Terre-Neuve et l’embouchure du Saint-Laurent, établissant des contacts avec les Autochtones. Après les voyages de Jacques Cartier, qui explore le fleuve Saint-Laurent entre 1534 et 1541, les Français développent un intérêt croissant pour le commerce des fourrures. Les Hollandais implantent des comptoirs de commerce des fourrures en Amérique du Nord, notamment à Albany et sur l’île de Manhattan. L’emplacement de ces établissements reflète les stratégies d’accès aux réseaux commerciaux s’étendant à l’intérieur du continent.

C’est dans ce contexte qu’en 1599, Pierre Chauvin de Tonnetuit, ayant gagné la faveur du roi Henri IV pour son soutien contre la Ligue catholique durant les guerres de religion, obtient le monopole de la traite des fourrures en Nouvelle-France. Ce privilège suscite des tensions avec le vice-roi et lieutenant général de la Nouvelle-France, Troilus de La Roche de Mesgouez, qui avait reçu en 1598 une commission similaire lui accordant le monopole de la traite. À la suite des protestations de La Roche, en janvier 1600, le roi limite le monopole de Chauvin à l’embouchure du Saint-Laurent et en fait un lieutenant du vice-roi, ce qui n’empêche pas Chauvin d’organiser rapidement un voyage au Canada.

Durant l’été 1600, Chauvin fait construire à Tadoussac une maison (« habitation ») entourée d’une palissade et d’un petit fossé. Cette installation est acceptée par les Innus établis à cet endroit, ceux-ci souhaitant obtenir l’aide des Français pour lutter contre leurs ennemis. En plus de contrôler les principaux postes de traite des pelleteries, le monopole de Chauvin prévoit l’établissement d’une colonie. Tadoussac est cependant peu propice au peuplement en raison de son terrain accidenté, de la pauvreté de son sol et de ses hivers rigoureux. À l’automne, Chauvin retourne en France et 16 hommes demeurent sur place. Durant l’hiver 1600-1601, la plupart meurent en raison du froid, du manque de vivres et du scorbut. Seulement cinq d’entre eux survivent grâce aux Autochtones qui les ont accueillis et nourris. En 1601, les survivants regagnent la France sur un navire envoyé par Chauvin et l’habitation est abandonnée.

Chauvin ne réussit pas à établir de colonie et les protestations des marchands rivaux continuent de se faire entendre. En conséquence, le monopole du commerce est étendu à d’autres commerçants de Rouen et de Saint-Malo. Chauvin meurt en 1603 avant le voyage suivant.

Malgré l’échec de la colonisation, la création du poste de traite de Tadoussac en 1600 marque le début de la présence hivernale française dans la région et l’amorce des alliances entre les Français et les Innus. En 1603, c’est à Tadoussac, lors d’une « tabagie » organisée par le chef innu Anadabijou que les Français nouent une alliance durable avec les Innus et leurs alliés, les Algonquins et les Etchemins. La « Grande alliance de 1603 » permet aux Français de s’intégrer à un vaste réseau d’échanges qui s’étend jusqu’aux Grands Lacs, pavant la voie à la création d’établissements permanents sur le continent.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Par ici la démocratie. Ligne du temps [En Ligne]. http://paricilademocratie.com/
MATHIEU, Jacques. La Nouvelle-France: les Français en Amérique du Nord, XVIe-XVIIIe siècle. Québec, Presses de l’Université Laval, 2001. 271 p.
MORLEY, William F. E. « Chauvin de Tonnetuit, Pierre de ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca/009004-119.01-f.php?&id_nbr=125&interval=15&&PHPSESSID=6j2l49f22u73kdbapdcv3morr0
PROVENCHER, Jean. Chronologie du Québec depuis 1534. Quatrième édition mise à jour. Montréal, Boréal, 2017. 400 p.
ST-HILAIRE, Marc. « Tadoussac ». Historica Canada. L’encyclopédie canadienne [En ligne]. https://www.thecanadianencyclopedia.ca/fr/article/tadoussac
THIERRY, Éric. Samuel de Champlain. Aux origines de l’Amérique française. Québec, Septentrion, 2024. 774 p.
TRUDEL, Marcel. « Gravé Du Pont, François ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca/

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1608 - Fondation de Québec

Le 3 juillet 1608, l'explorateur Samuel de Champlain débarque à Québec en compagnie d'une trentaine d'ouvriers et y fonde le premier établissement français permanent en Amérique. D'abord un comptoir de commerce, Québec est appelée à devenir le centre administratif et politique de la Nouvelle-France.

En 1535, lors de son deuxième voyage, Jacques Cartier est le premier Européen à passer l'hiver sur le site de Québec. Fréquenté depuis près de 10 000 ans par des peuples autochtones, l'endroit est occupé par le village iroquoien de Stadaconé. Six ans plus tard, Cartier est de retour à titre de guide de Jean-François de La Rocque de Roberval. Mandatés par le roi François 1er, les deux hommes tentent d'établir une colonie permanente à l'embouchure de la rivière du Cap Rouge. Ce projet colonial, baptisé d'abord Charlesbourg-Royal, puis France-Roy, est définitivement abandonné en 1543 après que la guerre franco-espagnole force Roberval à rentrer en France.

L'idée d'implanter une colonie permanente sur le site de Québec refait surface au début du XVIIe siècle. Le commerce des fourrures ayant pris de l'importance, il devient de plus en plus intéressant d'installer un poste de traite au bord du fleuve Saint-Laurent, loin de la concurrence et près de zones riches en fourrures. En 1608, Pierre Du Gua de Monts, détenteur du monopole de la traite en Nouvelle-France, commandite l'expédition de Champlain et le charge de fonder un comptoir permanent à Québec.

Le choix de s'établir à Québec n'est pas un hasard. De 1603 à 1608, Champlain est à la recherche du lieu idéal pour fonder un établissement le long de la côte atlantique et autour du Saint-Laurent. Au terme de cette prospection, après qu'il ait considéré plusieurs sites, notamment celui de Trois-Rivières, Champlain conclut que Québec est le meilleur endroit. Il le choisit en raison de son emplacement stratégique à proximité des voies commerciales de la traite des fourrures, de son climat relativement tempéré, de la fertilité de ses sols et de l'avantage militaire que confère le promontoire constitué par le Cap Diamant.

Durant les années qui suivent la construction de la première habitation, Québec n'est guère davantage qu'un comptoir de commerce fortifié dépendant de l'approvisionnement transatlantique. Douze ans après sa fondation, seulement une soixantaine de colons y vivent. En 1629, lorsque les frères Kirke amènent leur flotte devant Québec pour l'assiéger, ils n'éprouvent aucune difficulté à obtenir sa reddition.

En 1632, au moment où la colonie est restituée à la France, un travail de reconstruction et d'édification est entrepris sous l'égide de la Compagnie des Cent Associés et, à compter de 1636, du gouverneur Charles Huault de Montmagny. Ce dernier planifie le développement de Québec, notamment par l'ouverture des premières rues et l'alignement des bâtiments. Pendant cette période, au moins 600 immigrants s'installent en Nouvelle-France, dont des jésuites qui fondent un collège dans la haute ville de Québec. Des difficultés minent toutefois les efforts de colonisation. La compagnie éprouve des problèmes financiers intermittents attribuables, entre autres, à l'inconstance et à l'incertitude de l'approvisionnement en pelleteries. À partir de 1642, la colonie est fréquemment confrontée à l'hostilité des Iroquois, dont les incursions menacent la survie de l'établissement.

La prise en main de la colonie par le roi en 1663, qui en fait une province de son royaume, établit Québec comme siège de son pouvoir en Nouvelle-France. Aux yeux de Marie Guyart, c'est à compter de cette date que le comptoir de commerce fondé par Champlain devient véritablement une ville. Toutefois, la petite bourgade de 550 habitants prendra son véritable essor au cours des décennies suivantes, pour enfin devenir la clef de voûte du système colonial français en Amérique du Nord.

Cet événement historique a été désigné par le ministre de la Culture et des Communications le 27 juin 2013.

Intérêt patrimonial

Cet événement historique est désigné pour les motifs suivants:

La fondation de Québec est l'acte de naissance de la ville de Québec, de la Nouvelle-France et du peuplement français en Amérique. Le 3 juillet 1608, Samuel de Champlain et son groupe, commandités par Pierre Du Gua de Monts, détenteur du monopole de la traite des fourrures, fondent le comptoir de Québec, où ils construisent une habitation fortifiée. Champlain était à la recherche du lieu idéal pour fonder un établissement le long de la côte atlantique et autour du Saint-Laurent depuis 1603. Il choisit Québec en raison notamment de son emplacement stratégique à proximité des voies commerciales de la traite des fourrures et de l'avantage militaire que confère le promontoire constitué par le Cap Diamant. Ce premier établissement français permanent en Amérique, œuvre de Champlain, deviendra la capitale de la Nouvelle-France et, plus tard, celle du Québec.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Par ici la démocratie. Ligne du temps [En Ligne]. http://paricilademocratie.com/
Bibliothèque et Archives nationales du Québec. La ligne du temps du Québec [En Ligne]. https://numerique.banq.qc.ca/ligne-du-temps
BLAIS, Christian, Gilles GALLICHAN, Frédéric LEMIEUX et Jocelyn SAINT-PIERRE. Québec: quatre siècles d'une capitale. Québec, Assemblée nationale du Québec - Les Publications du Québec, 2008. 692 p.
CHOUINARD, François-Xavier. La ville de Québec. Histoire municipale. Vol. I. Cahiers d'histoire, 15. Québec, La Société historique de Québec, 1963. 116 p.
GOUVERNEMENT DU QUÉBEC, Secrétariat aux relations canadiennes. Le Québec au fil du temps [En Ligne]. https://www.sqrc.gouv.qc.ca/relations-canadiennes/federalisme/quebec-fil-du-temps.asp
GRENON, Jean-Yves. Pierre Dugua de Mons, cofondateur de Québec (1608) et fondateur de l'Acadie (1604-1605). Québec, Société historique de Québec, 1999. 31 p.
HARE, John, Marc LAFRANCE et David-Thiery RUDDEL. Histoire de la ville de Québec, 1608-1871. Montréal, Boréal, 1987. 399 p.
MACBEATH, George. « Du Gua de Monts, Pierre ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca
PROVENCHER, Jean. Chronologie du Québec depuis 1534. Quatrième édition mise à jour. Montréal, Boréal, 2017. 400 p.
TRUDEL, Marcel. « Champlain, Samuel de ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca/

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1615 - Arrivée des Récollets en Nouvelle-France

Arrivée des Récollets en Nouvelle-France (1615)

Constitués en ordre à la fin du XVIe siècle, les Récollets proviennent d'une branche réformée de l'ordre des Franciscains se réclamant de saint François d'Assise. En 1615, les premiers missionnaires récollets arrivent en Nouvelle-France. Les Récollets constituent ainsi la toute première communauté religieuse à s'installer sur le territoire québécois.

L'histoire des Récollets en Nouvelle-France débute avec le passage de Samuel de Champlain en France, de 1613 à 1615. Champlain est alors en quête de religieux pour l'accompagner à Québec. Suivant la recommandation de Louis Houël, sieur du Petit-Pré, secrétaire du roi et contrôleur général des salines de Brouage, il porte son attention sur les Récollets. Les pères de Brouage sont les premiers à être approchés, mais ce sont finalement les Récollets de la province de Saint-Denis, à Paris, qui font la traversée de l'Atlantique.

En compagnie de Champlain, les pères Denis Jamet (commissaire provincial), Jean Dolbeau et Joseph Le Caron, ainsi que le frère Pacifique Duplessis, quittent Honfleur le 24 avril 1615 et débarquent à Tadoussac le 25 mai. Arrivés à Québec le 8 juin, ils entreprennent la construction d'une première chapelle près de l'Habitation. Après avoir remonté le fleuve Saint-Laurent, les pères Jamet et Le Caron célèbrent la première messe sur l'île de Montréal, le 24 juin 1615. Le lendemain, le père Jean Dolbeau effectue la même célébration à Québec.

À compter de 1615, les Récollets assurent les soins spirituels de la population de Québec et se consacrent à l'instruction et à l'évangélisation des Autochtones. Ils partent notamment à la rencontre des Montagnais de la rive nord du Saint-Laurent et des Hurons de la région des Grands Lacs. Ils établissent leur couvent en 1620 au bord de la rivière Sainte-Croix, à laquelle ils donnent le nom de Saint-Charles, probablement en l'honneur de Charles Borromée. Le couvent doit notamment servir de séminaire pour l'éducation de jeunes autochtones. En 1625, l'arrivée des Jésuites à Québec met fin à dix années d'exclusivité missionnaire pour les Récollets. Quatre ans plus tard, à la suite de la prise de Québec par les frères Kirke, les Récollets retournent en France avec Champlain et la majorité des colons.

Les Récollets reviennent en Nouvelle-France en 1670. Ils érigent un monastère à Montréal et reprennent également possession de leur domaine à Québec, où ils font construire une église et un nouveau monastère. Ils fondent également une mission au poste de pêche de Percé en 1673. En 1692, les Récollets sont nommés aumôniers du gouverneur et des soldats en Nouvelle-France. La même année, Mgr de Saint-Vallier, évêque de Québec, fait l'acquisition du couvent Saint-Charles pour y établir l'hôpital général de Québec. Les Récollets s'installent alors à la haute ville. Ils prennent aussi la charge de certaines paroisses.

En 1763, la Nouvelle-France est cédée à l'Angleterre. À ce moment, la majorité des Récollets sont d'origine canadienne. Les autorités britanniques interdisent alors à certaines communautés religieuses, dont les Récollets, de recruter des novices. Faute de relève, la communauté disparaît progressivement de la colonie avec la mort du père Louis Demers en 1813. Dès lors, les seuls récollets encore vivants au Canada sont sécularisés. Le dernier d'entre eux, Marc Coutant, meurt en 1849.

Il faut attendre la fin du XIXe siècle pour que d'autres religieux de la famille franciscaine reviennent s'installer sur le territoire québécois. Les Franciscains s'établissent à Trois-Rivières en 1888, à Montréal vers 1890, puis à Québec en 1900. Ils sont toujours présents sur le territoire québécois.

En 2015, l'arrivée des Récollets en Nouvelle-France est désignée en vertu de la Loi sur le patrimoine culturel.

INTÉRÊT PATRIMONIAL

Cet événement historique est désigné pour les motifs suivants:

Les Récollets font partie des communautés religieuses fondatrices de la Nouvelle-France. Constitués en ordre à la fin du XVIe siècle, les Récollets proviennent d'une branche réformée de l'ordre des Franciscains. Recrutés en France par Samuel de Champlain, ils constituent la première communauté religieuse à s'établir en Nouvelle-France, au printemps 1615. Ils vont assurer le ministère spirituel et se consacrer à l'instruction et à l'évangélisation des Autochtones. Absents de la colonie à compter de 1629, ils reviennent en 1670. À la suite de la Conquête britannique, les Récollets sont privés de recrutement et la communauté disparaît en 1813. Les religieux de la famille franciscaine, qui ont été les premiers missionnaires et les premiers instituteurs en Nouvelle-France, sont de retour sur le territoire québécois à la fin du XIXe siècle.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Bibliothèque et Archives nationales du Québec. La ligne du temps du Québec [En Ligne]. https://numerique.banq.qc.ca/ligne-du-temps
GALLAND, Caroline. Pour la gloire de Dieu et du roi : les récollets en Nouvelle-France aux XVIIe et XVIIIe siècles. Paris, Cerf, 2012. 528 p.
HAMELIN, Jean, dir. Les franciscains au Canada: 1890-1990. Sillery, Septentrion, 1990. 438 p.
JOUVE, Odoric. Dictionnaire biographique des Récollets - missionnaires en Nouvelle-France. Montréal, Bellarmin, 1996. 903 p.
KAUPP, Dorothée. « Nos premiers missionnaires. L'histoire des récollets dans les ouvrages franciscains au Canada, XIXe-XXe siècles ». Études d'histoire religieuse. Vol. 75 (2009), p. 25-38.
LAPERRIÈRE, Guy. Histoire des communautés religieuses au Québec. Montréal, Vlb éditeur, 2013. 329 p.
LAVALLÉE, Madeleine et Pierre VALCOUR. Les communautés religieuses au Québec. Québec, Septentrion, 2009. 390 p.
PROVENCHER, Jean. Chronologie du Québec depuis 1534. Quatrième édition mise à jour. Montréal, Boréal, 2017. 400 p.
TRUDEL, Marcel. Le comptoir 1604-1627. Montréal, Fides, 1966. 554 p.
TRUDEL, Marcel. « Les Récollets sous le régime militaire ». Revue d'histoire de l'Amérique française. Vol. 10, no 2 (1956), p. 191-221.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1618 - Présentation d’un projet de colonie permanente à Louis XIII par Champlain

En 1618, Samuel de Champlain formule un ambitieux projet pour faire du comptoir qu’est alors Québec une colonie prospère, nommée Ludovica en l’honneur du roi de France Louis XIII.
C’est dans deux mémoires que les ambitions de Champlain sont présentées; le premier à la Chambre de commerce de Paris, orienté vers les perspectives commerciales, et le second au roi. Ces documents s’inscrivent dans un contexte de ralentissement du développement de la colonie. Malgré l’arrivée récente de récollets en 1615 et de la famille Hébert en 1617, les activités du comptoir et de sa population sont entièrement orientées vers le commerce. La prédominance de cette activité s’explique par le fait que la colonie est administrée par une compagnie commerciale, la Compagnie de Rouen et de Saint-Malo, qui poursuit un objectif de rentabilité.

Le mémoire présenté au roi expose les premières étapes d’un projet d’occupation du territoire qui doit, à terme, s’étendre à l’ensemble de la vallée du Saint-Laurent et assurer l’autonomie de l’entreprise. Des forts sont prévus à Pointe-Lévy, Tadoussac et sur le Cap-Diamant afin de contrer les ambitions territoriales des Anglais et Néerlandais dans la région. Il prévoit aussi convertir les comptoirs de Québec et de Tadoussac en ville, en plus d’évoquer le peuplement des territoires des villes de Trois-Rivières et Montréal. Pour y arriver, il demande le passage de 300 familles en Nouvelle-France. Peuplée et bien défendue, la colonie projetée serait aussi prospère puisque Champlain prévoit des activités commerciales variées et fructueuses pour complémenter le commerce des fourrures, presque unique source de revenus au moment où il élabore le mémoire. Enfin, tout cela offrirait des ressources suffisantes aux ¿uvres missionnaires afin d’appuyer leur entreprise de conversion des peuples autochtones. Enfin, la colonie serait un passage obligé du commerce avec l’Asie puisque Champlain compte toujours trouver une voie vers ce continent très convoité. Ce projet ambitieux a comme principal objectif d’augmenter la participation du pouvoir royal et des marchands dans l’entreprise menée par Champlain.

Intrigués, le roi et la Chambre de commerce donnent à Champlain et son projet leur approbation. Néanmoins, peu de mesures concrètes accompagnent l’assentiment de ce programme qui reste dans l’essentiel lettre morte. Il faut attendre jusqu’en 1663, avec l’intégration de la colonie dans le gouvernement royal, pour voir se concrétiser les orientations élaborées par Champlain.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
D’AVIGNON, Mathieu. Champlain et les fondateurs oubliés: les figures du père et le mythe de la fondation. Québec, Les Presses de l’Université Laval, 2008. 540 p.
DROUIN, Sophie. « Le poste et la forteresse ». COURVILLE, Serge et Robert GARON. Québec, ville et capitale. Sainte-Foy, Les Presses de l’Université Laval, 2001, p. 46-49.
FISCHER, David Hackett. Le rêve de Champlain. Montréal, Boréal, 2011. 998 p.
HAVARD, Gilles et Cécile VIDAL. Histoire de l’Amérique française. Paris, Flammarion, 2005. 863 p.
LITALIEN, Raymonde et Denis VAUGEOIS. Champlain : la naissance de l’Amérique française. Québec/Paris, Les éditions du Septentrion/Nouveau Monde éditions, 2004. 397 p.
PROVENCHER, Jean. Chronologie du Québec depuis 1534. Quatrième édition mise à jour. Montréal, Boréal, 2017. 400 p.
SÉGUIN, Maurice K. Samuel de Champlain : l’entrepreneur et le rêveur. Québec, Septentrion, 2008. 380 p.
TRUDEL, Marcel. « Champlain, Samuel de ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca/

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1629 - Prise de Québec par les frères Kirke

Cardinal de Richelieu au siège de La Rochelle

La prise de Québec par les frères Kirke est un épisode important des débuts de la colonie de la Nouvelle-France. Il s'agit du premier siège dirigé contre la capitale de la Nouvelle-France, précédant ceux de William Phips (1690), la tentative de Hovenden Walker (1711) et celui de James Wolfe (1759).

En 1627, alors que l'Angleterre s'allie avec les protestants de La Rochelle dans une guerre contre la France, des marchands anglais et calvinistes de Dieppe forment une compagnie afin de commercer et d'établir des colons en Nouvelle-France. Du nombre se trouvent les frères David, Lewis, Thomas, John et James Kirke. Corsaires, ils sont munis de lettres de marque du roi anglais Charles 1er pour s'emparer du Canada et de l'Acadie. Partis en mars 1628 à bord de trois navires, ils prennent possession de l'établissement de pêche de Miscou (Miscou-Centre, Nouveau-Brunswick) et du poste de traite de Tadoussac, avant d'incendier des bâtiments à Cap-Tourmente. Le 10 juillet, des émissaires livrent un message à Samuel de Champlain le sommant de rendre l'habitation de Québec. Champlain refuse et les frères Kirke entreprennent un blocus du Saint-Laurent. Le 18 juillet, quatre vaisseaux chargés de ravitaillement et de colons affrétés par la Compagnie des Cent Associés sont pris par les corsaires à la suite d'un affrontement.

Les vainqueurs repartent en Angleterre en 1628. Leur société fusionne avec celle de William Alexander pour fonder la Company of Adventurers to Canada. C'est au nom de cette entreprise que les frères Kirke font voile vers Tadoussac en avril 1629 avec une flotte de six navires. David y établit une base d'opérations, puis envoie à Québec trois vaisseaux et 150 hommes guidés par un déserteur français, Jacques Michel. Le 19 juillet, faute de vivres et de munitions, Champlain livre la colonie à Thomas et Lewis Kirke. Il obtient toutefois que les colons conservent leurs possessions et leurs armes. Vingt et un d'entre eux demeurent à Québec alors que les autres s'embarquent sur des navires anglais avant d'être éventuellement ramenés en France.

En route vers Tadoussac, Champlain et Thomas Kirke croisent les navires de la Compagnie des Cent Associés, commandée par Émery de Caën, venus approvisionner la colonie. Ce dernier est défait après un court engagement. À Tadoussac, Champlain rencontre David Kirke puis, le 14 septembre, les deux hommes voguent vers l'Angleterre. Une fois arrivée, Champlain s'entretient avec l'ambassadeur de France à Londres et cherche à récupérer la colonie. La signature du traité de Suse le 24 avril 1629, qui met un terme aux hostilités franco-anglaises, rend légitimes ses revendications.

De 1629 à 1632, des négociations entre la France et l'Angleterre ont lieu au sujet de la rétrocession du Canada et de l'Acadie. Charles 1er retarde les pourparlers notamment parce que Louis XIII, roi de France et également son beau-frère, ne s'est pas acquitté de la dot de sa femme. La question de la souveraineté sur l'Acadie est très litigieuse et fait trainer le règlement de la paix. Avec la signature du traité de Saint-Germain-en-Laye le 29 mars 1632 le cardinal de Richelieu obtient la restitution des colonies françaises d'Amérique du Nord.

Pendant trois ans, Thomas et Lewis Kirke demeurent à Québec avec environ 90 autres Anglais. Lors du premier hiver, 14 d'entre eux meurent, victimes d'épidémies et de la disette. Le 29 juin 1632, Caën arrive à Québec et obtient la rétrocession de la colonie. Il constate que plusieurs bâtiments sont endommagés, dont l'Habitation. Les Kirke remettent le fort le 13 juillet et repartent à bord de leurs navires. Champlain est quant à lui de retour le 22 mai 1633 avec trois vaisseaux et 200 colons.

La prise de Québec par les frères Kirke accule la jeune Compagnie des Cent Associées au bord de la faillite et ralentit le peuplement de la Nouvelle-France. Cet événement conscientise les Français de la nécessité d'assurer une présence accrue sur ce territoire.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
ALLAIRE, Bernard. « L'occupation de Québec par les frères Kirke ». LITALIEN, Raymonde et Denis VAUGEOIS. Champlain : la naissance de l'Amérique française. Québec/Paris, Les éditions du Septentrion/Nouveau Monde éditions, 2004, p. 245-257.
Bibliothèque et Archives nationales du Québec. La ligne du temps du Québec [En Ligne]. https://numerique.banq.qc.ca/ligne-du-temps
BLAIS, Christian, Gilles GALLICHAN, Frédéric LEMIEUX et Jocelyn SAINT-PIERRE. Québec: quatre siècles d'une capitale. Québec, Assemblée nationale du Québec - Les Publications du Québec, 2008. 692 p.
DE WAELE, Michel. « Honneur national et destin colonial: le sort de l'Amérique française, 1627-1632 ». Histoire, économie et société. Vol. 35, no 49 (2016), p. 68-84.
HARE, John, Marc LAFRANCE et David-Thiery RUDDEL. Histoire de la ville de Québec, 1608-1871. Montréal, Boréal, 1987. 399 p.
HAVARD, Gilles et Cécile VIDAL. Histoire de l'Amérique française. Paris, Flammarion, 2005. 863 p.
LACOURSIÈRE, Jacques, Jean PROVENCHER et Denis VAUGEOIS. Canada-Québec: synthèse historique, 1534-2000. Québec, Éditions du Septentrion, 2001. 591 p.
LACOURSIÈRE, Jacques. Histoire populaire du Québec. Vol. 1: Des origines à 1791. Québec, Septentrion, 1995. 480 p.
LAHAISE, Robert. Nouvelle-France English Colonies : l'impossible coexistence, 1606-1713. Québec, Septentrion, 2006. 295 p.
MOIR, John S. « Kirke, sir David ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca
MOIR, John S. « Kirke, sir Lewis ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca
MOIR, John S. « Kirke, Thomas ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca
PROVENCHER, Jean. Chronologie du Québec depuis 1534. Quatrième édition mise à jour. Montréal, Boréal, 2017. 400 p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1634 - Fondation de Trois-Rivières

En 1634, Samuel de Champlain commande la construction d'un poste de traite fortifié à Trois-Rivières. Le 4 juillet de cette année, un dénommé Laviolette y débarque et fonde la première habitation française en ce lieu.

Bien avant l'arrivée des Européens, le site de Trois-Rivières est déjà fréquenté par divers peuples amérindiens qui y convergent pour y effectuer des échanges commerciaux. Jacques Cartier s'y rend lors de son deuxième voyage, le 7 octobre 1535, et plante une croix sur l'île Saint-Quentin, à l'embouchure de la rivière Saint-Maurice. La configuration des îles à cet endroit inspire le toponyme évoqué pour la première fois en 1599 par François Gravé du Pont, un officier de la marine française à la recherche d'un lieu pour installer un poste de traite. Ce nom se retrouve ensuite sur la carte de la Nouvelle-France dessinée par Guillaume Levasseur en 1601.

En 1603, avant la fondation de Québec, Samuel de Champlain est en quête d'un emplacement où établir une colonie. Il note que Trois-Rivières est un endroit idéal d'implantation, notamment en raison de son importance dans la traite des fourrures. Au début du XVIIe siècle, les Algonquins y érigent un village palissadé, mais celui-ci est vraisemblablement rasé par des attaques iroquoises. Les Français fréquentent le lieu annuellement à partir de 1610, pour prendre part au trafic estival des fourrures. Sept ans plus tard, le frère récollet Pacifique Duplessis y fixe une mission et enseigne aux Amérindiens dans une cabane.

En 1633, le chef montagnais Capitanal invite Champlain à s'établir de façon permanente à Trois-Rivières afin de renforcer leur alliance et pour sécuriser le site, menacé par les Iroquois. Champlain consent et lui répond : « Quand cette grande maison sera faite, alors nos garçons se marieront à vos filles, et nous ne serons plus qu'un peuple ». Cette même année, la Compagnie des Cent-Associés concède deux terres en seigneurie à Trois-Rivières, l'une à Jacques Hertel de La Fresnière et l'autre à Jean Godefroy de Lintot. Les Jésuites obtiennent quant à eux 600 arpents en février 1634.

Pour mettre sur pied et commander le nouveau poste, Champlain mandate Laviolette, probablement un capitaine de navire. Parti le 1er juillet 1634 de Québec avec un groupe d'artisans, de soldats, de colons et des pères jésuites Jean de Brébeuf et Antoine Daniel, Laviolette arrive à Trois-Rivières le 4 juillet. Commence alors l'érection d'une habitation sur un plateau surélevé, le Platon, qui offre une protection naturelle contre les ennemis provenant du fleuve. Cette première habitation comprend une maison et un magasin. Elle est entourée d'une palissade munie d'un ou deux bastions. Le 8 septembre, les jésuites Paul Le Jeune et Jacques Buteux se joignent au groupe. Ils fondent une mission permanente à Trois-Rivières, puis y font élever une chapelle. L'année suivante, un incendie détruit l'habitation qui est aussitôt reconstruite et agrandie.

À la suite de sa fondation, Trois-Rivières prospère d'année en année, surtout grâce aux rendez-vous annuels que se donnent les Amérindiens et les trafiquants de fourrures. La fondation de Montréal en 1642 et le déplacement du réseau d'échange des fourrures vers le sud, plus près du l'Iroquoisie et de l'Huronie, donnent cependant un dur coup au développement du poste. Jusqu'à la fin du Régime français, la population trifluvienne stagne malgré les efforts déployés au XVIIIe siècle pour y développer l'industrie sidérurgique avec l'implantation des Forges du Saint-Maurice.

Motivée par la volonté d'occuper stratégiquement le territoire en amont de Québec après la prise de la colonie par les frères Kirke (1629-1632), la fondation de Trois-Rivières permet d'étendre l'influence de la France en Amérique et de consolider la principale activité économique de la Nouvelle-France.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Par ici la démocratie. Ligne du temps [En Ligne]. http://paricilademocratie.com/
BEAUDOIN, René. Rencontrer Trois-Rivières : 375 ans d'histoire et de culture. Trois-Rivières, Éditions d'art Le Sabord, 2009. 225 p.
Bibliothèque et Archives nationales du Québec. La ligne du temps du Québec [En Ligne]. https://numerique.banq.qc.ca/ligne-du-temps
DUGUAY, Françoise. « Chronique trifluvienne. L'histoire oubliée : les Trois-Rivières avant le bourg (1535-1635) ». Patrimoine trifluvien. No 20 (2013), p. 16-29.
FOURNIER, Rodolphe. Lieux et monuments historiques des Trois-Rivières et environs. Trois-Rivières, Éditions du Bien Public, 1978. s.p.
GENDRON, Yannick. L'énigme de Trois-Rivières. s.l. PERRO éditeur, 2019. 450 p.
HAMEL, Nathalie. Étude de caractérisation de l'arrondissement historique de Trois-Rivières. Québec, Commission des biens culturel, 2005. 73 p.
HARDY, René et Normand SÉGUIN. Histoire de la Mauricie. Les Régions du Québec, 17. Québec, Institut québécois de recherche sur la culture, 2004. 1137 p.
PROVENCHER, Jean. Chronologie du Québec depuis 1534. Quatrième édition mise à jour. Montréal, Boréal, 2017. 400 p.
ROBERT, Daniel et Normand SÉGUIN. « Trois-Rivières, 1634-2009 : chronologie essentielle du patrimoine bâti ». Patrimoine trifluvien. No 19 (2009), p. 1-51.
SULTE, Benjamin. Histoire de la ville des Trois-Rivières et de ses environs. Montréal, Eusèbe Sénécal, 1870. 126 p.
TESSIER, Albert. Trois-Rivières, 1535-1935. Trois-Rivières, Éditeurs Le Nouvelliste Imprimeurs, 1935. 199 p.
VACHON, André. « Laviolette, M. ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca/

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1639 - Arrivée des Augustines en Nouvelle-France

Les Augustines de la Miséricorde de Jésus arrivent en Nouvelle-France en 1639. Débarquées à Québec, elles y fondent le premier hôpital de la colonie. Au fil des siècles, leur présence s’étend dans une dizaine de villes, où elles prodiguent activement des soins de santé et des soins spirituels à la population jusque dans les années 1960.

En 1637, conseillée par le père Paul Le Jeune, supérieur des missions des Jésuites en Nouvelle-France, Marie de Vignerot, duchesse d’Aiguillon et nièce du cardinal Richelieu, projette de fonder un hôpital à Québec. Les Augustines de Dieppe, communauté hospitalière cloîtrée fondée au Moyen Âge et responsable de l’Hôtel-Dieu de cette ville, acceptent de prendre en charge le futur établissement. C’est ainsi que le 1er août 1639, les trois premières Augustines de la Miséricorde de Jésus, soit Marie Guenet de Saint-Ignace, première supérieure de la communauté, Anne Le Cointre de Saint-Bernard et Marie Forestier de Saint-Bonaventure, arrivent à Québec, en même temps que les Ursulines. Les Augustines constituent ainsi l’une des deux premières communautés religieuses féminines à s’être établies en Nouvelle-France.

Après un bref séjour à Québec, les Augustines déménagent à Sillery, en 1640, où elles fondent le premier hôpital en Amérique, au nord du Mexique. Situé près de la maison des Jésuites, cet établissement est destiné à l’évangélisation des Autochtones, que les hospitalières espèrent convertir par leur charité et leurs soins. Les guerres franco-iroquoises forcent toutefois les religieuses à retourner à l’intérieur des remparts de Québec en 1644. Deux ans plus tard, elles ouvrent l’Hôtel-Dieu. Recevant de moins en moins d’Autochtones, les Augustines soignent surtout des colons, des soldats et des matelots qui débarquent à Québec. La communauté se « canadianise » rapidement après 1650, date à laquelle la première postulante née au pays prononce ses vœux.

Les Augustines de la Miséricorde de Jésus commencent à essaimer sur de nouveaux territoires au tournant du XVIIe siècle. En 1692, Mgr Jean-Baptiste de La Croix de Chevrières de Saint-Vallier, évêque de Québec, fonde l’Hôpital général de Québec. L’année suivante, les Augustines prennent en charge cette institution dédiée au soin des pauvres, des personnes âgées et des invalides. Les Augustines de l’Hôpital général de Québec seront autonomes de celles de l’Hôtel-Dieu à partir de 1701. Avec le temps, d’autres monastères et hôpitaux sont fondés dans diverses régions, notamment à Chicoutimi (Saguenay) (1884), à Lévis (1892), à Gaspé (1926) et à Dolbeau (Dolbeau-Mistassini) (1955). Ces établissements favorisent le développement de plusieurs municipalités du Québec. Les Augustines mettent aussi en place des écoles d’infirmières.

L’arrivée des Augustines en Nouvelle-France est un moment décisif dans l’amélioration des conditions de vie des habitants de la colonie. C’est le point de départ de l’œuvre hospitalière et spirituelle de ces religieuses, au cours de laquelle elles ont jeté les bases de la dispensation et de l’administration des soins de santé au Québec, et joué un rôle important dans le développement de la pharmacologie.

Cet événement historique a été désigné en 2014.

INTÉRÊT PATRIMONIAL

Cet événement historique est désigné pour les motifs suivants:

Arrivées en Nouvelle-France le 1er août 1639, les Augustines de la Miséricorde de Jésus constituent l’une des deux premières communautés religieuses féminines à s’être établies dans la colonie. Elles fondent le premier hôpital en Amérique, au nord du Mexique, en 1640. Au fil des siècles, elles établissent, dans diverses régions, de nouveaux monastères et hôpitaux où elles prodiguent des soins de santé et des soins spirituels à la population. Elles mettent aussi en place des écoles d’infirmières et font progresser la pharmacologie. L’arrivée des Augustines constitue donc un moment décisif dans l’amélioration des conditions de vie des habitants de la Nouvelle France. C’est le point de départ de l’œuvre de cette communauté qui a contribué à la dispense et à l’administration des soins de santé au Québec.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
BATES, Christina, Diane DODD et Nicole ROUSSEAU. Sans frontières: quatre siècles de soins infirmiers canadiens. Ottawa, Presses de l’Université d’Ottawa / Musée canadien des civilisations, 2005. 248 p.
BERTHOLD, Étienne. Une société en héritage - L’oeuvre des communautés religieuses pionnières à Québec. Québec, Publications du Québec, 2015. 119 p.
Bibliothèque et Archives nationales du Québec. La ligne du temps du Québec [En Ligne]. https://numerique.banq.qc.ca/ligne-du-temps
CARON, Pierre et Jacques LACOURSIÈRE. Québec et sa région. Histoire vivante du Québec. Montréal, Éditions de l’Homme, 2008. 371 p.
CHABOT, Marie-Emmanuel. « Simon de Longpré, Marie-Catherine de, dite de Saint-Augustin ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca/
Fédération des monastères des Augustines de la Miséricorde de Jésus. Augustines de la Miséricorde de Jésus [En Ligne]. http://www.augustines.org/
HARE, John, Marc LAFRANCE et David-Thiery RUDDEL. Histoire de la ville de Québec, 1608-1871. Montréal, Boréal, 1987. 399 p.
JEAN, Marguerite. Évolution des communautés religieuses de femmes au Canada de 1639 à nos jours. Histoire religieuse du Canada. Montréal, Fides, 1977. 324 p.
JOUVE, O. Le troisième centenaire de l’établissement de la foi au Canada. Québec, Imp. franciscaine missionnaire, 1917. s.p.
LESSARD, Rénald. Se soigner au Canada aux XVIIe et XVIIIe siècles. Hull, Musée canadien des civilisations, 1989. 160 p.
PROVENCHER, Jean. Chronologie du Québec depuis 1534. Quatrième édition mise à jour. Montréal, Boréal, 2017. 400 p.
ROUSSEAU, François. La croix et le scalpel. Histoire des Augustines de l’Hôtel-Dieu de Québec (1639-1989). Vol. 1. Sillery, Septentrion, 1989. 454 p.
ROUSSEAU, François. La croix et le scalpel. Histoire des Augustines de l’Hôtel-Dieu de Québec (1639-1989). Vol. 2. Sillery, Septentrion, 1994. s.p.
SIMARD, Jean. « Monastère des Augustines de Québec ». s.a. Encyclopédie du patrimoine culturel de l’Amérique française [En ligne]. http://www.ameriquefrancaise.org/
THÉRIAULT, Michel. « Augustines de la Miséricorde de Jésus ». Historica Canada. L’encyclopédie canadienne [En ligne]. http://www.thecanadianencyclopedia.com/
s.a. Troisième centenaire de l’Hôtel-Dieu de Québec, 1639-1939. Cahiers de l’Hôtel-Dieu de Québec, 1. Québec, Imprimerie Charrier et Dugal, 1947. 142 p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1642 - Fondation de Montréal

Le 17 mai 1642, un groupe dirigé par Paul de Chomedey de Maisonneuve et Jeanne Mance fonde l'établissement de Ville-Marie sur l'île de Montréal.

L'île de Montréal est connue des Européens depuis la première visite de Jacques Cartier en 1535. L'île est alors habitée par des Iroquoiens du Saint-Laurent, regroupés dans un établissement nommé Hochelaga. En 1603, Samuel de Champlain se rend à sur l'île de Montréal, désormais inhabitée. Il est le premier Européen à apprécier la position stratégique que l'île occupe au confluent du fleuve Saint-Laurent et de la rivière des Outaouais. En 1611, Champlain évalue la possibilité d'établir un poste de traite sur le site qui sera plus tard connu sous le nom de Pointe-à-Callières, mais le deuxième poste de la Nouvelle-France sera plutôt fondé à Trois-Rivières en 1634.

En 1639, Jérôme Le Royer de La Dauversière, un percepteur d'impôts engagé dans plusieurs oeuvres religieuses, l'abbé Jean-Jacques Olier, fondateur de la Compagnie des prêtres de Saint-Sulpice, et Pierre Chevrier, baron de Fancamp, créent à Paris la Société de Notre-Dame de Montréal. Cette organisation à vocation pieuse a comme objectif de fonder un établissement missionnaire sur l'île de Montréal où pourraient cohabiter des Français et des Amérindiens convertis au christianisme. Le 17 décembre 1640, la Société acquiert la seigneurie de l'Île-de-Montréal de la Compagnie des Cent-Associés. La Société choisit le jeune officier Paul de Chomedey de Maisonneuve pour gouverner l'établissement et recrute des engagés pour participer à l'expédition. Jeanne Mance se joint à l'équipée avec l'intention de fonder un hôpital à Montréal, projet pour lequel elle bénéficie du soutien financier d'Angélique Faure de Bullion, veuve du surintendant des Finances de France.

Le 9 mai 1641, environ 40 colons partent de La Rochelle, en France, à bord de trois navires pour fonder un nouvel établissement sur l'île de Montréal. Les premiers navires atteignent Québec au mois d'août, mais le dernier tarde à arriver. La fondation du nouvel établissement est ainsi reportée au printemps suivant. Maisonneuve doit faire face à l'opposition du gouverneur Charles Huault de Montmagny qui tente, sans succès, de le convaincre d'installer son groupe sur l'île d'Orléans.

Le 8 mai 1642, les Montréalistes quittent Québec et atteignent leur destination le 17 mai. Maisonneuve prend officiellement possession de l'île au nom de la Société de Notre-Dame de Montréal. C'est la fondation de Montréal. Le lendemain, une messe est célébrée et le nouvel établissement est dédié à la Vierge Marie et nommé Ville-Marie. Rapidement, les colons se consacrent à la construction d'un fort et d'une habitation à l'emplacement identifié par Champlain en 1611.

Au cours de la première décennie de son histoire, l'existence de Ville-Marie demeure précaire. La population de la colonie stagne, Maisonneuve ne réussissant pas à convaincre les Amérindiens alliés aux Français à s'établir à Ville-Marie. La colonie est aussi la cible d'attaques fréquentes par les Iroquois. Les Montréalistes vivent donc à proximité du fort et dépendent du ravitaillement annuel de la Société de Notre-Dame de Montréal.

La situation s'améliore au cours de la décennie de 1650. En 1663, la Nouvelle-France est intégrée dans le domaine royal et la seigneurie de l'Île-de-Montréal est remise par la Société de Notre-Dame de Montréal aux Sulpiciens. Ce changement de propriétaire met un terme à la période de la fondation de Montréal au cours de laquelle la société aura réussi établir, à ses frais, une colonie durable sur l'île de Montréal.

Pendant ces années, Maisonneuve et Jeanne Mance auront effectué quelques voyages en France pour rencontrer les membres de la société, recruter des colons et trouver de nouveaux appuis financiers. En 1665, Maisonneuve quitte Montréal définitivement pour rentrer à Paris où il décède en 1676. Quant à Jeanne Mance, elle décède à Montréal en 1673.

Intérêt patrimonial

Cet événement historique est désigné pour les motifs suivants:

Le 17 mai 1642, un groupe dirigé par Paul de Chomedey de Maisonneuve et Jeanne Mance fonde l'établissement de Ville-Marie sur l'île de Montréal. Malgré l'opposition du gouverneur Charles Huault de Montmagny, ce groupe prend possession de l'île au nom de la Société de Notre-Dame de Montréal. Cette organisation à vocation pieuse est créée en 1639 par Jérôme Le Royer de La Dauversière, l'abbé Jean-Jacques Olier et Pierre Chevrier, baron de Fancamp. Elle a comme objectif de fonder un établissement missionnaire sur l'île de Montréal, où pourraient cohabiter des Français et des Amérindiens convertis au christianisme. Les colons s'installent sur la pointe à Callière, à la rencontre de la rivière Saint-Pierre et du fleuve Saint-Laurent, un emplacement identifié par Samuel de Champlain en 1611 et permettant l'échouage des embarcations avant le sault Saint-Louis. En raison de sa position stratégique, Ville-Marie, déjà fréquentée par les Amérindiens, devient rapidement la tête de pont du commerce des fourrures en Nouvelle-France. Au cours des siècles suivants, la colonie fondée par Paul de Chomedey de Maisonneuve et Jeanne Mance accédera au rang de ville cosmopolite et de métropole économique et culturelle du Québec et du Canada.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Par ici la démocratie. Ligne du temps [En Ligne]. http://paricilademocratie.com/
Bibliothèque et Archives nationales du Québec. La ligne du temps du Québec [En Ligne]. https://numerique.banq.qc.ca/ligne-du-temps
Conseil du statut de la femme et Réseau québécois en études féministes. Ligne du temps de l'histoire des femmes au Québec [En Ligne]. http://www.histoiredesfemmes.quebec/
DAVELUY, Marie-Claire. « Chomedey de Maisonneuve, Paul de ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca
DAVELUY, Marie-Claire. « Mance, Jeanne ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca
LINTEAU, Paul-André. Brève histoire de Montréal. Montréal, Boréal, 1992. 165 p.
MARSH, James. « Maisonneuve et la fondation de Montréal ». Historica Canada. L'encyclopédie canadienne [En ligne]. http://www.thecanadianencyclopedia.com/
PROVENCHER, Jean. Chronologie du Québec depuis 1534. Quatrième édition mise à jour. Montréal, Boréal, 2017. 400 p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1642 - Inauguration de l’Hôtel-Dieu de Montréal par Jeanne Mance

Le 18 mai 1642, Jeanne Mance, cofondatrice de Montréal et première infirmière laïque au Canada, fonde un dispensaire qui deviendra l'Hôtel-Dieu.

La construction d'un hôpital à Montréal est l'objectif principal de Jeanne Mance quand elle se dirige vers la Nouvelle-France. Pour le réaliser, elle a obtenu l'appui financier d'une riche bienfaitrice, Angélique Faure de Bullion, veuve du surintendant des Finances de France.

L'établissement est logé temporairement dans l'enceinte fortifiée de Ville-Marie. En 1644, le gouverneur Paul Chomedey de Maisonneuve fait mettre en chantier un immeuble distinct à l'extérieur du fort, à l'angle des actuelles rues Saint-Paul et Saint-Sulpice. Les premières hospitalisations se font le 10 août 1645. L'hôpital ne dispose alors que de huit lits, six pour les hommes et deux pour les femmes. Très vite, il se retrouve saturé et une annexe est construite en 1653.

Jeanne Mance retourne en France en 1658 pour obtenir de l'aide. Elle réussit à recruter trois religieuses hospitalières de Saint-Joseph de La Flèche, une communauté fondée en 1636 par Jérôme Le Royer de La Dauversière, le principal promoteur du projet de Montréal. Judith Moreau de Brésoles, Catherine Macé et Marie Maillet arrivent à l'Hôtel-Dieu le 20 octobre 1659. Jeanne Mance meurt en 1673 et, cinq ans plus tard, les Sœurs hospitalières deviennent propriétaires et gestionnaires de l'hôpital.

L'immeuble de la rue Saint-Paul est détruit par le feu à trois reprises. Il est réduit à néant pour la première fois en février 1695, mais reconstruit avant la fin de l'année sur une plus grande superficie. En 1721 survient un autre incendie aussi violent. Le nouveau bâtiment n'est inauguré que le 11 novembre 1724. Enfin, la troisième conflagration éclate en octobre 1734. Le brasier décime les archives de l'hôpital dont les écrits de Jeanne Mance. Cette fois-ci, la reconstruction prend une décennie.

L'Hôtel-Dieu est le seul établissement de santé de l'île jusqu'à la fondation du Montreal General Hospital en 1820. Les besoins en soins changent au XIXe siècle en raison de la croissance démographique et des transformations du milieu urbain. De 1801 à 1861, la population montréalaise décuple et quitte le secteur du Vieux-Montréal pour les faubourgs. Cette nouvelle réalité entraîne le déménagement de l'hôpital à l'angle des actuelles avenues du Parc et des Pins, sur un terrain appartenant déjà aux Sœurs hospitalières. Les travaux du nouvel édifice débutent en 1859 et les premiers patients sont admis le 8 mai 1860. La direction médicale est confiée à l'École de médecine et de chirurgie de Montréal, ce qui fait de l'Hôtel-Dieu le premier hôpital francophone de recherche en Amérique du Nord.

Le rôle de l'Hôtel-Dieu comme pôle de recherche est confirmé au XXe siècle. Pour suivre la croissance démographique, l'hôpital est agrandi en deux phases. Des ailes sont ajoutées au bâtiment central entre 1885 et 1928 pour loger le personnel soignant, augmenter le nombre de lits et aménager des salles chirurgicales. La seconde étape, de 1942 à 1952, triple la superficie totale de l'hôpital par la construction des pavillons Le Royer, Jeanne-Mance et De Bullion. En 1973, une société publique créée par le gouvernement du Québec prend le relais des Sœurs hospitalières à la direction de l'Hôtel-Dieu. Les religieuses conservent tout de même un certain rôle dans la prestation des soins de santé.

Le 1er octobre 1996, l'Hôtel-Dieu est intégré, avec les hôpitaux Notre-Dame et Saint-Luc, dans le Centre hospitalier de l'Université de Montréal. En 2017, les patients déménagent dans un bâtiment tout neuf, rue Saint-Denis.

La fondation de l'Hôtel-Dieu est un événement important dans l'histoire de Montréal. Sa construction donne naissance à une institution emblématique de la métropole.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Par ici la démocratie. Ligne du temps [En Ligne]. http://paricilademocratie.com/
BERNIER, Jeanne. L’Hôpital de Jeanne-Mance à Ville-Marie : son évolution à travers les siècles. Montréal, Thérien Frères Limitée, 1958. 119 p.
CADOTTE, Marcel. « Histoire médicale de l'Hôtel-Dieu de Montréal I - Jeanne Mance et les débuts de l'hôpital ». Le Médecin du Québec. Vol. 27, no 6 (1992), p. 97-105.
Conseil du statut de la femme et Réseau québécois en études féministes. Ligne du temps de l'histoire des femmes au Québec [En Ligne]. http://www.histoiredesfemmes.quebec/
GAGNON, Robert et Denis GOULET. Histoire de la médecine au Québec 1800-2000. Québec, Septentrion, 2014. 450 p.
GOULET, Denis et André PARADIS. Trois siècles d'histoire médicale au Québec: chronologie des institutions et des pratiques (1639-1939). Montréal, VLB, 1992. 527 p.
LAHAISE, Robert. L'Hôtel-Dieu de Montréal (1642-1973). Montréal, Hurtubise HMH, 1973. 254 p.
LIARD, Nathalie. Hôtel-Dieu de Montréal: évolution historique et architecturale. Université de Montréal, 1998. 94 p.
MONDOUX, Marie. L'Hôtel-Dieu, premier hôpital de Montréal, 1642-1763. Montréal, Thérien Frères, 1942. 417 p.
PLOUFFE, Manon. Jeanne-Mance, infirmière et cofondatrice de Montréal. Montréal, Éditions de l'Isatis, 2014. 79 p.
PROVENCHER, Jean. Chronologie du Québec depuis 1534. Quatrième édition mise à jour. Montréal, Boréal, 2017. 400 p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1663 - Le Séminaire de Saint-Sulpice devient seigneur de l’île de Montréal

Le 9 mars 1663, la Société Notre-Dame de Montréal cède à la Compagnie des prêtres de Saint-Sulpice la seigneurie de l'île de Montréal. Cette compagnie, créée à Paris par Jean-Jacques Olier de Verneuil en 1641, avait établi une succursale à Montréal en 1657.

La Société Notre-Dame de Montréal est fondée officiellement en 1642, mais active depuis 1639. Dirigée par Jérôme Le Royer de la Dauversière, elle veut créer une nouvelle cité de Dieu à Montréal dans laquelle cohabiteraient Français pieux et Amérindiens convertis. À cette fin, elle se fait concéder la seigneurie de l'île par la Compagnie de la Nouvelle-France (Cent-Associés). En 1650, Jean-Jacques Olier de Verneuil devient l'un des directeurs de la Société. Il recrute ensuite des collègues sulpiciens pour fonder un séminaire à Montréal et assurer le service spirituel d'une future paroisse. Quatre prêtres viennent ainsi s'établir le 12 avril 1657 : Gabriel Thubières de Lévy de Queylus, Gabriel Souart, Dominique Galinier et Antoine d'Allet.

La Société Notre-Dame de Montréal n'a jamais eu toutes les ressources nécessaires à son projet et se trouve à court de donateurs. Conséquemment, elle se tourne vers les Sulpiciens pour prendre le relais. Le supérieur de Saint-Sulpice, Alexandre Le Ragois de Bretonvilliers, possède une richesse suffisante pour absorber les dettes accumulées. Le contrat de cession est signé le 9 mars 1663 et la prise de possession de la seigneurie survient le 18 avril. Ainsi, les Sulpiciens élargissent le spectre de leurs activités dans la colonie en devenant des gestionnaires fonciers et des bâtisseurs.

De 1663 à 1740, les Sulpiciens mettent au point des outils de gestion du territoire. Le premier inventaire des terres est réalisé en 1667 et l'île de Montréal est organisée sur deux fronts. En 1672, un premier plan des rues de la ville est tracé par le supérieur montréalais, François Dollier de Casson. L'espace rural en périphérie est progressivement découpé selon des éléments de la topographie. Les premières côtes et les montées sont balisées et des chemins sont aménagés. Des paroisses qui regroupent des côtes voisines sont graduellement érigées. Les seigneurs complètent l'attribution des censives de l'île en 1834.

Après la Conquête, les autorités britanniques interdisent les congrégations religieuses masculines. Le supérieur montréalais des Sulpiciens, Étienne Montgolfier, se rend à Londres en 1763 pour démontrer que sa compagnie n'est pas une congrégation, mais bien une association de prêtres assurant le ministère paroissial. Le gouvernement britannique accepte les arguments des Sulpiciens, pourvu qu'ils rompent tout lien avec la France. L'année suivante, Montgolfier va à Paris afin que la seigneurie soit cédée au Séminaire montréalais. Toutefois, cette cession crée des problèmes, car celui-ci n'a pas d'existence légale et les arrangements de 1764 sont postérieurs à la Conquête. Les droits des Sulpiciens restent donc fragiles jusqu'à l'adoption d'une nouvelle charte en 1840 qui les reconnaît et confirme leurs titres seigneuriaux.

En 1854, le régime seigneurial est aboli, mais les Sulpiciens continuent à percevoir des rentes jusqu'au XXe siècle. Les ressources que leur procure la seigneurie au fil des siècles leur permettent de contribuer financièrement à de nombreuses initiatives religieuses, éducatives, sociales et culturelles.

L'acquisition de la seigneurie de Montréal par les Sulpiciens marque un tournant dans l'histoire de la gestion de l'espace montréalais. Elle permet d'accélérer le peuplement et structure le territoire.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
DESLANDRES, Dominique, John Alexander DICKINSON et Ollivier HUBERT. Les Sulpiciens de Montréal: une histoire de pouvoir et de discrétion, 1657-2007. Montréal, Fides, 2007. 670 p.
HAREL, Bruno et Josette MICHAUD. Le séminaire de Saint-Sulpice de Montréal. Montréal, Ministère des Affaires culturelles, 1990. 22 p.
Les Sulpiciens de la Province canadienne. Les Sulpiciens de la Province canadienne [En Ligne]. http://www.sulpc.org/hist.html
MAURAULT, Olivier. « Les Sulpiciens seigneurs de Montréal ». Revue trimestrielle canadienne. Vol. 28 (1942), p. 237-253.
THÉRIAULT, Michel. « Sulpiciens ». Historica Canada. L'encyclopédie canadienne [En ligne]. http://www.thecanadianencyclopedia.ca/
TREMBLAY, Louise. La politique missionnaire des Sulpiciens au XVIIe et au début du XVIIIe siècles, 1668-1735. Université de Montréal, 1981. 187 p.
VIAU, Roland. « L’archipel du négoce, 1650-1701 ». FOUGÈRES, Dany, dir. Histoire de Montréal et de sa région. 2 Tomes. Québec, Les Presses de l'Université Laval, 2012, p. 150-164.
s.a. Les Prêtres de Saint-Sulpice au Canada : grandes figures de leur histoire. Sainte-Foy, Presses de l'Université Laval, 1992. 430 p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1663 - Première séance du Conseil souverain de la Nouvelle-France

Première séance du Conseil souverain de la Nouvelle-France (1663)

Le 18 septembre 1663, le Conseil souverain de la Nouvelle-France tient sa première séance à Québec. Cette institution demeure en fonction jusqu’à la Conquête.

Au milieu du XVIIe siècle, la Nouvelle-France est aux prises avec des problèmes politiques importants. La Compagnie des Cent-Associés, qui administre la colonie depuis 1627, n’a pas fourni les efforts escomptés pour peupler le territoire. Elle s’est en outre montrée incapable d’assurer la sécurité des colons devant la menace iroquoise. Afin de remédier à la situation, le Conseil du roi Louis XIV décide de faire passer la Nouvelle-France sous son autorité directe en la dotant d’un gouvernement royal.

Par un édit daté d’avril 1663, le roi de France crée le Conseil souverain de la Nouvelle-France. Modelé selon les institutions provinciales françaises, ce nouvel organe judiciaire jouit d’attributions politiques très larges à l’origine. Il doit d’abord chapeauter les affaires judiciaires de la colonie. À titre de plus haut tribunal colonial, ses jugements ne peuvent être infirmés que par le Conseil du roi. Il a aussi l’autorité nécessaire pour examiner la législation, rédiger les règlements de police, transmettre des remontrances au monarque et enregistrer les actes royaux. Au plan administratif, le Conseil souverain dispose du pouvoir de gérer les finances publiques ainsi que de taxer et d’imposer des droits douaniers.

La composition originale du Conseil souverain de la Nouvelle-France prévoit, en ordre de préséance, un siège pour le gouverneur, Augustin de Saffray de Mézy, et un autre pour le vicaire apostolique, Mgr François de Laval, futur évêque de Québec. Le Conseil est complété par cinq conseillers dotés d’un mandat renouvelable d’un an, ainsi que par un procureur et un greffier. Le choix des conseillers doit être fait conjointement par l’évêque et le gouverneur, l’objectif étant de circonscrire l’autorité de ce dernier.

Le 18 septembre 1663, la première séance du Conseil se tient dans la maison d’un de ses huissiers, Jean Levasseur, dit Lavigne. C’est à ce moment que sont enregistrés l’édit de création du Conseil et l’acte officialisant le transfert de la colonie de la Compagnie des Cent-Associés au roi. C’est aussi ce jour que sont homologuées les nominations des conseillers Louis Rouer de Villeray, Jean Juchereau de la Ferté, Denis-Joseph Ruette d’Auteuil, Charles Legardeur de Tilly et Mathieu Damours de Chauffours. En plus du gouverneur et du vicaire apostolique, le commissaire royal Louis Gaudais-Dupont, le procureur général Jean Bourdon et le greffier Jean-Baptiste Peuvret de Mesnu assistent également à la réunion.

Au fil des ans, le Conseil souverain subit de nombreux changements. Lors de l’arrivée de l’intendant Jean Talon, en 1665, celui-ci y siège en vertu de sa commission. En 1675, une déclaration royale confie à l’intendant la présidence du Conseil. Par cette déclaration, deux nouveaux conseillers s’ajoutent aux cinq existants. À partir de 1702, l’institution est désignée sous le nom de Conseil supérieur. En 1703, à la suite d’un nouvel ordre royal, le nombre de conseillers passe à douze. En 1742, une dernière réforme accorde au gouverneur et à l’intendant la prérogative de nommer jusqu’à quatre conseillers-assesseurs supplémentaires.

Dès 1665, le rôle du Conseil dans l’administration coloniale diminue au profit de l’intendant. En vertu des pouvoirs que lui donne sa commission, celui-ci concentre de plus en plus de pouvoirs entre ses mains. Responsable de l’administration civile, l’intendant est le pilier sur lequel repose la justice, les finances et la police. Quant au Conseil, il devient essentiellement ce pour quoi il a été créé, c’est-à-dire une cour de justice.

Le Conseil supérieur tient sa dernière réunion à Montréal le 28 avril 1760, jour de la bataille de Sainte-Foy.

Cet événement historique a été désigné par le ministre de la Culture et des Communications le 12 septembre 2013.

INTÉRÊT PATRIMONIAL

Cet événement historique est désigné pour les motifs suivants:

Le 18 septembre 1663, le Conseil souverain de la Nouvelle-France tient sa première séance à Québec. En place jusqu’à la Conquête britannique de 1760, cette institution témoigne de la volonté du roi de France d’intégrer la colonie à son royaume en tant que province royale. À l’origine, les membres du Conseil disposent d’attributions très larges. Ils sont notamment habiletés à chapeauter les affaires judiciaires, à rédiger les règlements de police, à gérer les finances publiques et à enregistrer les ordonnances, les édits et les déclarations royales. Au fil des ans, le rôle du Conseil souverain dans l’administration coloniale diminue au profit de l’intendant et du gouverneur. Cette institution n’en demeure pas moins le principal organe judiciaire de la Nouvelle-France. En raison de sa présence à l’intérieur des murs de la ville, le Conseil souverain a contribué à confirmer la vocation de Québec comme capitale.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. La procédure parlementaire du Québec. Québec, Assemblée nationale, 2012. 1018 p.
Bibliothèque et Archives nationales du Québec. La ligne du temps du Québec [En Ligne]. https://numerique.banq.qc.ca/ligne-du-temps
BLAIS, Christian, Gilles GALLICHAN, Frédéric LEMIEUX et Jocelyn SAINT-PIERRE. Québec: quatre siècles d’une capitale. Québec, Assemblée nationale du Québec - Les Publications du Québec, 2008. 692 p.
CAMPEAU, Lucien. « Mgr de Laval et le Conseil souverain ». Revue d’histoire de l’Amérique française. Vol. 27, no 3 (1973), p. 323-359.
DELALANDE, J. Le Conseil souverain de la Nouvelle-France. Québec, LS-A. Proulx, 1927. 358 p.
Législature de Québec. Jugements et délibérations du Conseil souverain de la Nouvelle-France. Québec, Imprimerie A. Côté et cie, 1885. 1084 p.
MATHIEU, Jacques. « Conseil souverain ». Historica Canada. L’encyclopédie canadienne [En ligne]. http://www.thecanadianencyclopedia.com/
MATHIEU, Jacques. La Nouvelle-France: les Français en Amérique du Nord, XVIe-XVIIIe siècle. Québec, Presses de l’Université Laval, 2001. 271 p.
OUELLET, Marie-Eve. « Le Conseil souverain : l’écho de la justice royale ». Cap-aux-Diamants. No 114 (2013), p. 10-14.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1663 - Arrivée des Filles du roi en Nouvelle-France

L’année 1663 marque un changement majeur dans l’histoire de la Nouvelle-France. Devant les difficultés vécues par la colonie depuis sa fondation, le roi Louis XIV décide de reprendre en main l’administration et le développement de ses territoires en Amérique du Nord. Parmi les nombreux problèmes qui attirent l’attention du souverain, la question du peuplement et celle de la disproportion entre les sexes dans la colonie sont particulièrement importantes. Il n’y a pas assez de femmes en Nouvelle-France pour assurer son peuplement.

Pour répondre à cette impasse démographique, Louis XIV décide de favoriser le passage de femmes célibataires ou veuves, appelées les Filles du roi, depuis la France jusqu’à la colonie, en vue de les marier aux colons et d’encourager la formation de familles. Cette immigration féminine, amorcée en 1663, est dirigée par l’intendant des finances du royaume, Jean-Baptiste Colbert, appuyé à partir de 1665 par le premier intendant de la Nouvelle-France, Jean Talon. Entre 1663 et 1673, des centaines de femmes acceptent ainsi de migrer vers la colonie en échange d’avantages consentis par le roi. Ce dernier assure non seulement leur traversée à ses frais, mais s’engage de plus à les vêtir et, pour certaines, les munir d’une dot d’au moins 50 livres afin de faciliter leur union. Il s’agit pour la plupart d’entre elles d’une occasion de s’extirper de leur condition et de commencer une nouvelle existence. Si quelques femmes issues de la bourgeoisie et de la petite noblesse comptent parmi les Filles du roi, la grande majorité de celles-ci sont tirées de milieux défavorisés ; environ le tiers sont choisies parmi les orphelines de la Salpêtrière, à Paris. D’autres proviennent des orphelinats, couvents et institutions de charité du nord-ouest de la France.

En 1663, 38 Filles du roi viennent s’établir en Nouvelle-France ; 36 d’entre elles font partie du premier contingent arrivé le 22 septembre 1663. Des femmes assurent la direction des cohortes qui suivent, dont Anne Gasnier, épouse de Jean Bourdon, procureur général au Conseil souverain, qui traverse l’Atlantique à plusieurs reprises pour recruter des immigrantes auxquelles elle offre l’hébergement dans sa maison de Québec. La capitale de la colonie dispose d’ailleurs d’un bâtiment érigé par Talon où logent temporairement les Filles du roi avant qu’elles ne se dispersent majoritairement dans le gouvernement de Québec, mais aussi dans ceux de Montréal et de Trois-Rivières. À Montréal, les Filles du roi sont notamment accueillies par Marguerite Bourgeoys. Supervisées, elles choisissent elles-mêmes leur mari. Dans un milieu où les hommes prêts au mariage sont au moins six fois plus nombreux que les femmes dans la même situation, les Filles du roi n’ont généralement pas tardé à trouver un époux. Elles prennent parti généralement dans les semaines qui suivent leur arrivée.

Pendant dix ans, elles sont entre 764 et 1000 à profiter de cette initiative royale et à s’installer dans la colonie. Le taux de natalité en Nouvelle-France atteint alors les 63 naissances par 1000 habitants. Conséquemment, les Filles du roi ont largement contribué à faire doubler la population coloniale de 1666 à 1672.

En raison de leurs origines modestes, les Filles du roi ont souvent été représentées à tort comme des femmes de mauvaise vie. Par contre, les recherches les plus récentes démontrent que les femmes choisies pour être envoyées en Nouvelle-France sont sélectionnées selon des critères assez stricts. Pour les premières cohortes, on exige même des certificats de bonne conduite témoignant de la rigueur morale des femmes tirant parti des générosités royales pour passer dans la colonie.

Cet événement historique a été désigné le 11 juillet 2013.

INTÉRÊT PATRIMONIAL

Cet événement historique est désigné pour les motifs suivants:

L’envoi des Filles du roi en Nouvelle-France découle de la volonté de Louis XIV de reprendre en main l’administration et le développement de ses territoires en Amérique du Nord. Sélectionnées selon des critères assez stricts, les Filles du roi sont de jeunes femmes célibataires qui acceptent d’immigrer en Nouvelle-France pour prendre époux et favoriser la formation de familles. Elles sont transportées aux frais du roi, qui les pourvoit pour la plupart d’une dot. Le premier contingent des Filles du roi arrive en Nouvelle-France le 22 septembre 1663. Jusqu’en 1673, elles sont entre 770 et 1 000 à tirer parti de cette initiative royale et à s’établir dans les régions de Québec, Montréal et Trois-Rivières. L’arrivée des Filles du roi en Nouvelle-France a contribué d’une manière importante à l’augmentation de la population et au développement de la colonie.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Par ici la démocratie. Ligne du temps [En Ligne]. http://paricilademocratie.com/
Bibliothèque et Archives nationales du Québec. La ligne du temps du Québec [En Ligne]. https://numerique.banq.qc.ca/ligne-du-temps
Conseil du statut de la femme et Réseau québécois en études féministes. Ligne du temps de l’histoire des femmes au Québec [En Ligne]. http://www.histoiredesfemmes.quebec/
DUMAS, Silvio. Les filles du roi en Nouvelle-France : étude historique avec répertoire biographique. Cahiers d’histoire, 24. Québec, Société historique de Québec, 1972. 382 p.
GINGRAS, Marie-Ève. « Les Filles du roi : mythes, réalités et représentations ». Cap-aux-Diamants. No 114 (2013), p. 19-22.
HAMELIN, Jean. « Bourdon, Jean ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca
LANCTÔT, Gustave. Filles de joie ou filles du roi : étude sur l’émigration féminine en Nouvelle-France. Montréal, Les éditions du jour, 1964. 156 p.
LANDRY, Yves. Les Filles du roi au XVIIe siècle : orphelines en France, pionnières au Canada ; suivi d’un Répertoire biographique des Filles du roi. Montréal, Bibliothèque québécoise, 2013. 276 p.
LANDRY, Yves. « Les Filles du roi et les soldats du régiment de Carignan-Salières ». Cap-aux-Diamants : la revue d’histoire du Québec (1993), p. 24-27.
LECLERC, Paul-André. « Le mariage sous le régime français (suite) ». Revue d’histoire de l’Amérique française. Vol. 14, no 1 (1960), p. 34-60.
LEDUC, Adrienne. « La destinée d’une Fille du roi ». Cap-aux-diamants. No 91 (2007), p. 14-17.
PROVENCHER, Jean. Chronologie du Québec depuis 1534. Quatrième édition mise à jour. Montréal, Boréal, 2017. 400 p.
s.a. La société d’histoire des Filles du Roy [En Ligne]. www.histoirefillesroy.ca

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1664 - Fondation de la paroisse de Notre-Dame-de-Québec

Basilique-cathédrale de Notre-Dame-de-Québec (1841)

Le 15 septembre 1664, Mgr François de Laval, vicaire apostolique de Nouvelle-France et évêque de Pétrée, fonde la paroisse de Notre-Dame-de-Québec, première paroisse catholique érigée canoniquement dans la colonie.

À la suite de l’établissement d’un comptoir à Québec, un zèle missionnaire est déployé sur le territoire de la Nouvelle-France. Dès 1615, des congrégations régulières, les Récollets d’abord, puis la Compagnie de Jésus en 1625, s’installent à Québec. Leurs actions visent l’évangélisation des Autochtones, l’administration des sacrements et l’ouverture de registres d’état civil. Quittant la colonie en 1629, la Compagnie de Jésus revient s’y établir en 1632 avec Paul Le Jeune comme supérieur, alors que des démarches sont entreprises par la Sacrée Congrégation de la Propagande de Rome en vue d’y ériger un diocèse. En 1639, les Ursulines et les Augustines de la Miséricorde de Jésus s’établissent à Québec et se chargent d’y tenir des écoles et des hôpitaux. Six ans plus tard, la fabrique de Québec est créée et les premiers marguillers sont élus. La mise sur pied de la paroisse de Notre-Dame-de-Québec quelques années plus tard s’inscrit ainsi dans une vision de consolidation de l’Église canadienne en Nouvelle-France, entamée au début du XVIIe siècle.

L’arrivée de Mgr de Laval en 1659 dans la colonie est déterminante pour la fondation de la paroisse de Notre-Dame-de-Québec. Le prélat assoit rapidement son autorité en Nouvelle-France et obtient plusieurs engagements du souverain. Parmi ceux-ci, l’établissement du Séminaire de Québec en 1663 lui fournit la pierre d’assise du système paroissial qu’il cherche à implanter, alors que les cures et les dîmes y sont rattachées. Lors de son érection en 1664, la paroisse de Notre-Dame-de-Québec est desservie par le supérieur du Séminaire, Henri de Bernières, arrivé de Caen avec Mgr de Laval. L’église de Notre-Dame-de-la-Paix est à ce moment choisie comme lieu de culte paroissial et prend le nom de Notre-Dame-de-l’Immaculée-Conception. Cette église devient cathédrale en 1674 lorsque l’évêché de Québec est créé.

La fondation de la paroisse de Notre-Dame-de-Québec marque le début du découpage de la Nouvelle-France en paroisses. Alors que Notre-Dame-de-Québec est la seule paroisse de 1664 à 1678, on en compte 25 en 1684. Progressivement, les cures deviennent fixes et inamovibles et le curé titulaire de la paroisse est responsable de la dîme qui y est perçue. Ce nouveau mode d’organisation du territoire favorise non seulement la propagation de l’œuvre du clergé, mais entraine également l’éclosion d’un cadre administratif dans lequel la fabrique dispose d’un important pouvoir local en matière civile et religieuse. La paroisse constitue dès lors la principale structure d’encadrement de la population, l’espace où se développe la communauté et où l’on recense ceux qui y vivent. L’influence grandissante du curé de paroisse sur les habitants de la colonie s’ajoute aux répercussions qu’occasionne la création de la première paroisse d’Amérique du Nord.

Événement majeur, la fondation de la paroisse de Notre-Dame-de-Québec et son intégration dans le nouvel évêché de Québec ont pour effet de transformer un territoire de mission en une Église organisée. Au milieu du XIXe siècle, les paroisses de la vallée du Saint-Laurent serviront à la mise en place du système municipal.

Cet événement historique a été désigné par le ministre de la Culture et des Communications le 5 décembre 2013.

INTÉRÊT PATRIMONIAL

Cet événement historique est désigné pour les motifs suivants:

Le 15 septembre 1664, Mgr François de Laval, vicaire apostolique de Nouvelle-France et évêque de Pétrée en Arabie, fonde la paroisse Notre-Dame-de-Québec, qui est alors desservie par le supérieur du Séminaire de Québec, Henri de Bernières. La paroisse Notre-Dame-de-Québec est la première paroisse catholique en Amérique du Nord et l’ancêtre de toutes celles qui ont été créées dans les siècles suivants au Canada et aux États-Unis. Cet événement témoigne de la volonté de Mgr de Laval, futur évêque de Québec, d’organiser l’Église canadienne en Nouvelle-France. Par cette fondation, Mgr de Laval met en place une institution déterminante de l’histoire du Québec, la paroisse, qui servira de cadre administratif à la vie civile et religieuse à l’échelle locale.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
BAILLARGEON, Noël. « 325 ans d’histoire : le Séminaire de Québec (1663-1988) ». Cap-aux-Diamants. Vol. 4, no 1 (1988), p. 13-16.
CAMPEAU, Lucien. L’évêché de Québec (1674) : aux origines du premier diocèse érigé en Amérique française. Québec, La Société historique de Québec, 1974. 142 p.
COURVILLE, Serge, dir. et Normand SÉGUIN, dir. Atlas historique du Québec : la paroisse. Québec, Les Presses de l’Université Laval, 2001. 296 p.
FALARDEAU, Jean-Charles. « La paroisse canadienne-française au XVIIe siècle ». MARTIN, Yves, dir. et Marcel RIOUX, dir. La société canadienne-française. Montréal, Les Éditions Hurtubise HMH ltée, 1971, p. 33-43.
HARE, John, Marc LAFRANCE et David-Thiery RUDDEL. Histoire de la ville de Québec, 1608-1871. Montréal, Boréal, 1987. 399 p.
LEMIEUX, Lucien. Une histoire religieuse du Québec. Montréal, Novalis, 2010. 191 p.
VALLIÈRES, Marc, dir. Histoire de Québec et de sa région. Les régions du Québec, 18. Québec, Presses de l’Université Laval, 2008. 2523 p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1665 - Arrivée du régiment de Carignan-Salières en Nouvelle-France

L'arrivée du régiment Carignan-Salières (1665)

Le régiment de Carignan-Salières arrive en Nouvelle-France en 1665. La venue de ces hommes en armes permet de sécuriser les possessions françaises en Amérique du Nord et favorisera ultérieurement le peuplement de la colonie.

Au milieu du XVIIe siècle, les relations entre les Français et les Iroquois sont tendues. Les raids de ces derniers, particulièrement sur Ville-Marie (Montréal), compromettent le développement de la colonie. Pour défendre le territoire, la Compagnie des Cent-Associés entretient une petite troupe constituée en camp volant qui se déplace en fonction des nécessités. Cette force est toutefois insuffisante pour enrayer complètement la menace iroquoise.

En 1663, Louis XIV fait passer la Nouvelle-France sous son autorité directe en la dotant d'un gouvernement royal. Ayant été précédemment informé par les administrateurs coloniaux de la nécessité de pacifier les Iroquois pour stabiliser la colonie, il ordonne en 1664 l'envoi du régiment de Carignan-Salières en Nouvelle-France.

Le régiment de Carignan-Salières, commandé par le marquis Henri de Chastelard de Salières, est le résultat de la fusion, cinq ans plus tôt, du régiment de Salières avec le régiment d'Emmanuel-Philibert de Savoie, prince de Carignan. Parti de Marsal, en Lorraine, en janvier 1665, le régiment de Carignan-Salières, composé alors d'environ 1100 hommes, traverse la France à pied pour se rendre à La Rochelle. Peu avant l'embarquement, les compagnies sont réparties sur l'île d'Oléron et l'île de Ré. D'avril à mai 1665, les soldats sont embarqués sur sept navires et traversent l'Atlantique. Le premier contingent arrive à Québec le 19 juin et le dernier, le 14 septembre. Les soldats sont placés sous le commandement d'Alexandre de Prouville de Tracy, lieutenant-général des Antilles et de la Nouvelle-France, qui arrive des Antilles avec quatre de ses propres compagnies (environ 200 hommes), le 30 juin.

La première mission du régiment de Carignan-Salières en Nouvelle-France est de construire une série de forts le long de la rivière Richelieu pour verrouiller la route d'invasion des Iroquois. Les forts Saint-Louis, Richelieu et Sainte-Thérèse sont ainsi érigés à l'automne 1665 et les soldats sont répartis dans ces forts et à Québec, Montréal et Trois-Rivières.

En 1666, le régiment mène deux offensives contre les Iroquois. Au cours de l'hiver, 500 à 600 soldats, volontaires et alliés autochtones se rendent dans le territoire iroquois, sans toutefois causer de dégâts importants. Les pertes de l'expédition sont non négligeables : une soixantaine d'hommes périssent du froid et du manque de vivres. Cette démonstration de force amène toutefois quelques nations iroquoises à conclure une paix. À l'automne, une seconde expédition permet à 600 soldats du régiment, accompagnés de volontaires et d'Autochtones, d'atteindre les villages des Agniers. Avertis de l'arrivée des troupes françaises, ceux-ci désertent leurs villages, que les soldats incendient. Sans remporter une victoire décisive sur les Iroquois, Tracy arrive toutefois à démontrer la supériorité militaire française. Cette attaque, combinée aux épidémies de petite vérole et de scarlatine conduisent les Agniers à une paix avec les Français en 1667.

Le régiment de Carignan-Salières est rappelé en France en 1668. Désireux de promouvoir le peuplement de la colonie, le roi offre des terres aux soldats et officiers qui souhaitent s'y établir. Ils sont près de 400 à être démobilisés et à profiter de cette opportunité. De ce nombre, 283 se marient dans les années subséquentes, notamment avec des Filles du roi.

En s'établissant au pays, les soldats du régiment de Carignan-Salières ont contribué de manière importante au développement de la Nouvelle-France. Ils comptent de nos jours de nombreux descendants au Québec et en Amérique du Nord et ont laissé une marque durable dans la toponymie.

Cet événement a été désigné par la ministre de la Culture et des Communications le 19 juin 2015.

INTÉRÊT PATRIMONIAL

Cet événement historique est désigné pour les motifs suivants:

Le régiment de Carignan-Salières arrive en Nouvelle-France en 1665 sur l'ordre de Louis XIV. Placé sous le commandement d'Alexandre de Prouville de Tracy, le régiment sécurise les possessions françaises en Amérique du Nord en construisant des fortifications et en menant deux expéditions militaires contre les Iroquois. En 1667, une paix est signée et le régiment est rappelé en France. Environ 400 soldats choisissent toutefois de s'établir dans la colonie en échange de terres et de nourriture. Plus de la moitié de ces hommes se marient, notamment à des Filles du roi, et comptent de nos jours de nombreux descendants au Québec et en Amérique du Nord. Devenus seigneurs et habitants, ces soldats ont ainsi contribué de manière importante au développement de la Nouvelle-France.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Bibliothèque et Archives nationales du Québec. La ligne du temps du Québec [En Ligne]. https://numerique.banq.qc.ca/ligne-du-temps
BLAIS, Christian, Gilles GALLICHAN, Frédéric LEMIEUX et Jocelyn SAINT-PIERRE. Québec: quatre siècles d'une capitale. Québec, Assemblée nationale du Québec - Les Publications du Québec, 2008. 692 p.
DESROSIERS, Léo-Paul. Iroquoisie. Vol. 2. Sillery, Septentrion, 1998. 341 p.
DESROSIERS, Léo-Paul. Iroquoisie. Vol. 3. Sillery, Septentrion, 1999. 347 p.
DICKINSON, John Alexander et Brian YOUNG. Brève histoire socio-économique du Québec. Sillery, Septentrion, 2003. 452 p.
Historica Canada. L'encyclopédie canadienne [En Ligne]. http://www.thecanadianencyclopedia.com/
LACOURSIÈRE, Jacques, Jean PROVENCHER et Denis VAUGEOIS. Canada-Québec: synthèse historique, 1534-2000. Québec, Éditions du Septentrion, 2001. 591 p.
LAMONTAGNE, Léopold. « Prouville de Tracy, Alexandre de ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca
LANGLOIS, Michel. « Le régiment de Carignan-Salières : des forces pour la paix, des bras pour la colonisation ». Cap-aux-Diamants. No 23 (1990), p. 62-65.
MORTON, Desmond. Une histoire militaire du Canada, 1608-1991. Sillery, Les Éditions du Septentrion, 1992. 414 p.
PROVENCHER, Jean. Chronologie du Québec depuis 1534. Quatrième édition mise à jour. Montréal, Boréal, 2017. 400 p.
TRUDEL, Marcel. Initiation à la Nouvelle-France. Montréal, Holt Rinehart and Winston, 1968. 323 p.
VERNEY, Jack. The good regiment : the Carignan-Salières Regiment in Canada, 1665-1668. Montréal, McGill-Queen's University Press, 1991. 222 p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1668 - Fondation de la Brasserie du Roy en 1668

Reconstitution de la brasserie de Jean Talon

En 1663, l’intendant Jean Talon arrive en Nouvelle-France avec la mission de développer la colonie d’un point de vue économique. Pour ce faire, il établit sur les rives de la rivière Saint-Charles ce qui peut être considéré comme le premier « parc industriel » du Canada. On y retrouve un chantier naval, une tannerie, un moulin à scie, deux briqueteries, trois moulins à farine ainsi qu’une brasserie. Cette dernière, en plus de rapporter des profits à la colonie et de diversifier les cultures, doit encourager les colons à consommer de la bière, une boisson abordable et moins forte en alcool que le vin ou les eaux-de-vie.

La brasserie est érigée entre 1668 et 1669 au pied de la falaise adjacente à l’Hôtel-Dieu de Québec. Au printemps 1670, la production peut commencer. L’édifice principal, constitué de blocs de schiste et de calcaire montés sur une fondation de bois et de pierre, fait 45 mètres de long et s’élève sur quatre niveaux. Un dallage de calcaire recouvre les planchers intérieurs du sous-sol – le germoir – et du rez-de-chaussée de la brasserie. Des cocons de vers tubifex prospérant facilement en milieu humide trouvés par les archéologues dans les vestiges du sous-sol confirment d’ailleurs la présence d’un germoir sur place. L’orge préalablement germée est ensuite torréfiée dans la touraille, une structure dans laquelle le grain est étendu et asséché sur de grandes toiles au-dessus d’un four. Ce malt est alors concassé, puis trempé dans de grandes cuves de bois munies de faux-fonds dont aucun vestige n’ont été retrouvés à la Brasserie du Roy. Le moût est ensuite transvidé à l’intérieur de deux grandes chaudières de cuivre pour y être bouilli avec du houblon. Ces chaudières se retrouvent dans la portion ouest de la brasserie et reposent sur un massif de maçonnerie construit au-dessus de grands foyers. Elles peuvent contenir environ 10.000 litres de moût chacune et valent alors plusieurs centaines de livres françaises. Le moût cuit est enfin fermenté une première fois dans la « cuve guilloire », puis une seconde fois à l’intérieur de tonneaux. La bonne facture des équipements de la Brasserie du Roy, des installations grandement similaires à ce que Diderot et D’Alembert recommandent dans leur encyclopédie pourtant publiée près de cent ans plus tard, contribue probablement à la qualité de la bière produite sur place. Quant à la qualification ou la provenance des employés de la brasserie, un autre facteur influençant la qualité de la bière, les historiens ne peuvent qu’émettre des hypothèses. On sait par exemple qu’au 17e siècle, plusieurs colons arrivent en Nouvelle-France de Picardie et de Normandie, deux régions où on retrouve une vive tradition brassicole. De plus, un certain sieur de Battanville, identifié comme étant un brasseur de profession, habite à proximité de la Brasserie du Roy, mais rien n’indique qu’il n’y travaille.

En effet, le savoir-faire brassicole est largement répandu dans la colonie et plusieurs s’adonnent à cette activité dans l’environnement domestique. Les différentes communautés religieuses ainsi que les colons brassent ainsi de manière autonome différents styles de bière dont le « bouillon », une bière primitive fabriquée à partir d’une boule de pâte au levain laissée à tremper dans une quantité d’eau. Ainsi, malgré ses qualités, la bière de Jean Talon peine à se vendre dans la colonie. De plus, se conservant plutôt mal et ne tolérant pas les longs voyages, cette dernière ne trouve pas preneur dans les Antilles où l’Intendant prévoit écouler la moitié des 20.000 litres brassés annuellement.
Jean Talon met donc fin aux opérations en 1675. Malgré sa volonté affirmée de dynamiser l’économie coloniale, il est possible que Jean Talon ait moins décidé d’établir la Brasserie du Roy « pour la production de bière que pour le prestige que lui apportait la magnificence de ce bâtiment et surtout les profits que sa vente pourrait lui rapporter. »

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
FERLAND, Catherine. « De la bière et des hommes : Culture matérielle et aspects socioculturels de la brasserie au Canada (17e-18e siècles) ». Terrains et travaux. No 9 (2005), p. 32-50.
FISET, Richard. Brasseries et distilleries à Québec (1620-1900) : Profil d’archéologie industrielle. Université Laval, 2001. 538 p.
MOUSSETTE, Marcel. « La bière à l’époque de Jean-Talon ». Cap-aux-Diamants. No 28 (1992), p. 18-20.
MOUSSETTE, Marcel. Le site du Palais de l’Intendant à Québec : Genèse et structuration d’un lieu urbain. Nouveaux cahiers du CÉLAT, 10. Québec, Septentrion, 1994. 229 p.
SIMONEAU, Daniel. « The Intendant’s Palace site : new insight into its physical evolution and initial occupation ». Post-Medieval Archaeology. Vol. 43, no 1 (2009), p. 171-182.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1684 - Construction du premier palais de l’Intendant (1692)

Détail d’un plan de Québec, secteur du palais de l’Intendant

Après la fermeture de la Brasserie du Roy en 1675, l’imposant bâtiment n’est jamais complètement désaffecté. Le roi de France le loue, par exemple, à partir de 1677 pour y entreposer diverses marchandises et biens utilitaires comme de la poudre à canon. De plus, les administrateurs de la colonie suggèrent en 1679 de convertir l’édifice en hôpital ou en manufacture de textiles. L’intendant Jacques de Meulles scelle néanmoins le sort de l’ancienne brasserie en y installant en 1684 ses logements et l’intendance de la colonie. En effet, avant l’arrivée de ce dernier, les intendants habitent une luxueuse résidence dans la côte de la Montagne située entre la basse et la haute-ville de Québec. Au moment où il met les pieds en Nouvelle-France, de Meulles apprend néanmoins la vente de cette dernière à un dénommé Provost. Chassé par un incendie de son logis temporaire de Québec, de Meulles doit exercer ses fonctions à partir d’une résidence de campagne. Percevant le potentiel de l’ancienne brasserie, il s’y installe en 1684 avant d’en obtenir le rachat par le roi en juin 1686. Si le gouverneur trouve la nouvelle intendance trop éloignée de la haute-ville, la proximité de la rivière Saint-Charles et les possibilités de développement des terres environnantes convainquent du bien-fondé de la décision de l’intendant.

Suivant son achat, le roi y ordonne une série de rénovations consacrant ses nouvelles fonctions. Au terme des travaux effectués par l’intendant Jean Bochart de Champigny, « […] l’ancienne brasserie maintenant transformée en un palais pour l’intendant loge ses appartements, une salle de rassemblement pour le Conseil souverain, les magasins du roi, une prison et des ateliers. Un jardin à la française est également aménagé à l’ouest du palais et une enceinte de pieux est érigée, prolongeant le rempart de la haute-ville. » On ajoute notamment un nouveau pavillon à l’est du bâtiment portant sa longueur à environ 67 mètres ainsi qu’un clocheton sur son toit. L’aspect monumental et symétrique apporté au palais par les rénovations de Champigny exprime d’ailleurs la noblesse de son occupant principal, l’intendant de la Nouvelle-France. Enfin, un bassin à bateaux aurait été aménagé dans l’enceinte du palais comme on peut le voir sur un plan de Québec dessiné en 1692 par l’ingénieur Robert de Villeneuve. Des navires de marchandises y auraient été accueillis et un chantier naval aurait pu y être aménagé. Les archéologues, n’ayant jamais pu prouver ses dimensions et son emplacement exact, suggèrent toutefois qu’il pourrait être situé sous ou au nord-ouest du second palais de l’Intendant.

En Nouvelle-France, le palais de l’intendant occupe plusieurs rôles. Il héberge tout d’abord jusqu’en 1759 onze des quinze intendants de la colonie et leur famille. L’intendant, troisième figure en importance dans la colonie après le gouverneur et l’évêque, s’y occupe de la justice, de l’ordre public et des finances. Le palais accueille ensuite les réunions du Conseil souverain, organe de l’administration coloniale créée en 1663 jouant principalement un rôle de tribunal d’appel civil et criminel. Les audiences de la Prévôté de Québec, premier palier de justice dans la colonie, sont aussi tenues au palais par son responsable, le lieutenant-général. Enfin, plusieurs cachots où sont détenus les prisonniers en attente de leur sentence ou purgeant ces dernières, sont aménagés dans la portion est de l’édifice. La justice coloniale est pour ainsi dire centralisée au palais de l’intendant. En y ajoutant les magasins du roi et toute l’activité économique impliquée, le site du palais dépasse largement sa fonction résidentielle et devient « […] l’outil par lequel l’intendant exerce son pouvoir et réalise les dessins qu’il a pour la colonie. » Particulièrement vulnérable au feu, le palais de l’intendant est presque complètement détruit par un incendie le 5 janvier 1713. On ordonne aussitôt la construction d’un nouveau palais au nord-ouest des ruines.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
MOUSSETTE, Marcel. Le site du Palais de l’Intendant à Québec : Genèse et structuration d’un lieu urbain. Nouveaux cahiers du CÉLAT, 10. Québec, Septentrion, 1994. 229 p.
MOUSSETTE, Marcel. « Québec 1713 : Le palais de l’intendant brûle ». Les Cahiers des dix. No 63 (2009), p. 69-100.
OUELLET, Marie-Eve. « Le Conseil souverain : l’écho de la justice royale ». Cap-aux-Diamants. No 114 (2013), p. 10-14.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1690 - Siège de Québec par Phips

En Europe, au printemps 1689, la guerre éclate entre la France et la Ligue d'Augsbourg, une coalition de pays que l'Angleterre rejoint l'année suivante. Le conflit se transporte rapidement en Amérique où la France lance une attaque contre les colonies de la Nouvelle-Angleterre. Les troupes de Frontenac (Louis de Buade) incendient plusieurs villages et sèment la terreur dans les régions de Boston et d'Albany. Sans tarder, les Anglais réclament la destruction de Québec et les habitants des différentes colonies font front commun contre la Nouvelle-France.

Au Massachusetts, les autorités coloniales envoient le major général William Phips pour s'emparer de l'Acadie. Ce dernier prend possession de Port-Royal en mai 1690 et rentre à Boston où une autre expédition est aussitôt mise en branle. Il est prévu que Phips se rende à Québec par la voie des eaux pendant qu'un autre détachement de l'armée se dirige vers Montréal. Cette manœuvre terrestre est abandonnée en raison du manque de vivres et de la présence de maladie.

À la mi-août, Phips entre dans le fleuve Saint-Laurent avec 34 navires partis de Boston ayant à leur bord plus de 2 000 hommes. Le 16 octobre, il mouille devant Québec et envoie un émissaire à Frontenac lui demandant de lui rendre la ville. C'est alors que le gouverneur rétorque: « Je n'ai point de réponse à faire à votre général que par la bouche de mes canons ». Le siège de Québec débute le 18 octobre.

À cette époque, les fortifications de Québec s'étendent depuis la rivière Saint-Charles jusque sur le cap aux Diamants. La Haute-Ville est bien protégée par un mur entrecoupé de batteries d'artillerie tandis que la Basse-Ville est défendue par deux batteries riveraines équipées de canons lourds. Ajoutée à cela, une ligne de remblais ponctués de 11 redoutes couvre le côté ouest de la ville. En matière d'effectifs, Frontenac a sous ses ordres une armée de 3 000 hommes.

Une partie des troupes anglaises débarquent à Beauport (Québec) et sont repoussées par les soldats français. Dans le port, les vaisseaux anglais bombardent la ville de 1 500 coups de canon, mais ceux-ci font peu de dommages. Les batteries françaises ripostent notamment en réutilisant les boulets anglais. Après quatre jours de combat, les navires anglais ont épuisé leurs munitions. Les nouvelles tentatives de débarquement du côté de Beauport ont échoué et de nombreux miliciens sont malades. Le bilan du siège fait état de centaines de victimes du côté des Anglais contre une demi-douzaine du côté des Français. Phips abandonne l'idée d'une conquête et, après un échange de prisonniers, repart vers la Nouvelle-Angleterre le 24 octobre. Pendant le voyage de retour, quatre de ses navires font naufrage.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
BERNIER, Serge. Québec, ville militaire, 1608-2008. Montréal, Art Global, 2008. 347 p.
Bibliothèque et Archives nationales du Québec. La ligne du temps du Québec [En Ligne]. https://numerique.banq.qc.ca/ligne-du-temps
BLAIS, Christian, Gilles GALLICHAN, Frédéric LEMIEUX et Jocelyn SAINT-PIERRE. Québec: quatre siècles d'une capitale. Québec, Assemblée nationale du Québec - Les Publications du Québec, 2008. 692 p.
ECCLES, William John. « Buade, Louis de, comte de Frontenac et de Palluau ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca
MATHIEU, Jacques. La Nouvelle-France: les Français en Amérique du Nord, XVIe-XVIIIe siècle. Québec, Presses de l'Université Laval, 2001. 271 p.
Ministère de la Culture, des Communications et de la Condition féminine. Le sauvetage archéologique de l'épave d'un vaisseau de la flotte de Phips (1690) [En Ligne]. http://www.mcccf.gouv.qc.ca/phips/phips1.htm
MYRAND, Ernest. Sir William Phips devant Québec : histoire d'un siège. Quebec, L.-J. Demers, 1893. 428 p.
PROVENCHER, Jean. Chronologie du Québec depuis 1534. Quatrième édition mise à jour. Montréal, Boréal, 2017. 400 p.
STANLEY, George Francis Gilman. Nos soldats: l'histoire militaire du Canada de 1604 à nos jours. Montréal, Éditions de l'Homme, 1980. 620 p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1691 - Batailles de Laprairie

Reconstitution de la bataille de Laprairie (1691)

Les batailles de Laprairie sont des événements de la guerre entre les Français et les Anglais se déroulant en Amérique du Nord à la fin du XVIIe siècle. Ces deux affrontements ont lieu en 1691 à Laprairie, au sud de Montréal. Le premier oppose un détachement de l’armée française, dirigé par Louis-Hector de Callière, à une compagnie de milice menée par Peter Schuyler et secondée par un groupe d’Autochtones. Le second met en présence la même troupe de Schuyler et un groupe de miliciens, de soldats et d’Autochtones, sous le commandement de Philippe Clément du Vuault de Valrennes.

Au début des années 1690, les Français mènent une série de raids en Nouvelle-Angleterre. Pour mettre un terme à ces incursions, l’Angleterre projette d’envahir la Nouvelle-France. Parti d’Albany à l’été 1691 pour se diriger vers Ville-Marie, le colonel Schuyler commande un groupe de 400 miliciens composé d’Anglais et d’Autochtones.

À la tête d’un détachement de l’armée française, Callière se trouve au fort Laprairie, un avant-poste qui sert de refuge aux colons au cours des attaques provenant des colonies anglaises. Il projette de mener un raid contre les Anglais, mais il n’en a pas l’occasion.

Le matin du 11 août 1691, les miliciens dirigés par Schuyler attaquent le fort Laprairie, alors très mal gardé. Cette attaque surprend l’armée française, qui perd au moins 18 hommes. Lorsque les troupes anglaises se retirent et prennent le chemin menant à la rivière Richelieu, elles rencontrent à mi-chemin les renforts dirigés par Clément du Vuault de Valrennes, qui leur infligent de lourdes pertes dans une bataille qui dure plus d’une heure. À partir de ce moment, la milice d’Albany ne fit plus de tentatives pour envahir la Nouvelle-France, laissant aux Iroquois le fardeau de la guerre.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
BOURDAGES, Gaétan, Jean JOLY et Stéphane TREMBLAY. 1691 : la bataille de Laprairie. Montréal, Éditions Histoire Québec, 2009. 149 p.
s.a. Patrimoine militaire canadien [En Ligne]. http://www.cmhg.gc.ca/cmh/fr/page_1.asp

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1694 - Querelle du Tartuffe

La querelle du Tartuffe survient au début de l’année 1694 à Québec. Elle met en cause la représentation de la pièce Le Tartuffe ou l’Imposteur, du dramaturge français Jean-Baptiste Poquelin, mieux connu sous le nom de Molière.

En 1693, le gouverneur Louis de Buade de Frontenac et de Palluau encourage la présentation de pièces de théâtre au château Saint-Louis pour divertir la société mondaine de Québec pendant la période du Carnaval. L’évêque Jean-Baptiste de La Croix de Chevrières de Saint-Vallier avait pourtant obtenu des deux gouverneurs précédents l’interdiction de la comédie, pratique qu’il jugeait immorale.

Les deux premières pièces montées par une troupe de comédiens amateurs sont Nicomède de Pierre Corneille et Mithridate de Jean Racine. Par la suite, les comédiens répètent Le Tartuffe ou l’Imposteur, de Molière. Trente ans plus tôt, la présentation de cette pièce avait provoqué un scandale en France, ce qui avait amené en 1667 l’archevêque de Paris, Paul Philippe Hardouin de Beaumont de Péréfixe, à menacer d’excommunication toute personne susceptible de lire, de réciter ou de présenter la pièce. Deux ans plus tard, après plusieurs modifications apportées par Molière au texte, l’interdiction avait été levée.

Quand Mgr de Saint-Vallier est informé que Le Tartuffe est en voie d’être présenté sous les auspices du gouverneur au château Saint-Louis, l’évêque ordonne aux curés de Québec de se prononcer pendant les messes du 10 janvier contre le théâtre et de dénoncer nommément le lieutenant des troupes de la Marine Jacques de Mareuil, qui tient le rôle principal. Le 16 janvier, l’évêque poursuit son offensive en publiant deux mandements. Le premier interdit aux paroissiens d’assister à la représentation et à toute forme d’activité théâtrale, tandis que le second condamne directement le lieutenant Mareuil. L’évêque obtient finalement gain de cause et Frontenac annule la représentation du Tartuffe en échange de 100 pistoles.

Le 15 mars suivant, le lieutenant Mareuil, qui ne peut se rendre à l’église ni obtenir les sacrements, demande au Conseil souverain d’annuler le mandement prononcé contre lui. Après délibérations, le Conseil ordonne l’arrestation de Mareuil le 14 octobre. Le gouverneur libère toutefois le lieutenant le 29 novembre et le fait monter discrètement sur le dernier navire en partance vers la métropole.

La querelle du Tartuffe a des échos jusqu’à Versailles. Le lieutenant et acteur, tout comme l’évêque, essuient des remontrances. Le premier se voit interdire un retour dans la colonie et le second est prié de faire preuve de moins de zèle. Le mandement du 16 janvier de Mgr de Saint-Vallier scelle néanmoins le sort du théâtre public en Nouvelle-France jusqu’à la fin du régime français.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
HÉBERT, Pierre. « La croix et l’ordre : le clergé et la censure de l’imprimé au Québec ». Documentation et bibliothèques. Vol. 41, no 1 (1995), p. 21-29.
LAFLAMME, Jean et Rémi TOURANGEAU. l’Église et le théâtre au Québec. Montréal, Fides, 1979. 355 p.
LAMONTAGNE, Léopold. « MAREUIL, JACQUES DE ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca/fr/bio/mareuil_jacques_de_1F.html
MARION, Séraphin. Les lettres canadiennes d’autrefois. Vol. VIII. Ottawa et Hull, Les éditions l’Éclair & Éditions de l’Université d’Ottawa, 1954. 190 p.
PROVENCHER, Jean. Chronologie du Québec depuis 1534. Quatrième édition mise à jour. Montréal, Boréal, 2017. 400 p.
ROQUEBRUNE, Robert De. « Le théâtre au Canada en 1694. L’affaire du « Tartuffe » ». Revue de l’histoire des colonies françaises. Vol. 19, no 80 (1931), p. 181-194.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1701 - Grande Paix de Montréal

La Grande Paix est un événement diplomatique qui s'est déroulé à Montréal à l'été 1701. Les alliés amérindiens des Français et les Iroquois s'y sont assemblés afin de signer un traité de paix pour mettre un terme à la guerre franco-iroquoise.

Ce conflit commence au début du XVIIe siècle lorsque Samuel de Champlain consolide des alliances avec certaines tribus amérindiennes. Le contrôle des réseaux de la traite des fourrures devient un enjeu de rivalité entre les différentes nations amérindiennes, chacune souhaitant apparaître en interlocuteur privilégié auprès des Européens. La guerre pour le contrôle des fourrures oppose bientôt les Hurons, les Montagnais et les Algonquins, alliés des Français, aux nations iroquoises de la puissante Ligue des cinq nations, soutenues par les Hollandais, puis par les colons anglais. Les Montagnais, les Hurons et les Algonquins demandent à Champlain de les assister dans leurs guerres contre les Iroquois. Celui-ci accepte de fournir son appui militaire et attaque les Iroquois sur leur territoire. Ces derniers répliquent en dirigeant leurs assauts contre les établissements français de la vallée du Saint-Laurent. Ils deviennent rapidement une menace importante tant pour les habitants de la colonie que pour leurs alliés amérindiens. En 1649, les Iroquois réussissent à disperser les Hurons.

Cette guerre se poursuit tout au long du XVIIe siècle hormis durant les périodes de trêve. Une paix temporaire est signée en 1667, ce qui permet aux Français de circuler sans risque sur le territoire. Ils fondent alors une série de forts dans la région des Grands Lacs où ils rencontrent une multitude de nations amérindiennes avec qui ils nouent des alliances. Lorsque la guerre avec les Iroquois reprend en 1681, ces nations appuient les Français.

À la fin du XVIIe siècle, les Iroquois sont de plus en plus affaiblis, les Français n'ayant cessé de les attaquer sur leur propre territoire. Avec le traité de Ryswick de 1697 qui met un terme aux affrontements entre Anglais et Français, les Iroquois se retrouvent seuls à faire la guerre à ces derniers et à leurs alliés amérindiens. Lorsque Louis Hector de Callière envoie une députation en Iroquoisie pour leur proposer une paix à l'été 1700, ils prennent cette proposition très au sérieux.

En juillet 1701, quatre des cinq nations iroquoises et les alliés amérindiens des Français, venant principalement de la région des Grands Lacs, se rendent à Montréal pour discuter d'une paix. Le traité est signé le 4 août 1701 après deux semaines de pourparlers. Plus d'une trentaine de nations apposent leurs signatures. En appuyant ce traité, elles renoncent à se faire la guerre et se considèrent comme des alliés. Elles reconnaissent le gouverneur de la Nouvelle-France comme médiateur dans l'éventualité où un conflit les opposerait de nouveau. La Ligue iroquoise s'engage, quant à elle, à rester neutre dans l'éventualité d'une guerre opposant les Anglais aux Français. L'accord de paix de Montréal assure à la France la supériorité dans les questions autochtones et la liberté d'étendre sa présence militaire sur le continent au cours du demi-siècle qui suit. Le commerce et les expéditions de découverte peuvent reprendre en toute quiétude.

Ce traité met définitivement fin au conflit franco-iroquois.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Par ici la démocratie. Ligne du temps [En Ligne]. http://paricilademocratie.com/
BEAULIEU, Alain et Roland VIAU. La Grande Paix : chronique d'une saga diplomatique. Montréal, Corporation des fêtes de la Grande Paix de Montréal/Éditions Libre Expression ltée, 2001. 127 p.
Bibliothèque et Archives nationales du Québec. La ligne du temps du Québec [En Ligne]. https://numerique.banq.qc.ca/ligne-du-temps
HAVARD, Gilles. La Grande Paix de Montréal de 1701 : les voies de la diplomatie franco-amérindienne. Montréal, Recherches amérindiennes au Québec, 1992. 222 p.
JAENEN, Cornelius J. « Grande Paix de Montréal (1701) ». Historica Canada. L'encyclopédie canadienne [En ligne]. http://www.thecanadianencyclopedia.com/
PROVENCHER, Jean. Chronologie du Québec depuis 1534. Quatrième édition mise à jour. Montréal, Boréal, 2017. 400 p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1711 - Expédition et naufrage de la flotte Walker

Expédition et naufrage de la flotte Walker (1711)

L'expédition menée par l'amiral Hovenden Walker en 1711 s'inscrit dans le contexte de la guerre de Succession d'Espagne (1701-1713) et de la lutte impériale qui oppose la France et l'Angleterre en Amérique depuis le 17e siècle. Après la conquête de l'Acadie au printemps 1710, l'Angleterre cherche à conquérir le Canada pour neutraliser la Nouvelle-France et ainsi s'approprier le commerce des fourrures et des pêches. L'attaque planifiée par la Grande-Bretagne prévoit un siège naval contre Québec ainsi qu'une expédition terrestre pour attaquer Montréal. La flotte de Walker compte entre 75 et 90 navires comprenant environ 6000 marins et 5300 soldats. Les troupes terrestres, sous le commandement de Francis Nicholson, comprennent environ 1500 soldats et miliciens de la Nouvelle-Angleterre et 800 alliés haudenosaunees (Iroquois).

Walker organise l'expédition à partir de Boston, mais il doit composer avec des problèmes de logistique et la pénurie de main-d'oeuvre, de munitions et de pilotes qui connaissent bien le fleuve Saint-Laurent. Le 11 août 1711, la flotte quitte Boston en direction de Québec. Dans la nuit du 2 au 3 septembre, en raison des vents, de la brume et de l'inexpérience des pilotes, elle dérive vers la côte nord du fleuve Saint-Laurent. Croyant s'approcher de la rive sud, Walker ordonne de mettre le cap vers le nord. Cette manoeuvre s'avère désastreuse, car au lieu de retourner dans le chenal, la flotte se dirige vers la côte et les récifs entourant l'île aux Oeufs. Plusieurs bateaux font naufrage en frappant ces récifs. L'évaluation des pertes humaines et matérielles varie selon les récits. La majorité des sources anglaises mentionnent 9 ou 10 navires perdus et entre 900 et 1400 morts. Ce chiffre comprend des marins et des soldats, mais aussi des femmes et des enfants. Plusieurs navires perdus transportaient des vivres et du matériel nécessaires à l'expédition.

Le 5 septembre, Walker et son conseil de guerre décident d'annuler l'invasion du Canada. Ayant appris l'échec de la flotte, l'expédition de Nicholson doit rebrousser chemin avant d'avoir atteint le lac Champlain. Ce qui reste de la flotte se sépare et les bateaux retournent dans leur port d'origine.

La nouvelle du naufrage parvient à Québec en octobre. L'échec de la flotte anglaise est interprété comme un miracle et le fruit de l'intervention divine, ce qui donne lieu à des célébrations exceptionnelles à Québec. Le 25 octobre 1711, la cérémonie du Te Deum Laudamus se tient à la cathédrale, suivie d'une procession solennelle. Le Te Deum est un chant de louanges entonné lors d'événements importants comme des victoires militaires ou des moments marquants de l'histoire de la famille royale. L'église Notre-Dame-de-la-Victoire, nommée ainsi en 1690 après l'échec du siège de William Phips, est renommée Notre-Dame-des-Victoires.

À la suite du changement de gouvernement à Londres, l'amiral Walker est sommé de fournir un récit complet de l'expédition. En 1720, afin de sauver sa réputation, il publie à Londres, A Journal: Or the Full Account of the Late Expedition to Canada.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
BLAIS, Christian, Gilles GALLICHAN, Frédéric LEMIEUX et Jocelyn SAINT-PIERRE. Québec: quatre siècles d'une capitale. Québec, Assemblée nationale du Québec - Les Publications du Québec, 2008. 692 p.
CROFT, Marie-Ange et Jean-René THUOT. « Expédition et naufrage de la flotte Walker (1711). Récits d'une tentative avortée de conquête de la Nouvelle-France ». Revue d'histoire de la Nouvelle-France. No 5 (2024), p. 22-31.
CROFT, Marie-Ange, Dany DUMONT, Maxime GOHIER et Sylvain LUMBROSO. « L'expédition Walker. Entretien avec Marie-Ange Croft, Dany Dumont et Maxime Gohier ». Revue d'histoire de la Nouvelle-France. No 5 (2024), p. 14-21.
CROFT, Marie-Ange et Marie-Hélène NADEAU. « Le naufrage de la flotte Walker (1711): genèse et trajectoire d’un récit nord-côtier ». L'Estuaire. Vol. 81 (2023), p. 53-66.
DOUTRELEPONT, Charles. « Les chants de la victoire du 25 octobre 1711 ». Revue d'histoire de la Nouvelle-France. No 5 (2024), p. 50-56.
GRAHAM, Gerald S. « Walker, sir Hovenden ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca
PROVENCHER, Jean. Chronologie du Québec depuis 1534. Quatrième édition mise à jour. Montréal, Boréal, 2017. 400 p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1716 - Construction du deuxième palais de l’Intendant

Plans, profils et élévation du deuxième palais de l’Intendant (1718)

Dans la nuit du 5 janvier 1713, un incendie ravage le palais de l’Intendant installé à Québec sur les berges de la rivière Saint-Charles. L’intendant Bégon y perd une grande partie de ses avoirs et son secrétaire ainsi que trois domestiques y laissent leur vie. Des récits écrits par des contemporains de l’événement, dont l’intendant Bégon lui-même ainsi que la Mère Marie-Andrée Duplessis, alors soigneuse à l’Hôtel-Dieu de Québec, nous informent sur une certaine désuétude de l’édifice au moment de sa destruction. Le gouverneur Pierre de Rigaud de Vaudreuil le décrit par exemple comme une « maison qui ne valoit pas grande chose et qui estoit un vrai brulot n’estant remplie que de vieux lambris et de cloisons partout. » Les travaux pour construire un nouveau palais commencent quelques mois plus tard. En 1716, un majestueux édifice de deux étages en pierres surmonté d’un comble mansardé en bois et d’une toiture d’ardoises peut ainsi accueillir à nouveau l’Intendance de la colonie.

De manière générale, le second palais de l’Intendant est comparable d’un point de vue architectural à un hôtel particulier français. Situé plus au nord que le premier, il présente une façade symétrique avec trois avant-corps et une entrée monumentale en son centre. L’édifice est surmonté d’une toiture à la Mansart, c’est-à-dire comportant deux versants chacun séparé en deux pentes d’inclinaison différente, ainsi que d’un lanternon central. Le toit, l’entrée principale, son grandiose escalier en pierres, les éléments décoratifs extérieurs comme les moulures en pierre de taille ainsi que la cour et les jardins symétriques munis d’une fontaine aménagés à l’ouest affirment tous la puissance de l’Intendant en Nouvelle-France. À l’intérieur, un vestibule central sépare le palais en deux sections aux fonctions différentes. À l’est se trouvent les pièces destinées aux réunions du Conseil supérieur – le Conseil souverain renommé ainsi en 1717 – et de la Prévôté. Les appartements de l’Intendant, de sa famille et de ses domestiques sont quant à eux aménagés à l’ouest. Ces derniers habitent plus précisément le dernier étage du palais situé dans les combles, l’Intendant s’étant réservé le « bel-étage » et ayant aménagé les cuisines au rez-de-chaussée. La « hiérarchie » selon laquelle sont réparties les pièces dans le palais est d’ailleurs attestée par la concentration de décorations et de matériaux prestigieux au bel-étage. On y retrouve des planchers carrelés, des plafonds hauts et des menuiseries plus luxueuses qu’ailleurs dans l’édifice. Édifice majestueux témoignant de la stature de l’Intendant en Nouvelle-France, le palais n’en demeure pas moins un lieu fourmillant d’activités abritant quotidiennement de nombreux individus.

Les fouilles archéologiques effectuées par l’Université Laval du côté des latrines ouest du second palais ont permis d’en savoir plus sur le quotidien de ses habitants. Construites entre 1719 et 1722, les latrines prennent la forme de deux tours de trois étages réparties de part et d’autre du palais. On y accède via un passage couvert ou, au rez-de-chaussée, directement à partir de l’extérieur. À l’intérieur, des conduits sont aménagés de manière à former des colonnes d’évacuation des déjections dans la fosse située sous les latrines. Le tout est drainé vers la rivière Saint-Charles par l’inclinaison naturelle du site. Les fouilles révèlent une utilisation variée des latrines. On leur attribue bien entendu des fonctions de lieu d’aisance, mais les domestiques y jettent aussi les restes de tables comme en témoignent les graines de fruits et légumes enfouis sur place. La découverte de perles et de boutons suggère enfin la perte involontaire de petits objets du genre dans les conduites des latrines.

En 1725, un nouvel incendie détruit partiellement l’édifice. Disposant encore de fondations solides, on y reconstruit aussitôt un troisième palais, cette fois plus sécuritaire que ses prédécesseurs.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
MERCIER-MÉTHÉ, Rosalie. L’intendant de la Nouvelle-France et l’architecture : La convenance dans un contexte colonial. Cahiers d’archéologie du CELAT, 35. Québec, CELAT, 2012. 87 p.
MOUSSETTE, Marcel. « Québec 1713 : Le palais de l’intendant brûle ». Les Cahiers des dix. No 63 (2009), p. 69-100.
PARENT, Caroline. Les modes d’hygiène au Palais au 18e siècle : une mise en scène de la société française. Université Laval, 2018. 204 p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1725 - Construction du troisième palais de l’Intendant

Croquis du troisième palais de l’Intendant (1761)

Pour la deuxième fois durant son mandat d’intendant, Michel Bégon subit la perte de son logis et de ses biens par le feu alors qu’un nouvel incendie se déclare au palais dans la nuit du 28 décembre 1725. Les dégâts sont toutefois moins importants que lors du premier incendie, les murs, les voûtes et les cheminées demeurant en relative bonne condition. La reconstruction peut ainsi commencer dès le lendemain matin sous les ordres de l’ingénieur militaire Gaspard-Joseph Chaussegros de Léry. En apportant plusieurs modifications dans l’architecture et le choix des matériaux de ce qui allait être le troisième palais de l’Intendant, l’ingénieur s’assure de construire un édifice plus sécuritaire tout en conservant son éclat et son prestige.

Les efforts de Chaussegros de Léry sont d’abord dirigés vers le toit désormais à deux versants et munis de murs coupe-feu dépassant de deux pieds le sommet de l’édifice, mais tout de même recouvert d’ardoise, un matériau des plus prestigieux pour couvrir une toiture. Les éléments ornementaux en pierre de la façade sont pour leur part restaurés et améliorés. Le palais, avec ses grands jardins et sa cour intérieure munie d’un dallage de grès vert équarri, témoigne ainsi toujours aussi bien de la stature de son occupant principal. Notons aussi qu’en plus d’embellir la cour, le dallage permet aux marchandises d’être acheminées sur le site du palais en y conservant une certaine propreté. Aussi l’aménagement intérieur du nouveau palais est-il similaire à celui du précédent. Les pièces sont toujours aménagées à l’enfilade, c’est-à-dire qu’aucun corridor ne les relie entre elles, l’aile ouest est toujours réservée aux appartements de l’Intendant et l’aile est aux fonctions administratives de l’édifice. Le rehaussement du toit sur un étage de maçonnerie permet néanmoins la construction d’un « vrai » troisième étage, auparavant aménagé dans les combles de la toiture. Celui-ci, appelé « l’étage quarré », contient notamment une grande bibliothèque ainsi qu’une chapelle du côté est. Le reste de sa superficie est surtout constitué de chambres pour les visiteurs et domestiques. Enfin, le bel-étage est toujours muni des matériaux les plus luxueux afin de souligner l’importance des activités quotidiennes s’y déroulant.

Le premier intendant occupant le troisième palais, Claude-Thomas Dupuy, manifeste toutefois une certaine réserve quant à son aspect général. Aussi entreprend-il lui-même de le rendre « plus représentatif d’une demeure aristocratique » sans se soucier des recommandations de Chaussegros de Léry. Il ordonne par exemple l’ajout de parquets, de corniches et de lambris de bois et le remplacement de cheminées de plâtres par d’autres en bois massif. À l’extérieur, Dupuy entreprend l’ajout de fontaines et de canaux pour embellir les jardins, des projets interrompus par son rappel soudain à la métropole suite à ses agissements jugés indécents par le gouverneur. Son successeur, Gilles Hocquart, est quant à lui beaucoup plus favorable à la vision utilitaire du palais entretenue par l’ingénieur. En 1749, le voyageur suédois Pehr Kalm qualifie le troisième palais de l’Intendant d’un édifice « qu’on pourrait prendre pour un château » en plus de souligner la présence d’un « grand et beau jardin ». Les rénovations de Chaussegros de Léry parviennent ainsi sans contredit à conserver le prestige du palais de l’Intendant tout en le sécurisant face à la menace d’un nouvel incendie ravageur.

En 1745, par crainte d’une attaque anglaise, une nouvelle enceinte est élevée autour du palais selon les plans de Chaussegros de Léry. Après plusieurs années de guerre, la Nouvelle-France passe aux mains des Anglais en 1759 suite à la perte de Québec. Ces derniers reconnaissent néanmoins le caractère prestigieux du palais qui, situé en basse-ville, est épargné des bombardements. Les autorités britanniques, préférant occuper le château Saint-Louis en haute-ville, y installent alors des casernes et y entreposent leur matériel.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
MERCIER-MÉTHÉ, Rosalie. L’intendant de la Nouvelle-France et l’architecture : La convenance dans un contexte colonial. Cahiers d’archéologie du CELAT, 35. Québec, CELAT, 2012. 87 p.
MOUSSETTE, Marcel. Le site du Palais de l’Intendant à Québec : Genèse et structuration d’un lieu urbain. Nouveaux cahiers du CÉLAT, 10. Québec, Septentrion, 1994. 229 p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1754 - Guerre de la Conquête

La guerre de la Conquête est un conflit qui oppose, de 1754 à 1760, les puissances coloniales britanniques et françaises en Amérique du Nord. Elle s’inscrit dans le contexte plus large de la guerre de Sept Ans, qui se déroule de 1756 à 1763, au cours de laquelle le royaume de France et le royaume de Grande-Bretagne s’affrontent, ainsi que leurs alliés, non seulement en Europe, mais sur l’océan Atlantique, en Afrique occidentale et aux Indes.

Avant cette guerre, l’Empire français d’Amérique du Nord, peu peuplé mais très vaste, s’étend jusqu’au lac Manitoba à l’ouest et jusqu’à la Louisiane au sud. À l’inverse, les colonies britanniques de la Nouvelle-Angleterre sont densément peuplées et leurs habitants font pression sur la Grande-Bretagne pour qu’elle permette l’expansion vers l’ouest. Le contrôle de cette région est devenu un enjeu important pour les deux camps, surtout depuis la création par les Britanniques en 1747 de la Compagnie de l’Ohio, qui a le mandat de coloniser ce territoire. Répondant à l’appel de ses colonies, la Couronne britannique décide de chasser les Français du continent.

La guerre de la Conquête s’amorce en juillet 1754 au moment où les Français repoussent une attaque britannique menée par George Washington et prennent possession du fort Nécessité, dans la vallée de l’Ohio. L’année suivante, la Grande-Bretagne s’empare du fort Beauséjour en Acadie et déporte les Acadiens de la Nouvelle-Écosse. Après une série de victoires des troupes françaises autour des forts Duquesne (1755), Bull (1756), Oswego (1756), William Henry (1757) et Carillon (1758), les Britanniques reprennent le contrôle de la situation. Rapidement, ils ravissent plusieurs possessions aux Français et les encerclent dans la vallée du Saint-Laurent. En 1758, ils s’emparent de la forteresse de Louisbourg, du fort Frontenac et du fort Duquesne. En juillet 1759, c’est au tour du fort Niagara de tomber aux mains de la Grande-Bretagne.

Durant ce temps, au nord-est, la ville de Québec subit le siège des troupes du major-général James Wolfe. Le 13 septembre, après deux mois à essuyer les bombardements des Britanniques, le lieutenant-général Louis-Joseph de Montcalm leur livre combat sur les plaines d’Abraham, après que ces derniers aient effectué un débarquement surprise à l’Anse-au-Foulon. Vaincus, les Français signent la reddition de la ville cinq jours plus tard. L’année suivante, les Britanniques encaissent un revers lors de la bataille de Sainte-Foy, avant d’emporter la bataille navale de la Ristigouche et de s’emparer des derniers forts de la vallée du Richelieu.

Le 8 septembre 1760, le gouverneur de la Nouvelle-France, Pierre de Rigault de Vaudreuil de Cavagnial, négocie la reddition de Montréal avec le major-général Jeffrey Amherst, entraînant la capitulation de la colonie. La Nouvelle-France passe sous contrôle britannique, hormis la Louisiane qui reste temporairement française. Les vainqueurs garantissent les droits civils et religieux aux Canadiens en plus de reconnaître leurs propriétés. La guerre a toutefois causé son lot de souffrances: 10 000 personnes meurent en raison des maladies et de la famine occasionnées par la guerre.

Durant les trois années qui suivent, le sort de la Nouvelle-France est en suspens puisque le conflit perdure en Europe. En 1763, la signature du traité de Paris confirme que la colonie est désormais une possession britannique. Les Français cèdent définitivement leur territoire en Amérique du Nord, à l’exception des îles Saint-Pierre et Miquelon.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
ECCLES, William John. « Guerre de Sept Ans ». Historica Canada. L’encyclopédie canadienne [En ligne]. http://www.thecanadianencyclopedia.com/
FRÉGAULT, Guy. La Guerre de la Conquête. Montréal, Fides, 2009. 514 p.
MORTON, Desmond. Une histoire militaire du Canada, 1608-1991. Sillery, Les Éditions du Septentrion, 1992. 414 p.
Parcs Canada. « Lieu historique national du Canada du Fort-Chambly ». Parcs Canada. Parcs Canada [En ligne]. http://www.pc.gc.ca/lhn-nhs/qc/fortchambly/
s.a. Patrimoine militaire canadien [En Ligne]. http://www.cmhg.gc.ca/cmh/fr/page_1.asp

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1755 - Déportation des Acadiens

Détail de la fresque du Mémorial des Acadiens réalisée par Robert Dafford (1755)

La déportation des Acadiens est un événement de la guerre de Sept Ans. Elle se déroule en 1755 et elle précède la chute de la Nouvelle-France. Elle affecte la population francophone de l’Acadie qui est déplacée principalement sur le territoire nord-américain et en Grande-Bretagne par l’armée britannique.

Dans le cadre du traité d’Utrecht qui met fin à la guerre de la Succession d’Espagne en 1713, la France cède le territoire de l’Acadie à la Grande-Bretagne, mais conserve l’île Royale (île du Cap-Breton). Privilège des vainqueurs, le territoire annexé est dorénavant désigné sous le nom de Nouvelle-Écosse. Les Acadiens, assujettis aux Britanniques, refusent de prêter serment d’allégeance au roi de la Grande-Bretagne. Tout au plus acceptent-ils de prononcer un serment de neutralité dans l’éventualité où les Britanniques entreraient à nouveau en conflit avec les Français. Alors que la tension monte entre les deux royaumes rivaux, la France fait construire la forteresse de Louisbourg sur l’île du Cap-Breton ainsi que le fort Beauséjour. Les Britanniques ripostent en établissant une base navale à Halifax et le fort Lawrence.

Entre 1713 et 1755, la démographie de la région change radicalement avec le décuplement de la population acadienne et l’arrivée de nombreux colons britanniques. Ces derniers convoitent les terres occupées par les Acadiens.

Au début de la guerre de Sept Ans, les autorités coloniales britanniques songent à déplacer la population acadienne. En 1755, un regroupement de provinciaux en armes et de soldats britanniques prennent plusieurs forts français de la péninsule, dont le fort Beauséjour et le fort Gaspareaux. Le gouverneur de la Nouvelle-Écosse, Charles Lawrence, confisque les armes des Acadiens et exige d’eux qu’ils prêtent serment d’allégeance à la couronne britannique. Devant leur refus, Lawrence donne l’ordre aux commandants des districts de Beaubassin, de Pisiquid et d’Annapolis Royal d’attirer et de capturer les hommes acadiens. Près de 10 000 Acadiens, répartis selon leur âge et leur sexe, sont ensuite déportés à différents endroits sur la côte atlantique. Certains sont envoyés en Grande-Bretagne où ils sont emprisonnés. D’autres se retrouvent en France ou dans les Caraïbes. Des milliers meurent de maladie ou de faim à bord des navires insalubres.

Après la signature du traité de Paris en 1763, les terres des Acadiens sont occupées par des colons venus de la Nouvelle-Angleterre. La Grande-Bretagne autorise les anciens occupants à s’installer dans les colonies britanniques. Ceux-ci sont pour la plupart disséminés sur le territoire et doivent trouver de nouvelles terres à cultiver.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Par ici la démocratie. Ligne du temps [En Ligne]. http://paricilademocratie.com/
CHIASSON, père Anselme et Nicolas LANDRY. « Histoire de l’Acadie ». Historica Canada. L’encyclopédie canadienne [En ligne]. http://www.thecanadianencyclopedia.com/
FRÉGAULT, Guy. « La déportation des Acadiens ». Revue d’histoire de l’Amérique française. Vol. 8, no 3 (1954), p. 309-358.
MARSH, James. « La déportation des Acadiens ». Historica Canada. L’encyclopédie canadienne [En ligne]. http://www.thecanadianencyclopedia.com/
s.a. Patrimoine militaire canadien [En Ligne]. http://www.cmhg.gc.ca/cmh/fr/page_1.asp

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1759 - Siège de Québec par Wolfe

Le siège de Québec est un épisode de la guerre de la Conquête et se déroule entre les mois de juin et de septembre 1759. Il oppose les troupes britanniques du major-général James Wolfe au contingent de l'armée française du lieutenant-général Louis-Joseph de Montcalm de même qu'aux habitants de la ville de Québec et des environs.

Le conflit entre la France et l'Empire britannique, amorcé depuis 1754 en Amérique, se propage à l'Europe en 1756, marquant le début de la guerre de Sept Ans. En 1757, William Pitt, ministre de la Guerre de Grande-Bretagne, élabore un plan d'invasion de la Nouvelle-France, qui doit culminer par la prise de Montréal. La chute de la ville de Québec, capitale de la colonie, est essentielle à cette opération, car elle permet d'isoler le Canada de la France. Le plan de Pitt est en voie de se concrétiser en 1758, alors que le fort Duquesne et la forteresse de Louisbourg tombent aux mains des Britanniques.

En janvier 1759, le commandement de l'expédition contre Québec est confié au major-général James Wolfe. Au mois de juin, la flotte dirigée par le vice-amiral Charles Saunders remonte le fleuve Saint-Laurent vers la capitale. Les 186 vaisseaux, dont 49 navires de guerre, transportent 15 600 officiers et marins, et plus de 9 000 combattants. Le blocus naval tarde cependant à se mettre en place et des renforts français atteignent Québec le 10 mai. Douze jours plus tard, Montcalm arrive de Montréal. Chargé de la défense de la ville, ce dernier fortifie la rive de Beauport. Il peut compter sur une armée d'environ 16 000 hommes, constituée de miliciens, de soldats et d'Amérindiens.

Le siège débute à la fin du mois de juin, alors que la flotte britannique se regroupe au large de l'île d'Orléans et permet aux troupes de Wolfe d'y débarquer. Les Français répliquent en tentant de mettre le feu à l'escadre au moyen de brûlots, mais l'opération est un échec. Wolfe et ses hommes effectuent deux nouveaux débarquements, l'un à l'est de la rivière Montmorency et l'autre à la Pointe-De-Lévy où, légèrement à l'ouest, ils érigent leurs batteries et commencent les bombardements sur Québec dans la nuit du 12 juillet. La canonnade dure deux mois et entraîne la destruction de la cathédrale, du collège des Jésuites, de l'église de Notre-Dame-des-Victoires et des trois quarts de la basse ville de Québec. Ayant trop peu de poudre pour répliquer, les batteries françaises demeurent muettes.

Le 25 juillet, Wolfe donne l'ordre de mener des expéditions punitives sur les deux rives du fleuve entre Lauzon et Kamouraska. Ces raids visent à forcer Montcalm à l'affrontement et à châtier les Canadiens pour ne pas être restés neutres durant le conflit. Sous les ordres de George Scott et de Joseph Goreham, des rangers américains incendient 1 400 maisons et fermes, en plus d'anéantir les récoltes.

Le dernier jour du mois de juillet, les Britanniques subissent un revers en essayant de s'emparer de la ligne de Beauport au cours de la bataille de Montmorency. Après cette défaite, Wolfe et ses brigadiers cherchent un autre lieu de débarquement pour prendre Québec. Le choix du major-général se porte sur l'Anse-au-Foulon, à l'est de la batterie française de Samos. Dans la nuit du 12 au 13 septembre, les soldats britanniques font l'ascension de la falaise qui les sépare des plaines d'Abraham. En matinée, les troupes de Wolfe sont positionnées sur les plaines en préparation de la bataille. Montcalm, surpris, engage le combat.

La bataille des Plaines d'Abraham se termine par la défaite des forces françaises et par la mort des généraux Wolfe et Montcalm. Jean-Baptiste-Nicolas-Roch de Ramezay, lieutenant du roi, signe la reddition de la ville, qui est livrée aux Britanniques le 18 septembre 1759, mettant ainsi un terme au siège de Québec. L'année suivante, Montréal capitule et la Nouvelle-France est officiellement cédée à la Grande-Bretagne en 1763.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
BLAIS, Christian, Gilles GALLICHAN, Frédéric LEMIEUX et Jocelyn SAINT-PIERRE. Québec: quatre siècles d'une capitale. Québec, Assemblée nationale du Québec - Les Publications du Québec, 2008. 692 p.
DESCHÊNES, Gaston. L'année des Anglais : la Côte-du-Sud à l'heure de la Conquête, Québec. Québec, Septentrion, 2009. 158 p.
DROUIN, Daniel et Hélène QUIMPER. La prise de Québec, 1759-1760. Québec, Commission des champs de bataille nationaux, 2009. 133 p.
LACOURSIÈRE, Jacques et Hélène QUIMPER. Québec, ville assiégée, 1759-1760, d'après les acteurs et les témoins. Sillery, Septentrion, 2009. 270 p.
MACLEOD, Peter D. La vérité sur la bataille des plaines d'Abraham. Montréal, Les Éditions de l'Homme, 2008. 491 p.
PROVENCHER, Jean. Chronologie du Québec depuis 1534. Quatrième édition mise à jour. Montréal, Boréal, 2017. 400 p.
STACEY, C. P. Québec, 1759 : le siège et la bataille. Québec, Presse de l'Université Laval, 2009. 329 p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1759 - Bataille de Montmorency

La bataille de Montmorency est un événement de la guerre de la Conquête, qui précède la bataille des Plaines d'Abraham. Elle se déroule le 31 juillet 1759 et oppose les troupes britanniques, dirigées par le général James Wolfe, à un contingent de l'armée française, commandé par Louis-Joseph de Montcalm et secondé par des miliciens et des Amérindiens.

Tant en Europe qu'en Amérique du Nord, la guerre de Sept Ans oppose alors l'Empire britannique à la France. Les Britanniques souhaitent conquérir la Nouvelle-France en s'attaquant d'abord à la ville de Québec. Ils mettent en place, dès le mois de juin 1759, le siège de Québec en installant leur flotte sur le fleuve Saint-Laurent en face de Beauport (Québec). Au début du mois de juillet, les forces britanniques débarquent près du pied de la chute Montmorency et établissent un camp fortifié à l'est, sur les hauteurs. Le 31 juillet, les commandants George Townshend, James Murray et Robert Monckton rejoignent les troupes militaires britanniques à proximité de la chute et Wolfe ordonne une attaque immédiate des retranchements français.

L'armée française, campée dans le haut de la falaise, attend l'ennemi de pied ferme. L'indiscipline des premières compagnies de l'armée britannique qui attaquent avant l'arrivée de tous les soldats des autres régiments et un orage qui se déclenche durant les hostilités font des Britanniques, en pleine ascension de la falaise, une cible facile. Plus de 400 d'entre eux sont tués ou blessés avant que Wolfe n'ordonne la retraite de ses troupes. Du côté français, on enregistre une soixantaine de morts et de blessés.

Malgré cette défaite, la marine britannique poursuit le siège de Québec après la bataille de Montmorency. La campagne de peur dans les villages côtiers de la vallée du Saint-Laurent prend de l'ampleur et les bombardements sur Québec se multiplient.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
EVANS, David. « Montmorency, chute ». Historica Canada. L'encyclopédie canadienne [En ligne]. http://www.thecanadianencyclopedia.com/
STACEY, C. P. Québec, 1759 : le siège et la bataille. Québec, Presse de l'Université Laval, 2009. 329 p.
s.a. Patrimoine militaire canadien [En Ligne]. http://www.cmhg.gc.ca/cmh/fr/page_1.asp

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1759 - Bataille des Plaines d'Abraham

La bataille des Plaines d'Abraham est un événement majeur de la guerre de la Conquête. Elle se déroule le 13 septembre 1759 et oppose les troupes britanniques du major-général James Wolfe au contingent de l'armée française du lieutenant-général Louis-Joseph de Montcalm, composé de soldats réguliers, de miliciens canadiens et d'Amérindiens.

Depuis la fin du mois de février 1759, les Britanniques assiègent la ville de Québec, capitale de la Nouvelle-France. Après une tentative infructueuse de débarquement sur la rive de Beauport, Wolfe, conseillé par ses brigadiers, opte pour le site de l'Anse-au-Foulon.

Dans la nuit du 12 au 13 septembre, un premier détachement de soldats britanniques atteint le rivage de l'Anse-au-Foulon. L'endroit est peu défendu et les vigiles prennent les barques britanniques pour un convoi de ravitaillement devant arriver sous peu. Un groupe d'infanterie légère gravit, sans résistance, l'escarpement qui le sépare des plaines d'Abraham. L'arrivée d'un deuxième détachement de soldats entraîne une riposte des défenseurs situés sur les hauteurs.

Au matin, environ 4 500 soldats britanniques sont alignés à l'ouest des fortifications de Québec. Les bataillons de Wolfe sont toutefois harcelés par des francs-tireurs canadiens et amérindiens. Montcalm, surpris par la présence des Britanniques de ce côté de la ville, fait appel aux soldats stationnés dans la baie de Beauport. À leur arrivée, le contingent de réguliers, de miliciens et d'Amérindiens compte approximativement 3 500 hommes. N'attendant pas l'arrivée de Louis-Antoine de Bougainville et de son armée de plus de 2 000 soldats professionnels, Montcalm donne l'ordre de livrer bataille. Il préfère attaquer l'ennemi avant que celui-ci renforce ses positions et amène de nouvelles pièces d'artillerie pour canonner Québec sur son flanc le moins fortifié.

Vers 10 heures, les troupes de Montcalm s'engagent dans une bataille à l'européenne. Alignées sur trois rangs, elles chargent au pas rapide, de façon désordonnée, avant de faire feu sur l'ennemi à peine en vue. En face, les Britanniques attendent que les Français soient à portée de mousquet avant de riposter. Deux salves finement coordonnées suffisent à semer la pagaille au sein de l'armée française, qui rompt les rangs et prend la fuite. Cet engagement décisif dure moins d'une demi-heure. Montcalm est touché durant la retraite tout comme Wolfe, qui meurt non loin du champ de bataille. Une grande part des troupes françaises sont refoulées vers la rivière Saint-Charles, tandis que des miliciens et des Amérindiens embusqués protègent leur repli.

Le gouverneur de la Nouvelle-France, Pierre de Rigaud de Vaudreuil de Cavagnial, arrivé de Beauport avec deux bataillons de miliciens, rassemble ce qu'il reste de l'armée en fuite. Vers midi, les troupes françaises se réfugient au camp de Beauport. À l'ouest de Québec, Bougainville arrive avec des renforts après avoir tenté de s'emparer de la batterie de Samos. Assailli par les bataillons de George Townshend, qui est désormais à la tête de l'armée britannique, il se replie. Dans les heures qui suivent, Vaudreuil, sur l'avis de ses officiers, fuit avec ses hommes au site du fort Jacques-Cartier pendant que Bougainville couvre ses arrières.

Alors que l'armée française est en déroute, les forces présentes dans la ville sont désorganisées. Montcalm meurt de ses blessures le 14 septembre, les provisions suffisent à peine à nourrir la population et plusieurs soldats désertent. Durant ce temps, Townshend rassemble son artillerie. Jean-Baptiste-Nicolas-Roch de Ramezay, commandant de la garnison de la ville, se plie aux conseils de ses officiers et des notables de Québec et livre la cité aux Britanniques le 18 septembre.

Pour la colonie française et ses habitants, la bataille des Plaines d'Abraham est une défaite militaire qui entraîne la perte de la capitale de la Nouvelle-France et annonce le changement de régime qui sera entériné par le traité de Paris de 1763.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Par ici la démocratie. Ligne du temps [En Ligne]. http://paricilademocratie.com/
Bibliothèque et Archives nationales du Québec. La ligne du temps du Québec [En Ligne]. https://numerique.banq.qc.ca/ligne-du-temps
COURTOIS, Charles-Philippe. La conquête : une anthologie. Montréal, Typo, 2009. 485 p.
DROUIN, Daniel et Hélène QUIMPER. La prise de Québec, 1759-1760. Québec, Commission des champs de bataille nationaux, 2009. 133 p.
FRANCIS, R. Douglas, Richard JONES et Donald B. SMITH. Origins: Canadian History to Confederation. Toronto, Nelson Education, 2004. 493 p.
FRÉGAULT, Guy. La Guerre de la Conquête. Montréal, Fides, 2009. 514 p.
LAPIERRE, Laurier. 1759 : la bataille du Canada. Montréal, Le Jour, 1992. 301 p.
MACLEOD, Peter D. La vérité sur la bataille des plaines d'Abraham. Montréal, Les Éditions de l'Homme, 2008. 491 p.
MORTON, Desmond. Une histoire militaire du Canada, 1608-1991. Sillery, Les Éditions du Septentrion, 1992. 414 p.
PROVENCHER, Jean. Chronologie du Québec depuis 1534. Quatrième édition mise à jour. Montréal, Boréal, 2017. 400 p.
STACEY, C. P. Québec, 1759 : le siège et la bataille. Québec, Presse de l'Université Laval, 2009. 329 p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1760 - Bataille de Sainte-Foy

La bataille de Sainte-Foy est un événement de la guerre de la Conquête. Elle se déroule le 28 avril 1760 sur le chemin Sainte-Foy, près de Québec, et oppose l’armée française, dirigée par François de Lévis, à l’armée britannique, dirigée par le colonel James Murray.

À la fin de 1759, la ville de Québec est contrôlée par l’armée britannique. À Montréal, Lévis, de concert avec Pierre de Rigaud de Vaudreuil de Cavagnial, lance l’idée de reprendre la ville. Il dresse les plans et rassemble l’équipement nécessaire à l’opération. Dans le but d’aller en France demander du renfort pour l’année suivante, des bateaux réussissent à passer devant Québec. Les demandes sont fixées à l’envoi de 7 000 soldats, de provisions, de munitions et de pièces d’artillerie.

Menée par Lévis, une armée de 7 000 hommes se dirige vers Québec via Sainte-Foy. Lorsque le colonel Murray est informé de la situation, il fait évacuer la population de Québec, de Sainte-Foy et de l’Ancienne-Lorette. Il fait raser les quartiers Saint-Roch et Sainte-Famille et ordonne à la garnison de Québec de mettre en place des retranchements à Sainte-Foy.

L’armée française arrive à proximité de Québec le 27 avril 1760. Des escarmouches éclatent entre les soldats britanniques et français. Murray ordonne l’assaut de l’armée française le lendemain. Son armée compte près de 3 400 soldats. L’affrontement entre les deux armées se déroule sur la largeur du promontoire de Québec, particulièrement sur le chemin Sainte-Foy. Le régiment de La Sarre affronte les 40e et 60e régiments britanniques au moulin Dumont. Peu à peu, les Français gagnent du terrain et, après trois heures de combat, Murray ordonne finalement la retraite de ses troupes. Le bilan des pertes est plus important que celui de la bataille des Plaines d’Abraham: 1 104 victimes pour les Britanniques contre 833 pour les Français.

À la suite de la bataille de Sainte-Foy, Lévis met en place le siège de la ville de Québec, mais les renforts en provenance de la France tardent à arriver. Ce sont finalement les bateaux britanniques qui arrivent en premier. Les bateaux français, n’amenant que 400 soldats au lieu des 7 000 demandés, n’atteindront jamais Québec. Lévis lève le siège et retraite vers Montréal, qui capitule un peu plus tard, marquant ainsi la chute définitive de la Nouvelle-France.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Par ici la démocratie. Ligne du temps [En Ligne]. http://paricilademocratie.com/
Bibliothèque et Archives nationales du Québec. La ligne du temps du Québec [En Ligne]. https://numerique.banq.qc.ca/ligne-du-temps
ECCLES, William John. Bataille de Sainte-Foy [En Ligne]. http://www.thecanadianencyclopedia.com
s.a. Patrimoine militaire canadien [En Ligne]. http://www.cmhg.gc.ca/cmh/fr/page_1.asp

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1760 - Bataille de la Ristigouche

La bataille de la Ristigouche est un événement de la guerre de la Conquête. Elle se déroule le 8 juillet 1760 et a lieu à l’embouchure de la rivière Ristigouche, dans la baie des Chaleurs. Cette bataille oppose la marine française, dirigée par le commandant François Chenard de La Giraudais, à la marine britannique, dirigée par le capitaine John Byron.

Après la chute de Québec en septembre 1759, les Français tentent de reprendre le contrôle de la Nouvelle-France. Au printemps 1760, la France envoie cinq navires marchands qui transportent 400 hommes de troupe et 2 000 tonneaux de vivres et de munitions pour ravitailler la colonie. Ces navires, escortés par la frégate Le Machault, doivent franchir le blocus mis en place par la marine britannique près des côtes françaises. Trois des bateaux ne réussiront pas à compléter la traversée.

Le 15 mai 1760, les bateaux français pénètrent dans le golfe du Saint-Laurent et La Giraudais, apprenant qu’une flotte britannique a déjà remonté le fleuve, choisit de se réfugier dans la baie des Chaleurs. Les Français jettent l’ancre à l’embouchure de la rivière Ristigouche et ravitaillent la population, composée en majeure partie de déportés acadiens et de Micmacs.

Le capitaine Byron quitte Louisbourg avec cinq vaisseaux de guerre au mois de juin suivant. La flotte française est alors bloquée. La Giraudais ordonne à ses bateaux de se réfugier dans l’estuaire de la rivière Ristigouche. Il croit que les bateaux britanniques sont trop gros pour y pénétrer. Les deux flottes campent sur leurs positions pendant quelques jours.

Le 3 juillet 1760, les bateaux britanniques pénètrent dans l’estuaire de la Ristigouche et la bataille s’engage. Pendant cinq jours, de furieux combats ont lieu et La Giraudais parvient à tenir tête à Byron. Le 8 juillet, voyant la défaite imminente de ses troupes, le commandant français ordonne de couler les bateaux Le Machault et Le Bienfaisant. Il veut ainsi éviter que les Britanniques prennent possession des vivres et des munitions qui se trouvent dans les cales de ces bateaux. Une fois sur la terre ferme, les Français établissent un fort et y prennent garnison.

La bataille de la Ristigouche est le dernier affrontement naval nord-américain entre la France et la Grande-Bretagne. Elle est suivie de la capitulation de la Nouvelle-France, privée des secours nécessaires, le 8 septembre 1760 à Montréal. Le 29 octobre, apprenant la nouvelle, la petite garnison française à Ristigouche se rend aux Britanniques.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
BEATTIE, Judith et Bernard POTHIER. La bataille de la Ristigouche. Ottawa, Parcs Canada, 1996. 48 p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1763 - Signature du traité de Paris

Le 10 février 1763, la signature du traité de Paris met fin à la guerre de Sept Ans, un conflit qui oppose depuis 1756 les royaumes de France et de Grande-Bretagne, ainsi que leurs alliés, non seulement en Europe, mais en Amérique du Nord, sur l’océan Atlantique, en Afrique occidentale et aux Indes. Fruit de longues négociations, ce document engendre d’importantes transformations politiques, économiques et sociales à travers le monde, particulièrement en Amérique du Nord.

Les négociations de paix s’amorcent au printemps 1761, alors que le roi de Grande-Bretagne George III, monté sur le trône l’année précédente, envisage de mettre un terme à la guerre. Victorieux sur le plan militaire, les Britanniques n’ont ni les moyens, ni la volonté de réclamer la cession de tous les territoires qu’ils occupent. Dans ce contexte, le gouvernement du premier ministre John Stuart recherche l’atteinte d’un compromis basé sur un meilleur équilibre entre les puissances européennes. Du côté de la France, le secrétaire d’État à la Guerre Étienne François de Choiseul considère, compte tenu des dernières défaites militaires subies par les troupes de Louis XIV, céder le Canada si la Guadeloupe et les pêcheries de Terre-Neuve sont conservées. L’entrée dans le conflit de l’Espagne au côté de la France en janvier 1762 a pour effet de remanier les enjeux territoriaux. Lors des négociations préliminaires tenues à Fontainebleau le 3 novembre 1762, le royaume de Charles III obtient de son allié français la Louisiane, en compensation des pertes subies durant le conflit.

Le traité de Paris est signé à l’hôtel du diplomate britannique John Russell en 1763. L’entente, rédigée en français entre la France, la Grande-Bretagne et l’Espagne, comprend 30 articles qui consacrent d’importants gains britanniques. Toutes les possessions françaises en Inde, sauf quelques comptoirs, sont abandonnées au profit de la Grande-Bretagne. La France donne à cette dernière tous ses territoires américains à l’est du Mississippi, mais conserve les îles Saint-Pierre et Miquelon ainsi qu’un droit limité de pêche dans le golfe du Saint-Laurent. Elle garde aussi ses lucratives possessions antillaises. L’Espagne cède quant à elle la Floride aux Britanniques pour récupérer La Havane.

Pour les Canadiens, la ratification du traité de Paris confirme le changement de régime. Le traité offre toutefois des garanties aux habitants, telles que la liberté de professer la religion catholique dans le respect des lois britanniques et le droit de jouir et de disposer de leurs biens. Ceux qui désirent rentrer en France auront 18 mois pour le faire. Le 7 octobre 1763 est déclarée la Proclamation royale qui définit les structures administratives de la colonie britannique, désormais désignée sous le nom de Province de Québec. Un nouveau découpage territorial circonscrit les Canadiens autour de la vallée du Saint-Laurent.

La signature du traité de Paris a aussi des répercussions ailleurs en Amérique du Nord. Une coalition de peuples autochtones menés par le chef outaouais Pontiac se rebelle contre la Grande-Bretagne en mai 1763, pour récupérer leurs territoires cédés à cette dernière. Cette révolte se solde par la défaite de Pontiac en 1766. La fin des hostilités amène également la Grande-Bretagne à imposer diverses taxes aux Treize colonies afin de recouvrer une partie des sommes investies dans l’effort de guerre. Ces taxes provoquent le mécontentement des colons américains, alimentant leur désir d’être représentés politiquement, et conduisent ultimement à la Déclaration d’indépendance des États-Unis.

Le traité de Paris de 1763 sème les germes de profondes transformations. La confirmation de la conquête de la Nouvelle-France, plus particulièrement du Canada, bouleverse les institutions et la structure sociale de l’ancienne colonie française. Les nouveaux administrateurs britanniques devront toutefois composer avec une population francophone majoritaire qui n’entend pas renier ses origines.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Par ici la démocratie. Ligne du temps [En Ligne]. http://paricilademocratie.com/
Bibliothèque et Archives nationales du Québec. La ligne du temps du Québec [En Ligne]. https://numerique.banq.qc.ca/ligne-du-temps
CALLOWAY, Colin. The scratch of a pen : 1763 and the transformation of North America. New York, Oxford University Press, 2005. 219 p.
DE WAELE, Michel. « Guerre et paix en Europe, conquête et cession en Nouvelle-France ». Cap-aux-Diamants. No 115 (2013), p. 11-14.
FRÉGAULT, Guy. La Guerre de la Conquête. Montréal, Fides, 2009. 514 p.
GOUGH, Barry. British Mercantile Interests in the Making of the Peace of Paris - 1763. Lewinston (NY), E. Mellen Press, 1992. 156 p.
IMBEAULT, Sophie, dir., Denis VAUGEOIS, dir. et Laurent VEYSSIÈRE, dir. 1763 : la traité de Paris bouleverse l’Amérique. Québec, Septentrion, 2013. 420 p.
JENNINGS, Francis, dir. The History and culture of Iroquois diplomacy : an interdisciplinary guide to the treaties of the Six Nations and their league. Syracuse (NY), Syracuse University Press, 1985. 278 p.
SAWAYA, Jean-Pierre. « Les Amérindiens et le traité de Paris ». Cap-aux-Diamants. No 115 (2013), p. 27-29.
VAUGEOIS, Denis. « Un traité aux répercussions continentales ». Cap-aux-Diamants. No 115 (2013), p. 4-7.
s.a. Le traité de Paris de 1763 en bref. Québec, Septentrion, 2014. 157 p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1806 - Voyage du Columbo, premier train de bois de Philemon Wright

Cage en bois équarri vers 1900 sur la rivière des Outaouais

Le voyage de Philemon Wright (1760-1839) à bord du Columbo, premier train de bois à descendre la rivière des Outaouais et le Saint-Laurent jusqu'à Québec, symbolise le début de l'industrie forestière au Québec. Celui-ci arrive au Canada en 1800 et s'établit sur le site actuel de Hull avec l'intention de fonder une communauté de fermiers indépendants. Le manque de capitaux l'amène toutefois à développer le commerce du bois en 1806 pour financer la colonie. La coupe de bois est également motivée par la nécessité de retenir la main-d'œuvre pendant les mois d'hiver jusqu'aux travaux d'été.

Pour acheminer son bois jusqu'au port de Québec afin de l'exporter vers le marché de la Grande-Bretagne, Philemon Wright assemble des pièces de bois équarri, des planches et des madriers sous forme de radeau, appelé train de bois. Un premier radeau de bois équarri part le 11 juin 1806 de l'embouchure de la rivière Gatineau pour descendre la rivière des Outaouais, puis le fleuve Saint Laurent jusqu'à Québec. Nommé le Columbo, ce train de bois constitué de plusieurs cages est composé de 700 plançons de pin et de chêne et de milliers de planches, qui portent environ 900 madriers. Le voyage effectué par Wright et quatre autres cageux est pénible en raison des obstacles, dont les rapides du Long-Sault. La difficulté du voyage est accentuée par la nouveauté de l'entreprise. Wright estime qu'il peut passer par le nord de l'île de Montréal pour atteindre Québec, ce qui, d'après lui, est réputé impossible et n'a jamais été tenté. Il atteint cependant Québec le 12 août par cette voie, non sans difficultés, et doit attendre jusqu'en novembre pour vendre sa cargaison. Il récidive l'année suivante et rencontre de meilleurs résultats. Wright parvient rapidement à la tête d'une industrie naissante. En 1814, il fonde avec ses fils la compagnie Philemon Wright and Sons pour accroitre l'efficacité de cette activité naissante.

L'expérience de Wright permet à la fois de lier l'important potentiel forestier de la vallée de l'Outaouais au marché britannique et d'ouvrir une voie de navigation pour les cages entre Hull et Québec. Seulement en 1823, l'entreprise P. Wright and Sons achemine vers Québec plus de 300 trains de bois provenant de la vallée de l'Outaouais. Le paysage de cette rivière en est profondément marqué: des travaux de dragage sont effectués et en 1829, un glissoir – le premier du genre au Canada – est construit par la compagnie P. Wright and Sons en bordure de la rive nord de la rivière des Outaouais pour que les trains de bois puissent contourner la chute des Chaudières sans dommages ou pertes. D'autres installations de ce type ne tardent pas à apparaitre, de même que des scieries et quais autour de la rivière.

Le voyage du Columbo en 1806 contribue à l'essor de l'industrie forestière de l'Outaouais, qui joue un rôle structurant dans l'histoire de cette région. En effet, le succès de l'entreprise de Wright encourage d'autres entrepreneurs à l'imiter et entraine un accroissement du trafic de bois vers Québec.

Le développement du marché américain pour le bois de charpente avec la signature du traité de réciprocité avec les États-Unis en 1854 ouvre le commerce au sud et amène la diversification de l'industrie. Le voyage de Wright symbolise en quelque sorte le début de l'exploitation forestière orientée vers le marché extérieur, qui demeure une activité économique importante au Québec jusqu'à la Seconde Guerre mondiale.

Le voyage du Columbo, premier train de bois de Philemon Wright a été désigné événement historique le 26 octobre 2023.

INTÉRÊT PATRIMONIAL

Cet événement historique est désigné pour les motifs suivants:

« Le voyage du premier train de bois, le Columbo, en 1806, s'inscrit dans le contexte de l'essor du commerce du bois dans le Bas-Canada au début du XIXe siècle, alors favorisé par la forte demande de la Grande-Bretagne en bois équarri. Pour atteindre le marché britannique, l'homme d'affaires Philemon Wright, établit dans le canton de Hull, met au point un système d'assemblage des radeaux de bois pour les faire flotter jusqu'au port de Québec, d'où les pièces pourront être chargées dans les cales des navires en partance pour la métropole. Le 11 juin 1806, le Columbo entreprend son périple. Constitué de plusieurs cages, ce premier train de bois est composé de 700 plançons de pin et de chêne ainsi que de milliers de planches, le tout permettant de transporter environ 900 madriers. Le périple effectué par Wright et quatre autres cageux était jusqu'alors considéré comme impossible en raison des nombreux obstacles se dressant sur le parcours, notamment les rapides du Long-Sault. Le Columbo atteint néanmoins Québec le 12 août, et Wright écoule sa cargaison en novembre. Fort de son expérience, il récidive l'année suivante et obtient de meilleurs résultats. Les trains de bois en provenance de l'Outaouais seront par la suite très nombreux à rejoindre Québec, pour ensuite transiter outre-Atlantique. Le voyage du Columbo en 1806 a ainsi contribué au développement de l'exploitation forestière dans l'Outaouais, qui sera le moteur économique de cette région durant la majeure partie du XIXe siècle. »

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Commission régionale sur les ressources naturelles et le territoire public de l’Outaouais et Société d'histoire forestière du Québec. Histoire forestière de l'Outaouais [En Ligne]. http://www.histoireforestiereoutaouais.ca/bienvenue/
CURTIS, Christopher G. « Wright, Philemon ». Historica Canada. L'encyclopédie canadienne [En ligne]. http://www.thecanadianencyclopedia.com/
DIONNE, Lynda et Georges PELLETIER. Des forêts et des hommes 1880-1982. Sainte-Foy, Les Publications du Québec, 1997. 189 p.
ELLIOTT, Bruce S. « "The Famous Township of Hull": Image and Aspirations of a Pioneer Quebec Community ». Histoire sociale/ Social History. Vol. 12, no 24 (1979), p. 339-367.
GAUDREAU, Guy. Les récoltes des forêts publiques au Québec et en Ontario, 1840-1900. Montréal/Kingston, McGill-Queen’s University Press, 1999. 178 p.
POMERLEAU, Jeanne. Bûcherons, raftmens et draveurs, 1850-1960. Sainte-Foy, Éditions J.-C. Dupont, 1997. 143 p.
QUENNEVILLE, Raymond. « Pin blanc d’Amérique : exploitation des peuplements ». s.a. Encyclopédie du patrimoine culturel de l'Amérique française [En ligne]. http://www.ameriquefrancaise.org/fr/article-54/Pin_blanc_d'Am%C3%A9rique:_exploitation_des_peuplements_.html#.Xn0GvW5CdE5

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1809 - Mise en service de l'« Accommodation ».

Dessin de l’Accommodation réalisé à partir d’une description d’époque.

Le 19 août 1809, le bateau à vapeur Accommodation est lancé du chantier d'Hart Logan juste à côté de la brasserie de John Molson (1763-1836). L'Accommodation devient le premier bateau à propulsion mécanique à naviguer sur le fleuve Saint-Laurent.

Sa construction commence en janvier 1809. John Bruce, constructeur de bateau, John Jackson, ingénieur, ainsi que l'ébéniste John Kay s'associent pour construire ce bateau à vapeur. Des coûts élevés forcent John Kay à se retirer de l'aventure dès le 22 mars 1809. Le brasseur John Molson le remplace le 6 juin 1809. Les composantes de la machine à vapeur de six chevaux-vapeur, coulées aux Forges du Saint-Maurice ont été usinées par George Platt à son atelier montréalais. Plusieurs Montréalais participent à sa construction: François Corbeil, William Boyce, Robert Pollock, William Griffin, Louis Tavernier pour n'en mentionner que quelques-uns et même un Québécois, John Goudie (1775-1824).

Le lancement de l'Accommodation, contrairement aux traditions maritimes, a été très discret. Les journaux n'en ont pas parlé. On ne sait pas quelles personnalités étaient présentes. Il faut dire que le navire n'était pas très long, seulement 25,9 mètres pour une largeur d'au plus 4,5 mètres. Il pouvait recevoir près de vingt passagers en cabine et probablement une petite cargaison.

Le voyage inaugural vers Québec s'effectue sur quatre jours entre le 1er et le 4 novembre 1809. Ainsi, en 66 heures, l'Accommodation rallia Québec. Ce premier voyage demeure lent même en tenant compte du fait que le vapeur est resté ancré plus de 30 heures après son escale à Trois-Rivières. Quoi qu'il en soit, ce premier voyage marque le début d'une nouvelle ère pour le transport maritime au Canada.

La première saison de navigation a été très courte, car, dès la fin novembre, il a fallu penser à mettre le navire en hivernage. Rapidement, Molson prend le contrôle de l'aventure. Jackson est alors remplacé comme ingénieur-mécanicien par James Clark. De plus, en novembre 1810, John Bruce, employé par les Molson comme capitaine, se décide à céder ses parts dans l'entreprise Molson pour près de 28 livres.

L'Accommodation subit une importante refonte au cours de l'année 1810 dans le but d'améliorer ses performances. Malheureusement, tous ces travaux ne régleront rien: l'Accommodation reste un navire poussif. Le 5 juin 1810, le navire entreprend sa seconde saison, qui se termine au début d'octobre. À la même époque, John Molson comprend les défauts de son navire et commence à penser à le remplacer. Il rencontre l'inventeur et promoteur Robert Fulton à New York à cet effet à la fin de l'été 1810. Puis, il se rend en Angleterre afin de rencontrer James Watt, l'inventeur du moteur à double action, pour acquérir un moteur vraiment performant pour son nouveau navire, le Swiftsure.

L'Accommodation effectue, en 1810, huit ou neuf aller-retour Montréal-Québec. Les départs sont si aléatoires que Molson craint d'annoncer les départs dans les journaux. Il a recours aux services du crieur public A. Kollmyer pour annoncer les départs à la dernière minute. Les avis sont partagés quant à la qualité du service; tous déplorent le manque de puissance du moteur. Lors de son passage sur l'Accomodation en octobre 1810, Samuel Bridge constate que la fumée dégagée par le moteur est intolérable. Par contre, messieurs les voyageurs Tudor Hall, Pilgrim et Tuzo sont enchantés par la qualité de l'hébergement et des divertissements offerts à bord. De son côté, William Riddell ne se gêne pas pour dénoncer un certain manque de classe et la mauvaise construction du vapeur.

À la fin de la saison 1810, l'Accommodation est conduit à ses quartiers d'hiver dans les îles de Boucherville. Le bateau disparaît des livres de compte de la compagnie en janvier 1811. Malgré les pertes encourues par Molson, l'expérience acquise avec l'Accommodation se révèle capitale pour la mécanisation de l'industrie canadienne.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
BELISLE, Jean. À propos d'un bateau à vapeur. Montréal, Hurtubise HMH, 1994. 93 p.
BELISLE, Jean et André LÉPINE. « La salle des machines du vapeur P.S. Lady Sherbrooke ». Archéologiques. Vol. Collection hors-séries 1 (2003), p. 104-121.
CROIL, James. Steam Navigation, its Relation to the Commerce of Canada and the United States. Toronto, William Briggs, 1898. 381 p.
DENISON, Merrill. The Barley and the Stream, The Molson Story. Toronto, McClelland & Stewart, 1955. 398 p.
DOWNS-ROSE, G. et W.S. HARVEY. William Symington Inventor and Engine Builder. London, Northgate Publishing Co. Ltd., 1980. 203 p.
MACKEY, Frank. Steamboat Connections : Montreal to Upper Canada, 1816-1843. Montréal, McGill-Queen's University Press, 2000. 383 p.
MARESTIER, Jean-Baptiste. Mémoire sur les bateaux à vapeur des États-Unis d'Amérique. Paris, Imprimerie royale, 1824. 290 p.
MCNALLY, Larry S. Montreal Engine Foundries and Their Contribution to Central Canadian Technological Development, 1820-1870. Université Carleton, Ottawa, 1991. 163 p.
MOLLAT, Michel. Les origines de la navigation à vapeur. Paris, Presses universitaires de France, 1970. 206 p.
WILSON, George H. The application of steam navigation to the St. Lawrence 1809-1840. Montréal, Université McGill, 1961. 287 p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1817 - Fondation de la Banque de Montréal

La Banque de Montréal est créée le 3 novembre 1817. Sa première succursale se trouve sur la rue Saint-Paul à Montréal. Société par actions à responsabilité limitée, la Banque de Montréal compte 289 associés au moment de sa fondation. Austin Cuvillier, George Moffatt, John Richardson et James Leslie font, notamment, partie des premiers fondateurs. La Banque obtient une charte émise par la province du Bas-Canada en 1822.

Dès sa fondation, la Banque de Montréal se positionne comme un acteur économique important dans la colonie. En plus d'être un lieu sûr pour entreposer des fonds, elle consent des prêts commerciaux et finance le commerce outre-mer. La Banque favorise aussi le développement commercial et industriel ainsi que la colonisation avec le financement de grands projets, telles l'ouverture des canaux pour la navigation et la construction du chemin de fer transcontinental. Plus grande institution financière du pays, la Banque de Montréal fait office de banque centrale à partir de 1863, et ce, jusqu'à la fondation de la Banque du Canada en 1935. Depuis 1893, elle est également l'agent financier du gouvernement canadien en Angleterre.

La croissance de la Banque de Montréal est, entre autres, liée aux nombreuses fusions avec d'autres banques, comme celles avec la Banque d'Échange de Yarmouth (1903), avec la Banque du Peuple d'Halifax (1905), avec la Banque de l'Amérique Britannique du Nord (1918), avec la Banque des Marchands du Canada (1922) et avec la Harris Bankcorp aux États-Unis (1984). Plusieurs hommes d'affaires occupent le poste de président de la Banque, comme Peter McGill, de 1834 à 1860, George Alexander Drummond, de 1905 à 1910, et Richard B. Angus, de 1910 à 1913.

Dans les années 1990, l'assouplissement de la réglementation concernant les banques permet à la Banque de Montréal de diversifier ses activités. Elle offre ainsi de nouveaux services, dont ceux des valeurs mobilières et de l'assurance. Elle est aussi la première banque canadienne à s'inscrire à la cote officielle à la bourse de New York en 1994. En 2007, la Banque de Montréal compte 1300 succursales au Canada et à l'étranger, fournit à sa clientèle un service bancaire électronique et déclare des actifs de 367 milliards de dollars. La Banque de Montréal possède plusieurs sociétés, regroupées sous l'appellation BMO Groupe financier.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Banque de Montréal. À propos de nous. [En Ligne]. http://www2.bmo.com/
DENISON, Merrill. La première banque au Canada. Histoire de la Banque de Montréal. Toronto / Montréal, MSRC / McClelland and Stewart Limited, 1967. 453 p.
NOLIN-RAYNAULD, Michelle. L'édifice de la Banque de Montréal à la Place d'Armes 1845-1901. Montréal, Les Éditions Varia, 1997. 157 p.
PARÉ, Jean-Pierre. « La doyenne des banques québécoises: la Banque de Montréal ». Cap-aux-Diamants. No 29 (s.d.), p. 36-39.
PARÉ, Jean-Pierre. Les banques au Québec. Québec, Éditions GID, 2008. 413 p.
Société de développement de Montréal. Vieux-Montréal [En Ligne]. http://www.vieux.montreal.qc.ca

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1824 - Inauguration du canal de Lachine

L'éclusier tourne la manivelle du système d'engrenage

Le canal de Lachine est inauguré le 24 août 1824 et ouvert à la navigation l'année suivante. Traversant le sud-ouest de Montréal, du lac Saint-Louis jusqu'au Vieux-Port, il permet de contourner les rapides de Lachine.

Depuis les premiers efforts de peuplement européen dans la vallée du Saint-Laurent, ces rapides constituent une barrière naturelle à la navigation. Ils sont considérés comme un obstacle au développement économique et à la pénétration au cœur du continent nord-américain. Seul un long portage permet de les contourner.
En 1819, des hommes d'affaires anglophones de Montréal se regroupent pour former la Compagnie des propriétaires du canal de Lachine. Dirigée par John Richardson, la société embauche l'ingénieur britannique Thomas Burnett. En 1821, l'entreprise est contrainte de céder la responsabilité des travaux au gouvernement bas-canadien puisqu'elle n'a pas été capable de lever les fonds nécessaires. Le gouvernement forme alors un organisme pour mener à bien le projet. La construction du canal de Lachine est financée en grande partie par une subvention impériale. Les travaux sont inaugurés le 17 juillet 1821 et se terminent en 1826. Le canal est néanmoins ouvert au trafic maritime dès 1825.

Parcourant une distance de 13,4 kilomètres, le canal a une largeur de 14,6 mètres et une profondeur de 1,4 mètre. À l'époque, seuls les voiliers de petites dimensions peuvent s'y aventurer et franchir les sept écluses sur son trajet étroit. L'ouverture du canal de Lachine accentue le rôle de Montréal comme plaque tournante des échanges en Amérique du Nord et lieu de rencontre du commerce transatlantique et de la navigation intérieure. Pour répondre à la croissance du trafic, le canal est rénové à deux reprises. De 1843 à 1848, son gabarit est doublé à 37 mètres de largeur et 2,8 mètres de profondeur pour rendre l'accès possible aux navires à vapeur. Ce chantier donne lieu à un conflit ouvrier important. L'agrandissement permet de capter de l'énergie hydraulique pouvant faire tourner la machinerie des usines à proximité des écluses. Beaucoup plus ambitieuse, la seconde phase de réfection se tient de 1874 à 1885 et porte les dimensions de la voie navigable à leurs niveaux actuels, soit une largeur 45 mètres et une profondeur moyenne de 4,3 mètres.

Plus qu'une simple voie navigable, le canal de Lachine crée un corridor industriel et contribue à l'urbanisation du sud-ouest de Montréal. Le canal attire des sociétés d'envergure dans la manutention des matières premières (blé, charbon, bois), la fabrication, l'entreposage et la navigation. Son rôle stratégique est renforcé par les liens étroits avec le transport ferroviaire dans la deuxième moitié du XIXe siècle.
Dans les années 1950 et 1960, le canal est de moins en moins utilisé. La taille des navires augmente alors que le gabarit du canal ne peut être élargi. Les manufacturiers, attirés par les opportunités du camionnage, vont progressivement s'établir en bordure des axes autoroutiers. À partir de 1959, la Voie maritime, avec ses écluses de 223 mètres et sa profondeur de 9,1 mètres, permet le contournement des rapides de Lachine par un lien fluvial plus moderne sur la rive sud. Le canal demeure d'abord ouvert pour une poignée entreprises, mais le secteur se désindustrialise. La navigation y cesse le 30 novembre 1970. Dans les décennies suivantes, les établissements industriels sont démolis ou convertis en résidences et bureaux. Depuis 1978, le canal de Lachine est géré par Parcs Canada et transformé en parc linéaire. Le 18 mai 2002, il est rouvert à la navigation récréotouristique.

La construction du canal de Lachine permet de développer la navigation du Saint-Laurent en amont de Montréal. Elle contribue par la suite à l'industrialisation de la métropole.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Bibliothèque et Archives nationales du Québec. La ligne du temps du Québec [En Ligne]. https://numerique.banq.qc.ca/ligne-du-temps
BLIEK, Desmond et Pierre GAUTHIER. « Understanding the Built Form of Industrialization along the Lachine Canal in Montreal ». Urban History Review / Revue d'histoire urbaine. Vol. 35, no 1 (2006), p. 3-17.
DESJARDINS, Pauline. L'organisation spatiale du corridor du canal de Lachine au 19e siècle. Thèse présentée à la Faculté des études supérieures en vue de l'obtention du grade de Philosophiae Doctor en anthropologie. s.l., Université de Montréal, 1999. 391 p.
DESLOGES, Yvon et Alain GELLY. Le canal de Lachine: du tumulte des flots à l'essor industriel et urbain, 1860-1950. Sillery, Septentrion, 2002. 216 p.
GELLY, Alain. Vapeur, thermoélectricité et hydroélectricité comme force motrice le long du corridor industriel du canal de Lachine, des années 1850 à la Seconde Guerre mondiale. Université Laval, 2010. 331 p.
MCNALLY, Larry. « The Relationship between Transportation and Water Power on the Lachine Canal in the Nineteenth Century ». JARRELL, Richard A., dir. et Arnold E. ROOS, dir. Critical Issues in the History of Canadian Science, Technology and Medicine. Thornhill, HSTC Publications, 1983, p. 76-88.
PROVENCHER, Jean. Chronologie du Québec depuis 1534. Quatrième édition mise à jour. Montréal, Boréal, 2017. 400 p.
STEVENS, George Roy. Ogilvie, pionniers de la meunerie au Canada, 1801-1951. Montréal, 1951. 72 p.
WILLIS, John. « Le Canal de Lachine jusqu'en 1870: origine et fonction d'un canal hydraulique ». s.a. Traditions maritimes au Québec. Québec, Commission des biens culturels du Québec, 1985, p. 471-492.
WILLIS, John. The Lachine Canal, 1840-1900 : preliminary report. Ottawa, Parcs Canada, 1983. 191 p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1832 - Adoption du drapeau des patriotes en 1832

Les patriotes sont les héritiers idéologiques du Parti canadien, créé vers 1806. Le groupe se désigne sous le nom de Parti patriote à compter de 1826 pour afficher son ouverture aux partisans de langue anglaise. Majoritaires en Chambre à partir des élections de 1827, les patriotes sont dirigés principalement par des membres provenant de la petite bourgeoisie professionnelle, dont les principaux porte-paroles sont Louis-Joseph Papineau, Wolfred Nelson, Denis-Benjamin Viger et Elzéar Bédard. En 1834, les patriotes se dotent d’un Comité central permanent, qui structure leur mouvement et permet de coordonner l’action parlementaire des élus et celle extraparlementaire des comités de paroisses et de comtés. L’organisation patriote comprend également des associations de dames patriotiques, notamment dans Deux-Montagnes, Verchères et Richelieu. Afin de diffuser leurs idées, les patriotes bénéficient du soutien de journaux, au nombre desquels figurent La Minerve, The Vindicator, Le Canadien et L’Écho du pays. Les adhérents aux idées du Parti sont des membres de professions libérales, de petits marchands francophones et de simples habitants.

À partir de 1832, les comités deviennent des comités patriotes, les assemblées des assemblées patriotes, les députés des députés patriotes. On adopte des signes de ralliement et un drapeau. Historiquement, le drapeau dit « de Saint-Charles » serait la première bannière patriote et aurait été brandi à de nombreux rassemblements, dont l’Assemblé des Six-Comtés.

On reconnaît trois étendards qui furent brandis lors de manifestations patriotes. Le premier, dit drapeau de Saint-Charles, consiste en trois bandes horizontales de couleurs verte, blanche et rouge, rappelant probablement la contribution des Irlandais, français et anglais à l’avancement de la démocratie au Bas-Canada. Le deuxième, dit « drapeau de Saint-Eustache », parce qu’il avait été brandi par les patriotes lors de la bataille du 14 décembre 1837, représente une branche d’érable surmontée d’un brochet maskinongé serti de cônes de sapin et des lettres C et JB (jean Baptiste). Le dernier est dit « drapeau des Frères chasseurs ». Il s’inspire du drapeau américain. Deux étoiles bleues sur fond argenté y représentent les Haut et Bas Canada unis au sein d’une république confédérée.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1833 - Première séance du Conseil municipal de Montréal

La première séance du Conseil municipal de la Ville de Montréal a lieu le 5 juin 1833 dans le Palais de justice.

Des pressions sont exercées concurremment par le Parti patriote et les Tories pour doter Montréal d'institutions politiques électives qui mettraient fin au régime des juges de paix, en place depuis 1764. L'Acte pour incorporer la Cité de Montréal est sanctionné le 5 juin 1832 et entre en vigueur le 1er mai 1833. La charte est valable pour une durée de trois ans.

Le territoire de la municipalité est divisé en huit quartiers, deux pour la vieille ville (Est, Ouest) et six pour les faubourgs (Sainte-Anne, Saint-Joseph, Saint-Antoine, Saint-Laurent, Saint-Louis et Sainte-Marie). Chacun de ces quartiers est représenté par deux conseillers ayant un mandat de deux ans. La moitié du Conseil est renouvelée chaque année. Les élections municipales sont fixées le premier lundi de juin. Quant au maire, il est choisi par et parmi les conseillers élus, lors de la première séance du Conseil municipal.
De premières élections sont organisées le 3 juin 1833. Le droit de vote est réservé aux propriétaires masculins de plus de 21 ans qui résident à Montréal depuis au moins un an avant la tenue des élections. Le nombre d'électeurs ne correspond donc qu'au cinquième de la population masculine recensée dans la ville. Tous les conseillers sont élus sans opposition, sauf dans le quartier Sainte-Anne où quatre candidats s'affrontent.

Les seize élus, neuf anglophones et sept francophones, ont un profil socioéconomique commun. Ils émanent en grande partie du milieu des affaires et des professions libérales. À la première séance du Conseil municipal, le 5 juin 1833, les conseillers s'entendent à l'unanimité pour nommer Jacques Viger maire de Montréal. Inspecteur des chemins depuis 1813, Viger à une connaissance inégalée de la situation de la ville. En 1825, c'est d'ailleurs lui qui a fait le recensement des habitants de l'île de Montréal avec Louis Guy.

Le Conseil municipal est responsable de la gestion quotidienne de la ville et peut adopter des règlements à cet effet. Comme les juges de paix le faisaient auparavant, il gère le budget, planifie et fait réaliser des travaux de voirie, contrôle les marchés publics, dirige les services de sécurité et règlemente l'hygiène publique. Il peut exproprier et emprunter pour mener à bien des projets d'infrastructures.

La charte n'est pas renouvelée en 1836 parce que, à cause des troubles politiques au Bas-Canada, le Parlement ne siège pas. Le gouvernement britannique rend donc le pouvoir aux juges de paix. L'autonomie de la Ville de Montréal est acquise seulement en 1840 quand une nouvelle charte municipale est octroyée. Sous le régime de la première charte, les conseillers se concentrent surtout sur la mise en place des structures de fonctionnement de la municipalité. On leur doit également deux réalisations : la création des armoiries de la Ville et le début du drainage des faubourgs pour y faire du lotissement.

La première séance du Conseil municipal de Montréal s'inscrit dans le processus de naissance de la démocratie municipale au Québec.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
BOURASSA, Guy, dir. et Jacques LÉVEILLÉ, dir. Le système politique de Montréal. Montréal, ACFAS, 1986. s.p.
BOURASSA, Guy. « Les élites politiques de Montréal: de l'aristocratie à la démocratie ». LEMIEUX, Vincent, dir. Personnel et partis politiques au Québec - aspects historiques. Montréal, Boréal Express, 1982, p. 255-276.
DAGENAIS, Michèle. La démocratie à Montréal de 1830 à nos jours. Montréal, Ville de Montréal, 1992. 52 p.
FYSON, Donald. « La gouvernance municipale avant la municipalité : Montréal, 1760-1840 ». ROBICHAUD, Léon, dir. La gouvernance montréalaise : de la ville-frontière à la métropole. Montréal, Éditions Multimondes, 2014, p. 25-42.
PERRAULT, Claude. « La première élection municipale de Montréal ». Cahiers gen-histo. Vol. II (s.d.), p. 54-57.
ROBERT, Jean-Claude. « Viger, Jacques ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca/
STE CROIX, Lorne. The first incorporation of the City of Montreal, 1826-1836. Mémoire de M.A. (histoire), Université McGill, 1971. 256 p.
Ville de Montréal. L’incorporation de Montréal [En Ligne]. http://www2.ville.montreal.qc.ca/archives/democratie/democratie_fr/expo/incorporation/premiere-charte/index.shtm.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1834 - Banquet de la fête de la Saint-Jean-Baptiste de 1834

Premier banquet de la Saint-Jean-Baptiste (1834)

Le 24 juin 1834, près de 60 personnes se réunissent sur la propriété de l'avocat Jean-François-Marie-Joseph MacDonell pour célébrer le premier banquet de la fête nationale de la Saint-Jean-Baptiste. Cet événement est considéré comme l'acte de fondation de la fête nationale du Québec.

La Saint-Jean-Baptiste était déjà célébrée dans la vallée du Saint-Laurent pendant la période de la Nouvelle-France. Elle ponctuait généralement le début des travaux agricoles de l'été. C'est au XIXe siècle que la fête de la Saint-Jean-Baptiste prend une dimension nationale et identitaire. L'un des protagonistes de cette première manifestation patriotique et des suivantes est Ludger Duvernay, propriétaire de La Minerve et figure importante du mouvement patriote au Bas-Canada.

Duvernay participe à la fondation en mars 1834 de la société patriotique « Aide toi, le Ciel t'aidera ». Elle se donne le mandat de consacrer saint Jean Baptiste comme le saint patron des Canadiens français et de faire de sa fête patronale une fête nationale. Cette initiative prend forme quelques semaines après l'étude des 92 résolutions à la Chambre d'assemblée du Bas-Canada, soit au début de la radicalisation politique du mouvement patriote. Il est mené par un groupe de personnes relativement unies sur la question des réformes parlementaires, constitutionnelles et démocratiques.

Le 24 juin 1834, des notables proches du Parti patriote se réunissent pour participer au premier banquet de la fête de la Saint-Jean-Baptiste. En plus de Duvernay, Thomas Storrow Brown, Clément-Charles Sabrevois de Bleury, Louis Hippolyte LaFontaine, Edmund Bailey O'Callaghan, George-Étienne Cartier et le maire Jacques Viger sont présents parmi les convives. Des discours sont prononcés et des hommages sont portés au peuple, aux 92 résolutions et aux réformistes de différentes nations. La soirée se déroule dans un décor orné des symboles de la feuille d'érable et du castor, respectivement choisis pour leur puissance d'évocation du territoire et de l'importance de la traite des fourrures dans l'édification nationale. Un compte rendu de la soirée est publié dans le journal La Minerve le surlendemain. Cet événement consacre une importante association : saint Jean Baptiste est déclaré le saint patron des Canadiens français, et sa fête patronale, celle de la collectivité.

L'initiative est reconduite le 24 juin des années suivantes et s'étend à d'autres localités. L'idée d'instituer une fête nationale pour les Canadiens français gagne en popularité jusqu'en 1837, alors qu'éclatent les rébellions patriotes. Les festivités reprennent pour de bon à Québec en 1842 et à Montréal en 1843, sous la gouverne cette fois de leur Société Saint-Jean-Baptiste respective. Ces organismes bénéficient du soutien du clergé catholique qui accroît l'envergure et la charge spirituelle de la fête. Il est dès lors bien établi que la Saint-Jean-Baptiste est la fête nationale des Canadiens français.

Au fil du temps, la fête gagne en ampleur et en popularité. Elle évolue avec la société qu'elle célèbre, tant en regard de ses référents que dans ses conceptions nationales. Elle subsiste à la mutation identitaire qui s'effectue dans les années 1960, alors que l'identité canadienne-française est progressivement remplacée par l'identité québécoise, plus étroitement liée au territoire du Québec, et dans laquelle la religion catholique est de moins en moins présente.

En 1977, l'Assemblée nationale adopte une loi qui prévoit que le 24 juin, jour de la Saint-Jean-Baptiste, est le jour de la fête nationale du Québec, et que cette journée est dorénavant fériée et chômée.

Le banquet de la fête de la Saint-Jean-Baptiste de 1834 a été désigné événement historique le 26 octobre 2023

INTÉRÊT PATRIMONIAL

Cet événement historique est désigné pour les motifs suivants:

« Le premier banquet de la fête de la Saint-Jean-Baptiste est tenu à Montréal, le 24 juin 1834, dans le jardin de la propriété de l'avocat Jean-François-Marie-Joseph MacDonell. La Saint-Jean-Baptiste était déjà célébrée dans la vallée du Saint-Laurent pendant la période de la Nouvelle-France, mais c'est seulement avec le banquet de 1834 qu'elle prend une dimension identitaire. C'est Ludger Duvernay, propriétaire de La Minerve et président de la société « Aide-toi, le Ciel t'aidera », l'ancêtre de la Société Saint-Jean-Baptiste, qui souhaite rassembler les Canadiens de l'époque autour d'une fête nationale annuelle à l'occasion de la Saint-Jean-Baptiste. Le 24 juin 1834, environ 60 notables se réunissent ainsi pour participer au premier banquet de la fête de la Saint-Jean-Baptiste. En plus de Duvernay, Thomas Storrow Brown, Clément-Charles Sabrevois de Bleury, Louis-Hippolyte LaFontaine, Edmund Bailey O'Callaghan, George-Étienne Cartier et le maire Jacques Viger sont présents parmi les convives. Dans un décor orné des symboles de la feuille d'érable et du castor, les invités entonnent des chants patriotiques, prononcent des discours et rendent des hommages au peuple, aux 92 résolutions et aux réformistes de différentes nations. La manifestation est reconduite au cours des années suivantes, et s'étend à d'autres localités. Interrompues pendant les rébellions du Bas-Canada de 1837 et de 1838, les festivités reprennent pour de bon à Québec en 1842 et à Montréal en 1843. Au fil des décennies, la fête de la Saint-Jean-Baptiste gagne en popularité et son sens évolue avec les mutations identitaires de la collectivité qu'elle célèbre. La fête des personnes de nationalité canadienne-française devient ainsi la fête nationale du Québec et de l'ensemble de ses citoyens, tel que reconnu en 1977 par l'Assemblée nationale. Le banquet de la fête de la Saint-Jean-Baptiste de 1834 organisé par Ludger Duvernay et la société « Aide-toi, le Ciel t'aidera » s'impose désormais comme l'acte de fondation de la fête nationale du Québec. »

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Bibliothèque et Archives nationales du Québec. La ligne du temps du Québec [En Ligne]. https://numerique.banq.qc.ca/ligne-du-temps
LAMONDE, Yvan. Histoire sociale des idées au Québec 1760-1896. Montréal, Fides, 2000. 572 p.
LEBEL, Jean-Marie. « Duvernay, Ludger ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca/
OUIMET, Marc. Le lys en fête, le lys en feu : la Saint-Jean-Baptiste au Québec de 1960 à 1990. Université du Québec à Montréal, 2011. 192 p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1837 - Rébellions des patriotes du Bas-Canada

Bivouac du colonel Wetherall à Saint-Hilaire de Rouville (1840)

Les rébellions de 1837-1838 au Bas-Canada sont des soulèvements armés qui opposent les patriotes à l'armée britannique, renforcée de volontaires loyaux. Cet événement constitue l'aboutissement de la crise politique née du désir du Parti patriote, dirigé par Louis-Joseph Papineau, de réformer le système de gouvernement du Bas-Canada.

Au printemps 1837, à la suite de l'adoption par le Parlement britannique des résolutions Russell, qui rejettent définitivement les réformes proposées par la Chambre d'assemblée du Bas-Canada, les moyens constitutionnels de réformer les institutions politiques de la colonie semblent épuisés. Pour tenter de dénouer l'impasse et se protéger les uns des autres, les patriotes et les bureaucrates font provision d'armes. Le pouvoir colonial, fort de l'appui de l'évêque de Montréal, mobilise l'armée et interdit les assemblées dites séditieuses, mais plusieurs auront lieu pendant l'été et l'automne. Dans un climat de violence croissant, le premier affrontement d'importance éclate à Montréal le 6 novembre 1837 entre les Fils de la liberté, une association politique et paramilitaire regroupant de jeunes patriotes, et le Doric Club, une association de loyaux radicaux.

Afin de prévenir l'insurrection appréhendée, le gouvernement colonial lance des mandats d'arrestation contre 26 dirigeants patriotes, accusés de haute trahison. Pour faciliter leur capture et écraser un éventuel soulèvement armé, le commandant britannique, John Colborne, dépêche ses troupes dans les comtés de Richelieu et de Deux-Montagnes. Les patriotes affrontent les troupes coloniales et remportent la bataille de Saint-Denis, mais sont défaits à Saint-Charles, à Saint-Eustache et à Moore's Corner. Entre-temps, la loi martiale est proclamée dans le district de Montréal. Des centaines de patriotes sont emprisonnés, tandis que d'autres se réfugient aux États-Unis. En guise de représailles, les volontaires loyaux exercent une importante répression dans les villages qui se sont soulevés.

Pour faire le point, les chefs patriotes exilés aux États-Unis se réunissent à Middlebury, dans l'État du Vermont, le 2 janvier 1838. Sous la direction de Robert Nelson, ils conviennent de s'emparer du Bas-Canada par les armes. Louis-Joseph Papineau, qui prône la modération, est écarté de la chefferie du groupe. Le 28 février, les patriotes exilés proclament la république du Bas-Canada à Caldwell's Manor. Au cours des mois qui suivent, Nelson fonde une association militaire secrète, les Frères chasseurs, et recrute des combattants.

En mai 1838, John George Lambton (lord Durham), nommé gouverneur en chef des colonies de l'Amérique du Nord britannique, arrive à Québec pour enquêter sur les rébellions et proposer des solutions à la crise politique des Canadas. Il fait déporter 8 chefs patriotes aux Bermudes et interdit le retour au pays de 16 autres exilés aux États-Unis, dont Papineau.

Au mois de novembre 1838, les Frères chasseurs lancent leur offensive, qui est coordonnée avec celle des rebelles du Haut-Canada. Le plan d'attaque s'avère toutefois trop ambitieux pour être réalisé. Désorganisés et mal approvisionnés, les Frères chasseurs dirigés par Nelson sont mis en déroute par les volontaires loyaux pendant les batailles de Lacolle et d'Odelltown. La répression qui suit l'épisode insurrectionnel de 1838 est tout aussi sévère que celle de 1837. Des maisons et des fermes sont pillées et incendiées, des centaines de patriotes sont emprisonnés, 58 sont déportés en Australie et 12 sont exécutés.

Lord Durham dépose son rapport à Londres en 1839. Il propose l'union législative du Haut et du Bas-Canada en une seule province, l'assimilation des Canadiens et l'octroi de la responsabilité ministérielle. L'Acte d'union, qui est inspiré du Rapport Durham, est adopté par le Parlement britannique en 1840 et est mis en vigueur l'année suivante.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Par ici la démocratie. Ligne du temps [En Ligne]. http://paricilademocratie.com/
BLAIS, Christian, Gilles GALLICHAN, Frédéric LEMIEUX et Jocelyn SAINT-PIERRE. Québec: quatre siècles d'une capitale. Québec, Assemblée nationale du Québec - Les Publications du Québec, 2008. 692 p.
BUCKNER, P.A. « Rébellions de 1837 ». Historica Canada. L'encyclopédie canadienne [En ligne]. http://canadianencyclopedia.com/
DAVID, Laurent-Olivier. Les Patriotes de 1837-1838. Montréal, E. Sénécal, 1884. 299 p.
LACOURSIÈRE, Jacques. Histoire populaire du Québec. Vol. 2: De 1791 à 1841. Québec, Septentrion, 1996. 446 p.
LAPORTE, Gilles. Patriotes et loyaux : leadership régional et mobilisation politique de 1837 et 1838. Sillery, Septentrion, 2004. 414 p.
SENIOR, Elinor Kyte. Les habits rouges et les patriotes. Montréal, VLB, 1997. 310 p.
SIMARD, Marc. Papineau et les Patriotes de 1837. Agincourt, La Société Canadienne du Livre Limitée, 1983. 71 p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1837 - Bataille de Saint-Denis

La bataille de Saint-Denis est un événement des rébellions de 1837-1838. Elle a lieu le 23 novembre 1837 à Saint-Denis (Saint-Denis-sur-Richelieu), un village situé sur la rive sud de la rivière Richelieu. Elle oppose un groupe composé de 200 miliciens patriotes et de 600 civils sans armes, dirigé par le docteur Wolfred Nelson, à un contingent de 300 soldats de l'armée britannique, dirigé par le lieutenant-colonel Charles Stephen Gore.

Au mois de novembre 1837, la crise amorcée par la réponse négative de la Grande-Bretagne aux revendications patriotes atteint un point culminant. Le 6 novembre 1837, une bagarre éclate dans les rues de Montréal entre les Fils de la liberté et le Doric Club. Dix jours plus tard, le gouvernement lance des mandats d'arrestation contre 26 chefs patriotes. Plusieurs d'entre eux choisissent alors de quitter Montréal pour se réfugier dans les campagnes. Louis-Joseph Papineau et Edmund Bailey O'Callaghan, après un arrêt à Varennes, se rendent à Saint-Denis.

Sir John Colborne, le commandant en chef des forces armées dans les deux Canadas, décide d'envoyer deux détachements de l'armée pour arrêter les chefs patriotes visés par les mandats d'arrestation. Croyant que la plupart des chefs se trouvent à Saint-Charles (Saint-Charles-sur-Richelieu), un premier détachement, mené par le commandant George A. Wetherall, prend la route du sud par Chambly. Un second, dirigé par Charles Stephen Gore, prend la route du nord en direction de Sorel (Sorel-Tracy).

Papineau et O'Callaghan, qui ont rejoint Nelson à Saint-Denis, organisent alors la résistance aux arrestations prévues dans ce village et celui de Saint-Charles. Ils mettent en place des camps et ils réquisitionnent des armes. Au matin du 23 novembre, alors que le détachement de Gore se trouve à proximité de Saint-Denis, Papineau et O'Callaghan quittent le village en direction de Saint-Hyacinthe.

Lorsque l'armée de Gore arrive à proximité de Saint-Denis, les soldats sont épuisés par une marche qui a duré toute la nuit, le froid et la pluie. De leur côté, les patriotes ont vu venir les troupes et plusieurs sont barricadés dans des bâtiments de pierre à l'entrée du village. La bataille tourne à l'avantage des patriotes, qui bénéficient de l'effet de surprise et d'un meilleur positionnement stratégique. Après environ six heures de combat, Gore sonne la retraite. Les pertes des patriotes s'élèvent à douze morts et sept blessés, tandis que les Britanniques comptent six morts, dix blessés et six disparus.

La bataille de Saint-Denis est la seule victoire des patriotes durant les rébellions de 1837-1838. Elle est suivie par leurs défaites lors des batailles de Saint-Charles (25 novembre) et de Saint-Eustache (14 décembre). Par la suite, plusieurs patriotes se réfugient aux États-Unis où ils s'organisent autour du docteur Robert Nelson.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Bibliothèque et Archives nationales du Québec. La ligne du temps du Québec [En Ligne]. https://numerique.banq.qc.ca/ligne-du-temps
FILTEAU, Gérard. Histoire des Patriotes. Sillery, Septentrion, 2003. 628 p.
LAPORTE, Gilles. Patriotes et loyaux : leadership régional et mobilisation politique de 1837 et 1838. Sillery, Septentrion, 2004. 414 p.
SENIOR, Elinor Kyte. Les habits rouges et les patriotes. Montréal, VLB, 1997. 310 p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1837 - Bataille de Saint-Eustache

La bataille de Saint-Eustache est un événement des rébellions de 1837-1838. Elle a lieu le 14 décembre 1837 à Saint-Eustache, un village situé au nord-ouest de Montréal. Elle oppose des patriotes à l'armée britannique, aidée de volontaires loyaux.

Après avoir pacifié le sud de Montréal, le commandant en chef des forces armées pour le Haut et le Bas-Canada, sir John Colborne, décide d'attaquer la région des Deux-Montagnes. Selon ses informateurs, les patriotes y seraient très bien organisés. Il prépare donc son offensive en conséquence. Il recrute des volontaires de Montréal et de la région de Deux-Montagnes. Il mobilise aussi plusieurs régiments de l'armée en vue de l'attaque. Au matin du 13 décembre 1837, c'est près de 1500 soldats et volontaires qui convergent vers le village de Saint-Eustache.

Les patriotes du comté des Deux-Montagnes sont organisés en deux camps. À Saint-Eustache, ils sont dirigés par le suisse Amury Girod et le docteur Jean-Olivier Chénier. Des villageois et des patriotes venus de Montréal sont regroupés dans des camps aux abords du noyau institutionnel du village. Les effectifs varient de jour en jour.

Colborne envoie un groupe de volontaires, dirigés par le capitaine Maximilien Globensky, passer par le village de Sainte-Dorothée. Le reste de l'armée traverse la rivière des Mille-Îles en aval de Saint-Eustache. Lorsqu'il aperçoit le groupe de volontaires dirigé par Globensky, Chénier se lance à leur poursuite sur la rivière gelée. Colborne profite du fait qu'ils sont à découvert pour tirer des coups de canon dans leur direction. Chénier et son groupe se replient alors au centre du village. Dès lors, c'est la débandade chez les patriotes. Plusieurs prennent la fuite tandis que d'autres se réfugient dans l'église et des bâtiments institutionnels à proximité. L'armée et les volontaires loyaux encerclent le village et arrêtent de nombreux fuyards. À un moment, des militaires ou des volontaires allument des foyers d'incendie dans le presbytère, le couvent puis l'église. Les patriotes sont alors pris au piège dans l'église en flamme. Plusieurs s'enfuient et sont aussitôt arrêtés par l'armée. L'un des derniers à sortir de l'église est le chef Jean-Olivier Chénier, qui est aussitôt abattu.

Au cours des heures qui suivent, le village de Saint-Eustache est pillé et incendié. La bataille a fait près de 70 morts et plus d'une centaine de prisonniers patriotes. Dès le lendemain, l'armée dirigée par sir John Colborne se dirige vers le village de Saint-Benoît pour y arrêter les principaux chefs du comté des Deux-Montagnes.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
BERNARD, Jean-Paul. « Bataille de Saint-Eustache ». Historica Canada. L'encyclopédie canadienne [En ligne]. http://www.thecanadianencyclopedia.com/
Bibliothèque et Archives nationales du Québec. La ligne du temps du Québec [En Ligne]. https://numerique.banq.qc.ca/ligne-du-temps
SENIOR, Elinor Kyte. Les habits rouges et les patriotes. Montréal, VLB, 1997. 310 p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1838 - Bataille d'Odelltown

La bataille d'Odelltown est un événement des rébellions de 1837-1838. Elle se déroule le 9 novembre 1838 à Odelltown (Lacolle), situé au sud-est de Montréal. Elle oppose un groupe de frères chasseurs, mené par Robert Nelson, Médard Hébert et Charles Hindenlang, à des volontaires loyaux, dirigés par le lieutenant-colonel Charles Cyril Taylor et le lieutenant Lewis Odell.

Après les batailles de 1837, des chefs patriotes s'exilent aux États-Unis. Un groupe de patriotes radicaux s'organise autour du docteur Robert Nelson. Pour obvier au manque d'organisation qui a mené à l'échec de l'incursion des patriotes au Bas-Canada au mois de février, l'Association des frères chasseurs est créée en mars 1838. Elle projette d'envahir le Bas-Canada par les armes et d'en proclamer l'indépendance. Elle passe à l'offensive au début du mois de novembre 1838. Après avoir pris la seigneurie de Beauharnois, certains membres de l'association retournent aux États-Unis pour se procurer des armes.

Dans les villages avoisinant la frontière américaine, des volontaires loyaux se sont organisés en milice pour contrer la menace insurrectionnelle. Le 9 novembre 1838, environ 700 frères chasseurs se dirigent vers Odelltown, où quelque 200 volontaires loyaux se réfugient dans l'église méthodiste. Les frères chasseurs assiègent l'église mais, après quelques heures, des volontaires loyaux en provenance d'Hemmingford et de L'Île-aux-Noix viennent en renfort et les obligent à se disperser. Les pertes sont relativement faibles d'un côté comme de l'autre.

La bataille d'Odelltown est la dernière bataille des rébellions de 1837-1838. De nombreux frères chasseurs sont emprisonnés à la suite de l'insurrection. Plusieurs participants à la bataille sont ensuite condamnés à mort par un tribunal militaire.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Bibliothèque et Archives nationales du Québec. La ligne du temps du Québec [En Ligne]. https://numerique.banq.qc.ca/ligne-du-temps
COURNOYER, Jean. La mémoire du Québec: de 1534 à nos jours: répertoire de noms propres. Montréal, Stanké, 2001. 1861 p.
SENIOR, Elinor Kyte. Les habits rouges et les patriotes. Montréal, VLB, 1997. 310 p.
s.a. Patrimoine militaire canadien [En Ligne]. http://www.cmhg.gc.ca/cmh/fr/page_1.asp

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1845 - Incendie du faubourg Saint-Roch de Québec

Incendie du faubourg Saint-Jean, 28 juin 1845

Le 28 mai 1845, vers 11 heures du matin, un feu se déclare à la tannerie d’Osborne L. Richardson, sur la rue Arago, près de l’intersection de la rue Saint-Vallier. Le vent se lève et transporte rapidement les tisons sur les toits des édifices environnants. Malgré l’effort des pompiers et des soldats, l’incendie se propage un peu partout dans le faubourg. À l’est, les flammes longent la falaise et s’attaquent à la rue Saint-George (côte d’Abraham) et à une partie du faubourg Saint-Jean avant de s’arrêter rue des Glacis. En Basse-Ville, le feu anéantit tout ce qui se trouve au nord et au sud des rues Saint-François, de la Couronne et côte de la Canoterie, et entre la rue Craig (du Pont) et la rivière Saint-Charles. L’incendie n’est maîtrisé qu’à 18 heures. Seuls deux édifices restent debout: le couvent Saint-Roch, rue de la Couronne, et la chapelle des Morts, rue Anne (de la Chapelle).

Le bilan est dévastateur pour le faubourg et pour la ville: l’incendie a fait 50 victimes et a réduit en cendres plus de 1 630 résidences ainsi que 3 000 boutiques et hangars. Les pertes sont estimées à 2 millions de dollars et 12 000 personnes se retrouvent sans logis. À la suite de cet incendie, les autorités municipales réglementeront de manière plus stricte le choix des matériaux pour la construction domiciliaire dans les faubourgs de Québec.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Bibliothèque et Archives nationales du Québec. La ligne du temps du Québec [En Ligne]. https://numerique.banq.qc.ca/ligne-du-temps
DROLET, Antonio. La ville de Québec : histoire municipale. Vol. III. Cahiers d’histoire, 19. Québec, La Société historique de Québec, 1967. 144 p.
LECLERC, Eugène. Statistiques rouges. Québec, 1932. 206 p.
PROVENCHER, Jean. Chronologie du Québec depuis 1534. Quatrième édition mise à jour. Montréal, Boréal, 2017. 400 p.
VALLIÈRES, Marc, dir. Histoire de Québec et de sa région. Les régions du Québec, 18. Québec, Presses de l’Université Laval, 2008. 2523 p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1849 - Émeutes de Montréal

Depuis les années 1820, la Grande-Bretagne accorde des taux préférentiels aux importations coloniales par rapport à ceux des autres pays. Cette politique a pour effet de créer un important marché d'exportation céréalière en Amérique du Nord britannique. Les marchands canadiens profitent de ces dispositions législatives pour s'enrichir. En 1846, la Grande-Bretagne abroge les lois sur les céréales (Corn Laws) pour favoriser le libre-échange. Le commerce céréalier encaisse un dur coup et les profits des marchands diminuent considérablement. La grogne se fait sentir parmi la communauté marchande de Montréal, ville mi-anglophone, mi-francophone, où siège le gouvernement depuis 1845.

En 1848, l'abandon des politiques mercantilistes, conjugué au retour d'une majorité réformiste à la Chambre d'assemblée, amène la Grande-Bretagne à consentir à l'avènement du gouvernement responsable dans la colonie. Les Tories, relégués dans l'opposition et dépossédés de leur influence politique, se sentent menacés par l'influence grandissante des Canadiens français au gouvernement.

La tension monte à l'occasion de la lecture en français du discours du trône par le gouverneur général du Canada, Lord Elgin (James Bruce), à l'ouverture de la session en janvier 1849. Elle atteint son paroxysme le 25 avril lorsqu'il sanctionne le projet de loi parrainé par les réformistes sur l'indemnisation des victimes des rébellions de 1837-1838 dans le Bas-Canada. Vivement dénoncée par les Tories, cette loi, quoiqu'elle dédommage ceux qui ont souffert des rébellions et non ceux qui y ont participé, est vue comme une prime à la révolte et comme la confirmation de la domination politique des Canadiens français. Dans la capitale, des assemblées de protestation sont aussitôt organisées. Le gouverneur est accueilli par des oeufs pourris et des pierres lancés par les protestataires. La manifestation tourne à l'émeute dans la soirée lorsqu'une partie de la foule évaluée à plus de 1 500 personnes envahit le parlement et met le feu à l'édifice qui est réduit en cendres, de même que 22 000 volumes et la totalité des archives parlementaires.

Les troubles durent encore quelques mois. Le 15 août, les autorités procèdent à l'arrestation de cinq individus responsables de l'incendie du parlement. Malgré la libération de quatre d'entre eux, 200 émeutiers se rassemblent dans la soirée. Ils décident d'attaquer la résidence du ministre réformiste Louis-Hippolyte La Fontaine où un échange de coups de feu fait une victime du côté des rebelles. Lors de l'enquête du coroner, au moment où La Fontaine s'apprête à témoigner devant jurés à l'hôtel Cyrus, sur la place Jacques-Cartier, des individus mettent le feu à l'édifice.

Conséquemment aux émeutes de Montréal, la capitale du Canada-Uni alternera entre Toronto et Québec. Les marchands anglophones montréalais se sentent quant à eux abandonnés par l'Angleterre à la suite du refus de réprouver la loi d'indemnisation. Comme solution aux problèmes politiques et économiques de la colonie, ils se font les promoteurs de l'annexion aux États-Unis.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Par ici la démocratie. Ligne du temps [En Ligne]. http://paricilademocratie.com/
BERNARD, Jean-Paul. « Émeutes de Montréal ». Historica Canada. L'encyclopédie canadienne [En ligne]. http://www.thecanadianencyclopedia.com/
BLAIS, Christian, Gilles GALLICHAN, Frédéric LEMIEUX et Jocelyn SAINT-PIERRE. Québec: quatre siècles d'une capitale. Québec, Assemblée nationale du Québec - Les Publications du Québec, 2008. 692 p.
LAPORTE, Gilles. Les Patriotes de 1837@1838 : les rébellions du Bas-Canada [En Ligne]. http://cgi2.cvm.qc.ca/glaporte/1837.pl?out=menu
PROVENCHER, Jean. Chronologie du Québec depuis 1534. Quatrième édition mise à jour. Montréal, Boréal, 2017. 400 p.
Ville de Montréal. Centre d'histoire de Montréal. "Le Parlement brûle!". Montréal Clic [En Ligne]. http://ville.montreal.qc.ca/portal/page?_pageid=2497,3090359&_dad=portal&_schema=PORTAL

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1860 - Inauguration du pont Victoria

Finale des feux d’artifice pour l’inauguration du pont Victoria (1860)

Construit par la Compagnie du Grand Tronc de chemin de fer du Canada, le pont Victoria traverse le fleuve Saint-Laurent entre le secteur montréalais de Pointe-Saint-Charles et la municipalité de la paroisse de Saint-Lambert. Il est inauguré le 25 août 1860 par le Prince de Galles, futur roi Édouard VII.

L'idée de relier Montréal à la rive sud émerge dans le cadre du développement ferroviaire. Les traversiers ne suffisent plus pour que Montréal conserve son rôle de plaque tournante des échanges, d'autant plus qu'ils ne fonctionnent pas en hiver.

Le projet de construction du pont Victoria est lancé en 1851 et on confie la réalisation des plans à l'ingénieur Thomas Keefer. Ce dernier remet une étude préliminaire au printemps 1852 et soulève des contraintes techniques, dont la force des eaux, le mouvement des glaces et les crues printanières. En 1853, le Grand Tronc reprend le projet avec le soutien financier du gouvernement. Les plans sont peaufinés par les ingénieurs Robert Stephenson, James Hodges et Alexander Ross. Les travaux, réalisés par la firme britannique Peto, Brassey & Betts, sont inaugurés le 24 mai 1854. On choisit l'option d'un pont tubulaire plutôt qu'à treillis pour ses gains en matériaux. Les ingénieurs se prononcent en faveur du tracé de Pointe-Saint-Charles à Saint-Lambert en raison de ses avantages topographiques et du raccordement prévu avec les installations de la compagnie ferroviaire.

Au moment de sa construction, le pont Victoria est le plus long pont tubulaire d'une seule voie au monde. Un système d'alternance permet aux trains de circuler à tour de rôle. Il s'étend sur 2,7 kilomètres et possède une hauteur de 18,3 mètres au maximum. Érigés en premier dans des caissons étanches, les piliers sont formés de blocs de calcaire. Ils adoptent une forme pointue pour briser les glaces. Le tube de circulation en fer, préfabriqué en Angleterre et assemblé sur le chantier, se divise en 25 travées pour diminuer la force exercée par le courant sur les piliers. Les approches sont érigées en remblai. Plus de 3000 ouvriers, surtout des immigrants irlandais et des Mohawks de Kahnawake, travaillent sur le chantier. Le pont est achevé le 24 novembre 1859 et testé une première fois le 12 décembre.

En 1860, le prince de Galles vient en Amérique du Nord britannique. C'est la première visite royale officielle. Le 25 août 1860, il inaugure le pont Victoria à Montréal, considéré alors comme la 8e merveille du monde. Sa venue donne lieu à des célébrations grandioses. Les bâtiments sont illuminés et de nombreux touristes se déplacent pour l'occasion. Une fois les cérémonies protocolaires achevées, le prince se rend sur le pont pour y déposer symboliquement une pierre de calcaire et enfoncer le dernier rivet du tube ferroviaire. L'inauguration a un écho sur la scène internationale en raison de la taille et du design de l'ouvrage.

Depuis son ouverture, le pont Victoria a été modifié pour s'ajuster aux réalités changeantes des transports. En 1898, la structure tubulaire est remplacée par un tablier à poutres en treillis. Cela permet l'ajout d'une seconde voie ferroviaire et de deux voies latérales. Une ligne de tramways est installée en 1901 sur le côté nord. En 1927, les sections latérales sont élargies pour permettre la circulation des automobiles. Lors de la construction de la Voie maritime du Saint-Laurent en 1958, une voie de contournement est aménagée du côté sud pour laisser passer les paquebots sans compromettre la circulation des voitures.

Le pont Victoria est le premier à franchir le Saint-Laurent. Sa construction renforce l'inscription de la métropole au cœur d'un vaste réseau de transport international.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Bibliothèque et Archives nationales du Québec. La ligne du temps du Québec [En Ligne]. https://numerique.banq.qc.ca/ligne-du-temps
LESSER, Gloria. « En 1860, le Prince de Galles inaugure le pont Victoria ». Vie des arts. Vol. 26, no 105 (1981), p. 38-40.
PASSFIELD, Robert W. « Construction of the Victoria Tubular Bridge ». Canal History and Technology Proceedings. No 20 (2001), p. 5-52.
POUSSART, Annick et Pierre WILSON. Montréal, par ponts et traverses. Montréal, Pointe-à-Callière, musée d'archéologie et d'histoire de Montréal, 1999. 94 p.
PRATT, Michel. « Le pont tubulaire et ferroviaire Victoria ». Histoire Québec. Vol. 16, no 1 (2010), p. 39-41.
PROVENCHER, Jean. Chronologie du Québec depuis 1534. Quatrième édition mise à jour. Montréal, Boréal, 2017. 400 p.
RADFORTH, Ian. Royal Spectacle: The 1860 Visit of the Prince of Wales to Canada and the United States. Toronto, University of Toronto Press, 2004. 469 p.
Société historique et culturelle du Marigot. Le pont Victoria et la municipalité de Saint-Lambert [En Ligne]. http://marigot.ca/mobile/Petite-histoire-illustree-de-Longueuil/1845-1874/le-pont-victoria-et-la-municipalite-de-saint-lambert.html
Ville de Montréal. « L'histoire ». Ville de Montréal. L'histoire [En ligne]. http://ville.montreal.qc.ca/siteofficieldumontroyal/histoire
YOUNG, John. The Origin of the Victoria Bridge. Montréal, D. Bentley and Co., 1876. 30 p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1867 - Entrée en vigueur de l’Acte de l’Amérique du Nord britannique

Délégués à la Conférence de Charlottetown (1864)

Les premières discussions visant à rassembler dans une nouvelle entité politique les provinces de l’Amérique du Nord britannique remontent 1806. En 1839, John George Lambton (Lord Durham), commissaire enquêteur et gouverneur en chef de l’Amérique du Nord britannique, propose l’union législative des colonies et l’octroi du gouvernement responsable, mais cette partie de son rapport n’est pas retenue par Londres. En 1858, un nouveau projet de fédération est présenté au ministère des Colonies par Alexander Tilloch Galt, George-Étienne Cartier et John Ross, sans succès.

Le déclenchement de la Guerre de Sécession américaine en 1861 et la tenue d’une conférence à Québec sur le chemin de fer Intercolonial en septembre 1862 contribuent toutefois à changer la donne. Les représentants des possessions britanniques en Amérique du Nord repartent de cette rencontre convaincus qu’un lien ferroviaire avantagerait le développement économique et la défense des colonies.

La formation de la Grande Coalition, le 16 juin 1864, pour sortir de l’impasse politique dans laquelle est coincée la province du Canada débouche sur la création d’un comité devant étudier la mise en place d’un système fédéral dans la province du Canada ou d’une union fédérale des colonies de l’Amérique du Nord britannique. Cette coalition est formée par les libéraux-conservateurs de John A. Macdonald, les bleus de George-Étienne Cartier et les réformistes du Canada-Ouest de George Brown.

En 1864, la province du Canada délègue neuf représentants, dont Cartier, D’Arcy McGee, Galt et Langevin, à la conférence de Charlottetown qui est organisée par le Nouveau-Brunswick, la Nouvelle-Écosse et l’Île-du-Prince-Édouard. La conférence se tient du 1er au 9 septembre. Les discussions portent rapidement sur la possibilité d’une union fédérale des provinces du Canada et des maritimes. Cartier convainc ses collègues de la nécessité de privilégier la forme fédérale de gouvernement. Les délégués conviennent de se réunir de nouveau à Québec, au cours du mois suivant.

À Québec, sous la présidence d’Étienne-Paschal Taché, les délégués discutent du 10 au 27 octobre de la structure de la nouvelle entité politique. Macdonald se charge de l’organisation constitutionnelle de l’État à naître, alors que Galt s’occupe des aspects financiers. Les représentants du Canada-Est que sont Cartier, Chapais, D’Arcy McGee, Galt, Langevin et Taché, conviennent que les principaux leviers politiques et économiques soient attribués au gouvernement fédéral, mais s’assurent que la nationalité, les institutions et les droits des Canadiens français soient sauvegardés. Brown et les réformistes du Canada-Ouest obtiennent le principe de la représentation par la population et la séparation du Québec et de l’Ontario. Les délégués du Canada, du Nouveau-Brunswick et de la Nouvelle-Écosse s’entendent finalement sur 72 résolutions. Au cours de l’hiver de 1865, ces résolutions sont adoptées par le Parlement de la province du Canada. En 1866, les parlementaires approuvent les constitutions de l’Ontario et du Québec.

En décembre 1866, 16 délégués de la province du Canada, du Nouveau-Brunswick et de la Nouvelle-Écosse se rendent à Londres. La conférence se déroule du 4 au 24 décembre et est dirigée par Macdonald. Les représentants du Canada-Est sont Cartier, Galt, Langevin. Les résolutions de Québec deviennent les résolutions de Londres et Macdonald tente d’affaiblir la forme fédérale de l’union, ce à quoi Cartier et Langevin s’opposent. En janvier et en février 1867, le projet de loi est rédigé. Le 29 mars suivant, l’Acte de l’Amérique du Nord britannique est adopté par le Parlement britannique et sanctionné par la reine Victoria.

Le 1er juillet 1867, l’Acte de l’Amérique du Nord britannique entre en vigueur. Au cours des mois d’août et de septembre, des élections générales sont organisées pour doter les sièges de la chambre des Communes et de l’Assemblée législative de la province de Québec.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Par ici la démocratie. Ligne du temps [En Ligne]. http://paricilademocratie.com/
Bibliothèque et Archives nationales du Québec. La ligne du temps du Québec [En Ligne]. https://numerique.banq.qc.ca/ligne-du-temps
BROUILLET, Eugénie. « 1er juillet 1867. L’Acte de l’Amérique du Nord britannique ». GRAVELINE, Pierre, dir. Dix journées qui ont fait le Québec. Montréal, VLB, 2013, p. 113-136.
BROUILLET, Eugénie, Alain-G. GAGNON et Guy LAFOREST. La Conférence de Québec de 1864, 150 ans plus tard : comprendre l’émergence de la fédération canadienne. Prisme. Québec, Presses de l’Université Laval, 2016. 374 p.
GOUVERNEMENT DU QUÉBEC, Secrétariat aux relations canadiennes. Le Québec au fil du temps [En Ligne]. https://www.sqrc.gouv.qc.ca/relations-canadiennes/federalisme/quebec-fil-du-temps.asp
GROULX, Lionel. La Confédération canadienne. Montréal, Éditions internationales A. Stanké, 1978. 264 p.
PROVENCHER, Jean. Chronologie du Québec depuis 1534. Quatrième édition mise à jour. Montréal, Boréal, 2017. 400 p.
WAITE, P. B. « Confédération ». Historica Canada. L’encyclopédie canadienne [En ligne]. http://www.encyclopediecanadienne.ca/

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1876 - Inauguration du parc du Mont-Royal

Le parc du Mont-Royal est inauguré le 24 mai 1876. Situé à Montréal sur le sommet le plus élevé de la montagne du même nom, il a une superficie de 2,14 kilomètres carrés.

L'idée d'aménager un espace vert sur le mont Royal émerge dans les années 1860. Parmi ses promoteurs, on retrouve des politiciens et des hommes d'affaires. Ce parc est vu comme un moyen de s'évader de la ville insalubre et de conserver intact un lieu de prestige. En 1867, un comité échevinal spécial est formé à cette fin. Le financement proviendra de trois sources. Le Conseil municipal obtient en 1869 un amendement à sa charte lui permettant d'emprunter une partie de la somme requise pour l'achat des terrains. Le gouvernement du Québec octroie aussi à la Ville un prêt de 350 000 dollars. Enfin, des fonds privés complètent l'équation grâce au mécénat d'hommes d'affaires anglophones.

À l'hiver 1871-1872, le propriétaire d'un terrain du versant sud y abat tous les arbres. Cette coupe à blanc pousse le Conseil municipal à enclencher sans tarder le processus d'expropriation. Toutefois, les fonds s'épuisent rapidement. Au terme de l'année 1872, les coûts atteignent déjà 550 000 dollars pour l'acquisition de 1,5 kilomètre carré. La Ville demande au gouvernement du Québec un prêt d'un million de dollars pour finaliser les expropriations. C'est une somme colossale à l'époque.

Pour concevoir le parc, le Conseil municipal fait appel aux services de l'architecte-paysagiste Frederick Law Olmsted. En 1854, il réalise l'Elm Park à Worchester au Massachusetts, reconnu comme étant le premier parc municipal en Amérique du Nord. Trois ans plus tard, il accepte de dessiner les plans de Central Park à New York. Olmsted est embauché par la Ville de Montréal en 1874. Son design valorise l'équilibre entre les fonctions récréatives du parc et la nature sauvage qui le compose.

L'inauguration est faite par le maire William H. Hingston le 24 mai 1876, jour de la fête de la Reine Victoria. Elle est précédée par un défilé militaire au centre-ville de Montréal. Les travaux d'aménagement se poursuivent jusqu'en 1881. Le parc devient rapidement un lieu de rencontre pour l'élite montréalaise qui habite à proximité.

Pour faciliter l'accès au sommet, la Ville de Montréal autorise en 1885 une société privée à construire un funiculaire. Le tarif est en revanche onéreux pour les familles ouvrières. Sa démolition en 1918 est une occasion pour la Ville de négocier avec la compagnie de tramways un accès en transport collectif. En 1924, une première ligne fait le lien entre le chemin de la Côte-des-Neiges et le sommet. À partir de 1930, la ligne est prolongée selon un tracé sinueux jusqu'au versant est. Après la disparition des tramways, en 1958, la Ville aménage la voie Camillien Houde, qui devient le chemin Remembrance sur le versant ouest.

Depuis son ouverture en 1876, le parc du Mont-Royal a connu des changements. En 1906, la Ville fait construire un belvédère en hémicycle sur le versant sud. La croix du Mont-Royal, érigée en 1924, devient un attrait incontournable du parc. D'autres installations emblématiques sont construites pour fournir du travail aux chômeurs durant la Grande dépression. C'est le cas du chalet du Mont-Royal et du lac aux Castors, conçus respectivement en 1932 et 1938. À partir de 1980, plusieurs travaux de restauration et d'aménagement sont réalisés. Le parc est un pôle touristique majeur à Montréal et un lieu apprécié des Montréalais pour ses fonctions récréatives, culturelles et commémoratives.

La création du parc du Mont-Royal est la première initiative publique au Québec visant à protéger un espace naturel pour le rendre accessible à la population. En 2005, le gouvernement du Québec l'inclut dans la déclaration du site patrimonial du Mont-Royal.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
DEBARBIEUX, Bernard. « Le Mont Royal, court essai de géographie historique et culturelle ». BRYANT, Christopher R., dir. et Claude MANZAGOL, dir. Montréal 2001: visages et défis d'une métropole. Montréal, Presses de l'Université de Montréal, 1998, p. 295-301.
DEBARBIEUX, Bernard et Claude MAROIS. « Le mont Royal. Forme naturelle, paysages et territorialités urbaines ». Cahiers de géographie du Québec. Vol. 41, no 113 (1997), p. 171-197.
DROUIN, Martin. « L’appropriation d’un espace urbain : le mont Royal ». Cap-aux-diamants. Vol. 110 (2012), p. 54-55.
KREDL, Lawrence Peter. The Origin and Development of Mount Royal Park, Montreal 1874-1900: Ideal vs Reality. York University, 1983. 189 p.
Les amis de la montagne. Le Mont-Royal [En Ligne]. https://www.lemontroyal.qc.ca/fr
MARCHAND, Denys. « Une petite chronique aléatoire du mont Royal ». Trames. Vol. 2, no 1 (1989), p. 36-49.
MURRAY, A. L. « Frederick Law Olmsted and the Design of Mount Royal Park, Montreal (1874) ». Journal of the Society of Architectural Historians. Vol. 26, no 3 (1967), p. 163-171.
Musée McCord; Bellman, David, Éd. Mont-Royal : Montréal = Mount Royal : Montreal. Ottawa, Racar, 1977. 48 p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1893 - Inauguration du Monument-National

Monument national, estampe parue dans Montreal illustrated 1894

Le Monument-National est inauguré au cours des festivités de la Saint-Jean-Baptiste de 1893. L'Association Saint-Jean-Baptiste de Montréal, instigatrice du projet de construction de cet immeuble et responsable de l'organisation de cette fête, lui dédie cette édition de la Saint Jean-Baptiste. Amorcée en 1891, la construction de l'édifice ne sera terminée qu'en 1894. Des centaines de sociétés Saint-Jean-Baptiste, réparties en divers endroits au Canada et aux États Unis, sont conviées à Montréal pour souligner l'inauguration du Monument. Cette convergence se veut représentative du rôle névralgique et rassembleur attribué à l'édifice par ses artisans, selon eux la maison mère de la culture francophone d'Amérique du Nord. Le Monument doit abriter le siège social de l'Association Saint-Jean-Baptiste de Montréal, mais aussi un théâtre, des bureaux, une bibliothèque et des salles de cours, entre autres.

D'abord, une traditionnelle cérémonie d'ouverture de la Saint-Jean-Baptiste a lieu samedi 24 juin dans le parc Sohmer, à Montréal, lieu privilégié des fêtes de la Saint-Jean-Baptiste de 1889 à 1897. Plusieurs dignitaires s'y trouvent et prennent la parole, notamment Laurent-Olivier David, président de l'Association Saint-Jean-Baptiste de Montréal, Alphonse Desjardins, maire de Montréal et Honoré Mercier, ancien premier ministre du Québec, accompagné d'autres personnalités et de délégués du gouvernement français.

Le 25 juin en soirée est organisé un banquet entièrement dédié à l'inauguration du Monument-National, dont la finition est loin d'être complétée. La célébration se déroule dans la grande salle du Monument, terminée in extremis et richement décorée pour l'occasion. Les référents à la papauté, à la royauté britannique ainsi qu'à la France fusent dans la décoration et les discours pour cet événement résolument patriotiques. Ces trois éléments sont perçus par plusieurs nationalistes de l'époque comme les fondements de l'identité canadienne-française : la fidélité à la couronne britannique, l'attachement à la culture et à l'héritage français ainsi que l'observation de la religion catholique dans plusieurs sphères de la vie publique et domestique. Comme la cérémonie du parc Sohmer, le banquet réunit le président de l'Association, le maire de Montréal et les délégués du gouvernement français. S'ajoutent à eux, notamment, Wilfrid Laurier ainsi que des juges, des personnalités influentes ainsi que des représentants de communautés francophones des États-Unis et de l'Ouest canadien.

Un grand congrès a lieu, le lendemain 26 juin, au Monument-National. Il rassemble diverses sociétés et associations Saint-Jean-Baptiste d'Amérique du Nord afin d'accroitre leur cohésion sur diverses questions concernant la situation des francophones. Les discussions portent notamment sur la situation des communautés canadiennes-françaises dans le nord-est des États Unis ainsi que sur la question des écoles du Manitoba.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Bibliothèque et Archives nationales du Québec. La ligne du temps du Québec [En Ligne]. https://numerique.banq.qc.ca/ligne-du-temps
LACHAPELLE, Jacques. « Monument National ». Commission des biens culturels du Québec. Les chemins de la mémoire. Monuments et sites historiques du Québec. Tome II. Québec, Les Publications du Québec, 1991, p. 84-86.
LAMONDE, Yvan. Histoire sociale des idées au Québec 1760-1896. Montréal, Fides, 2000. 572 p.
LAMONDE, Yvan et Raymond MONPETIT. Le parc Sohmer de Montréal 1889-1919 : un lieu populaire de culture urbaine. Québec, Institut québécois de recherche sur la culture, 1986. 231 p.
LARRUE, Jean-Marc. Le monument inattendu : Le Monument National, 1893-1993. Cahiers du Québec : Histoire, 106. LaSalle, Éditions Hurtubise HMH, 1993. 322 p.
RUMILLY, Robert. Histoire de la Société Saint-Jean-Baptiste de Montréal : des Patriotes au Fleurdelisé 1834-1948. Montréal, Les éditions de l'Aurore, 1975. 564 p.
RUMILLY, Robert. Histoire de Montréal. Vol. 3. Montréal, Fides, 1972. 524 p.
s.a. « La fête Saint-Jean-Baptiste ». La Minerve, 26 juin 1893, p. 2.
s.a. « La St-Jean-Baptiste à Montréal ». Le Courrier du Canada, 27 juin 1893, p. 3.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1894 - Carnaval d’hiver de Québec de 1894

Palais de glace lors du carnaval de Québec (1894)

Le carnaval de Québec de 1894 est considéré comme la première édition d’envergure de cet événement hivernal, qui est récurrent depuis 1955.

À l’automne 1893, Frank Carrel, propriétaire du Quebec Daily Telegraph, lance un appel dans son journal pour qu’un carnaval soit tenu à l’hiver suivant. Il espère ainsi ragaillardir la ville durement touchée par le déclin de ses activités portuaires. Carrel s’inspire du succès rencontré par le carnaval tenu à Montréal l’hiver précédent. Les retombées financières escomptées rallient facilement le milieu des affaires. En peu de temps, un comité organisateur se forme, dans lequel figurent des commerçants en vue comme Zéphirin Paquet et Jean-Baptiste Laliberté. Henri-Gustave Joly de Lotbinière est choisi pour en être le président, et le gouverneur général et son épouse, respectivement lord et lady Aberdeen, se voient décerner la présidence d’honneur.

L’organisation se fait promptement. Le carnaval est inauguré le 29 janvier 1894 et doit se conclure le 3 février. Pour l’occasion, les citoyens embellissent leurs quartiers avec des arches, des sculptures, des statues de glace ainsi que diverses autres structures en neige. Les cérémonies d’ouvertures se tiennent au Palais de glace, conçu selon les plans de l’architecte François-Xavier Berlinguet et situé en face du parlement.

Les loisirs hivernaux sont à l’honneur dans le calendrier des activités. Le carnaval donne lieu à des courses de canots à glace, de raquettes et de chevaux, à des spectacles de patinage artistique, à des parties de hockey, de curling et de souque à la corde. Une mascarade a lieu au Québec Skating Rink, près de la porte Saint-Louis, ainsi qu’un bal du gouverneur au parlement. Une attaque pyrotechnique sur le palais de glace est simulée, dont la défense est assurée par la garnison de Québec. Enfin, un long défilé de chars allégoriques sillonne plusieurs quartiers de la ville.

Le carnaval survient quelques semaines après l’inauguration du Château Frontenac, renforçant ainsi la vocation touristique de Québec. En effet, environ 25 000 visiteurs provenant de l’étranger assistent aux festivités et contribuent à la notoriété de la ville.

Faute de structure organisationnelle permanente, les carnavals subséquents varient en ampleur et en qualité. Pour cette même raison, la régularité annuelle de l’événement n’est pas assurée. Ce n’est qu’en 1955 que la tradition hivernale moderne fait un retour en force et est pérennisée.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
JEAN, Michèle et Alyne LEBEL. « Carnaval: la cuvée 1894 ». Cap-aux-diamants. Vol. 1, no 4 (1986), p. 24-29.
LACROIX, Georgette. Le Carnaval de Québec: Une histoire d’amour. Montréal, Les éditions Quebecor, 1984. 199 p.
PROVENCHER, Jean. Le Carnaval de Québec : la grande fête de l’hiver. Sainte-Foy, Québec, Éditions MultiMondes, 2003. 127 p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1900 - Fondation de la Caisse populaire de Lévis

À gauche: Albertine, Alphonse et Dorimène Desjardins (vers 1915). À droite: Site de la fondation de la première caisse (1900)

La première caisse Desjardins est fondée à Lévis le 6 décembre 1900 par Alphonse Desjardins.

En 1897, alors que Desjardins est sténographe à la Chambre des communes à Ottawa, il assiste à un débat qui lui fait prendre conscience des conséquences de l'usure, soit le fait de prendre un haut taux d'intérêt sur un prêt d'argent. Intéressé par ce sujet, il se documente sur les pratiques usuraires. Alphonse Desjardins lie ce phénomène aux questions sociales qui agitent son époque. Selon lui, l'association et le développement local permettraient de répondre aux maux sociaux, de contribuer à l'amélioration des conditions de vie des classes populaires et à la libération économique des Canadiens français, en plus de freiner leur exode vers les États-Unis. Il puise ses idées dans les écrits du Britannique William Wolff (People's Banks), des caisses d'épargne et de crédit populaire en Europe et aux États-Unis. Enfin, Desjardins entretient également des relations épistolaires avec des acteurs des mouvements coopératifs et mutualistes. En plus des idées du mouvement coopératif, Alphonse Desjardins s'inspire aussi de la doctrine sociale de l'Église catholique. Ses projets s'inscrivent dans la lignée de l'encyclique papale Rerum novarum sur la condition des ouvriers, publiée en 1891.

Entre 1897 et 1900, il prépare son projet de coopérative de crédit et d'épargne à capital variable et à responsabilité limitée.

Son modèle de caisse populaire s'appuie sur le cadre de la paroisse. Il vise à encourager la pratique et l'attrait de l'épargne, à permettre aux classes populaires d'administrer indépendamment leur propre capital sans l'intervention de l'État et à rendre le crédit plus facilement accessible.

Le 6 décembre 1900, plus de 130 citoyens assistent à l'assemblée de fondation de la Caisse populaire de Lévis, première coopérative d'épargne et de crédit en Amérique du Nord. Celle-ci entre en activité le 23 janvier 1901.

Dorimène Roy-Desjardins, l'épouse d'Alphonse Desjardins, joue un rôle important dans les activités de l'institution. Jusqu'en 1906, Alphonse Desjardins est souvent absent. Il travaille alors à Ottawa comme sténographe français au Parlement et se déplace fréquemment pour donner des conférences. Dorimène Roy-Desjardins s'occupe de la comptabilité de la caisse et partage la fonction de gérant suppléant avec Théophile Carrier. Au cours de ces années, elle participe aussi à la préparation des statuts et des règlements régissant les caisses populaires.

Trois autres caisses sont créées entre 1900 et 1905: Saint-Joseph de Lévis (1902), Hull (1903) et Saint-Malo à Québec (1905). Le soutien du clergé local favorise le développement rapide du réseau des caisses populaires.

Malgré ce développement rapide, l'absence de reconnaissance juridique crée une situation d'incertitude pour les caisses. Pour y remédier, Alphonse Desjardins entreprend plusieurs démarches auprès des gouvernements provincial et fédéral. La situation est finalement régularisée en 1906 avec l'adoption de la Loi concernant les syndicats coopératifs par l'Assemblée législative du Québec. Un an plus tard, un projet de loi sur la coopération est également adopté à la Chambre des communes d'Ottawa, mais il n'est pas entériné par le Sénat, qui estime qu'une telle loi empiéterait sur les juridictions des provinces.

Cette reconnaissance juridique lance l'expansion du réseau des caisses populaires au Québec et en Ontario, ainsi que dans les paroisses franco-américaines de la Nouvelle-Angleterre, aux États-Unis, où elles prennent le nom de Credit Unions. Le mouvement des caisses prend de l'expansion au fil du 20e siècle, se constitue en fédération en 1932 et diversifie ses activités économiques. Toujours en activité, la caisse Desjardins de Lévis célèbre ses 125 ans en 2025.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Conseil du statut de la femme et Réseau québécois en études féministes. Ligne du temps de l'histoire des femmes au Québec [En Ligne]. http://www.histoiredesfemmes.quebec/
LAMBERT, Maude-Emmanuelle et Yves ROBY. « Alphonse Desjardins ». Historica Canada. L'encyclopédie canadienne [En ligne]. https://www.thecanadianencyclopedia.ca/fr/article/alphonse-desjardins
LÉVESQUE, Benoît et Martin PETITCLERC. « L’économie sociale au Québec à travers les crises structurelles et les grandes transformations (1850-2008) ». Économie et Solidarités. Vol. 39, no 2 (2008), p. 14-37.
POULIN, Pierre. Histoire du Mouvement Desjardins: La percée des caisses populaires, 1920-1944. Vol. 2. Montréal, Québec/Amérique, 1994. 449 p.
PROVENCHER, Jean. Chronologie du Québec depuis 1534. Quatrième édition mise à jour. Montréal, Boréal, 2017. 400 p.
s.a. Desjardins, À propos de Desjardins [En Ligne]. http://www.desjardins.com

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1918 - Émeutes de la conscription à Québec

Émeutes de la conscription à Québec (1918)

Les émeutes de la conscription à Québec s'inscrivent dans le contexte de la participation du Canada à la Première Guerre mondiale. En 1914, la déclaration de guerre de la Grande-Bretagne à l'Allemagne engage le Canada dans le conflit. Durant les premières années de la guerre, les effectifs réguliers de l'armée canadienne et l'enrôlement volontaire suffisent à combler les besoins en hommes. Toutefois, avec le prolongement des affrontements, la nécessité de recruter de nouvelles troupes se fait plus pressante. Le gouvernement fédéral, dirigé par Robert Borden, décide d'enrôler des combattants auprès de la population et adopte, en 1917, la loi sur la conscription rendant le service militaire obligatoire. La mesure est impopulaire dans la province de Québec, où l'armée est vue comme une institution entièrement anglophone. En réaction, de nombreuses manifestations éclatent dans les grandes villes. Le taux élevé de demandes d'exemption et la faiblesse du nombre de conscrits ayant répondu à l'appel résultent en l'envoi de forces policières fédérales au Québec afin de retrouver les hommes qui tardent à se présenter aux bureaux d'enregistrement de l'armée.

À Québec, les manifestations atteignent leur paroxysme au cours de la fin de semaine de Pâques, soit du 28 mars au 1er avril 1918. Le 28 mars, l'arrestation d'un homme n'ayant pas avec lui ses papiers pour prouver son exemption du service militaire provoque une émeute dans le quartier Saint-Roch. Une foule de près de 2 000 personnes attroupée à la place Jacques-Cartier attaque le poste de police où sont réfugiés les agents fédéraux. Le lendemain, le bureau d'enregistrement de l'armée, logé dans l'édifice de l'Auditorium (Capitole), est saccagé et incendié par les émeutiers encouragés par une foule de 20 000 personnes réunie au carré d'Youville (place d'Youville). La population proteste contre le zèle exprimé par les policiers dans la recherche des conscrits récalcitrants. Le 30 mars, devant le manège militaire, les manifestants sont dispersés par la cavalerie. Le lendemain, un contingent de 2 000 soldats en provenance de l'Ontario et de la Nouvelle-Écosse arrive dans la capitale pour prêter main-forte aux autorités municipales et à l'armée locale. Le 1er avril, une confrontation éclate dans le quartier Saint-Roch entre les troupes fédérales et les contestataires. Repoussée à la limite du quartier Saint-Sauveur, la foule refuse de se disperser malgré les ordres des militaires. Les soldats n'hésitent pas à tirer en direction de celle-ci. Bilan de l'altercation: quatre morts, des dizaines de blessés et plus d'une soixantaine de personnes sont arrêtées.

Le 4 avril, la loi martiale, qui suspend les droits civils, est instaurée pour la ville de Québec. Les militaires contrôlent les allées et venues de la population et surveillent tous les endroits stratégiques. Le calme revient progressivement, mais la crise accentue les divisions entre les communautés francophone et anglophone.

L'enquête du coroner, en plus de révéler que les victimes n'étaient pas des manifestants, blâme les autorités et exige des compensations pour les familles des victimes. Ces indemnisations ne viendront jamais.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Par ici la démocratie. Ligne du temps [En Ligne]. http://paricilademocratie.com/
BLAIS, Christian, Gilles GALLICHAN, Frédéric LEMIEUX et Jocelyn SAINT-PIERRE. Québec: quatre siècles d'une capitale. Québec, Assemblée nationale du Québec - Les Publications du Québec, 2008. 692 p.
LEBEL, Jean-Marie. Québec 1608-2008 : les chroniques de la capitale. Québec, Les Presses de l'Université Laval, 2008. 760 p.
LEBEL, Jean-Marie et Alain ROY. Québec, 1900-2000 : le siècle d'une capitale. Sainte-Foy, Éditions MultiMondes, 2000. 157 p.
VALLIÈRES, Marc, dir. Histoire de Québec et de sa région. Les régions du Québec, 18. Québec, Presses de l'Université Laval, 2008. 2523 p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1922 - Fondation du Comité provincial pour le suffrage féminin

Le Comité provincial pour le suffrage féminin est une association militante mise sur pied en janvier 1922 pour l'obtention du suffrage féminin aux élections provinciales québécoises. Sa fondation constitue un jalon important dans l'histoire de la lutte pour l'égalité politique des femmes au Québec.

Au lendemain de la Première Guerre mondiale, la lutte pour le droit de vote des femmes s'intensifie au Québec et au Canada. Depuis 1913, la Montreal Suffrage Association, premier mouvement québécois militant exclusivement pour le suffrage féminin, limite son action au droit de vote des femmes au palier fédéral. Certaines associations féminines, comme la Fédération nationale Saint-Jean-Baptiste, réclament ce droit, mais aucune organisation ne se consacre exclusivement à cette cause.

En 1918, les femmes du Québec et du Canada obtiennent le droit de voter aux élections fédérales et, en 1919, de se porter candidate. De 1916 à 1922, les femmes obtiennent le droit de vote dans toutes les provinces canadiennes, sauf au Québec.

La Fédération nationale Saint-Jean-Baptiste évoque en mars 1920 la fondation d'un « comité de la femme » et d'un « programme civique » pour encourager les Québécoises à participer à la vie citoyenne. L'importante participation des femmes lors du scrutin fédéral du 6 décembre 1921 raffermit l'idée de fédérer les Québécoises autour de la cause du suffrage féminin.

Le 14 janvier 1922, des membres de la Fédération nationale Saint-Jean-Baptiste et du Montreal Council of Women tiennent une réunion conjointe au cours de laquelle elles fondent le Comité provincial pour le suffrage féminin. Coprésidé par Marie Lacoste Gérin-Lajoie et Anna Marks Lyman, le Comité transcende les divisions linguistiques et confessionnelles et regroupe plusieurs figures marquantes de l'époque, notamment Carrie Derick, Grace Julia Parker Drummond, Octavia Grace Ritchie England, Idola Saint-Jean et Thérèse Casgrain. Cette rencontre a lieu à la résidence de Mme Gérin-Lajoie, à Montréal.

Le 9 février 1922, une délégation de plus de 400 femmes du Comité se rend au Parlement de Québec pour revendiquer l'obtention du suffrage féminin. À leur demande, le député libéral Henry Miles dépose un premier projet de loi à l'Assemblée législative de la province de Québec pour accorder le droit de vote aux femmes. La députation étant plutôt opposée à cette idée, le projet de loi n'est pas présenté. Cet événement inspire néanmoins une tradition, celle du « Pèlerinage au Parlement », que les militantes vont effectuer annuellement à compter de 1926 jusqu'à ce qu'elles aient gain de cause en 1940.

En mai 1922, le Comité est constitué en corporation et Marie Lacoste Gérin-Lajoie se rend à Rome à l'occasion du congrès de l'Union internationale des ligues catholiques féminines. Elle souhaite obtenir un appui des autorités catholiques en faveur du suffrage féminin en vue de sensibiliser l'épiscopat du Québec. Ses démarches n'ont toutefois pas les effets escomptés. Considérant qu'elle ne peut faire davantage tant que les évêques québécois ne changeront pas d'avis, elle démissionne de la présidence du Comité en novembre 1922.

En 1927, une scission s'opère au sein du Comité. Idola Saint-Jean fonde l'Alliance canadienne pour le vote des femmes du Québec. Le Comité se réorganise l'année suivante sous la houlette de Thérèse Casgrain, et devient la Ligue des droits de la femme.

La fondation du Comité provincial pour le suffrage féminin représente un moment charnière dans l'histoire des droits des femmes au Québec. Le Comité a fait œuvre pionnière en pavant la voie aux organisations qui lui succède dans la lutte pour l'obtention du droit de vote des Québécoises.

Intérêt patrimonial

Cet événement historique est désigné pour les motifs suivants:

La fondation du Comité provincial pour le suffrage féminin, le 14 janvier 1922, est un jalon important de l'histoire de la lutte pour l'égalité politique des femmes au Québec. Coprésidé par Marie Lacoste Gérin-Lajoie, présidente de la Fédération nationale Saint-Jean-Baptiste, et Anna Marks Lyman, présidente du Montreal Council of Women, le Comité est la première association militante ayant comme principale revendication le droit de vote des femmes aux élections provinciales québécoises. Transcendant les divisions linguistiques et confessionnelles, le Comité regroupe plusieurs figures marquantes de l'époque, notamment Carrie Derick, Grace Julia Parker Drummond, Octavia Grace Ritchie England, Idola Saint-Jean et Thérèse Casgrain. Malgré l'opposition de la hiérarchie du clergé catholique et de la grande majorité des députés, les militantes font valoir leur cause de différentes manières, dont la plus connue est le « pèlerinage au Parlement ». Cette manifestation est organisée pour la première fois le 9 février 1922 alors qu'une délégation de plus de 400 femmes se rend à l'hôtel du Parlement pour présenter ses revendications. Cette manifestation est répétée annuellement à partir de 1926 jusqu'à ce que les femmes obtiennent le droit de vote et d'éligibilité aux élections québécoises, le 18 avril 1940.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. « Journal des débats de l'Assemblée (Débats reconstitués), 15e législature, 3e session - 9 février 1922 ». Assemblée nationale du Québec. Assemblée nationale du Québec [En ligne]. http://www.assnat.qc.ca/fr/travaux-parlementaires/assemblee-nationale/13-3/journal-debats/19150209/87245.html
Assemblée nationale du Québec. Par ici la démocratie. Ligne du temps [En Ligne]. http://paricilademocratie.com/
BAILLARGEON, Denyse. Brève histoire des femmes au Québec. Montréal, Boréal, 2012. 281 p.
BAILLARGEON, Denyse. « Les Québécoises et le vote ». Bulletin d'histoire politique. Vol. 23, no 2 (2015), p. 165-172.
BAILLARGEON, Denyse. Repenser la nation : l’histoire du suffrage féminin au Québec. Montréal, Éditions du remue-ménage, 2019. 235 p.
COHEN, Yolande. « Retours sur le droit de vote des femmes au Québec avant 1940 : le rôle du parti libéral ». Bulletin d'histoire politique. Vol. 20, no 2 (2012), p. 13-24.
Collectif CLIO (Le). L’histoire des femmes au Québec depuis quatre siècles. Montréal, Éditions Quinze, 1982. 521 p.
Conseil du statut de la femme et Réseau québécois en études féministes. Ligne du temps de l'histoire des femmes au Québec [En Ligne]. http://www.histoiredesfemmes.quebec/
DARSIGNY, Maryse. « Les femmes à l'isoloir : la lutte pour le droit de vote ». Cap-aux-Diamants. No 21 (1990), p. 19-21.
DUPIRE, Louis. « La session provinciale : M. Taschereau et le suffrage féminin ». Le Devoir, 10 février 1922, p. 1.
Élections Québec. « Droit de vote et d'éligibilité des Québécoises ». Élections Québec. Élections Québec [En ligne]. https://www.electionsquebec.qc.ca/francais/provincial/vote/droit-de-vote-des-quebecoises.php
GÉRIN-LAJOIE, Marie. « Le vote féminin et la question familiale ». La Bonne Parole. Vol. 10, no 2 (1922), p. 3.
LAMOUREUX, Diane. Citoyennes ? : femmes, droit de vote et démocratie. Montréal, Éditions du remue ménage, 1989. 195 p.
LANTHIER, Stéphanie. « Idola Saint-Jean ». Historica Canada. L'encyclopédie canadienne [En ligne]. www.thecanadianencyclopedia.ca/fr/article/idola-saint-jean
LEMOYNE, Georgette. « Madame Gérin-Lajoie et le suffrage féminin ». La Bonne Parole. Vol. 35, no 11 (1945), p. 32-34.
MCCALLUM, Margaret E. « Marie Gérin-Lajoie ». Historica Canada. L'encyclopédie canadienne [En ligne]. www.thecanadianencyclopedia.ca/fr/article/marie-gerin-lajoie-nee-lacoste
SICOTTE, Anne-Marie. « Lacoste, Marie ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca/fr/bio/lacoste_marie_17E.html
SICOTTE, Anne-Marie. Marie Gérin-Lajoie : conquérante de la liberté. Montréal, Éditions du Remue-Ménage, 2005. 503 p.
TRIFIRO, Luigi. « Une intervention à Rome dans la lutte pour le suffrage féminin au Québec (1922) ». Revue d'histoire de l'Amérique française. Vol. 32, no 1 (1978), p. 3-18.
s.a. « Le suffrage féminin : "un attentat contre les traditions fondamentales de notre race et de notre foi", déclare Mgr P.-E. Roy ». La Presse, 18 février 1922, p. 1.
s.a. « Le vote des femmes, au provincial ». La Presse, 30 janvier 1922, p. 2.
s.a. « Un comité provincial du suffrage féminin ». La Presse, 19 janvier 1922, p. 10.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1922 - Entrée en vigueur de la Loi relative à la conservation des monuments et des objets d’art ayant un intérêt historique ou artistique

Le 21 mars 1922, la Loi relative à la conservation des monuments et des objets d’art ayant un intérêt historique ou artistique, aussi connue sous le nom de Loi des monuments historiques ou artistiques, est sanctionnée.

L’adoption de cette loi s’inscrit dans le contexte des bouleversements engendrés par l’urbanisation et l’industrialisation qui font surgir des craintes chez une partie de l’élite canadienne-française pour la pérennité des témoins matériels de l’histoire. Quelques voix s’élèvent pour réclamer des actions du gouvernement afin d’empêcher la disparition de ce qu’on nomme alors les « reliques du passé ». Par exemple, le juge Arthur Aimé Bruneau s’insurge dans les journaux contre la destruction de bâtiments anciens et Marie-Louise Marmette Brodeur interpelle le premier ministre du Québec, Louis-Alexandre Taschereau, pour qu’il empêche la vente du manoir Louis Joseph Papineau, à Montebello, et la dilapidation de sa bibliothèque. Ces interventions contribuent à l’émergence de cette question d’intérêt public.

Le 27 février 1922, le secrétaire de la province, Athanase David, dépose à l’Assemblée législative le projet de loi 170 relatif à la conservation des monuments et des objets d’art ayant un intérêt historique ou artistique. Il appert que ce serait Adélard Turgeon, président du Conseil législatif, qui aurait convaincu le premier ministre Taschereau de l’importance de poser un tel geste législatif. Le projet de loi est fortement inspiré de la Loi relative aux monuments historiques qui a été promulguée par le gouvernement français en 1913, et qui est la synthèse des lois antérieures. Il s’agit de la première loi de sauvegarde du patrimoine au Québec et au Canada.

La Loi des monuments historiques ou artistiques est adoptée par l’Assemblée législative le 7 mars 1922 et entre en vigueur dès sa sanction. Elle a comme principal objectif de permettre le classement de monuments et d’objets à caractère possédant un intérêt à l’échelle nationale au niveau de l’histoire ou de l’art. Pour ce faire, la Loi crée la Commission des monuments historiques qui est composée de cinq membres bénévoles. Le 12 avril 1922, le gouvernement annonce la nomination d’Adélard Turgeon, de Pierre Georges Roy, d’Édouard-Zotique Massicotte, de William Douw Lighthall et de Victor Morin comme membres de cette Commission. Le 14 juin suivant, Adélard Turgeon est choisi comme président.

En 1929, les trois premiers monuments historiques sont classés par la Commission. Ces classements sont par la suite entérinés par le gouvernement, comme le prévoit la loi. Il s’agit de la maison des Jésuites-de-Sillery, du château De Ramezay, à Montréal, et de l’église de Notre-Dame-des-Victoires, à Québec. La Commission dresse aussi un premier inventaire des monuments historiques. Trois ouvrages publiés entre 1922 et 1927 témoignent de ces efforts: Les monuments commémoratifs de la province de Québec (1923), Les vieilles églises de la province de Québec (1925) ainsi que Vieux manoirs, vieilles maisons (1927). La Commission favorise aussi la commémoration de différents monuments, personnages, événements et lieux historiques par l’installation de plaques commémoratives le long des routes, encourageant par le fait même le tourisme.

Somme toute, la Loi des monuments historiques ou artistiques a contribué à introduire les premières mesures de valorisation et de protection du patrimoine culturel dans la législation québécoise. En 1952, cette loi a été refondue dans la Loi des monuments et sites historiques ou artistiques. Elle constitue l’ancêtre de la Loi sur le patrimoine culturel, qui a été adoptée en 2011 et qui a été modifiée en 2021.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
BRUNELLE-LAVOIE, Louise, Alain GELLY et Corneliu KIRJAN. La passion du patrimoine. La Commission des biens culturels du Québec 1922-1994. Sillery, Septentrion, 1995. 300 p.
HARVEY, Fernand. La vision culturelle d’Athanase David. Montréal, Delbusso, 2012. 265 p.
MORISSET, Lucie K. « Un ailleurs pour l’Amérique : « Notre » patrimoine et l’invention du monument historique au Québec ». Globe. Vol. 10, no 1 (2007), p. 73-105.
OUELLET, Pierre-Olivier. « « Nos routes se couvrent de touristes à la recherche de nos reliques du passé » Les débuts de la Commission des monuments historiques (1922-1928) ». Revue d’histoire de l’Amérique française. Vol. 61, no 2 (2007), p. 235-251.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1929 - Réalisation de travaux publics pendant la Grande dépression

Chômeurs se faisant couper les cheveux, Montréal, QC (vers 1935)

Le 29 octobre 1929, les cours de la bourse de New York s'effondrent. Le krach se répercute sur d'autres bourses, dont celle de Montréal. L'événement marque le début d'une profonde dépression économique, l'une des plus importantes de l'histoire moderne, qui affectera durablement la décennie 1930 en occident. Cette période est connue comme étant la « Grande dépression ».

Le krach provoque une hausse importante du chômage au Québec, alors que les mesures d'aide sociale sont très peu nombreuses. Plusieurs personnes et familles sont réduites à la misère. Pour remédier à la situation, les gouvernements mettent rapidement en place des mesures d'aide. L'intervention gouvernementale prend différentes formes, comme le secours direct, le soutien à la colonisation ainsi que l'aide financière pour la réalisation de travaux publics.

La Loi pour remédier au chômage est adoptée par le gouvernement fédéral dès 1930. Elle est assortie d'un budget de 20 millions de dollars, notamment pour la réalisation de travaux publics. Par la suite, le gouvernement du Québec sanctionne la Loi de l'aide aux chômeurs, le 11 décembre 1930. Cette loi permet à la province d'accepter l'aide financière du gouvernement fédéral, en plus de baliser la contribution provinciale et d'établir le processus de distribution de l'argent. Le Canada paie 25 % des travaux publics, la province l'équivalent. Le montant restant est assumé par les municipalités. Cette loi est la première, mais elle ne sera pas la dernière en matière de travaux publics. Des lois similaires sont sanctionnées d'année en année.

Les municipalités répondent rapidement à l'appel du gouvernement en matière de travaux publics puisque leur population est durement frappée par la Grande dépression. Elles proposent des projets au gouvernement, et les travaux réalisés sont très variés d'un endroit à l'autre. La loi du 11 décembre permet même aux municipalités de subventionner des travaux sur des églises. Les travaux publics visent d'abord à se doter d'équipements modernes comme des égouts et des aqueducs (Hull, Québec) ainsi que des installations portuaires (Chicoutimi). Ils comprennent ensuite plusieurs projets d'aménagements urbains comme des parcs et des promenades (Montréal, Salaberry-de-Valleyfield, Shawinigan). Ils permettent aussi la construction d'équipements sportifs, comme des piscines (Montréal) et des amphithéâtres (Saint-Hyacinthe), culturels, comme des salles de spectacle (Québec), et civiques comme des hôtels de ville (Chicoutimi).

Plusieurs municipalités québécoises réalisent des travaux publics dans le cadre des mesures d'aides gouvernementales. Elles y voient un moyen de soulager leurs citoyens, mais également de se doter d'infrastructures modernes. Nous pensons d'abord à la capitale qui se dote du palais Montcalm et d'un réservoir sous les plaines d'Abraham ainsi qu'à la métropole qui se dote notamment de bains publics et aménage l'île Sainte-Hélène. Plusieurs autres villes moins grandes réalisent aussi des travaux publics comme Shawinigan (promenade Saint-Maurice), Grand-Mère [maintenant Shawinigan] (parc de la Rivière-Grand-Mère), Drummondville, Saint-Hyacinthe (stade L.-P.-Gaucher), Salaberry-de-Valleyfield (parc Delpha-Sauvé), Trois-Rivières (parc de l'Exposition), Chicoutimi [maintenant Saguenay] (hôtel de ville) et Hull (aqueduc et égout).

Les travaux publics réalisés pendant la Grande dépression marquent le paysage urbain de plusieurs villes québécoises. Ils ont, en effet, laissé des infrastructures de qualité destinées aux citoyens. Parmi les réalisations les plus connues, citons notamment le palais Montcalm à Québec, le Jardin botanique ainsi que le chalet et le lac aux Castors dans le parc du Mont-Royal à Montréal.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1931 - Fondation du Jardin botanique de Montréal

Jardin chinois au Jardin botanique de Montréal

Le Jardin botanique de Montréal est fondé le 9 juin 1931. Situé dans l'est de Montréal, il renferme plus de 22 000 espèces de plantes, exposées dans 10 serres, un arboretum et une trentaine de jardins thématiques.

Le Jardin botanique est l'œuvre du frère Marie-Victorin, Conrad Kirouac (1885-1944), un religieux des Frères des Écoles chrétiennes. Il est spécialiste de la flore québécoise et professeur à l'Institut de botanique de l'Université de Montréal. La création du Jardin répond à trois objectifs: conserver le patrimoine floral du Québec, populariser la botanique et enrichir la culture scientifique francophone en plein développement durant l'entre-deux-guerres. Après avoir lancé l'idée en 1925, le frère Marie-Victorin met sur pied en 1930 l'Association du jardin botanique de Montréal afin de faire cheminer le projet auprès de l'administration municipale. Il connaît bien le maire Camillien Houde, élu en 1928, car il fut son enseignant au Collège LaSalle à Longueuil.

Le 9 juin 1931, Marie-Victorin parvient à convaincre le Conseil municipal de la faisabilité et de l'intérêt pour la Ville d'une telle institution. Il faut toutefois attendre le mois de décembre 1931 pour que les travaux puissent débuter. L'aménagement du Jardin botanique fait partie de la stratégie de Montréal pour atténuer le chômage en période de crise économique. L'architecte municipal, Lucien Kérouak, est responsable de la construction des bâtiments. Les travaux paysagistes sont confiés à l'horticulteur allemand Henry Teuscher, recommandé par le Jardin botanique de New York. L'architecte-paysagiste Frederick Gage Todd collabore également au projet.

Le site retenu se trouve dans l'immense parc Maisonneuve, créé par la municipalité du même nom avant la Première Guerre mondiale. Amorcés en 1931, les travaux sont suspendus en 1933, car la Ville n'a plus d'argent pour financer son programme de travaux publics.

Le 24 avril 1936, la Ville de Montréal crée un conseil d'administration conjoint avec le frère Marie-Victorin et libère des sommes suffisantes pour achever les travaux. En outre, le gouvernement du Québec, dirigé par Maurice Duplessis, contribue financièrement au projet. Le chantier, relancé en 1936, devient l'un des plus imposants à Montréal. Plus de 700 ouvriers y travaillent et onze millions de dollars sont investis. Le Jardin botanique ouvre ses portes en 1939. La même année, le frère Marie-Victorin y déménage son laboratoire et l'Institut de botanique de l'Université de Montréal, ce qui permet de solidifier les liens entre le Jardin et le milieu universitaire. L'institution est à la fois un espace récréatif, un centre de formation et un pôle de recherche scientifique.

En 1956, la Ville retire au directeur scientifique sa place au conseil d'administration et l'accorde à un fonctionnaire municipal. L'établissement, jadis géré en collaboration avec le milieu scientifique, est désormais un service public sous la seule responsabilité du Conseil municipal. Le directeur scientifique poursuit néanmoins la coordination des affaires universitaires.

Le Jardin connaît un essor important à partir des années 1980 sous l'effet conjugué des préoccupations environnementales, de l'augmentation de son budget et de l'intérêt croissant pour la flore internationale. De nouvelles installations accentuent sa vocation touristique, dont les jardins du Japon, de Chine et des Premières Nations, ainsi que l'Insectarium.

La fondation du Jardin botanique en 1931 est une étape importante dans l'avancement de la culture scientifique québécoise. Il est reconnu comme l'un des plus importants au monde.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
AUDET, René. « Frère Marie-Victorin, environnementaliste ». Bulletin d'histoire politique. Vol. 23, no 2 (2015), p. 48-65.
BOUCHARD, André et Francine HOFFMAN. Le Jardin botanique de Montréal: esquisse d'une histoire. Saint-Laurent, Fides, 1998. 111 p.
CAILLOUX, Marcel. « Souvenirs du frère Marie-Victorin, de son Institut et de son Jardin botanique ». Liberté. Vol. 39, no 6 (1997), p. 68-84.
CLERK, Nathalie. « Le Jardin Botanique de Montréal ». Journal of the Society for the Study of Architecture in Canada/Journal de la société pour l'étude de l'architecture au Canada. Vol. 34, no 2 (2009), p. 113-139.
DAGENAIS, Michèle. « Le Jardin botanique de Montréal: une responsabilité municipale? ». Revue d'histoire de l'Amérique française. Vol. 52, no 1 (1998), p. 3-22.
Espace pour la vie. « 80 ans d’histoire et d’Archives au Jardin botanique de Montréal ». Ville de Montréal. Ville de Montréal - Portail officiel [En ligne]. http://montrealweb.ville.montreal.qc.ca/jardin/archives/histoire/histoire_accueil.php.
GINGRAS, Yves. « Le frère Marie-Victorin, l’âme du Jardin botanique ». Quatre-temps. Vol. 30, no 2-3 (2006), p. 16-19.
PROVENCHER, Jean. Chronologie du Québec depuis 1534. Quatrième édition mise à jour. Montréal, Boréal, 2017. 400 p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1937 - Grève des midinettes de 1937

Le 15 avril 1937, 5000 couturières membres de l'Union internationale des ouvriers du vêtement pour dames (UIOVD) déclenchent une grève générale de trois semaines dans plusieurs usines de Montréal.

L'industrie québécoise de la confection s'est installée principalement à Montréal à la fin du XIXe siècle. Cela s'explique par la position stratégique de l'île. Les coûts de production sont plus bas qu'ailleurs, car la main-d'œuvre est multiculturelle et composée en majorité de femmes sous-payées. Elles travaillent dans les ateliers et les usines situées le long secteur des rues Saint-Laurent, Sainte-Catherine et De Bleury. On les surnommera les midinettes.

Les traditions syndicales du secteur de la confection vestimentaire proviennent des ouvriers masculins qualifiés (tailleurs, coupeurs) au XIXe siècle. À partir des années 1930, les militants syndicaux tentent de rejoindre les travailleuses non qualifiées selon une approche industrielle. La Dépression des années 1930 précarise davantage les emplois et accentue le rapport de force des employeurs. En 1937, la semaine de travail dans la confection est évaluée à 55 heures et le salaire hebdomadaire est nettement inférieur à la moyenne du secteur manufacturier.

En réponse à ces dures conditions, les syndicats intensifient leurs activités de recrutement. En septembre 1936, la centrale new-yorkaise de l'UIOVD envoie deux organisateurs, Bernard Shane et Rose Pesotta, pour syndiquer les midinettes montréalaises. Ils s'adjoignent une militante juive native de la région de Québec, Léa Roback, comme liaison dans les usines. Claude Jodoin est assigné comme négociateur auprès des employeurs. Une unité locale représentant les ouvrières est fondée à Montréal le 15 janvier 1937.

À la fin de mars 1937, le syndicat s'estime assez fort pour négocier un contrat de travail avec les 80 employeurs regroupés dans la Guilde des manufacturiers du vêtement pour dames. Les midinettes ont un cahier de revendications étoffé: reconnaissance syndicale, semaine de 44 heures, hausse salariale générale de 50%, interdiction du travail à domicile, fin du favoritisme, heures supplémentaires payées à temps et demi. En l'absence de réponse de la Guilde, les syndiquées votent la grève le 7 avril et la déclenchent le 15 du même mois.

Les grévistes reçoivent l'appui du Conseil des métiers et du travail de Montréal, porte-parole des syndicats internationaux de métier sur le territoire montréalais. Claude Jodoin agit comme négociateur de l'UIOVD. La centrale new-yorkaise, membre de la Fédération américaine du travail, y investit des ressources importantes et met sur pied un fonds de grève. Le contexte politique n'aide pas les midinettes. Le premier ministre du Québec, Maurice Duplessis, brandit sans succès la Loi du cadenas, adoptée en mars 1937, pour casser la grève. Quelques escarmouches surviennent avec les briseurs de grève: 13 femmes et 8 hommes sont incarcérés pendant le conflit.

L'enlisement du conflit divise le patronat. Deux groupes d'employeurs se forment pour dénouer l'impasse. Le premier tente sans succès de s'entendre avec les travailleuses, moins nombreuses, affiliées à la Confédération des travailleurs catholiques du Canada. L'autre groupe négocie avec l'UIOVD et signe un contrat de travail à la hâte le 10 mai 1937. La grève s'achève la même journée et les midinettes obtiennent la majorité de leurs revendications. La fin de la grève a un écho à l'Assemblée législative du Québec. En septembre 1937, le gouvernement instaure un salaire minimum légal et crée un tribunal d'arbitrage pour les conflits de travail.

La grève d'avril 1937 permet aux travailleuses de la confection d'avoir une visibilité militante dans l'espace public et de s'initier aux activités politiques et syndicales. Elle frappe l'imaginaire et met en lumière la contribution de communauté juive au progrès des conditions de travail au Québec.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
BAILLARGEON, Denyse. Brève histoire des femmes au Québec. Montréal, Boréal, 2012. 281 p.
BANTEY, Edward. Les/The Midinettes, 1937-1962. Montréal, Montréal, International Ladies' Garment Workers' Union, 1962. 123 p.
CHARPENTIER, Alfred. « La Grève dans le textile dans le Québec en 1937 ». Relations industrielles. Vol. 20, no 1 (1965), p. 86-127.
Conseil du statut de la femme et Réseau québécois en études féministes. Ligne du temps de l'histoire des femmes au Québec [En Ligne]. http://www.histoiredesfemmes.quebec/
GAGNON, Gemma. La syndicalisation des femmes dans l'industrie montréalaise du vêtement, 1936-1937. Université du Québec à Montréal, 1990. 256 p.
GANNAGE, Charlene. Double Day, Double Bind : Women Garment Workers. Toronto, Women's Press, 1986. 235 p.
LÉVESQUE, Andrée. « Les Midinettes de 1937: culture ouvrière, culture de genre, culture ethnique ». LAMONDE, Yvan, dir. et Denis SAINT-JACQUES, dir. 1937: un tournant culturel. Québec, Les Presses de l'Université Laval, 2009, p. 71-88.
PROVENCHER, Jean. Chronologie du Québec depuis 1534. Quatrième édition mise à jour. Montréal, Boréal, 2017. 400 p.
ROUILLARD, Jacques. Le syndicalisme québécois: deux siècles d'histoire. Montréal, Boréal, 2004. 335 p.
s.a. « La grève des midinettes – Conseil conjoint montréalais de la ILGWU ». s.a. Le musée interactif du Montréal juif [En ligne]. http://mimj.ca/location/1913

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1940 - Obtention du droit de vote et d'éligibilité pour les femmes québécoises

Thérèse Casgrain, au centre, a mené le combat pour le droit de vote des femmes au Québec (1940)

Le 18 avril 1940, l'Assemblée législative du Québec adopte la Loi accordant aux femmes le droit de vote et d'éligibilité. Cet événement est un jalon important de la lutte pour l'égalité politique des femmes au Québec.

Les mouvements en faveur du droit de vote pour les femmes au Québec et au Canada naissent à la fin du XIXe siècle. La première organisation à réclamer le droit de vote pour les femmes est la Women's Christian Temperance Union, un organisme qui combat essentiellement l'alcoolisme et qui a une succursale à Montréal à compter de 1887. La lutte pour l'obtention du droit de vote pour les femmes se concrétise en 1913 par la fondation de la Montreal Suffrage Association, un organisme présidé par Carrie Derrick. Le mandat de l'association est de promouvoir le suffrage féminin au fédéral. En 1918, les femmes du Québec et du Canada obtiennent le droit de voter aux élections fédérales et, en 1919, de se faire élire à la Chambre des communes. De 1916 à 1922, les femmes obtiennent le droit de vote dans toutes les provinces canadiennes, sauf au Québec.

La lutte des femmes pour l'obtention du droit de vote aux élections québécoises commence véritablement en 1921 avec la fondation du Comité provincial pour le suffrage féminin par Marie Lacoste Gérin-Lajoie, présidente de la Fédération nationale Saint-Jean-Baptiste, et Anna Marks Lyman, présidente du Montreal Council of Women. Carrie Derick, Grace Julia Parker Drummond, Octavia Grace Ritchie England, Idola Saint-Jean et Thérèse Casgrain font aussi partie du comité. L'objectif de ce comité est de forcer l'Assemblée législative à débattre de la question du suffrage féminin. Des obstacles se dressent toutefois sur la voie des militantes: le clergé catholique et la grande majorité des journalistes et des parlementaires, de même que plusieurs femmes, s'y opposent vigoureusement. Le Comité se présente une première fois au Parlement de Québec le 9 février 1922 pour réclamer le suffrage féminin. En mars de la même année, le député libéral Henry Miles dépose un projet de loi sur le suffrage féminin, qui est rejeté.

Par la suite, la revendication est reprise par l'Alliance canadienne pour le vote des femmes du Québec, créée en 1927 par Idola Saint-Jean, et la Ligue des droits de la femme, créée en 1929 par Thérèse Casgrain, à partir du Comité provincial pour le suffrage féminin. En travaillant de pair, ces deux groupes réclament le droit de vote pour les femmes aux élections provinciales en organisant des manifestations et des campagnes médiatiques. À leur demande, un député favorable à leur cause dépose chaque année un projet de loi à l'Assemblée législative. Ces projets sont continuellement rejetés.

Défait aux urnes en 1936, le Parti libéral du Québec organise un congrès en mai 1938 afin de préparer son programme électoral. Thérèse Casgrain, alors vice-présidente du Club des femmes libérales du Canada, participe au congrès avec une délégation féminine. Ces femmes parviennent à faire ajouter le suffrage féminin au programme du parti. Élus en 1939, les libéraux d'Adélard Godbout remplissent leur promesse dans la première année de leur mandat.

Le projet de loi accordant aux femmes le droit de vote et d'éligibilité est présenté en Chambre le 9 avril 1940. Deux jours plus tard, en deuxième lecture, 67 députés votent en faveur du projet et 9 contre. Le 18 avril, le projet est adopté sur division en troisième lecture. Le 25 avril, le Conseil législatif adopte la loi, qui reçoit la sanction royale du lieutenant-gouverneur le jour même.

En 1944, les femmes votent pour la première fois dans le cadre d'une élection générale québécoise. Il faut toutefois attendre en 1961 pour voir une première femme, Marie-Claire Kirkland-Casgrain, être élue à titre de députée. L'année suivante, elle devient la première femme à être assermentée comme ministre. En 2012, Pauline Marois est la première femme élue première ministre du Québec.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Par ici la démocratie. Ligne du temps [En Ligne]. http://paricilademocratie.com/
BAILLARGEON, Denyse. Brève histoire des femmes au Québec. Montréal, Boréal, 2012. 281 p.
Bibliothèque et Archives nationales du Québec. La ligne du temps du Québec [En Ligne]. https://numerique.banq.qc.ca/ligne-du-temps
BOILEAU, Gilles. « C'est Adélard Godbout qui a donné le droit de vote des femmes ». Histoire du Québec. Vol. 10, no 2 (2004), p. 11-14.
Collectif Clio. L'histoire des femmes au Québec depuis quatre siècles. Montréal, Le Jour, 1992. 646 p.
Conseil du statut de la femme et Réseau québécois en études féministes. Ligne du temps de l'histoire des femmes au Québec [En Ligne]. http://www.histoiredesfemmes.quebec/
DARSIGNY, Maryse. « Les femmes à l'isoloir : la lutte pour le droit de vote ». Cap-aux-Diamants. No 21 (1990), p. 19-21.
LAPLANTE, Laurent. « Les femmes et le droit de vote : l'épiscopat rend les armes ». Cap-aux-Diamants. No 21 (1990), p. 23-25.
LAVIGNE, Marie. « 18 avril 1940 - L'adoption du droit de vote des femmes : le résultat d'un long combat ». GRAVELINE, Pierre, dir. Dix journées qui ont fait le Québec. Montréal, VLB, 2013, p. 161-186.
PROVENCHER, Jean. Chronologie du Québec depuis 1534. Quatrième édition mise à jour. Montréal, Boréal, 2017. 400 p.
Bulletin / Bibliothèque de l'Assemblée nationale. Vol. 39, no 1 (2010), 47 p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1943 - Première conférence de Québec

Le président Roosevelt et les premiers ministres Mackenzie King et Churchill à la Citadelle de Québec (1943)

La première conférence de Québec, aussi connue sous le nom de code Quadrant, se déroule du 11 au 24 août 1943 dans la citadelle de Québec ainsi que dans le château Frontenac. Cette conférence bilatérale survient dans un contexte d'accroissement des rencontres stratégiques des forces alliées pendant la Seconde Guerre mondiale, après celles de Casablanca et de Washington. Elle rassemble le président américain Franklin D. Roosevelt, le premier ministre britannique Winston Churchill, leurs états majors respectifs ainsi que des délégués militaires de plusieurs pays alliés. Le gouverneur général du Canada, le comte d'Athlone, et le premier ministre, William Lyon Mackenzie King, sont présents en qualité d'hôte, mais ne prennent pas part aux discussions.

La tenue de la conférence a des répercussions sur la ville de Québec. Les médias sont tenus au secret et les communications sont étroitement surveillées et contrôlées. Des batteries antiaériennes et des patrouilles assurent la sécurité des airs tandis que les lieux de rencontre sont ceinturés par d'imposants périmètres de sécurité. Pour sa part, le château Frontenac est complètement vidé de ses hôtes et toutes les réservations sont annulées afin de pouvoir accueillir les participants de la conférence.

Le premier chef d'État qui arrive à Québec est Winston Churchill, le 10 août 1943. Il est accompagné de son épouse Clementine et de leur fille Mary. Le lendemain, Churchill et King sont reçus dans la salle du Conseil exécutif de l'Assemblée législative par le premier ministre Adélard Godbout et son cabinet. Les premières séances de la conférence s'amorcent le même jour entre les chefs d'états-majors combinés, qui sont responsables de la préparation de la stratégie militaire conjointe de la Grande Bretagne et des États-Unis. Le 17 août, en fin de journée, le président Roosevelt arrive dans la ville. Le jour suivant, les photos officielles de la conférence sont prises à la citadelle. Plusieurs de ces clichés passent à la postérité.

Ce n'est qu'une fois Churchill et Roosevelt réunis que se prennent des décisions à partir du travail effectué par les chefs d'états-majors combinés. Parmi les sujets abordés, il y a l'imminente capitulation de l'Italie qui soulève la question de l'ouverture d'un nouveau front en Europe. Conséquemment, et malgré les nombreux points abordés, les efforts sont concentrés sur la planification d'un débarquement en Normandie, nommé opération Overlord. Prévue pour le mois de mai 1944, son organisation est placée sous le commandement du général américain Dwight D. Eisenhower. Le projet Manhattan est également évoqué et il est décidé que l'Union des républiques socialistes soviétiques ne pourra pas être informée des développements du projet. Enfin, on s'entend pour intensifier la lutte contre le Japon.

Le 23 août, King participe avec Churchill à un défilé motorisé dans les rues de Québec. La rencontre se termine le 24 août avec une conférence de presse couverte par de nombreux journalistes. Ces derniers, ne pouvant avoir accès à ce qui s'est discuté derrière les portes closes, se rabattent sur la couverture des manifestations mondaines en marge des discussions. À la suite de la conférence, Roosevelt quitte pour Ottawa tandis que Churchill reste quelques jours supplémentaires à Québec.

La conférence de Québec de 1943 lance la préparation de l'opération Overlord et marque l'implication grandissante des États-Unis dans la poursuite de la guerre. La tenue de cette conférence, et celle de 1944, permettent à Québec de figurer parmi les villes qui ont eu le privilège d'accueillir une conférence interalliée au cours de la Deuxième Guerre mondiale.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Par ici la démocratie. Ligne du temps [En Ligne]. http://paricilademocratie.com/
BLAIS, Christian, Gilles GALLICHAN, Frédéric LEMIEUX et Jocelyn SAINT-PIERRE. Québec: quatre siècles d'une capitale. Québec, Assemblée nationale du Québec - Les Publications du Québec, 2008. 692 p.
LEBEL, Jean-Marie. Québec 1608-2008 : les chroniques de la capitale. Québec, Les Presses de l'Université Laval, 2008. 760 p.
MARSH, James. « Conférences de Québec (1943 et 1944) ». Historica Canada. L'encyclopédie canadienne [En ligne]. http://www.thecanadianencyclopedia.com
Office of the Combined Chiefs of Staff. Quadrant Conference (Quebec), Papers and Minutes of Meetings, August 1943. s.l. Office of the Combined Chiefs of Staff, 1943. 520 p.
PROVENCHER, Jean. Chronologie du Québec depuis 1534. Quatrième édition mise à jour. Montréal, Boréal, 2017. 400 p.
RICARD-CHÂTELAIN, Baptiste. « Quand l'histoire s'est écrite à Québec ». Le Soleil, 17 août 2013, s.p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1944 - Création d'Hydro-Québec

L’aménagement de Carillon sur la rivière des Outaouais (1960)

Le 14 avril 1944, l'Assemblée législative de la province de Québec adopte la Loi établissant la Commission hydroélectrique de Québec, créant ainsi l'entreprise publique connue sous le nom d'Hydro-Québec, responsable de la production, du transport et de la distribution de l'électricité sur tout le territoire québécois.

Antérieurement à la création d'Hydro-Québec, les ressources énergétiques du Québec sont exploitées en majeure partie par des entreprises privées. La Montreal Light, Heat and Power Consolidated, l'une de ces puissantes compagnies, exerce un monopole sur l'île de Montréal et engrange des profits considérables, tout en offrant des services plus ou moins adéquats.

La lutte contre le trust de l'électricité prend son essor au début des années 1930. Télesphore-Damien Bouchard, député libéral et maire de Saint-Hyacinthe, qui prône la municipalisation des services d'électricité, et le dentiste Philippe Hamel, qui milite pour la nationalisation des compagnies, figurent parmi les chefs de file du mouvement. En 1933, l'École sociale populaire prend position en faveur de la création d'une hydro provinciale. Face aux pressions populaires croissantes, le gouvernement de Louis-Alexandre Taschereau crée en 1934 la Commission de l'électricité (Commission Lapointe), qui dénoncera dans son rapport les pratiques des compagnies, sans pour autant recommander la nationalisation.

La nationalisation de l'électricité devient un enjeu électoral en 1936, alors que l'Union nationale s'engage dans cette voie. Une fois élue, l'Union nationale crée plutôt le Syndicat national de l'électricité, une entreprise publique chargée de construire des centrales hydroélectriques dans certaines régions du Québec. En 1939, le Parti libéral est reporté au pouvoir au terme d'une campagne pendant laquelle son chef Adélard Godbout promet l'étatisation de la Montreal Light Heat and Power Consolidated.

Malgré la campagne d'opposition de la compagnie et de la presse d'affaires, le projet de loi visant la création d'une hydro québécoise, l'étatisation de la Montreal Light, Heat and Power Consolidated et l'électrification rurale est déposé le 23 mars 1944. Adoptée et sanctionnée le 14 avril 1944, la loi donne le mandat à Hydro-Québec « de fournir l'énergie aux municipalités, aux entreprises industrielles ou commerciales et aux citoyens de cette province aux taux les plus bas compatibles avec une saine administration financière ».

Le lendemain de l'adoption de la loi, les commissaires d'Hydro-Québec prennent possession des actifs électriques et gaziers de la Montreal Light, Heat and Power Consolidated et de ses deux filiales. La nouvelle société d'État acquiert ainsi quatre centrales hydroélectriques en activité et le monopole du transport et de la distribution de l'électricité et du gaz sur l'île de Montréal. Le processus de compensation des expropriés prendra fin en 1953.

La création d'Hydro-Québec a des retombées économiques majeures. Par cette expropriation, l'État québécois prend possession du marché montréalais de l'électricité. À court terme, cette prise de contrôle entraine la réduction des tarifs, ce qui favorise le développement du marché domestique et l'extension du réseau de distribution. À plus long terme, la création d'Hydro-Québec contribue à l'électrification des régions du Québec et au développement d'une expertise québécoise en production et en transport d'énergie hydroélectrique.

En 1963, le gouvernement de Jean Lesage complète la nationalisation de l'électricité en permettant à Hydro-Québec d'acquérir et d'intégrer à son réseau les actifs de onze autres compagnies privées d'électricité. Hydro-Québec devient alors un véritable levier économique. Elle contribue à l'autonomie de l'État québécois et à nourrir la fierté de sa population.

De nos jours, Hydro-Québec est l'un des plus importants producteurs d'hydroélectricité au monde et continue de jouer un rôle déterminant dans le développement économique du Québec.

Intérêt patrimonial

Cette désignation repose sur les motifs suivants:

Le 14 avril 1944, le gouvernement d'Adélard Godbout fait adopter par l'Assemblée législative de la province de Québec une loi donnant naissance à Hydro-Québec et étatisant les actifs de la Montreal Light, Heat and Power Consolidated. La nouvelle entreprise publique acquiert ainsi quatre centrales en activité et le monopole du transport et de la distribution de l'électricité et du gaz sur l'île de Montréal.

La création d'Hydro-Québec a des retombées économiques majeures. À court terme, la prise de possession du marché montréalais de l'énergie entraine la réduction des tarifs des consommateurs, ce qui favorise l'expansion du marché domestique et l'extension du réseau de distribution. À plus long terme, la création d'Hydro-Québec contribue à l'électrification des campagnes et au développement d'une expertise québécoise dans le secteur de l'énergie hydroélectrique.

La création d'Hydro-Québec constitue la première phase du processus de nationalisation de l'électricité au Québec. Ce processus est complété en 1963 par le gouvernement de Jean Lesage qui permet à Hydro-Québec d'acquérir et d'intégrer à son réseau les actifs de onze autres compagnies privées d'électricité. Hydro-Québec devient un véritable levier économique qui contribuera dès lors à l'autonomie de l'État québécois.

De nos jours, Hydro-Québec est responsable de la production, du transport et de la distribution de l'électricité sur tout le territoire québécois. L'entreprise continue de jouer un rôle déterminant dans le développement économique du Québec et est l'un des plus importants producteurs d'hydroélectricité au monde.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Archemi inc. Aménagement des Cèdres, Inventaire du patrimoine bâti et technologique, vol. 1 - Rapport principal. Montréal, 2004. 161 p.
GALLICHAN, Gilles, dir. et Assemblée nationale du Québec. Hydro-Québec : débats parlementaires, Loi 17 - 1944. Québec, econstitution des débats, Bibliothèque de l'Assemblée nationale, 1994. 156 p.
BELLAVANCE, Claude, Roger LEVASSEUR et Yvon ROUSSEAU. « De la lutte antimonopoliste à la promotion de la grande entreprise. L'essor de deux institutions: Hydro-Québec et Desjardins, 1920-1965 ». Recherches sociographiques. Vol. XL, no 3 (1999), p. 551-578.
BELLAVANCE, Claude. « Les origines économiques et techniques de la nationalisation de l'électricité au Québec : l'expérience du régime mixte, de 1944 à 1963 ». Annales historiques de l'électricité. Vol. 1, no 1 (2003), p. 37-52.
BELLAVANCE, Claude. Shawinigan Water and Power (1898-1963). Formation et déclin d'un groupe industriel au Québec. Montréal, Boréal, 1994. 448 p.
Bibliothèque et Archives nationales du Québec. La ligne du temps du Québec [En Ligne]. https://numerique.banq.qc.ca/ligne-du-temps
BLAIS, Christian. Histoire parlementaire du Québec, 1928-1962 : la crise, la guerre, le duplessisme, l'État providence : introduction. Québec, Septentrion, 2015. s.p.
BOLDUC, André. « L'histoire de l'électricité au Québec ». Hydro-Québec. Hydro-Québec [En ligne]. http://www.hydroquebec.com/comprendre/histoire/index.html
BOLDUC, André, Clarence HOGUE et Daniel LAROUCHE. Québec : un siècle d'électricité. Montréal, Libre expression, 1984. 430 p.
BROUILLETTE, Benoît. « Notre Milieu. Combustible et force motrice ». Le Devoir, 4 mars 1941, p. p.2.
DORION, Marie-Josée. Les coopératives et l'électrification rurale du Québec, 1945-1964. Université du Québec à Trois-Rivières, 2008. 628 p.
FAUCHER, Albert. « La question de l'électricité au Québec durant les années trente ». L'Actualité économique. Vol. 68, no 3 (1992), p. 415-432.
GALLICHAN, Gilles. « De la Montreal Light, Heat and Power à Hydro-Québec ». BÉLANGER, Yves et Robert COMEAU. Hydro-Québec : autres temps, autres défis. Les leaders du Québec contemporain. Québec, Université du Québec, 1995, p. 63-70.
LEROUX, Carole. « La passionnante histoire de la nationalisation de l'électricité au Québec ». L'Écho. Journal du Syndicat professionnel des ingénieurs d'Hydro-Québec. Vol. 49, no 6 (2013), p. p.7.
PROVENCHER, Jean. Chronologie du Québec depuis 1534. Quatrième édition mise à jour. Montréal, Boréal, 2017. 400 p.
SAVARD, Stéphane. Hydro-Québec et l'État québécois, 1944-2005. Québec, Septentrion, 2013. 435 p.
Société d'aménagement technologique Inc. (SOTAR). Inventaire du patrimoine bâti et technologique d'Hydro-Québec : évaluation comparative des installations hydroélectriques. Vol. 1. s.l. 1995. s.p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1945 - Parution du roman Bonheur d’occasion de Gabrielle Roy

Gabrielle Roy et les enfants de Saint-Henri (1945)

Gabrielle Roy est une des auteures les plus importantes du Québec et du Canada. La parution de son premier roman, Bonheur d’occasion, à la Société des éditions Pascal en 1945, est un événement déterminant dans l’histoire de la littérature québécoise.

Née au Manitoba en 1909, Gabrielle Roy s’établit à Montréal en 1939, à son retour d’Europe. Journaliste à la pige et artiste dramatique, elle entreprend la rédaction de l’œuvre de fiction qui deviendra le roman Bonheur d’occasion au printemps de 1941 ou de 1942. Elle découvre la matière de ce roman au cours des promenades qu’elle effectue dans le quartier Saint-Henri. À mesure que ces randonnées se multiplient, elles deviennent de véritables enquêtes. À partir de ses observations, Gabrielle Roy rédige vraisemblablement deux ou trois versions de son roman. Elle soumet son manuscrit au début de l’été de 1944 à la Société des éditions Pascal dirigé par Gérard Dagenais, qui lui est présenté par Henri Girard, son conseiller littéraire. L’auteure signe son contrat le 28 août 1944.

Le roman Bonheur d’occasion de Gabrielle Roy paraît le 28 juin 1945. Le roman est publié en deux volumes et compte 532 pages. Le récit présente la quête de mieux-être de résidants du quartier populaire et défavorisé de Saint-Henri, à Montréal, notamment les membres de la famille Lacasse, pour qui la guerre apparaît, à l’hiver et au printemps de 1940, comme un moyen de sortir de la misère.

Le roman reçoit dès sa parution un accueil enthousiaste de la critique et connaît un succès commercial et médiatique sans précédent au Québec, ce qui confère à Gabrielle Roy une célébrité instantanée. Il s’agirait du premier succès « à l’américaine » d’un roman québécois. Le premier tirage est épuisé à la fin de l’été 1945. Au 31 janvier 1946, 6 326 exemplaires du roman ont été vendus. Malgré ces chiffres, l’éditeur est incapable de verser les redevances à l’auteure. Représentée par l’avocat Jean-Marie Nadeau, qui devient son agent littéraire, Gabrielle Roy reprend les droits sur son roman et dirige les éditions subséquentes. À la suite de la faillite de la Société des éditions Pascal, Gabrielle Roy confie la distribution de son roman au Québec à la Librairie Beauchemin.

Le roman reçoit plusieurs distinctions, notamment en 1947. Le livre obtient, entre autres, le prix du Gouverneur général du Canada dans la catégorie fiction. La version anglaise du roman, publiée aux États-Unis par la maison Reynal and Hitchcock sous le titre The Tin Flute, est désignée par la Literary Guild of America (club du livre américain) comme étant le livre du mois de mai 1947. Le roman est alors tiré à 700 000 exemplaires et devient un succès de librairie aux États-Unis et au Canada anglais. Plus encore, les droits visant l’adaptation du récit pour le cinéma sont achetés en 1947 par Universal Pictures, qui ne tournera toutefois jamais le film. En France, le roman paraît aux Éditions Flammarion et devient en 1947 le premier roman québécois et canadien à recevoir le prestigieux prix Femina. Le livre est par la suite traduit dans une douzaine de langues et distribué dans plusieurs pays.

Classique de la littérature québécoise, la parution de Bonheur d’occasion constitue un jalon déterminant dans l’histoire de la littérature québécoise. En portant un regard réaliste sur la ville et en plaçant le narrateur au cœur de celle-ci, l’auteure contribue en effet à renouveler le genre romanesque québécois, jusqu’alors d’inspiration plutôt rurale et idéaliste. La parution de ce grand roman urbain où l’on décrit les conditions de vie difficiles des classes populaires des quartiers défavorisés de Montréal apparaît aussi comme l’élément déclencheur de la littérature de contestation qui dominera la production romanesque des décennies suivantes. Ce roman permet ainsi à la littérature québécoise de faire un pas de plus dans la modernité.

INTÉRÊT PATRIMONIAL

Cet événement historique est désigné pour les motifs suivants:

Le premier roman de Gabrielle Roy, Bonheur d’occasion, est un classique de la littérature québécoise. Le récit présente la quête de mieux-être de résidants du quartier populaire et défavorisé de Saint Henri, à Montréal, notamment les membres de la famille Lacasse, pour qui la guerre apparaît, à l’hiver et au printemps de 1940, comme un moyen de sortir de la misère.

Gabrielle Roy s’établit à Montréal en 1939 et y travaille comme journaliste à la pige. Elle découvre la matière de ce roman au cours des promenades qu’elle effectue dans le quartier Saint-Henri. À mesure que ces randonnées se multiplient, elles deviennent de véritables enquêtes. C’est à partir de ses observations qu’au printemps de 1941 ou de 1942, Gabrielle Roy entreprendra la rédaction d’une oeuvre de fiction dont le titre sera Bonheur d’occasion.

Le roman Bonheur d’occasion est publié le 28 juin 1945 à la Société des éditions Pascal, à Montréal. Reçu de manière enthousiaste par la critique, il connaît un succès commercial et médiatique sans précédent au Québec, conférant à son auteure une célébrité instantanée. Le roman obtient, entre autres, le prix du Gouverneur général du Canada dans la catégorie fiction, en 1947, et devient, au cours de la même année, le premier roman québécois et canadien à recevoir le prestigieux prix Femina. Bonheur d’occasion est traduit dans plusieurs langues, et sa version anglaise, The Tin Flute, est nommée le livre du mois de mai de 1947 par la Literary Guild of America (club du livre américain). Le roman devient aussi un succès de librairie aux États-Unis et au Canada anglais.

La parution de Bonheur d’occasion constitue un jalon déterminant dans l’histoire de la littérature québécoise. En portant un regard réaliste sur la ville et en plaçant le narrateur au coeur de celle-ci, l’auteure contribue en effet à renouveler le genre romanesque québécois, jusqu’alors d’inspiration plutôt rurale et idéaliste. La parution de ce grand roman urbain où l’on décrit les conditions de vie difficiles des classes populaires des quartiers défavorisés de Montréal apparaît aussi comme l’élément déclencheur de la littérature de contestation qui dominera la production romanesque des décennies suivantes. Ce roman permet ainsi à la littérature québécoise de faire un pas de plus dans la modernité.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Bibliothèque et Archives nationales du Québec. La ligne du temps du Québec [En Ligne]. https://numerique.banq.qc.ca/ligne-du-temps
Conseil du statut de la femme et Réseau québécois en études féministes. Ligne du temps de l’histoire des femmes au Québec [En Ligne]. http://www.histoiredesfemmes.quebec/
FAUCHON, André, dir. Colloque international Gabrielle Roy : actes du colloque soulignant le cinquantième anniversaire de Bonheur d’occasion, 27 au 30 septembre 1995. Winnipeg, Presses universitaires de Saint-Boniface, 1996. 756 p.
MAILHOT, Laurent. La littérature québécoise depuis ses origines : essai. Montreal, Typo, 1996. 445 p.
PROVENCHER, Jean. Chronologie du Québec depuis 1534. Quatrième édition mise à jour. Montréal, Boréal, 2017. 400 p.
RICARD, François. Album Gabrielle Roy. Montréal, Boréal, 2014. 151 p.
RICARD, François. Gabrielle Roy : une vie : biographie. Montréal, Boréal, 1996. 646 p.
RICARD, François. « Roy, Gabrielle ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca/
SIROIS, Antoine. « Bonheur d’occasion, roman de Gabrielle Roy ». LEMIRE, Maurice. Dictionnaire des oeuvres littéraires du Québec - 1940 à 1959. Montréal, Fides, 1995, p. 127-133.
VANASSE, André. Gabrielle Roy: Écrire, une vocation. Montréal, XYZ, 2004. 164 p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1948 - Lancement du manifeste Refus global

De gauche à droite: Claude Gauvreau, Julienne Gauvreau, Pierre Gauvreau, Marcel Barbeau, Madeleine Arbour, Paul-Émile Borduas, Madeleine Lalonde, Bruno Cormier et JeanPaul Mousseau (1947)

Considéré comme un moment charnière de l'histoire culturelle du Québec, le lancement du manifeste collectif intitulé Refus global s'inscrit dans le mouvement d'affirmation de la modernité dans le domaine des arts québécois. Ce mouvement s'est amorcé au cours des années 1930 et a culminé avec la Révolution tranquille.

Le manifeste Refus global est un condensé des réflexions des automatistes, un groupe de jeunes artistes d'avant-garde formé à Montréal à compter de 1941 autour de Paul-Émile Borduas, peintre et professeur à l'École du meuble. Inspirés par le surréalisme français et plus particulièrement par l'écrivain André Breton, les membres de ce groupe rejettent toute forme d'académisme et conçoivent plutôt l'art comme l'expression du subconscient, libre des limites imposées par les règles disciplinaires, laissant toute la place à la spontanéité et à l'expérimentation. À partir de 1944, leurs oeuvres sont montrées au public lors d'expositions collectives à Montréal, mais aussi à Toronto, New York et Paris.

À la suite de la publication à Paris en 1947 du manifeste Ruptures inaugurales par des artistes surréalistes, le groupe des automatistes sent le besoin de faire connaître ses positions par une manifestation écrite. Entre décembre 1947 et février 1948, les premières versions de Refus global sont rédigées par Borduas. Le manifeste en préparation circule chez les avant-gardes montréalaises et déclenche la parution du manifeste Prisme d'yeux signé par un groupe réuni autour d'Alfred Pellan. Pour financer la publication de Refus global, le photographe Maurice Perron fonde la maison d'édition Mithra-Mythe et organise une souscription auprès d'amis. Les textes du recueil sont dactylographiés par Pierre Gauvreau et sont imprimés sur une machine Gestetner. Ils sont par la suite assemblés de manière artisanale.

Le 9 août 1948, les automatistes lancent leur manifeste à la librairie d'Henri Tranquille, à Montréal. À cette occasion, les 400 exemplaires numérotés du tirage original sont mis en vente au coût d'un dollar chacun. Le recueil présente neuf textes différents, dont l'essai principal écrit par Paul-Émile Borduas qui donne son titre au collectif. Cet essai est cosigné par Madeleine Arbour, Marcel Barbeau, Muriel Guilbault, Pierre Gauvreau, Claude Gauvreau, Louise Renaud, Fernand Leduc, Thérèse Renaud-Leduc, Jean-Paul Riopelle, Françoise Riopelle, Jean-Paul Mousseau, Marcelle Ferron, Françoise Sullivan, Bruno Cormier et Maurice Perron. Il est accompagné de deux autres textes de Borduas, de trois « objets dramatiques » de Claude Gauvreau et de courts essais de Cormier et de Sullivan, de même que d'un texte pamphlétaire de Leduc. Douze planches d'illustrations et de photos complètent le document. La couverture est l'oeuvre de Riopelle et de Claude Gauvreau.

Par le manifeste Refus global, Borduas et les automatistes revendiquent une plus grande liberté dans l'acte de création, mais aussi dans la manière d'exister. Le manifeste critique de manière virulente la société dominante et son conservatisme, de même que le contrôle exercé sur les esprits par les pouvoirs religieux et politique. Plus qu'un manifeste d'artistes, Refus global est un projet de société porté par des citoyens en quête d'un monde plus libre et ouvert aux manifestations des avant-gardes internationales.

Le manifeste n'obtient pas de succès en librairie, mais sa parution provoque une controverse. Le gouvernement, l'Église et plusieurs journaux condamnent le texte jugé scandaleux et subversif. Le prix à payer par certains signataires du manifeste est plutôt lourd. Borduas perd son poste de professeur à l'École du meuble et s'exile à New York, puis à Paris, où se retrouveront également les Riopelle, Leduc et Ferron.

Le manifeste est laissé dans l'oubli durant les années suivant sa publication. Il est redécouvert dans les années 1960 et 1970 et consacré parmi les œuvres marquantes du Québec.

Le lancement du manifeste Refus global a été désigné événement historique le 9 août 2023.

INTÉRÊT PATRIMONIAL

Cet événement historique a été désigné pour les motifs suivants:

« Le lancement du manifeste Refus global est considéré comme un moment charnière de l'histoire culturelle du Québec. Ce manifeste est l'œuvre d'un groupe de jeunes artistes d'avant-garde, les Automatistes, formés à Montréal à compter de 1941 autour de Paul-Émile Borduas, peintre et professeur à l'École du meuble. En 1947, à la suite de la publication à Paris de Rupture inaugurale par les artistes surréalistes français, les Automatistes souhaitent faire connaître leur pensée par une manifestation écrite du même ordre. L'ébauche de ce texte est rédigée par Borduas pendant les vacances de Noël. En janvier 1948, au cours de rencontres, les Automatistes discutent autour de ce premier jet. En février, la parution de Prisme d'yeux, un manifeste signé par un groupe d'artistes québécois réunis autour de Jacques de Tonnancour et d'Alfred Pellan, force toutefois les Automatistes à revoir le contenu de leur document au cours de l'hiver et du printemps, ce qui entrainera des dissidences au sein de leur groupe. Le 9 août 1948, les Automatistes lancent, à la librairie Tranquille à Montréal, un recueil intitulé Refus global, qui comprend le manifeste écrit par Borduas et qui donne son titre au collectif. Le manifeste est contresigné par quinze artistes du mouvement automatiste, soit : Madeleine Arbour, Marcel Barbeau, Bruno Cormier, Marcelle Ferron, Muriel Guilbault, Claude Gauvreau, Pierre Gauvreau, Fernand Leduc, Jean-Paul Mousseau, Thérèse Renaud-Leduc, Louise Renaud, Maurice Perron, Françoise Riopelle, Jean Paul Riopelle et Françoise Sullivan. Dans ce texte, les cosignataires revendiquent une plus grande liberté, non seulement dans l'acte de création, mais aussi dans la manière d'exister, et critiquent sévèrement les cadres de la société de l'époque. La parution du manifeste provoque une vive controverse, qui a de lourdes conséquences pour certains signataires. C'est le cas pour Paul Émile Borduas, qui perdra son poste à l'École du meuble et s'exilera à New York, puis à Paris, où se retrouvent certains automatistes. Le lancement du manifeste Refus global s'inscrit néanmoins dans le mouvement d'affirmation de la modernité dans le domaine des arts québécois et sert de prélude à la Révolution tranquille. »

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Bibliothèque et Archives nationales du Québec. La ligne du temps du Québec [En Ligne]. https://numerique.banq.qc.ca/ligne-du-temps
Conseil du statut de la femme et Réseau québécois en études féministes. Ligne du temps de l'histoire des femmes au Québec [En Ligne]. http://www.histoiredesfemmes.quebec/
DESCHAMPS, Brigitte. « Refus global: de la contestation à la commémoration ». L'automatisme en mouvement. Vol. 34, no 2-3 (1998), p. 175-190.
DUBOIS, Sophie. Refus global : histoire d'une réception partielle. Nouvelles études québécoises, 16. Montréal, Les Presses de l'Université de Montréal, 2017. 429 p.
GAGNON, François-Marc. « Borduas, Paul-Émile ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca/
GAGNON, François-Marc. « Refus Global ». Historica Canada. L'encyclopédie canadienne [En ligne]. http://www.thecanadianencyclopedia.com/
MAYER, Jonathan. Les échos du refus global. Montréal, Michel Brulé, 2008. 240 p.
Musée des beaux-arts de Mont-Saint-Hilaire. Musée des beaux-arts de Mont-Saint-Hilaire [En Ligne]. https://mbamsh.com/
PROVENCHER, Jean. Chronologie du Québec depuis 1534. Quatrième édition mise à jour. Montréal, Boréal, 2017. 400 p.
Vie des arts. Vol. 42, no 170 (1998).

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1949 - Grève de l’amiante

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1963 - Deuxième phase de nationalisation de l'électricité au Québec

René Lévesque, ministre des Ressources naturelles, explique la situation qui a mené à la nationalisation (1962)

Le 30 avril 1963 marque le début de la deuxième phase de nationalisation de l'électricité au Québec alors que la société d'État Hydro-Québec amorce l'achat des actions de onze compagnies privées. Hydro-Québec devient ainsi la plus importante entreprise publique du Québec.

La première phase de nationalisation de l'électricité, réalisée en 1944, a permis à Hydro-Québec de devenir propriétaire de la compagnie privée Montreal Light Heat and Power Consolidated et de ses filiales. La société d'État fait alors partie de plus de 40 compagnies d'électricité cohabitant au Québec. Des entreprises privées telles que la Shawinigan Water and Power Company (SWPC), la Gatineau Power Company et la Southern Canada Power Ltd. détiennent les monopoles de l'électricité dans les différentes régions du Québec. N'étant pas soumises à la concurrence du marché, ces compagnies peuvent se permettre de faire payer des tarifs d'électricité exorbitants aux consommateurs, spécialement dans le cas où ceux-ci vivent dans des régions à faible taux de population, situées loin des sources de production. La coexistence de plusieurs entreprises d'électricité mène à une multiplication des coûts de transport, de production et d'administration, alors que le service offert demeure insatisfaisant.

En 1962, René Lévesque (1922-1987), ministre des Richesses naturelles sous le gouvernement libéral de Jean Lesage (1912-1980), amène l'idée d'intégrer sous une même gestion la production hydroélectrique et la distribution de l'électricité. Un des arguments est que les différents réseaux de transport devraient être unifiés de manière à servir équitablement et à juste prix l'ensemble des citoyens québécois. Selon René Lévesque, ces changements doivent être réalisés par le biais de l'État, et plus précisément par Hydro-Québec. Plutôt que de viser uniquement l'accumulation de bénéfices, une entreprise publique utiliserait les richesses naturelles du Québec pour le bien de la collectivité. Le gouvernement du Québec tout comme les Québécois bénéficieraient des retombées économiques de la société d'État.

Une lutte de relations publiques acharnée s'amorce alors entre le gouvernement, avec René Lévesque comme porte-parole, et les compagnies privées d'électricité, en particulier la SWPC. L'affrontement est également politique, puisque la question de la nationalisation de l'électricité devient l'enjeu principal de la campagne électorale provinciale de 1962. En plus de revêtir un caractère social important, le projet d'étatisation de l'électricité est intimement lié au développement économique du Québec. Avec le slogan « Maîtres chez nous », l'administration Lesage souhaite briser les obstacles qui se dressent devant l'essor économique des Canadiens français.

C'est en votant que les citoyens décident de la nationalisation. Le 14 novembre 1962, le gouvernement libéral de Jean Lesage est réélu. Après maintes négociations concernant le prix d'achat des actions des compagnies privées, le projet de nationalisation de l'électricité est mené à terme le 30 avril 1963 alors qu'Hydro-Québec amorce l'achat de onze compagnies d'électricité. En décembre de la même année, la société d'État achète 45 coopératives d'électricité. Entre 1963 et 1977, Hydro-Québec acquiert 27 réseaux privés ou municipaux et les intègre à son propre réseau. La deuxième phase de la nationalisation de l'électricité se fait donc sous la forme d'achats graduels d'actions de gré à gré.

À l'issue de cette deuxième phase de nationalisation de l'électricité en 1963, Hydro-Québec favorise le français comme langue de travail, emploie une dizaine de milliers de personnes, dessert plus de 1 350 000 clients et détient des actifs de plus de deux milliards de dollars. En quelques années, Hydro-Québec réduit les tarifs d'électricité pour la clientèle résidentielle et uniformise aussi bien sa gestion administrative que le service d'électricité offert dans toute la province.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Archemi inc. Aménagement des Cèdres, Inventaire du patrimoine bâti et technologique, vol. 1 - Rapport principal. Montréal, 2004. 161 p.
BELLAVANCE, Claude. « Un long mouvement d'appropriation de la première à la deuxième nationalisation ». BÉLANGER, Yves et Robert COMEAU. Hydro-Québec : autres temps, autres défis. Les leaders du Québec contemporain. Québec, Université du Québec, 1995, p. 71-78.
Bibliothèque et Archives nationales du Québec. La ligne du temps du Québec [En Ligne]. https://numerique.banq.qc.ca/ligne-du-temps
BOLDUC, André, Alain CHANLAT et Daniel LAROUCHE. Gestion et culture d'entreprise : le cheminement d'Hydro-Québec. Montréal, Québec Amérique, 1984. 250 p.
BOLDUC, André, Clarence HOGUE et Daniel LAROUCHE. Québec : un siècle d'électricité. Montréal, Libre expression, 1984. 430 p.
GOUVERNEMENT DU QUÉBEC, Secrétariat aux relations canadiennes. Le Québec au fil du temps [En Ligne]. https://www.sqrc.gouv.qc.ca/relations-canadiennes/federalisme/quebec-fil-du-temps.asp
JOBIN, Carol. Les enjeux économiques de la nationalisation de l'électricité (1962-1963). Montréal, Éditions Coopératives Albert Saint-Martin, 1978. 206 p.
PROVENCHER, Jean. Chronologie du Québec depuis 1534. Quatrième édition mise à jour. Montréal, Boréal, 2017. 400 p.
SAVARD, Stéphane. Hydro-Québec et l'État québécois, 1944-2005. Québec, Septentrion, 2013. 435 p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1966 - Inauguration du métro de Montréal

Inauguration du métro de Montréal (1966)

Le métro de Montréal est inauguré le 14 octobre 1966 et comprend initialement 20 stations réparties sur deux lignes.

L'idée de creuser un réseau de transport souterrain à Montréal remonte à la fin du XIXe siècle, mais elle n'a pas été concrétisée avant les années 1960. Le projet de métro revient à l'ordre du jour après la Seconde Guerre mondiale pour décongestionner le centre-ville et encourager la croissance urbaine à plus long terme. La disparition des tramways, complétée en 1959, accélère la recherche d'une solution complémentaire aux autobus pour le transport des travailleurs aux heures de pointe. Jean Drapeau gagne l'élection d'octobre 1960 en promettant notamment un métro.

Le projet est porté principalement par Jean Drapeau et par le président du Comité exécutif, Lucien Saulnier. Pour accélérer le processus décisionnel, la Ville de Montréal décide en janvier 1961 de construire le métro à ses frais, sans le concours des autres municipalités de l'île. Trois mois plus tard, en avril, un comité spécial formé d'élus, de fonctionnaires municipaux et de membres de la Commission des Transports est créé pour en étudier la faisabilité. Quant aux aspects techniques, ils relèvent de l'ingénieur et directeur du Service des travaux publics de la Ville, Lucien L'Allier, qui sera surnommé le « père du métro ».

Drapeau et Saulnier soumettent le projet de métro le 20 octobre 1961. Le tracé initial prévoit deux lignes souterraines longeant les deux principales artères commerciales de la ville, soit les rues Sainte-Catherine (est-ouest) et Saint-Denis (nord-sud). Pour y éviter les perturbations, il est construit sous les rues adjacentes.

La Ville fait appel aux ingénieurs George Derou et Jacques Gaston, tous deux à l'emploi de la Régie autonome des transports parisiens, pour étudier l'option de wagons sur pneumatiques. Conçue par la société Michelin et implantée depuis 1956 sur une ligne du métro de Paris, cette technologie novatrice a des avantages que les rails n'offrent pas: modernité, confort, meilleurs accélérations et freinages, électrification complète.

Les travaux débutent le 23 mai 1962. La conception des stations, dont chacune a ses particularités, est confiée à des architectes québécois et leur ornementation, à des artistes émergents. En novembre 1962, Montréal obtient l'Exposition universelle de 1967. Le choix audacieux des îles Sainte-Hélène et Notre-Dame entraîne la mise en chantier de la ligne jaune vers Longueuil.

Le 14 octobre 1966, la cérémonie d'inauguration du métro se déroule à la station Berri-de-Montigny (Berri-UQAM). Plus de 5000 personnes sont présentes, dont l'archevêque de Montréal, le cardinal Paul-Émile Léger, et des dignitaires venus de France. Le maire Drapeau tient à ce que l'ouverture du métro se fasse moins de deux semaines avant les élections municipales, même si six stations ne sont toujours pas complétées. Elles le seront juste à temps pour l'ouverture de l'Exposition universelle le 28 avril 1967. Le métro aura coûté 213 millions aux contribuables montréalais.

Depuis son inauguration, le métro a connu trois phases d'expansion. En prévision des Jeux olympiques de 1976, la ligne verte est prolongée vers les quartiers de l'est et du sud-ouest. Dans les années 1980, le nombre de stations est porté à 65 grâce à la construction d'un quatrième axe (ligne bleue) et au prolongement de la ligne orange vers le nord-ouest de l'île. Trois autres stations sont ajoutées en 2007 sur le territoire de Laval. De nos jours, le métro en dessert 68 sur quatre lignes pour un total de 71 km de voies.

Construit en moins de quatre ans, le métro de Montréal est un exploit du génie québécois et une étape charnière de l'histoire des transports et de l'aménagement urbain au Québec. Au-delà de son activité première, le métro tient une place particulière comme lieu d'expression artistique dans la culture montréalaise.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
ATTAL, Philippe-Enrico. « 1966 : Montréal inaugure le métro le plus moderne au monde ». Revue Historail. Vol. 32 (2015), p. 60-75.
CANTIENI, Graham. The Montreal Metro: Integration of Art and Architecture. Université Concordia, 1987. 92 p.
CLAIROUX, Benoit. Le Métro de Montréal : 35 ans déjà. Montréal, Hurtubise HMH, 2001. 159 p.
GIGNAC, Benoit. Le maire qui rêvait sa ville: Jean Drapeau. Montréal, Éditions La Presse, 2009. 296 p.
GILBERT, Dale. « Métro de Montréal ». Historica Canada. L'encyclopédie canadienne [En ligne]. http://www.encyclopediecanadienne.ca/fr/article/metro-de-montreal/
GILBERT, Dale. « Penser la mobilité, penser Montréal. La planification du tracé du réseau initial de métro, 1960-1966 ». Revue d'histoire de l'Amérique française. Vol. 68, no 1-2 (2014), p. 57-83.
PRÉVOST, Robert. Cent ans de transport en commun motorisé. Montréal, Proteau, 1993. 318 p.
PROVENCHER, Jean. Chronologie du Québec depuis 1534. Quatrième édition mise à jour. Montréal, Boréal, 2017. 400 p.
Société de transport de Montréal. Histoire du métro [En Ligne]. http://www.stm.info/fr/a-propos/decouvrez-la-STM-et-son-histoire/histoire/50-ans-dhistoire-du-metro

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1967 - Tenue de l'Exposition universelle de Montréal de 1967

Le dôme géodésique, maintenant devenu la Biosphère (1967)

L'Exposition universelle de Montréal est un temps fort de l'histoire contemporaine de la ville de Montréal et du Québec. Cette exposition de première catégorie, reconnue comme la mieux réussie du XXe siècle, se déroule sur les îles de Montréal, au centre du fleuve Saint-Laurent, du 27 avril au 29 octobre 1967.

L'idée d'accueillir l'Exposition universelle à Montréal, à l'occasion du centième anniversaire de la Confédération canadienne, est suggérée en 1957 ou en 1958 par le publiciste Louis-Alphonse Barthe à Pierre Sévigny, ministre fédéral, qui soumet l'idée au premier ministre du Canada, John G. Diefenbaker. En 1958, le président du Sénat canadien, Mark Drouin, déclare à Bruxelles que le Canada devrait être l'hôte de l'Exposition de 1967. L'annonce fait les manchettes et le projet reçoit l'appui des gouvernements du Québec et du Canada, et du maire de Montréal, Sarto Fournier.

La candidature du Canada et de Montréal est soumise au Bureau international des expositions, qui confie toutefois en 1960 l'Exposition universelle de 1967 à l'Union des républiques socialistes soviétiques et à Moscou. L'URSS abandonne cependant l'organisation de l'exposition en avril 1962. Le maire de Montréal, Jean Drapeau, réactive alors la candidature de Montréal. Le 13 novembre 1962, l'organisation de l'Exposition est finalement octroyée au Canada et à Montréal.

Pour organiser l'événement, le Parlement du Canada adopte, le 20 décembre 1962, la loi créant la Compagnie canadienne de l'Exposition universelle de 1967. La Compagnie est financée en vertu d'une entente tripartite signée le 18 janvier 1963 par les gouvernements du Québec et du Canada, et la Ville de Montréal. La Compagnie est dirigée par un commissaire général, Paul Bienvenu, qui démissionne en 1964 et qui est remplacé par Pierre Dupuy. Robert Shaw est nommé commissaire adjoint et Andrew G. Kniewasser, directeur général. L'équipe de direction comprend également Pierre de Bellefeuille au service des exposants, le colonel Edward Churchill à l'aménagement, Philippe II de Gaspé-Beaubien à l'exploitation et Yves Jasmin aux relations publiques.

Pour accueillir l'Exposition de 1967, la Ville de Montréal aménage les îles situées au milieu du fleuve Saint-Laurent, ce qui nécessite des travaux d'envergure, notamment la prolongation du métro. Le plan d'ensemble du site est préparé par Édouard Fiset, architecte et urbaniste. Le thème principal choisi pour l'Exposition est « Terre des Hommes », titre d'un recueil d'essais autobiographiques d'Antoine de Saint-Exupéry, qui invite à la fraternité entre les peuples et au partage d'une conception optimiste de l'humanité et de son devenir.

Le 27 avril 1967, le gouverneur général du Canada, Roland Michener, proclame l'ouverture de l'Exposition universelle de Montréal, en présence du commissaire général Pierre Dupuy, du maire Jean Drapeau, du premier ministre du Québec Daniel Johnson, et du premier ministre du Canada Lester B. Pearson. Le lendemain, l'Expo 67 est ouverte au public. Pendant les 183 jours que dure l'événement, 50 306 648 visiteurs découvrent avec émerveillement les pavillons des 62 pays et des 120 gouvernements participants, les pavillons thématiques et privés, ainsi que le parc d'attractions. L'Expo 67 offre en effet une vitrine exceptionnelle aux idées novatrices. Plusieurs personnalités d'État, dignitaires, journalistes et vedettes internationales se joignent à la fête. L'Expo 67 donne aussi lieu à de nombreuses manifestations artistiques et sportives.

Les retombées économiques et culturelles de l'Exposition universelle de Montréal sont immenses. L'événement permet la réalisation de projets d'infrastructures d'envergure et donne l'occasion à la métropole québécoise de se hisser parmi les grandes villes du monde. Dans le contexte bouillonnant de la Révolution tranquille, l'Expo 67 permet aussi aux Montréalais et aux Québécois de renouveler leur regard sur le monde, et au monde de découvrir le Québec moderne.

Intérêt patrimonial

Cet événement historique a été désigné pour les motifs suivants:

L'Exposition universelle de Montréal, aussi connue sous le nom d'Expo 67, est un temps fort de l'histoire contemporaine de la ville de Montréal et du Québec. Cette exposition de première catégorie, reconnue comme la mieux réussie du XXe siècle, se déroule sur les îles de Montréal, au centre du fleuve Saint-Laurent, du 27 avril au 29 octobre 1967, à l'occasion du centième anniversaire de la Confédération canadienne. L'événement est organisé par la Compagnie canadienne de l'Exposition universelle, une société de la Couronne fédérale financée par les gouvernements du Québec et du Canada, et par la Ville de Montréal. Ayant pour thème « Terre des Hommes », l'événement invite à la fraternité entre les peuples et au partage d'une conception optimiste de l'humanité et de son devenir. Pendant les 183 jours que dure l'Exposition, 50 306 648 visiteurs découvrent avec émerveillement les pavillons des 62 pays et des 120 gouvernements participants, les pavillons thématiques et privés, ainsi que le parc d'attractions. L'aménagement du site et des pavillons offre une vitrine exceptionnelle aux idées novatrices, notamment en matière d'urbanisme, d'architecture, d'architecture du paysage et de design. Plusieurs personnalités d'État, dignitaires, journalistes et vedettes internationales prennent part à la fête et attirent l'attention sur Montréal. L'Exposition donne aussi lieu à de nombreuses manifestations artistiques et sportives. Les retombées économiques et culturelles de l'Exposition pour la ville de Montréal et le Québec sont immenses. L'événement permet la réalisation de projets d'infrastructures d'envergure et donne l'occasion à la métropole québécoise de se hisser parmi les grandes villes du monde. Dans le contexte bouillonnant de la Révolution tranquille, l'Expo 67 permet aussi aux Montréalais et aux Québécois de renouveler leur regard sur le monde, et au monde de découvrir le Québec moderne.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Compagnie canadienne de l'Exposition universelle de 1967. Expo 67, guide officiel, suivi d'un chapitre spécial sur les fêtes du centenaire. Toronto, Maclean-Hunter, 1967. 352 p.
Compagnie canadienne de l'Exposition universelle de 1967. Rapport général sur l'exposition universelle de 1967. Ottawa, Imprimeur de la Reine, 1969. s.p.
DESILETS, Luc. Expo67 : 50 ans, 50 souvenirs marquants et autres secrets bien gardés. Laval, Guy Saint-Jean éditeur, 2017. 255 p.
DUPUY, Pierre. Expo 67, ou, La découverte de la fierté. Montréal, Éditions La Presse, 1972. 237 p.
JASMIN, Yves. La petite histoire d'Expo 67 : l'Expo 67 comme vous ne l'avez jamais vue. Québec, Québec/Amérique, 1997. 461 p.
LAMBERT, Maude-Emmanuelle. « Expo 67 ». Historica Canada. L'encyclopédie canadienne [En ligne]. http://www.encyclopediecanadienne.ca/

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1969 - Dépôt du rapport Rioux

Le 25 février 1969, la Commission d’enquête sur l’enseignement des arts au Québec (Commission Rioux) dépose son rapport au gouvernement unioniste dirigé par Jean-Jacques Bertrand.

Cette Commission d’enquête est créée le 31 mars 1966 par la prise d’un décret du gouvernement libéral de Jean Lesage, selon une proposition conjointe du ministre de l’Éducation, Paul Gérin-Lajoie, et du ministre des Affaires culturelles, Pierre Laporte. La Commission a pour mandat « d’étudier toutes les questions relatives à l’enseignement des arts, y compris les structures administratives, l’organisation matérielle des institutions affectées à cet enseignement et la coordination de ces institutions avec les écoles de formation générale ». La formation de cette Commission s’inscrit dans la mouvance de la Commission royale d’enquête sur l’enseignement dans la province de Québec (Commission Parent). Elle donne également suite aux grèves étudiantes qui ponctuent l’année scolaire 1965-1966 de l’École des Beaux-Arts de Montréal.

Le sociologue Marcel Rioux assure la présidence de la Commission d’enquête et Jean Ouellet, la vice-présidence. Ils sont assistés de Réal Gauthier, étudiant aux Beaux-Arts de Montréal, de l’auteur et réalisateur Fernand Ouellette, de Jean Deslauriers et d’Andrée Paradis. Les commissaires mènent une réflexion en profondeur. Ils analysent 118 mémoires et étendent leur étude au reste du Canada, aux États-Unis et à l’Europe.

Déposé en 1969, le rapport final de la Commission est publié au mois d’avril suivant. Il est composé de quatre tomes, totalisant 881 pages. Il contient 368 recommandations. En plus de proposer une refonte de l’enseignement des arts, le rapport met de l’avant un véritable projet de société dans lequel les arts et leur enseignement sont appelés à jouer un rôle prépondérant et nécessaire.

Le dépôt du rapport Rioux est réputé pour avoir bousculé le secteur de l’éducation. Il constitue néanmoins une réflexion québécoise de premier ordre sur la place des arts dans le monde contemporain et permet, plus concrètement, de légitimer l’enseignement des arts dans les différents niveaux du système d’éducation issu de la Révolution tranquille.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
CORBO, Claude. Art, éducation et société postindustrielle : Le rapport Rioux et l’enseignement des arts au Québec (1966-1968). Sillery, Septentrion, 2006. 363 p.
COUTURE, Francine et Suzanne LEMERISE. « Le Rapport Rioux et les pratiques innovatrices en arts plastiques ». HAMEL, Jacques et Louis MAHEU. Hommage à Marcel Rioux. Sociologie critique, création artistique et société contemporaine. Montréal, Les Éditions Albert Saint-Martin, 1992, p. 77-94.
HAROUN, Thierry. « 42 ans plus tard - Le rapport Rioux suscite toujours le débat ». Le Devoir, 8 janvier 2011, s.p.
RIOUX, Marcel, dir. Rapport de la Commission d’enquête sur l’enseignement des arts au Québec. Québec, Éditeur officiel du Québec, 1969. s.p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1969 - Premier match à domicile des Expos de Montréal

Premier match à domicile des Expos de Montréal. Les Expos de Montréal (1969)

Le 14 avril 1969, les Expos de Montréal jouent la première partie à domicile de leur histoire. Il s’agit alors du premier match régulier du baseball majeur disputé à l’extérieur des États-Unis.

C’est à la fin de l’année 1967 que la Ville de Montréal, portée par le succès récent de l’exposition universelle, présente sa candidature pour l’obtention d’une franchise dans la Ligue nationale de baseball. Le maire Jean Drapeau et le vice-président du comité exécutif, Gerry Snyder, sont les promoteurs du dossier.

Le 27 mai 1968, à Chicago, le président de la Ligue nationale de baseball, Warren Giles, annonce que le comité de sélection responsable de l’expansion a retenu les candidatures de San Diego et Montréal. À moins d’un an du match inaugural, la nouvelle franchise n’a toutefois ni propriétaire, ni stade. Certains médias se demandent même si Montréal sera en mesure de remplir ses obligations. Le 8 août, le maire Jean Drapeau annonce que le stade du parc Jarry sera le domicile temporaire de l’équipe et qu’il sera agrandi au coût de 3 millions $. Le 14 août, les membres du consortium ayant finalement acquis la franchise pour la somme de 10 millions $ sont présentés au public. L’homme d’affaires montréalais, Charles Bronfman, en est l’actionnaire principal.

Lors du match inaugural du 14 avril 1969, grâce à une performance éclatante du voltigeur, Mack Jones, qui devient instantanément le héros des partisans, les Expos vainquent les Cardinals de Saint-Louis par la marque de 8 à 7, devant une foule de plus de 29 000 spectateurs et d’environ 200 représentants des médias. Pour ajouter à la solennité de l’événement, le président de la Ligue nationale de baseball, Warren Giles, et le commissaire du baseball, Bowie Kuhn, assistent à la partie en compagnie du maire de Montréal et du premier ministre du Québec, Jean-Jacques Bertrand. C’est d’ailleurs le premier ministre qui eut l’honneur de faire le premier lancer protocolaire.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
DOUCET, Jacques et Marc ROBITAILLE. Il était une fois les Expos. Tome 1 : Les années 1969-1984. Montréal, Hurtubise, 2009. 647 p.
HUMBERT, William. « Expos de Montréal ». Historica Canada. L’encyclopédie canadienne [En ligne]. https://www.thecanadianencyclopedia.ca/fr/article/expos-de-montreal
PROVENCHER, Jean. Chronologie du Québec depuis 1534. Quatrième édition mise à jour. Montréal, Boréal, 2017. 400 p.
ROBERT, Mario. « Chronique Montréalité no 33 : Nos Expos, nos amours 1969-2004 ». Archives de Montréal. Archives de la ville de Montréal [En ligne]. http://archivesdemontreal.com/2015/03/30/chronique-montrealite-no-33-nos-expos/

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1973 - Création du Conseil du statut de la femme

Réunions, discussions et activités d'un groupe du Conseil du statut de la femme

La création du Conseil du statut de la femme, le 6 juillet 1973, représente un événement important dans l’histoire des femmes au Québec. Après avoir lutté pour la reconnaissance de leurs droits civiques et juridiques, les femmes se mobilisent pour améliorer également leur condition sociale. La Fédération des femmes du Québec, mise sur pied en 1966, porte le message des militantes et des associations de femmes. Elle appuie notamment l’une des principales recommandations de la Commission royale d’enquête sur la situation de la femme au Canada, instituée en 1967, soit de constituer un Office de la femme. Le gouvernement québécois accueille favorablement cette proposition. Le 12 décembre 1972, le projet de loi no 63 visant à créer le Conseil du statut de la femme est déposé à l’Assemblée nationale par Claire Kirkland-Casgrain, première députée au Québec. Il sera adopté à l’unanimité le 5 juillet 1973 et obtiendra la sanction royale le lendemain.

Le nouvel organisme a le mandat de conseiller le ou la ministre, de mener des études, d’entendre les requêtes citoyennes et d’informer la population sur toute question relative à l’égalité des femmes et au respect de leurs droits. Durant les années suivantes, le Conseil entretient des relations suivies avec les groupes qui défendent les droits des femmes, tout en conservant une neutralité de principe, et fait valoir leurs revendications auprès du gouvernement. Son influence sur l’État et la société se manifeste aussi par les études menées sous son égide et diffusées sous forme de rapports ou dans sa revue mensuelle, La Gazette des femmes, lancée en 1979. L’action des groupes de femmes et du Conseil du statut de la femme contribue à l’adoption de mesures législatives, de politiques, de stratégies gouvernementales, de programmes pour lutter contre les inégalités entre les sexes. En faisant la promotion de l’égalité des femmes et du respect de leurs droits, le Conseil participe à l’évolution de la société.

La création du Conseil du statut de la femme a été désignée événement historique le 10 mai 2023.

INTÉRÊT PATRIMONIAL

Cet événement historique est désigné pour les motifs suivants:

La création du Conseil du statut de la femme représente un moment charnière pour l'avancement des droits des femmes au Québec. L'instauration de cet organisme est proposée au gouvernement en décembre 1971 par la Fédération des femmes du Québec, qui avait précédemment participé aux travaux de la Commission royale d'enquête sur la situation de la femme au Canada. Le Conseil voit le jour le 6 juillet 1973 lors de la sanction du projet de loi présenté à l'Assemblée nationale par Claire Kirkland-Casgrain, le 12 décembre 1972. Il est appelé à jouer un rôle d'intermédiaire entre l'État, les associations féministes et la population en général. Il fait notamment valoir les revendications des femmes auprès du gouvernement, œuvre à éduquer la société sur les enjeux de la condition féminine et intervient dans les débats publics. En collaboration avec d'autres groupes de femmes, le Conseil a été en première ligne dans la promotion du principe de l'égalité entre les femmes et les hommes et dans la mise en place de plusieurs mesures sociales. Le Conseil poursuit de nos jours son œuvre en contribuant au changement social et à la progression constante des droits des femmes.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Par ici la démocratie. Ligne du temps [En Ligne]. http://paricilademocratie.com/
Bibliothèque et Archives nationales du Québec. La ligne du temps du Québec [En Ligne]. https://numerique.banq.qc.ca/ligne-du-temps
Conseil du statut de la femme et Réseau québécois en études féministes. Ligne du temps de l'histoire des femmes au Québec [En Ligne]. http://www.histoiredesfemmes.quebec/

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1974 - Superfrancofête

Reconnue comme le premier grand événement international accueilli à Québec, la Superfrancofête est un rassemblement culturel et sportif qui réunit des artistes et des athlètes provenant de quatre continents. Lancé par l’Agence de coopération culturelle et technique (devenue l’Organisation internationale de la francophonie), l’événement attire plus d’un million de festivalières et festivaliers réunis sous le signe de la jeunesse et de l’ouverture sur le monde. Souvent considéré comme le premier spectacle extérieur d’envergure au Québec, le spectacle d’ouverture J’ai vu le loup, le renard, le lion réunit sur une même scène Félix Leclerc, Gilles Vigneault et Robert Charlebois et attire plus de 100 000 personnes sur les plaines d’Abraham. Du 13 au 24 août 1974, la Superfrancofête fait rayonner la ville de Québec et célèbre la vitalité de la langue française qui vient alors d’être déclarée langue officielle du Québec.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Bibliothèque et Archives nationales du Québec. La ligne du temps du Québec [En Ligne]. https://numerique.banq.qc.ca/ligne-du-temps
LABERGE, Yves. « La Superfrancofête à Québec, de 1974 ». Cap-aux-Diamants. No 160 (2025), p. 60-61.
PORTER, Isabelle. « Superfrancofête de 1974: y étiez-vous? ». Le Devoir, 15 août 2014, s.p.
PROVENCHER, Jean. Chronologie du Québec depuis 1534. Quatrième édition mise à jour. Montréal, Boréal, 2017. 400 p.
TURMEL, Julie. « Superfrancofête de 1974, la fête s’empare de Québec ». Ville de Québec. Site officiel de la Ville de Québec [En ligne]. https://www.ville.quebec.qc.ca/citoyens/patrimoine/espace/2017/billet-superfrancofete.aspx
Université de Sherbrooke. Bilan du siècle. Site encyclopédique sur l’histoire du Québec depuis 1900 [En Ligne]. http://bilan.usherbrooke.ca
s.a. « Commémorations. Se souvenir de 1974 ». Commission de la Capitale Nationale du Québec. Commission de la capitale nationale du Québec [En ligne]. https://www.capitale.gouv.qc.ca/histoire-et-patrimoine/commemorations/se-souvenir-de-1974/

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

1975 - Adoption de la Charte des droits et libertés de la personne

Jérôme Choquette, ministre de la Justice, en compagnie d'hôtesses (1975)

Le 27 juin 1975, la Charte québécoise des droits et libertés de la personne est adoptée par l’Assemblée nationale du Québec.

L’adoption de cette loi répond à de nombreuses pressions issues de la société civile au fil des ans. En 1963, le professeur de droit Jacques-Yvan Morin réclame dans la Revue de droit de McGill l’adoption d’une charte des droits de l’homme pour le Québec, dont il présente une ébauche. Le Québec fait alors figure de retardataire dans ce domaine au Canada. Au début des années 1970, il est la dernière province sans législation sur les droits de l’homme.

Peu après sa publication, l’article de Jacques-Yvan Morin est republié par la Ligue des droits de l’homme (devenue la Ligue des droits et libertés en 1978), une association de défense des droits fondée en 1963 et qui compte alors parmi ses sympathisants Pierre Elliott Trudeau, Jacques Hébert, Frank Scott et Thérèse Casgrain. Depuis sa création, elle milite elle aussi pour l’adoption d’une charte des droits par le Québec. En se basant sur l’ébauche produite par Jacques-Yvan Morin, elle entame une campagne de lobbying auprès du gouvernement québécois, multipliant les conférences et les interventions publiques.

Les pressions qu’exerce la Ligue des droits de l’homme poussent le gouvernement unioniste de Daniel Johnson à mettre sur pied en 1967 la Commission Prévost sur l’administration de la justice en matière criminelle et pénale au Québec. Le rapport qu’elle soumet en 1968 préconise l’adoption d’une Charte des droits.

Au début des années 1970, tous les partis politiques représentés à l’Assemblée nationale expriment leur soutien à l’adoption d’un pareil texte législatif. Au printemps 1971, le premier ministre Robert Bourassa mandate Frank Scott, de la Ligue des droits de l’homme, et le juriste Paul Crépeau pour rédiger une ébauche de charte des droits. Le rapport qu’ils remettent en juillet 1971 recommande l’affirmation des droits civils, politiques, judiciaires, culturels et sociaux des personnes sous la juridiction québécoise.

Le gouvernement tarde à donner suite au travail de Scott et Crépeau. En 1973, la Ligue des droits de l’homme publie un nouveau projet de charte des droits, relayé par de nombreux journaux. Le 29 octobre 1974, le ministre de la Justice Jérôme Choquette dépose finalement à l’Assemblée nationale le projet de loi no 50 — Charte des droits et libertés de la personne. Son texte est largement inspiré du document produit par Scott et Crépeau. Il affirme de nombreux droits fondamentaux et prévoit la création d’une commission pour en assurer l’exercice. Il se démarque des législations adoptées par les autres provinces canadiennes sur les droits de l’homme qui se limitent à interdire la discrimination. Le projet de loi est étudié en commission parlementaire de novembre à mars 1975 et suscite de nombreux débats, notamment sur sa préséance sur les autres législations.

Le 27 juin 1975, l’Assemblée nationale adopte à l’unanimité le projet de loi no 50, qui est sanctionné le même jour. La Charte des droits et libertés de la personne a un statut de loi fondamentale, c’est-à-dire qu’elle prime les autres législations, bien qu’il soit possible d’y déroger. Elle interdit notamment les discriminations fondées sur l’origine ethnique, la religion et le sexe. Elle protège également certains droits sociaux et économiques, dont le droit à l’instruction gratuite, le droit à un niveau de vie décent et le droit à l’information. Enfin, la Charte des droits et libertés de la personne crée la Commission des droits de la personne, chargée de la promotion et du respect de la Charte.

La Charte des droits et libertés de la personne entre pleinement en vigueur le 28 juin 1976. Le Québec est depuis la seule province canadienne à avoir adopté sa propre loi fondamentale qui protège les droits et libertés de ses citoyens.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Par ici la démocratie. Ligne du temps [En Ligne]. http://paricilademocratie.com/
Bibliothèque et Archives nationales du Québec. La ligne du temps du Québec [En Ligne]. https://numerique.banq.qc.ca/ligne-du-temps
CLÉMENT, Dominique. Canada’s Rights Revolution. Social Movements and Social Change, 1937-82. Vancouver, UBC Press, 2008. 281 p.
Collectif. De la Charte québécoise des droits et libertés : origine, nature et défis. Montréal, Éditions Thémis, 1989. 339 p.
Conseil du statut de la femme et Réseau québécois en études féministes. Ligne du temps de l’histoire des femmes au Québec [En Ligne]. http://www.histoiredesfemmes.quebec/
LEMONDE, Lucie. « Charte des droits et libertés de la personne du Québec ». Historica Canada. L’encyclopédie canadienne [En ligne]. https://www.thecanadianencyclopedia.ca/fr/article/charte-des-droits-et-libertes-de-la-personne-du-quebec
MORIN, Jacques-Yvan. « Une charte des droits de l’homme pour le Québec ». McGill Law Journal Revue de droit de McGill. Vol. 9, no 4 (1963), p. 273-316.
PROVENCHER, Jean. Chronologie du Québec depuis 1534. Quatrième édition mise à jour. Montréal, Boréal, 2017. 400 p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Asselin, Olivar

Né(e) le 8 novembre 1874
Décédé(e) le 18 avril 1937

Naissance - Mort : 1874 – 1937

BIOGRAPHIE

Né à Saint-Hilarion-de-Settrington (Saint-Hilarion), le 8 novembre 1874, Olivar Asselin est le fils de Rieule Asselin, maître tanneur, cultivateur et maire, et de Cédulie Tremblay.

Asselin étudie à l'école de rang de Sainte-Flavie, puis entre au séminaire de Rimouski en 1886. En 1892, il s'installe avec ses parents à Fall River, dans le Maine, où il travaille dans des usines, puis pour des journaux de la région. En 1894, il devient rédacteur en chef du Protecteur canadien et, en 1896, secrétaire de rédaction à la Tribune de Woonsocket. En 1898, il s'enrôle dans l'armée américaine lors de la guerre hispano-américaine.

De retour au Québec en 1900, Asselin poursuit sa carrière en journalisme et devient secrétaire de Lomer Gouin, ministre de la Colonisation. En 1903, il participe à la fondation de la Ligue nationaliste canadienne, qui se donne pour but de propager les idées nationalistes d'Henri Bourassa. L'année suivante, il lance le journal Le Nationaliste pour assurer la diffusion des idées de la ligue. Polémiste redoutable, Asselin devient une inspiration pour une génération d'éditorialistes, mais il subit de nombreux procès en diffamation et doit séjourner à deux reprises en prison (1907 et 1909). Il contribue à la fondation du Devoir en 1910 et y collabore quelque temps. Il écrit aussi sur une base épisodique dans L'Action, à partir de 1911.

Asselin devient, par la suite, courtier en immeubles, emploi qu'il quitte temporairement en 1912 pour mener une enquête sur l'immigration pour le compte du gouvernement fédéral. En 1915, il s'enrôle dans l'armée et lève un bataillon d'infanterie au sein duquel il est major. Intégré au 22e Bataillon d'infanterie, il participe à l'offensive de Vimy à titre de lieutenant en 1917. Après sa démobilisation en 1919, il obtient un poste de publiciste pour une firme de courtiers en placements. À partir de 1925, il dirige le Refuge Notre-Dame-de-la-Merci, qui héberge les personnes âgées démunies.

En 1930, Asselin retourne au journalisme en devenant rédacteur en chef du Canada, l'organe du Parti libéral. En 1934 et 1935, il lance successivement deux journaux éphémères, L'Ordre et La Renaissance. Il est nommé à la présidence de la Commission des pensions de vieillesse en 1936, mais il doit démissionner l'année suivante pour des raisons de santé. Peu avant sa mort, il se retire chez les Frères hospitaliers de Saint-Jean-de-Dieu.

Il a publié de nombreux pamphlets et feuilles de combat. Plusieurs de ses discours ont également été publiés.

Il est décédé à Montréal, le 18 avril 1937.

Il avait épousé à L'Anse-au-Griffon (Gaspé), en 1902, Alice Le Boutillier.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
PELLETIER-BAILLARGEON, Hélène. « Asselin, Olivar ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca
PELLETIER-BAILLARGEON, Hélène. Olivar Asselin et son temps. Saint-Laurent, Fides, 1996. s.p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Belleau, Narcisse-Fortunat

Né(e) le 20 octobre 1808
Décédé(e) le 14 septembre 1894

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Berlinguet, François-Xavier

Né(e) le 4 décembre 1830
Décédé(e) le 3 août 1916

Naissance - Mort : 1830 – 1916

BIOGRAPHIE

Né à Québec le 4 décembre 1830, François-Xavier Berlinguet est le fils de Louis-Thomas Berlinguet, sculpteur, et de Marie-Charlotte Maillou.

Berlinguet fait l'apprentissage de la sculpture et de l'architecture ornementale auprès de son père. Il poursuit sa formation en architecture auprès de Thomas et de Charles-Philippe-Ferdinand Baillairgé.

Dès 1852, Berlinguet est à la tête d'un bureau d'architectes et d'entrepreneurs à Québec. Il conçoit la décoration intérieure de plusieurs églises des régions de Québec et du Bas-Saint-Laurent, dont celle de l'église de Saint-Georges à Cacouna (1852 à 1857). Il réalise aussi du mobilier religieux, comme le trône archiépiscopal de la basilique-cathédrale de Notre-Dame-de-Québec et le maître-autel et les autels latéraux de l'église de Sainte-Marie-de-Beauce. En 1865, son atelier et les sculptures qui s'y trouvent sont détruits par un incendie. Il poursuit cependant son travail.

À titre d'architecte, Berlinguet dessine notamment les plans de l'église de Saint-Joseph-de-Beauce (1865-1868), de l'église de La Visitation-de-Notre-Dame à Château-Richer (1866), de l'église de Saint-Basile, près de Québec, en collaboration avec David Ouellet (1882-1888), de la chapelle Saint-Antoine-de-Padoue à Lac-Bouchette (1907), de la nouvelle façade de la chapelle des Sœurs-du-Bon-Pasteur à Québec (1909-1910) et du sanctuaire Notre-Dame-du-Sacré-Coeur à Québec (1910). En 1883, il conçoit la décoration intérieure du monastère et du pensionnat des Ursulines à Stanstead et dirige les travaux de l'ornementation intérieure de l'Hôtel du Parlement à Québec. Berlinguet réalise aussi les plans de certaines maisons privées. Il favorise un style éclectique, inspiré des mouvements gothique et baroque.

En 1869, Berlinguet est admis à la profession d'ingénieur civil. Il se rend dans les Maritimes en 1870 pour travailler à la construction du chemin de fer Intercolonial. En 1887, il s'occupe de l'installation du réseau d'égouts et d'aqueduc de la ville de Trois-Rivières.

En 1896, Berlinguet s'associe avec René-Pamphile Lemay, qu'il a formé. Les deux architectes réalisent ensemble une aile de l'édifice du Parlement de l'Île-du-Prince-Édouard, les cathédrales de Charlottetown et de Chatham, la restauration de la maison du juge Honoré-Cyrias Pelletier (1897) sur la rue du Parloir, à Québec, l'édifice de la Jacques Cartier Water and Power Company (1899) sur la rue Saint-Jean et la nouvelle façade du palais épiscopal de l'Évêché de Québec (1904).

En 1887, Berlinguet est nommé arbitre officiel des travaux publics du gouvernement de la province de Québec. Il est l'un des fondateurs et le président, en 1891 et 1892, de l'Association des architectes de la province de Québec.

Il est décédé à Trois-Rivières, le 3 août 1916.

Il avait épousé à Québec, en 1854, Marie-Flore Allard.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
LÉGARÉ, Denyse. « Berlinguet François-Xavier ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca/

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Biron, Rodrigue

Né(e) le 8 septembre 1934
Décédé(e) le 12 août 2025

Naissance - Mort : 1934 – 2025

BIOGRAPHIE

Né à Sainte-Croix en 1934, fils de Paul Biron, industriel, et de Germaine Boudreault.

Étudia à l'Institut La Mennais à Sainte-Croix, à l'Institut de technologie de Québec et à l'Université Laval, à Québec, où il se spécialisa en administration et en marketing.

Vice-président et directeur général de la Fonderie Sainte-Croix. Président des fonderies Monsarrat de Rivière-du-Loup. Président de Titan Supply de Calgary et vice-président de Wotherspoon Sale d'Oakville.

Directeur du Centre d'accueil de Sainte-Croix de 1968 à 1973. Fut membre du conseil d'administration de l'Institut canadien de plomberie et chauffage. Président de l'Association canadienne de la tuyauterie en fonte de 1972 à 1975. Membre des Chevaliers de Colomb, député d'État et président des Chevaliers de Colomb du Canada de 1974 à 1976.

Président de l'Association libérale fédérale de Lotbinière en 1962. Maire de Sainte-Croix de 1971 à 1973. Élu chef de l'Union nationale le 23 mai 1976. Élu député de l'Union nationale dans Lotbinière en 1976. Démissionna comme chef et député de l'Union nationale le 3 mars 1980 et siégea comme indépendant. Se joignit au caucus du Parti québécois le 11 novembre 1980. Élu député du Parti québécois dans Lotbinière en 1981. Ministre de l'Industrie, du Commerce et du Tourisme dans le cabinet Lévesque du 30 avril 1981 au 25 septembre 1984. Ministre de l'Industrie et Commerce du 25 septembre 1984 au 3 octobre 1985 et dans le cabinet Johnson du 3 octobre au 12 décembre 1985. Défait en 1985.

Actionnaire de la Société Biron, Lapierre et Associés de novembre 1986 à septembre 1997. Devint ensuite conseiller en transactions d'entreprises. Nommé membre du conseil d'administration de la Caisse de dépôt et placement le 18 janvier 1995. Nommé président de Technologies M4, filiale d'Hydro-Québec, le 5 octobre 1995. Nommé président du conseil d'administration de la Fondation de la faune du Québec en novembre 1996 et en septembre 1998. Fondateur et coprésident du Réseau solidarité pour l'économie du Québec.

Candidat défait au congrès à la chefferie du Bloc québécois, le 15 mars 1997. De 1998 à 2000, fut membre du comité directeur de l'Alternative unie dirigé par Preston Manning, chef du Parti réformiste du Canada.

Source : Assemblée nationale du Québec

×

Boisclair, André

Né(e) le 14 avril 1966
Toujours en vie.

Naissance : 1966

BIOGRAPHIE

Né à Montréal en 1966, fils de Marc-André Boisclair, financier, et d'Élaine Viau.

Étudia au Collège Jean-de-Brébeuf de 1983 à 1986 et en sciences économiques à l'Université de Montréal de 1986 à 1988.

Vice-président aux affaires externes de l'Association des étudiants du Collège Jean-de-Brébeuf en 1984. Président de la Fédération des associations étudiantes collégiales du Québec en 1984 et en 1985. Cofondateur du Forum international des jeunes en 1985.

Fondateur et président du Groupe Engage, spécialisé dans le démarrage de micro-entreprises, de 1985 à 1988.

Président du Comité national des jeunes du Parti québécois en 1988. Élu député du Parti québécois dans Gouin en 1989. Réélu en 1994, en 1998 et en 2003. Président du caucus des députés du Parti québécois de l'Île-de-Montréal de décembre 1989 à septembre 1994. Leader parlementaire adjoint du gouvernement du 26 septembre 1994 au 29 janvier 1996. Adjoint parlementaire à la ministre responsable de l'Immigration et des Communautés culturelles du 29 novembre 1995 au 29 janvier 1996. Ministre délégué aux Relations avec les citoyens dans le cabinet Bouchard du 29 janvier au 4 septembre 1996. Ministre délégué aux Relations avec les citoyens et à l'Immigration du 4 septembre au 4 décembre 1996; puis ministre des Relations avec les citoyens et à l'Immigration du 4 décembre 1996 au 15 décembre 1998. Leader parlementaire adjoint du gouvernement du 9 décembre 1998 au 30 janvier 2002. Ministre de la Solidarité sociale du 15 décembre 1998 au 8 mars 2001. Ministre de l'Environnement dans le cabinet Landry du 8 mars 2001 au 29 avril 2003. Ministre d'État à l'Environnement et à l'Eau du 13 novembre 2001 au 30 janvier 2002. Ministre d'État aux Affaires municipales et à la Métropole, à l'Environnement et à l'Eau du 30 janvier 2002 au 29 avril 2003. Leader parlementaire du gouvernement du 30 janvier 2002 au 14 avril 2003. Leader parlementaire de l'opposition officielle du 1er mai 2003 au 17 août 2004, date de sa démission.

Poursuivit des études de maîtrise en administration publique à la John F. Kennedy School of Government de l'Université Harvard en 2004 et en 2005. Titulaire d'une maîtrise en administration publique de cette université depuis 2005. Administrateur de société certifié.

Devint candidat à la course à la chefferie du Parti québécois le 17 juin 2005. Élu chef du Parti québécois le 15 novembre 2005. Élu député de ce parti dans Pointe-aux-Trembles lors de l'élection partielle du 14 août 2006. Réélu en 2007. Chef de l'opposition officielle du 21 août 2006 au 21 février 2007. Démissionna comme chef du Parti québécois le 8 mai 2007, puis comme député le 15 novembre suivant.

Enseigna les relations publiques à l'Université Concordia à partir de janvier 2008. Consultant en matière de développement durable et responsabilité d'entreprise. Nommé membre du conseil d'administration de la Régie des installations olympiques le 28 août 2008. Président depuis juillet 2010 du conseil d'administration du Regroupement des événements majeurs internationaux (R.E .M.I.), et président de celui de la Fondation l'Actuel. Membre du comité aviseur de la Fondation David Suzuki, Gouverneur des Amis de la montagne et membre du comité de développement durable de la Chambre de commerce de Montréal.

Devint conseiller auprès du conseil d'administration de Questerre le 16 septembre 2011. Nommé délégué général du Québec à New York le 7 novembre 2012, demanda d'être relevé temporairement de ses fonctions le 27 septembre 2013. Nommé le 4 décembre 2013 membre et président du Comité d'examen (qualité de l'environnement de la Baie James), fut en fonction du 16 décembre 2013 à février 2016. Nommé conseiller spécial à temps partiel du ministre de l'Environnement, David Heurtel, sur les questions climatiques en juin 2014, quitta cette fonction en février 2016.

Président-directeur général de l'Institut de développement urbain du Québec de juin 2016 au 28 mai 2020.

Source : Assemblée nationale du Québec

×

Bourassa, Henri

Né(e) le 1er septembre 1868
Décédé(e) le 31 août 1952

Naissance - Mort : 1868 – 1952

BIOGRAPHIE

Né dans la paroisse Notre-Dame de Montréal, le 1er septembre 1868, fils de Napoléon Bourassa, auteur et peintre, et de Marie-Julie-Azélie Papineau.

Étudia à l'École Archambault, à l'École du Plateau en 1881, à l'École polytechnique de Montréal en 1885 et au Collège Holy Cross en 1886, à Worcester, dans l'État du Massachusetts.

De 1892 à 1895, fut propriétaire et éditeur du journal L'Interprète, publié à Clarence Creek en Ontario. Participa à la fondation du Nationaliste en 1904, pour lequel il fut journaliste jusqu'en 1910. Fondateur et directeur du quotidien nationaliste Le Devoir de 1910 à 1932. Propriétaire d'une ferme puis d'une scierie.

Maire de Montebello de 1889 à 1894. Marguillier et syndic de la paroisse Notre-Dame-de-Bon-Secours. Maire de Papineauville en 1897. Élu député libéral à la Chambre des communes dans Labelle en 1896. Démissionna le 26 octobre 1899 pour protester contre l'envoi d'un contingent militaire canadien en Afrique du Sud sans consultation des représentants du peuple. Réélu sans opposition député libéral dans Labelle à l'élection partielle fédérale du 18 janvier 1900. Réélu en 1900 et en 1904. Participa, avec Olivar Asselin, à la fondation de la Ligue nationaliste en 1903. Démissionna, le 26 octobre 1907, comme député fédéral pour se présenter candidat indépendant, dans Bellechasse, à l'élection partielle provinciale du 4 novembre 1907; il fut défait. Élu député de la Ligue nationaliste à l'Assemblée législative dans Saint-Hyacinthe et dans Montréal no 2 en 1908. Démissionna du siège de Montréal no 2 le 11 mars 1909. Ne s'est pas représenté en 1912. Élu député indépendant à la Chambre des communes dans Labelle en 1925. Réélu en 1926 et sans opposition en 1930. Défait en 1935. Appuya le Bloc populaire lors de la crise de la conscription.

Auteur de plusieurs publications et brochures, dont: Grande-Bretagne et Canada, questions actuelles (1902), Le problème des races au Canada (1910), Que devons-nous à l'Angleterre? (1915), Hier, aujourd'hui et demain (1916) et Le Canada apostolique (1916).

Décédé à Outremont, le 31 août 1952, à l'âge de 83 ans et 11 mois. Inhumé à Montréal, dans le cimetière Notre-Dame-des-Neiges, le 4 septembre 1952.

Avait épousé à Sainte-Adèle, le 4 septembre 1905, Joséphine Papineau, fille de Godfroy Papineau, notaire, et de Marie-Alexina Beaudry.

Petit-fils de Louis-Joseph Papineau. Neveu de François Bourassa.

Source : Assemblée nationale du Québec

×

Brown, George

Né(e) le 29 novembre 1818
Décédé(e) le 9 mai 1880

Naissance - Mort : 1818 – 1880

BIOGRAPHIE

Né le 29 novembre 1818 à Alloa, en Écosse, George Brown est le fils de Peter Brown, commerçant, et de Marianne Mackenzie.

Avec sa famille, Brown s'établit à Édimbourg vers 1826. Il étudie à la Southern Academy avant de travailler dans le commerce paternel. En 1837, la famille part en Amérique du Nord et fonde un magasin de mercerie à New York, puis le journal British Chronicle en 1842. Les sujets politiques canadiens occupent rapidement un espace privilégié dans le journal. Pour alimenter ses articles, Brown voyage au Canada et entre en contact avec les principaux personnages issus des milieux politiques et journalistiques canadiens, principalement les réformistes.

À la demande des partisans de l'Église libre d'Écosse, George et Peter Brown s'établissent à Toronto en 1843 et fondent le journal religieux et politique Banner. Dès l'année suivante, privilégiant le contenu politique, ils lancent le journal The Globe qui devient l'organe officiel des réformistes du Haut-Canada. En 1845, ils implantent une filiale à London, afin de supporter les réformistes du sud-ouest du Haut-Canada, et publient le Western Globe. Les Brown connaissent un succès journalistique rapide et leur atelier d'imprimerie compte parmi les plus modernes et productifs de la ville de Toronto.

Au début des années 1850, Brown amorce sa carrière politique. De 1851 à 1857, il représente, à titre de député réformiste-indépendant, la circonscription de Kent, puis celle de Lambton, à l'Assemblée législative de la province du Canada. Il milite notamment pour une représentation politique basée sur la population. À compter de 1854, il se rapproche des réformistes radicaux, les clear grits, puis organise en 1857 un congrès en vue de l'unification des réformistes. Ayant pris la direction du Parti réformiste, il est élu dans les circonscriptions de Toronto et d'Oxford-Nord. Figure dominante de l'opposition, il tente, sans succès, de former un gouvernement avec Antoine-Aimé Dorion mais doit démissionner.

À compter de 1859, Brown milite activement pour l'union fédérale des deux Canadas, première étape d'une confédération des colonies britanniques d'Amérique du Nord. Absent du Parlement depuis 1861, il représente la circonscription d'Oxford-Sud de 1863 à 1867. Il préside, en 1864, une commission chargée d'enquêter sur les problèmes régionaux du Canada, puis se joint à la Grande Coalition, point de départ des négociations menant à la Confédération. Au cours des conférences durant lesquelles sont négociées les clauses de la Confédération canadienne, Brown figure parmi les principaux théoriciens. Il participe également aux négociations auprès de la couronne britannique. Ce père de la Confédération demeure un acteur de premier plan jusqu'à l'achèvement du projet, puis quitte presque entièrement la vie politique pour s'occuper de sa famille et de ses affaires commerciales.

Il est décédé à Toronto le 9 mai 1880.

Il avait épousé à Édimbourg, en 1862, Anne Nelson.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
CARELESS, J. M. S. « Brown, George ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Bruchési, Paul

Né(e) le 29 octobre 1855
Décédé(e) le 20 septembre 1939

Naissance - Mort : 1855 – 1939

BIOGRAPHIE

Né le 29 octobre 1855 à Montréal, Paul Bruchési est le fils de Paul-Dominique Bruchési, marchand-épicier, et de Caroline Aubry.

Bruchési fait ses études classiques au collège de Montréal. Parti en Europe, il poursuit des études en philosophie au séminaire d'Issy-les-Moulineaux, près de Paris. Il entreprend ensuite des cours en théologie et en droit canonique à Rome au Séminaire français, au Collège romain et à l'Apollinaire. Il est ordonné prêtre à Rome en 1878.

À partir de 1879, Bruchési, de retour au Québec, occupe le poste de secrétaire particulier de Mgr Édouard-Charles Fabre, évêque de Montréal. Il enseigne à l'Université Laval à Québec de 1880 à 1884, puis à l'Université Laval à Montréal de 1887 à 1891. Il est successivement vicaire des paroisses de Saint-Joseph et de Sainte-Brigide de 1885 à 1887. À partir de cette année-là, il dirige la revue diocésaine La semaine paroissiale. En 1891, il est nommé chanoine titulaire de la cathédrale de Montréal.

En 1897, Bruchési est choisi pour remplacer Mgr Fabre à la tête de l'archevêché de Montréal. Il contribue aux débuts de l'Oratoire-Saint-Joseph-du-Mont-Royal, fondé en 1904. En 1910, il organise le Congrès eucharistique international à Montréal, le premier à avoir lieu en Amérique. L'année suivante, il s'implique dans l'organisation d'un congrès interdiocésain visant à étudier la question de l'organisation ouvrière au Québec et au cours duquel est fondée l'École sociale populaire.

En 1919, Mgr Bruchési obtient de Rome que l'Université de Montréal devienne indépendante de l'Université Laval. À partir de 1921, des problèmes de santé l'empêchent de travailler et l'administration de l'archidiocèse de Montréal est confiée à Mgr Georges Gauthier, son auxiliaire depuis 1912, nommé archevêque coadjuteur. Mgr Bruchési passe les dernières années de sa vie isolé dans ses appartements. Au cours de son épiscopat, 63 paroisses sont fondées dans le diocèse de Montréal.

Il a publié Vœux de bonne année (1883) et Les catacombes de Rome (1898). Il est aussi l'auteur de L'École sociale populaire... (1911).

Il est décédé à Montréal le 20 septembre 1939.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
COURNOYER, Jean. La mémoire du Québec: de 1534 à nos jours: répertoire de noms propres. Montréal, Stanké, 2001. 1861 p.
Diocèse de Montréal. Diocèse de Montréal [En Ligne]. http://www.diocesemontreal.org/
LEBLANC, Jean. Dictionnaire biographique des évêques catholiques du Canada. Montréal, Wilson et Lafleur, 2002. 881 p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Cardinal, Joseph-Narcisse

Né(e) le 8 février 1808
Décédé(e) le 21 décembre 1838

Naissance - Mort : 1808 – 1838

BIOGRAPHIE

Né à Saint-Constant, le 8 février 1808, Joseph-Narcisse Cardinal est le fils de Joseph et de Marguerite Cardinal, cultivateurs.

En 1817, Cardinal entre au petit séminaire de Montréal, puis retourne travailler sur la terre de son père, avant d'entreprendre des études notariales auprès de François-Georges Lepailleur. Il est reçu dans la profession en 1829.

Cardinal s'associe ensuite avec Lepailleur et s'installe à Châteauguay. Il participe à la vie de la paroisse et fait partie de plusieurs comités. Il est notamment syndic de l'école de la paroisse de Saint-Joachim de 1829 à 1832. Il fait ensuite le saut en politique et devient, en 1834, député de Laprairie (La Prairie) à la Chambre d'assemblée du Bas-Canada. Il appuie alors le Parti patriote. En tant que député, il s'intéresse à la question scolaire et fait partie, en 1835, du comité permanent d'éducation et des écoles et participe à la rédaction de rapports qui permettent, dès l'année suivante, l'élaboration du projet de loi sur les écoles.

La question nationale reste cependant au centre de ses préoccupations et, pendant les sessions de 1836 et de 1837, il refuse de voter les subsides demandés par le gouverneur Archibald Acheson, comte de Gosford. Après la dissolution de la Chambre d'assemblée, le 26 août, Cardinal retourne à Châteauguay pour exercer sa profession de notaire. Il continue toutefois de militer pour le Parti patriote et sa présence à la tête de d'une délégation à l'assemblée des Six Comtés, fait de lui un des chefs du mouvement dans la région de Laprairie.

Si Cardinal ne participe pas aux insurrections de 1837, son affiliation au Parti patriote, bien connue, l'oblige à s'exiler un temps aux États-Unis. Il rencontre Robert Nelson et à son retour au Canada, décide de préparer une nouvelle insurrection, sûr de l'appui des Américains. Au printemps, il s'associe aux frères-chasseurs et devient l'un des principaux lieutenants de Nelson et le chef des opérations pour le comté de Laprairie. Lorsque la deuxième insurrection éclate, Cardinal réussit à faire capturer certains notables de la paroisse et décide ensuite de se rendre à Caughnawaga (Kahnawake) pour obtenir des armes des Autochtones. Ses hommes et lui sont vite encerclés par les autochtones qui les mènent ensuite à la prison de Montréal. Après un procès houleux, il est condamné à mort par pendaison pour haute trahison.

Il est décédé à Montréal, le 21 décembre 1838.

Il avait épousé à Montréal, en 1831, Eugénie Saint-Germain, fille de Bernard Saint-Germain, interprète au département des Affaires indiennes.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Dictionnaire des parlementaires du Québec de 1764 à nos jours [En Ligne]. https://www.assnat.qc.ca/fr/membres/notices/index.html
COURNOYER, Jean. La mémoire du Québec: de 1534 à nos jours: répertoire de noms propres. Montréal, Stanké, 2001. 1861 p.
DE LORIMIER, Michel. « Cardinal, Joseph-Narcisse ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca/

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Carrel, Frank

Né(e) le 7 septembre 1870
Décédé(e) le 30 juillet 1940

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Cartier, George-Étienne

Né(e) le 6 septembre 1814
Décédé(e) le 20 mai 1873

Naissance - Mort : 1814 – 1873

BIOGRAPHIE

Né le 6 septembre 1814 à Saint-Antoine-sur-Richelieu, George-Étienne Cartier est le fils de Jacques Cartier, négociant, et de Marguerite Paradis.

Cartier fait l'apprentissage du droit chez Édouard-Étienne Rodier, avocat à Montréal. Il obtient sa commission d'avocat en 1835 et exerce la profession légale à Montréal.
Membre des Fils de la liberté, Cartier est mêlé à la rébellion de 1837. Ayant pris part à la bataille de Saint-Denis le 22 novembre, il se cache, puis s'enfuit aux États-Unis en mai 1838 et y demeure jusqu'à la proclamation de l'amnistie, le 9 octobre suivant.

Cartier est député réformiste dans Verchères à l'Assemblée législative de la province du Canada de 1848 à 1861. Il fait partie des gouvernements dirigés par Allan Napier MacNab et Étienne-Paschal Taché, en 1855 et 1856, puis par Taché et John Alexander Macdonald, en 1856 et 1857. Il forme ensuite deux gouvernements avec Macdonald, le premier en 1857 et 1858 et le second de 1858 à 1862. Agissant en quelque sorte à titre de co-premier ministre de la province du Canada, il lui arrive de remplacer Macdonald comme chef du gouvernement. Élu député du Parti bleu dans Montréal-Est en 1861, il fait partie du ministère Taché-Macdonald, en 1864 et 1865, puis de celui dirigé par Narcisse-Fortunat Belleau et Macdonald, de 1865 à 1867. Parallèlement à ses occupations politiques, il est un avocat renommé et a comme client la Compagnie du Grand Tronc de chemin de fer du Canada et les Sulpiciens.

L'un des Pères de la Confédération, Cartier a participé aux conférences de Charlottetown et de Québec en 1864 et de Londres en 1866, qui ont mené à l'avènement de la fédération des provinces de l'Amérique du Nord britannique. Cartier est favorable à l'union fédérale de la province du Canada et des provinces maritimes depuis qu'Alexander Tilloch Galt est entré au gouvernement en 1858. Il considère que cette union est le meilleur moyen de résoudre les problèmes politiques de l'époque et de permettre la construction d'un chemin de fer reliant les différentes provinces. À Charlottetown, Cartier convainc ses collègues que le futur État doit être de type fédéral en raison des facteurs d'agrégation et de division qui animent les collectivités impliquées. À Québec, Cartier joue probablement le rôle politique le plus important de sa carrière en veillant, avec Chapais et Langevin, à ce que les Canadiens français puissent sauvegarder leur nationalité, leurs institutions et leurs droits dans le nouvel État. À Londres, Cartier contrecarre les tentatives de Macdonald d'affaiblir davantage le système fédéral. Cartier est ainsi le principal promoteur de la forme fédérale de gouvernement pendant les discussions qui mènent à l'Acte de l'Amérique du Nord britannique.

Cartier est élu, en vertu du double mandat, député conservateur de Montréal-Est à l'Assemblée législative et à la Chambre des communes en 1867. Plus tard, il devient député de Beauharnois aux élections provinciales de 1871 et député de Provencher, au Manitoba, aux élections fédérales de 1872. Principal lieutenant du premier ministre Macdonald, Cartier est ministre de la Milice et de la Défense. Il est l'artisan de la marche vers l'Ouest en contribuant à la création des provinces du Manitoba, en 1870, et de la Colombie-Britannique, en 1871, ainsi qu'à la mise en chantier du chemin de fer Canadien du Pacifique en 1872.

Il est l'auteur des chants patriotiques Ô Canada! mon pays! mes amours! (1834) et Avant tout je suis Canadien (1835).

Il est décédé à Londres le 20 mai 1873. Il est inhumé dans le cimetière de Notre-Dame-des-Neiges, à Montréal.

Il avait épousé à Montréal, en 1846, Hortense Fabre, fille d'Édouard-Raymond Fabre, marchand-libraire et maire de Montréal, et de Luce Perrault.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Dictionnaire des parlementaires du Québec de 1764 à nos jours [En Ligne]. https://www.assnat.qc.ca/fr/membres/notices/index.html
BONENFANT, Jean-Charles. « Cartier, sir George-Étienne ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca
MAILHOT, Laurent. « Ô Canada! mon pays! mes amours!, chanson de George-Étienne Cartier ». LEMIRE, Maurice, dir. Dictionnaire des oeuvres littéraires du Québec. Tome I : Des origines à 1900. Montréal, Fides, 1980, s.p.
YOUNG, Brian J. George-Étienne Cartier: bourgeois montréalais. Montréal, Boréal, 2004. 244 p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Cartier, Jacques

Date exacte de naissance inconnue.
Décédé(e) le 1er septembre 1557

Naissance - Mort : 1491 – 1557

BIOGRAPHIE

Jacques Cartier est né à Saint-Malo, en France, vers 1491.

Cartier participe probablement à des explorations maritimes avant 1532. Il dispose vraisemblablement d'une bonne connaissance des environs de Terre-neuve et il a probablement voyagé au Brésil.

Recommandé par l'évêque de Saint-Malo, Jean Le Veneur, Jacques Cartier est désigné par le roi François 1er pour diriger une expédition vers l'Amérique du Nord en 1534. La commande vise à trouver de l'or et un passage menant vers l'Asie. Il quitte Saint-Malo le 20 avril 1534 avec deux navires. Après avoir atteint le détroit de Belle Isle, il visite et nomme des lieux qui se situent sur la côte occidentale de Terre-Neuve. Il identifie ensuite les îles de la Madeleine et l'île du Prince-Édouard, puis il explore et nomme la baie des Chaleurs. Le 24 juillet 1534, il fait ériger une croix à Gaspé au nom de la France. À son retour en France, il est accompagné de deux des fils du chef iroquoïen Donnacona.

Cartier prend la tête d'une seconde expédition en 1535. Cette fois, trois navires et quelque 110 hommes l'accompagnent. Il explore la région de Natashquan et il donne à une baie le nom de Saint-Laurent. Ce même nom désignera plus tard le golfe et le fleuve. Guidé par les deux fils de Donnacona, Cartier accède à l'estuaire du Saint-Laurent, puis aperçoit l'embouchure du fjord du Saguenay. Il se rend jusqu'à Québec que l'on nomme Canada. Il atteint le village iroquois appelé Hochelaga, situé sur l'actuelle île de Montréal. Tout près du village se trouve une montagne qu'il désigne sous le nom de mont Royal. Lors de son passage, Cartier s'intéresse aux rapides de Lachine dont les Iroquois disent qu'ils mènent à une longue voie navigable. Demeurant à proximité de Stadaconé (Québec) au cours de l'hiver, il en profite pour explorer le territoire. Un climat de méfiance teinte les rapports entre Européens et Autochtones, et une épidémie de scorbut au sein de son équipage fait plusieurs morts. Au printemps, il repart en France avec le chef Donnacona. Les rapides de Lachine ainsi que le royaume de Saguenay restent à explorer et, aux dires des Iroquois, promettent notamment de riches minéraux.

À son arrivée en France, Cartier souhaite préparer une nouvelle expédition. Cependant, la guerre entre la France et l'Espagne l'oblige à repousser son départ de quelques années. En 1540, Cartier reçoit une nouvelle commission pour poursuivre les explorations en Amérique. Quelques mois plus tard, François 1er choisit plutôt le lieutenant général La Rocque de Roberval pour diriger une expédition dont l'objectif est d'établir une colonie française en Amérique du Nord. Cartier demeure maître pilote de l'expédition et, en mai 1541, le roi l'autorise à partir sans Roberval, qui subit quelques retards dans ses préparatifs. Arrivé à Stadaconé au mois d'août 1541, Cartier fixe l'établissement français à l'embouchure de la rivière du Cap-Rouge et le nomme Charlesbourg-Royal. Croyant y avoir découvert des diamants et de l'or, il envoie deux navires pour en faire rapport en France. Après avoir entrepris la construction de deux forts, il se rend à Hochelaga. Les relations avec les Autochtones se détériorent et, en juin 1542, il repart pour la France. À Terre-Neuve, il rencontre Roberval qui l'enjoint de l'accompagner sur le St-Laurent. Il repart plutôt vers la France avec un bateau chargé de minéraux. Après évaluation, ceux-ci ne s'avèrent d'aucune valeur. Cartier se retire dans son domaine de Limoilou près de Saint-Malo et ne participe plus aux expéditions royales.

Des relations des trois expéditions de Cartier ont été publiées à partir de 1545. Elles auraient été inspirées du journal de bord de Cartier. Cependant, l'identité des auteurs de ces récits n'est pas confirmée.

Cartier est décédé à Saint-Malo le 1er septembre 1557.

Il avait épousé, probablement à Saint-Malo, en 1520, Catherine Des Granches, fille de Jacques Des Granges, chevalier du roi et connétable de Saint-Malo.

Ce personnage historique est désigné pour les motifs suivants:

INTÉRÊT PATRIMONIAL

Navigateur originaire de Saint-Malo, en France, Jacques Cartier figure parmi les principaux explorateurs européens de l'Amérique. Sous le patronage de François Ier, il effectue des expéditions en 1534, en 1535-1536 et en 1541-1542. Au cours du premier voyage, il explore le golfe du Saint-Laurent et établit des relations avec des Autochtones. Pendant le deuxième voyage, il remonte le fleuve Saint-Laurent, hiverne près du village de Stadaconé et se rend jusqu'au village d'Hochelaga, dans l'espoir de découvrir un passage maritime vers l'Asie. Pour son dernier voyage, Cartier est le maître-pilote de Jean-François de La Rocque de Roberval, lieutenant-général du Canada, qui a le mandat de fonder un établissement français en Amérique du Nord. Le 23 août 1541, Cartier s'installe avec plus de 300 personnes le long du fleuve, à l'embouchure de la rivière du Cap Rouge, près de Stadaconé. Il nomme Charlesbourg-Royal cette première colonie française en Amérique du Nord. Il y fait construire 2 forts, explore les alentours et remonte le fleuve Saint-Laurent jusqu'aux rapides de Lachine. Il regagne la France en 1542. Pendant ces voyages, Cartier n'a pas trouvé les richesses anticipées ni le fameux passage maritime vers l'Asie. Il demeure néanmoins le premier Européen à cartographier le golfe du Saint-Laurent et à remonter son fleuve, ce qui a permis aux Français de pénétrer à l'intérieur du continent et de s'implanter durablement en Amérique du Nord.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
ALLAIRE, Bernard. La rumeur dorée : Roberval et l'Amérique. Montréal, Les Éditions La Presse, 2013. 159 p.
BERTHIAUME, André. « Bref récit et succincte narration de la navigation faite aux îles de Canada, Hochelaga et Saguenay et autres, de Jacques Cartier ». LEMIRE, Maurice, dir. Dictionnaire des oeuvres littéraires du Québec. Tome I : Des origines à 1900. Montréal, Fides, 1980, s.p.
BRAUDEL, Fernand, dir. Le monde de Jacques Cartier. Montréal, Libre-expression, 1984. 316 p.
CARTIER, Jacques. Voyages de découvertes entre les années 1534 et 1542. Textes et documents retrouvés. Paris, Antropos, 1968. 206 p.
HAVARD, Gilles et Cécile VIDAL. Histoire de l'Amérique française. Paris, Flammarion, 2005. 863 p.
LITALIEN, Raymonde. Les explorateurs de l'Amérique du Nord, 1492-1795. Québec, Septentrion, 1993. 261 p.
MATHIEU, Jacques. « Napou Jacques Cartier ». Cap-aux-Diamants : la revue d'histoire du Québec. No 41 (1995), p. 10-14.
PORTES, Jacques. « 1934 : le 400e anniversaire du voyage de Jacques Cartier en perspective ». Journal of Canadian studies/Revue d'études canadiennes. No 17 (1984), p. 207-213.
TRUDEL, Marcel. « Cartier, Jacques ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca
TRUDEL, Marcel. Histoire de la Nouvelle-France. Tome 1 : Les vaines tentatives 1524-1603. Montréal, Fides, 1963. 307 p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Casgrain, Henri-Raymond

Né(e) le 16 septembre 1831
Décédé(e) le 11 février 1904

Naissance - Mort : 1831 – 1904

BIOGRAPHIE

Né à Rivière-Ouelle, le 16 septembre 1831, Henri-Raymond Casgrain est le fils de Charles-Eusèbe Casgrain et d'Eliza Anne Baby.

Casgrain entreprend ses études au collège de Sainte-Anne-de-la-Pocatière en 1843. Il étudie la médecine durant quelques mois avant de s'inscrire en théologie au grand séminaire de Québec en 1853. Des problèmes de santé l'obligent à rentrer chez lui. Casgrain est autorisé à terminer ses études théologiques au collège de Sainte-Anne-de-la-Pocatière, où il enseigne la littérature, le catéchisme et le dessin. Il est ordonné prêtre à La Pocatière en 1856. Il devient vicaire à la paroisse de La Nativité-de-Notre-Dame à Beauport en 1859, puis vicaire à la paroisse de Notre-Dame-de-Québec l'année suivante.

Casgrain fréquente la librairie d'Octave Crémazie à Québec. Il y rencontre des auteurs importants dont François-Xavier Garneau, Antoine Gérin-Lajoie et Louis Fréchette. Il est membre fondateur des revues Les Soirées canadiennes en 1861 et Le Foyer canadien en 1863.

Casgrain est un auteur prolifique. En 1860, il publie ses premières légendes dans le périodique Le Courrier du Canada, sous le pseudonyme Mme E. B. Vers 1863, il corrige les épreuves du roman Les anciens Canadiens de Philippe Aubert de Gaspé. Il est l'auteur de La jongleuse en 1861, de l'Histoire de la mère Marie de l'Incarnation en 1864 et de plusieurs biographies de ses contemporains. En 1866, il publie Le mouvement littéraire en Canada dans Le Foyer canadien. Il édite également les Œuvres complètes d'Octave Crémazie en 1882.

À la suite de problèmes de santé, Casgrain abandonne le sacerdoce en 1872 et se retire quelques années à Rivière-Ouelle. Employé par le ministère de l'Instruction publique à partir de 1876, il est chargé de sélectionner des ouvrages représentant un attrait pour le public canadien. Au cours de sa vie, il effectue plusieurs voyages en Europe et aux États-Unis. Il publie Un pèlerinage au pays d'Évangéline en 1887 qui lui vaut un prix de l'Académie française. De 1887 à 1904, il enseigne l'histoire de la littérature, puis l'histoire, à l'Université Laval. Au début du XXe siècle, Casgrain doit cesser d'écrire à cause de sa cécité.

Il est décédé à Québec, le 11 février 1904.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
HAMEL, Réginald, John HARE et Paul WYCZYNSKI. Dictionnaire des auteurs de langue française en Amérique du Nord. Montréal, Fides, 1989. 1364 p.
HUDON, Jean-Paul. « Casgrain, Henri-Raymond ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Chaloult, René

Né(e) le 26 janvier 1901
Décédé(e) le 20 décembre 1978

Naissance - Mort : 1901 – 1978

BIOGRAPHIE

Né à Québec, le 26 janvier 1901, René Chaloult est le fils de B.-René Chaloult, marchand, et d'Eugénie Roy.

Chaloult étudie au petit séminaire de Québec, puis à l'Université Laval jusqu'en 1926. Il est admis à la pratique du droit en 1927 et exerce la profession d'avocat à Québec. Il est d'abord associé à Marie-Louis Beaulieu et Guy Hudon. Avec ce dernier, il fonde le cabinet Chaloult et Hudon. Il est créé conseil en loi du roi en 1941.

En 1936, Chaloult participe à la fondation d'un nouveau parti politique, l'Union nationale. Lors des élections tenues cette année-là, il est élu dans la circonscription de Kamouraska de l'Assemblée législative de la province de Québec. Il quitte cependant l'Union nationale pour fonder le Parti national en 1937. Il représente la circonscription de Lotbinière de 1939 à 1944, d'abord à titre de député indépendant, puis sous la bannière libérale. Il fait brièvement partie du gouvernement libéral d'Adélard Godbout durant la Seconde Guerre mondiale, mais son opposition marquée à la conscription l'amène à se dissocier de ce parti et à se rapprocher du Bloc populaire. Accusé d'être un ennemi de la nation, Chaloult subit un procès pour son opposition à la conscription en 1942 et il est acquitté. Il représente ensuite la circonscription de Québec à titre de député indépendant de 1944 à 1952.

Chaloult a contribué à l'adoption du drapeau fleurdelisé comme drapeau national par le gouvernement du Québec en 1948.

Il est l'auteur de l'essai De l'éducation (1941) et de la biographie Le docteur Philippe Hamel (1954). Il publie aussi ses mémoires sous le titre Mémoires politiques (1969).

Il est décédé à Québec, le 20 décembre 1978. Il est inhumé dans le cimetière de Kamouraska.

Il avait épousé à Québec, en 1932, Jeannette Beaubien, fille de J.-Isaïe Beaubien et d'Anna Marie Amyot.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Dictionnaire des parlementaires du Québec de 1764 à nos jours [En Ligne]. https://www.assnat.qc.ca/fr/membres/notices/index.html

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Chapais, Jean-Charles

Né(e) le 2 décembre 1811
Décédé(e) le 17 juillet 1885

Naissance - Mort : 1811 – 1885

BIOGRAPHIE

Né à Rivière-Ouelle, le 2 décembre 1811, Jean-Charles Chapais est le fils de Jean-Charles Chapais, négociant, et de Julienne Ouellet.

Il étudie à Rivière-Ouelle, puis au séminaire de Nicolet de 1824 à 1830. Il s'installe ensuite à Québec, où il prend des leçons d'anglais auprès du révérend Daniel Wilkie de 1830 à 1832.

En 1833, Chapais s'établit comme marchand général, agriculteur et négociant dans le fief de Saint-Denis, près de Kamouraska. Il est associé dans les firmes Chapais et Fils et Chapais et Frères de 1840 à 1850. Il est actif dans plusieurs domaines et finit par exercer une influence considérable dans sa région. Il s'intéresse notamment à l'agriculture, à l'élevage et à la pêche. Il est également un des administrateurs de la Compagnie du Grand Tronc de chemin de fer du Canada. Intéressé par le développement régional, il s'engage aussi dans de nombreux projets. Après avoir travaillé à l'érection canonique et civile de la paroisse, il participe à la construction de l'église paroissiale de Saint-Denis, de 1840 à 1856. Il s'occupe de l'administration scolaire et fait construire une bibliothèque. Enfin, il est le premier maire de Saint-Denis en 1845 et le premier maître de poste en 1849.

Sous l'influence de son beau-père, Amable Dionne, Chapais se lance ensuite en politique et est député de Kamouraska de 1851 à 1867. Il fait partie du ministère dirigé par Étienne-Paschal Taché et John Alexander Macdonald, au sein duquel il est conseiller exécutif et commissaire des Travaux publics en 1864 et 1865. La même année, Chapais participe au gouvernement dirigé par Narcisse-Fortunat Belleau et par Macdonald. Il est alors conseiller exécutif et commissaire des Travaux publics de 1865 à 1867. Son mandat de député prend fin avec l'avènement de la Confédération, le 1er juillet 1867. L'un des Pères de la Confédération, Chapais prend part aux travaux préparatoires du nouvel État et participe à la conférence de Québec au cours de laquelle il œuvre avec George-Étienne Cartier et Hector-Louis Langevin à la sauvegarde de la nationalité, des institutions et des droits des Canadiens français.

Appelé au Conseil privé en 1867, il en est membre jusqu'à sa mort. Il siège au sein du cabinet Macdonald à titre de ministre de l'Agriculture de 1867 à 1869, puis de receveur général de 1869 à 1873. Chapais est également sénateur de la division de La Durantaye à compter de 1868. À la même époque, il est député de la circonscription de Champlain à l'Assemblée législative de la province de Québec en vertu du double mandat. En 1873, le gouvernement Macdonald traverse une crise importante à la suite du scandale du Pacifique. Pour se refaire une image, Macdonald décide d'opérer une refonte de son cabinet. Chapais, qui a déjà été rétrogradé du poste de ministre de l'Agriculture à celui de receveur général, doit donner sa démission du ministère fédéral.

Il est décédé à Ottawa, le 17 juillet 1885. Il est inhumé à Saint-Denis, dans l'église paroissiale.

Il avait épousé à Kamouraska, en 1846, Henriette-Georgina Dionne, fille du marchand Amable Dionne et de Catherine Perrault.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Dictionnaire des parlementaires du Québec de 1764 à nos jours [En Ligne]. https://www.assnat.qc.ca/fr/membres/notices/index.html
DÉSILETS, Andrée. « Chapais, Jean-Charles ». Historica Canada. L'encyclopédie canadienne [En ligne]. http://www.thecanadianencyclopedia.com/
DÉSILETS, Andrée. « Chapais, Jean-Charles ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca/

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Chapais, Thomas

Né(e) le 23 mars 1858
Décédé(e) le 15 juillet 1946

Naissance - Mort : 1858 – 1946

BIOGRAPHIE

Né le 23 mars 1858 à Saint-Denis de Kamouraska, Thomas Chapais est le fils de Jean-Charles Chapais, marchand et homme politique, et d'Henriette-Georgina Dionne.

Chapais fait ses études de droit à l'Université Laval à Québec. Après son admission au barreau en 1879, il devient le secrétaire particulier du lieutenant-gouverneur Théodore Robitaille et occupe ce poste jusqu'en 1884.

Nommé conseiller législatif de la division des Laurentides en 1892, Chapais est assermenté ministre sans portefeuille dans le gouvernement de Louis-Olivier Taillon en 1893. Il est président du Conseil législatif du Québec de 1895 à 1897, président du Conseil exécutif dans le gouvernement d'Edmund James Flynn de 1896 à 1897 et commissaire de la Colonisation et des Mines en 1897. En 1919, il devient sénateur du Parti conservateur de la division de Grandville. Dans le gouvernement de Maurice Duplessis, Chapais est ministre sans portefeuille de 1936 à 1938 et en 1944. Au cours de sa carrière politique, il occupe aussi la fonction de leader du gouvernement au Conseil législatif de 1893 à 1894, de 1936 à 1939 et de 1944 à 1946.

Rédacteur en chef de l'hebdomadaire Le Courrier du Canada à compter de 1884, il en est le propriétaire de 1890 à 1901. Au cours de la même période, il est également propriétaire et rédacteur du Journal des campagnes. Il collabore aussi à plusieurs journaux et revues tels que La Presse (1897 à 1911), la Revue canadienne (1899 à 1922), le Bulletin des recherches historiques, le Vingt-quatre juin (1880), la Voix du patriotisme (1889), Le Drapeau et La Kermesse. Il utilise alors souvent les pseudonymes d'Ignotus ou d'Archiloque.

Chapais est professeur et titulaire de la chaire d'histoire rattachée à la Faculté des arts de l'Université Laval de 1907 à 1934.

Il a publié de nombreux ouvrages, dont Les congrégations enseignantes et le brevet de capacité (1893), Le serment du roi (1901), Jean Talon, intendant de la Nouvelle-France (1904), Mélanges de polémique et d'études religieuses, politiques et littéraires (1905), Le marquis de Montcalm (1911) et Cours d'histoire du Canada, 1760-1867 (1919-1923).

Il est décédé à Saint-Denis de Kamouraska le 15 juillet 1946. Il est inhumé dans le cimetière de cette paroisse.

Il avait épousé à Québec, en 1884, Marie-Sophie-Justine-Hectorine Langevin, fille d'Hector-Louis Langevin, avocat et homme politique, et de Justine Têtu.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Dictionnaire des parlementaires du Québec de 1764 à nos jours [En Ligne]. https://www.assnat.qc.ca/fr/membres/notices/index.html
BARNARD, Julienne. Mémoires Chapais. Vol. 3. Montréal, Fides, 1961. s.p.
BONENFANT, Jean-Charles. « Discours et conférences, de Thomas Chapais ». LEMIRE, Maurice, dir. Dictionnaire des oeuvres littéraires du Québec. Tome I : Des origines à 1900. Montréal, Fides, 1980, s.p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Chénier, Jean-Olivier

Né(e) le 9 décembre 1806
Décédé(e) le 14 décembre 1837

Naissance - Mort : 1806 – 1837

BIOGRAPHIE

Né le 9 décembre 1806, probablement à Lachine, ou peut-être à Montréal, Jean Olivier Chénier est le fils de Victor Chénier, cultivateur, et de Cécile Morel.

Il entreprend son apprentissage de la médecine en 1820 auprès de René Joseph Kimber, médecin de Montréal. Admis à la pratique en 1828, il s'établit la même année dans le village de Saint-Benoît (Mirabel), puis à Saint Eustache en 1834.

Chénier s'intéresse à la politique et appuie le Parti patriote qui réclame une réforme des institutions coloniales. Il devient un pilier de l'organisation du parti dans le comté d'York, puis de Deux-Montagnes. Il participe à l'élection des députés William Henry Scott en 1829, Jacques Labrie en 1830 et Jean-Joseph Girouard en 1831 et en 1834. Il est aussi membre de différents comités, dont celui formé en 1832 par des électeurs du comté de Deux-Montagnes pour veiller aux intérêts des Canadiens. Il fait également partie de ceux qui invitent la population à boycotter les marchandises britanniques.

En 1836 et 1837, les patriotes organisent de grandes assemblées pour protester contre le refus des autorités coloniales d'apporter les changements souhaités au régime politique. Chénier prend part à l'organisation de plusieurs d'entre elles. L'assemblée de Saint-Benoît du 1er octobre 1837 décide de procéder à l'élection des juges de paix et de laisser les miliciens de chaque paroisse élire leurs officiers. Lors de l'assemblée subséquente qui a lieu le 15 octobre à Sainte-Scholastique, Chénier est secrétaire d'assemblée et figure parmi les 22 magistrats qui sont élus. Les 23 et 24 octobre 1837, il participe à la grande assemblée des six comtés, à Saint-Charles-sur-Richelieu. Il y apparaît comme le deuxième chef patriote de Saint-Eustache, après William Henry Scott.

En novembre 1837, les autorités coloniales lancent des mandats d'arrêt contre les chefs patriotes, dont Chénier, en vue d'éviter le renversement de l'ordre établi. Après avoir d'abord vaincu les troupes britanniques à Saint-Denis le 22 novembre, les patriotes connaissent une première défaite à Saint-Charles trois jours plus tard. Plusieurs estiment alors la victoire hors de portée. Les 2 et 3 décembre, au camp de Saint-Eustache commandé par Chénier, des chefs locaux plaident pour l'abandon des combats. Les troupes rebelles subissent alors de nombreuses désertions, au grand dam de Chénier qui souhaite poursuivre la lutte. L'arrivée de renforts provenant de l'arrière-pays au cours des jours suivants vient toutefois compenser en partie ces départs.

Le 14 décembre 1837, 1500 soldats britanniques et volontaires loyaux arrivent à Saint-Eustache. Plusieurs patriotes choisissent alors de battre en retraite ou de prendre la fuite. Lorsque les Britanniques lancent leur offensive, il ne reste que 250 rebelles à Saint-Eustache, dont Jean-Olivier Chénier à leur tête. Celui-ci, accompagné de 60 hommes, se réfugie dans l'église du village qui est rapidement encerclée. Ils résistent aux assauts des Britanniques qui incendient finalement l'église après plusieurs heures de combats. Chénier est abattu dans le cimetière en tentant de sortir du lieu de culte en flammes.

Chénier est ainsi décédé à Saint-Eustache, le 14 décembre 1837. Après plusieurs péripéties, ses restes ont été inhumés dans le cimetière de Saint-Eustache en 1987.

Il avait épousé à Saint-Eustache, le 26 septembre 1831, Zéphirine Labrie, fille de Jacques Labrie, journaliste, médecin, officier de milice, auteur et homme politique, et de Marie-Marguerite Gagnier.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
AUBIN, Georges et Marcel RHEAULT. Médecins et patriotes. Québec, Septentrion, 2006. 350 p.
BERNARD, Jean-Paul. « Chénier, Jean-Olivier ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca
GREER, Allan. Habitants et patriotes : la Rébellion de 1837 dans les campagnes du Bas-Canada. Montréal, Boréal, 1997. 370 p.
LAMONDE, Yvan. Histoire sociale des idées au Québec 1760-1896. Montréal, Fides, 2000. 572 p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Closse, Raphaël-Lambert

Date exacte de naissance inconnue.
Décédé(e) le 6 février 1662

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Cousineau, Philémon

Né(e) le 25 octobre 1874
Décédé(e) le 3 mars 1959

Naissance - Mort : 1874 – 1959

BIOGRAPHIE

Né à Saint-Laurent (Montréal), le 25 octobre 1874, fils de Gervais Cousineau, cultivateur, et d'Angélique Groulx.

Fit ses études au Séminaire de Sainte-Thérèse-de-Blainville et à l'Université Laval à Montréal. Admis au Barreau de la province de Québec le 26 septembre 1896.

Mena une double carrière dans l'enseignement et dans la pratique du droit. Exerça d'abord seul sa profession à Montréal, puis s'associa avec Joseph-Gédéon-Horace Bergeron, député à la Chambre des communes. Fut aussi associé à François-de-Sales Bastien, Napoléon-Urgèle Lacasse et Aquila Jasmin. Créé conseil en loi du roi le 30 juin 1909. Docteur en droit de l'Université Laval en 1901. Sa thèse fut publiée en 1901 sous le titre Des corporations: thèse pour le doctorat présentée et soutenue le 8 avril 1901. Professeur agrégé de droit municipal à l'Université Laval à Montréal de 1902 à 1906, puis professeur titulaire de droit administratif en 1907 et en 1908 et de droit constitutionnel et municipal de 1908 à 1920. Doyen de la Faculté de droit de l'Université de Montréal de 1940 à 1945. Devint professeur émérite en 1946.

Maire de la ville de Saint-Laurent du 19 janvier 1905 au 11 février 1909. Élu député conservateur dans Jacques-Cartier en 1908. Réélu en 1912. Choisi chef de l'opposition officielle le 16 février 1915, le demeurera jusqu'en 1916. Défait en 1916. Nommé juge à la Cour supérieure du district de Terrebonne le 3 novembre 1920.

Président de la Mount Royal Telephone Co. et de la St. Lawrence Tobacco Co. Directeur de la Saraguay Light & Power Co. Membre du Club canadien et du Club Lafontaine de Montréal.

Décédé à Saint-Laurent, le 3 mars 1959, à l'âge de 84 ans et 4 mois. Inhumé dans le cimetière de Saint-Laurent, le 7 mars 1959.

Avait épousé à Montréal, dans la paroisse du Sacré-Cœur-de-Jésus, le 26 avril 1897, Helmina Gendron, fille de Louis-Stanislas Gendron et de Marie Lebel.

_______________________________________________________________________________________

Bibliographie: Guilot Cousineau alias Philomène, aspirant-chef du gouvernement de Québec, s.l., mai 1916, 32 p.

Source : Assemblée nationale du Québec

×

Crémazie, Octave

Né(e) le 16 avril 1827
Décédé(e) le 16 janvier 1879

Naissance - Mort : 1827 – 1879

BIOGRAPHIE

Né à Québec, le 16 avril 1827, Octave Crémazie est le fils de Jacques Crémazie et de Marie-Anne Miville.

Crémazie étudie au séminaire de Québec de 1836 à 1844.

À la fin de ses études, il s'associe à son frère Joseph qui possède une librairie depuis 1833. Celle-ci prend le nom de J. et O. Crémazie et devient le rendez-vous des intellectuels intéressés par la culture française et la littérature. Dans les années 1860, l'arrière-boutique est fréquentée par plusieurs représentants de l'école de Québec tels que François-Xavier Garneau, Léon-Pamphile Le May et l'abbé Henri-Raymond Casgrain.

Crémazie acquiert également sa renommée en produisant des poèmes pour des journaux locaux de Québec dès 1849. Son poème Le drapeau de Carillon le fait couronner poète national en 1858.

À partir de 1850, Crémazie se rend souvent à Paris. Son penchant pour le luxe lui fait accumuler beaucoup de dettes. Pour payer ses créanciers, il produit de faux billets. L'affaire est révélée en 1862, ce qui le pousse à s'exiler en France. Des amis français, en particulier la famille Bossange, lui procurent de l'emploi. Le poète travaille notamment à la maison commerciale d'Hector Bossange, puis à l'agence maritime de Gustave Bossange. À compter de 1862, il ne publie plus de poèmes et ne revient jamais au Québec.

Par sa poésie, Crémazie exacerbe l'identité nationale en cultivant notamment une nostalgie pour le passé de la nation. Ses poèmes sont réunis par Henri-Raymond Casgrain dans le deuxième volume de La littérature canadienne de 1850 à 1860 (1863-1864) et dans Œuvres complètes de Octave Crémazie (1882), dans lesquelles figure le journal qu'il a tenu à Paris.

Crémazie est cofondateur de l'Institut canadien à Québec en 1847, puis président de cet organisme en 1857 et 1858.

Il est décédé au Havre, en France, le 16 janvier 1879.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
CONDEMINE, Odette. « À monsieur et madame Hector Bossange, poème d'Octave Crémazie ». LEMIRE, Maurice, dir. Dictionnaire des oeuvres littéraires du Québec. Tome I : Des origines à 1900. Montréal, Fides, 1980, s.p.
CONDEMINE, Odette. « Aux Canadiens français, poème d'Octave Crémazie ». LEMIRE, Maurice, dir. Dictionnaire des oeuvres littéraires du Québec. Tome I : Des origines à 1900. Montréal, Fides, 1980, s.p.
CONDEMINE, Odette. « Castelfidardo, poème d'Octave Crémazie ». LEMIRE, Maurice, dir. Dictionnaire des oeuvres littéraires du Québec. Tome I : Des origines à 1900. Montréal, Fides, 1980, s.p.
CONDEMINE, Odette. « Crémazie, Octave ». Historica Canada. L'encyclopédie canadienne [En ligne]. http://www.thecanadianencyclopedia.com/
CONDEMINE, Odette. « Guerre d'Italie, poème d'Octave Crémazie ». LEMIRE, Maurice, dir. Dictionnaire des oeuvres littéraires du Québec. Tome I : Des origines à 1900. Montréal, Fides, 1980, s.p.
CONDEMINE, Odette. « Journal du siège de Paris, d'Octave Crémazie ». LEMIRE, Maurice, dir. Dictionnaire des oeuvres littéraires du Québec. Tome I : Des origines à 1900. Montréal, Fides, 1980, s.p.
CONDEMINE, Odette. « Le chant des voyageurs, poème d'Octave Crémazie ». LEMIRE, Maurice, dir. Dictionnaire des oeuvres littéraires du Québec. Tome I : Des origines à 1900. Montréal, Fides, 1980, s.p.
CONDEMINE, Odette. « Le drapeau de Carillon, poème d'Octave Crémazie ». LEMIRE, Maurice, dir. Dictionnaire des oeuvres littéraires du Québec. Tome I : Des origines à 1900. Montréal, Fides, 1980, s.p.
CONDEMINE, Odette. « Le vieux soldat canadien, poème d'Octave Crémazie ». LEMIRE, Maurice, dir. Dictionnaire des oeuvres littéraires du Québec. Tome I : Des origines à 1900. Montréal, Fides, 1980, s.p.
CONDEMINE, Odette. Octave Crémazie, poète et témoin de son siècle. Montréal, Éditions Fides, 1988. 309 p.
CONDEMINE, Odette. Oeuvres. Collection Littérature. Montréal, Éditions du Fleuve, 1989. s.p.
CONDEMINE, Odette. « Oeuvres complètes, d'Octave Crémazie ». LEMIRE, Maurice, dir. Dictionnaire des oeuvres littéraires du Québec. Tome I : Des origines à 1900. Montréal, Fides, 1980, s.p.
CONDEMINE, Odette. « Promenade de trois morts, poème d'Octave Crémazie ». LEMIRE, Maurice, dir. Dictionnaire des oeuvres littéraires du Québec. Tome I : Des origines à 1900. Montréal, Fides, 1980, s.p.
CONDEMINE, Odette. « Un soldat de l'empire, poème d'Octave Crémazie ». LEMIRE, Maurice, dir. Dictionnaire des oeuvres littéraires du Québec. Tome I : Des origines à 1900. Montréal, Fides, 1980, s.p.
CONDEMINE, Odette. « [Lettres], d'Octave Crémazie ». LEMIRE, Maurice, dir. Dictionnaire des oeuvres littéraires du Québec. Tome I : Des origines à 1900. Montréal, Fides, 1980, s.p.
DASSONVILLE, Michel. Crémazie. Montréal, Fides, 1967. 95 p.
HAMEL, Réginald, John HARE et Paul WYCZYNSKI. Dictionnaire des auteurs de langue française en Amérique du Nord. Montréal, Fides, 1989. 1364 p.
MAILHOT, Laurent. « Colonisation, poème d'Octave Crémazie ». LEMIRE, Maurice, dir. Dictionnaire des oeuvres littéraires du Québec. Tome I : Des origines à 1900. Montréal, Fides, 1980, s.p.
MAILHOT, Laurent. « Les morts, poème d'Octave Crémazie ». LEMIRE, Maurice, dir. Dictionnaire des oeuvres littéraires du Québec. Tome I : Des origines à 1900. Montréal, Fides, 1980, s.p.
MAILHOT, Laurent. « Sur les ruines de Sébastopol, poème d'Octave Crémazie ». LEMIRE, Maurice, dir. Dictionnaire des oeuvres littéraires du Québec. Tome I : Des origines à 1900. Montréal, Fides, 1980, s.p.
ROBIDOUX, Réjean. « Crémazie, Octave ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Du Gua de Monts, Pierre

Date exacte de naissance inconnue.
Date exacte du décès inconnue.

Naissance - Mort : 1558 – 1628

BIOGRAPHIE

Né vers 1558 en Saintonge, en France, Pierre Du Gua de Monts est le fils de Guy Du Gua et de Claire Gourmand.

Du Gua de Monts combat auprès du futur roi Henri IV durant les guerres de religion et obtient en récompense le poste de gouverneur de Pons. Il semble avoir fait des voyages au Nouveau Monde à la fin du XVIe siècle. Nommé lieutenant-général des côtes, terres et confins de l'Acadie, du Canada et autres lieux en Nouvelle-France en 1603, il reçoit cette commission sous condition d'établir des colons en Nouvelle-France et d'évangéliser les autochtones.

Du Gua de Monts fonde une compagnie de traite en 1604. Il recrute des colons prêts à s'établir au Nouveau Monde et invite Samuel de Champlain à participer à son expédition. Il arrive au cap de La Hève (La Have, en Nouvelle-Écosse) au mois de mai 1604 et parcourt les côtes atlantiques avec Champlain. Il nomme Port-Rossignol, Port-au-Mouton et le fleuve Saint-Jean. Il établit une colonie sur l'île Sainte-Croix (Dochet Island) et y fait construire des maisons et une palissade. Du Gua de Monts est également celui qui implante la première culture du blé en Nouvelle-France.

Du Gua de Monts commerce avec les autochtones au printemps 1605 et envoie Samuel de Champlain explorer les côtes du continent à la recherche d'un nouveau lieu de colonisation. Il fait démolir les maisons de l'île Sainte-Croix et déménage sa colonie à Port-Royal. Il retourne en France en septembre 1605. Incapable de garder son monopole sur le commerce des fourrures, il liquide sa compagnie en 1607.

Ayant obtenu le monopole de la traite des fourrures pour l'année 1607 à 1608, Du Gua de Monts commandite l'expédition de Champlain en Nouvelle-France, au cours de laquelle ce dernier fonde Québec. Le monopole est officiellement aboli la même année. Toutefois, Du Gua de Monts continue à commercer avec le Nouveau Monde. Il importe la première cargaison de bois en 1611 et organise une nouvelle compagnie en 1612. Il participe activement au commerce avec le Canada jusqu'en 1617. Retiré dans son château des Ardennes à partir de 1622, il demeure cependant actionnaire de plusieurs compagnies de commerce.

Il est décédé en France en 1628.

Il avait épousé, probablement en France, Judith Chesnel.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
MACBEATH, George. « Du Gua de Monts, Pierre ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Ducharme, Réjean

Né(e) le 12 août 1941
Décédé(e) le 21 août 2017

Naissance - Mort : 1941 – 2017

BIOGRAPHIE

Né le 12 août 1941 à Saint-Félix-de-Valois, Réjean Ducharme est le fils d'Omer Ducharme, journalier, et de Nina Lavallée.

Ducharme étudie chez les clercs de Saint-Viateur, à Berthierville, puis à l'École polytechnique de Montréal pendant une période de six mois.

En 1962, Ducharme s'enrôle dans l'aviation canadienne et se rend en Arctique. Il travaille ensuite comme vendeur, commis de bureau et chauffeur de taxi. De 1963 à 1965, il voyage au Canada, aux États-Unis et au Mexique. Il est par la suite correcteur d'épreuves.

Vers 1965, Ducharme soumet pour édition le manuscrit de L'Océantume au Cercle du livre de France, à Montréal. Il présente, par la suite, ce texte à la maison Gallimard, à Paris, en plus de L'avalée des avalés et de Le Nez qui voque. En 1966, Gallimard fait paraître l'un de ces manuscrits, L'avalée des avalés, dans la collection Blanche. Dès sa sortie, ce roman connaît un important succès en France et au Québec. La publication chez un prestigieux éditeur français d'un premier roman de cette qualité par un auteur québécois de 24 ans, inconnu du monde littéraire, donne naissance à « l'affaire Ducharme ». L'existence même de Réjean Ducharme est mise en cause et son œuvre est attribuée à d'autres personnalités. L'affaire connaît un dénouement en 1968 lorsqu'un journaliste rencontre finalement Ducharme à sa résidence et le photographie.

En 1967 et en 1968, Gallimard fait paraître en roman les deux autres manuscrits reçus de Ducharme, soit Le Nez qui voque et L'Océantume. L'auteur écrit par la suite La Fille de Christophe Colomb (1969), L'hiver de force (1973), Les Enfantômes (1976), Dévadé (1990), Va savoir (1994) et Gros mots (1999). Il écrit également des poèmes, des scénarios de films, des pièces de théâtre et les paroles de quelques chansons de Robert Charlebois et de Pauline Julien. Il a obtenu plusieurs récompenses pour son œuvre, dont le premier prix Gilles-Corbeil, trois prix littéraires du Gouverneur général du Canada et le Prix Athanase-David.

Tout au long de sa vie littéraire, Ducharme conserve l'anonymat et demeure un écrivain mystérieux refusant les activités médiatiques. Sous le pseudonyme de Roch Plante, il s'adonne également à la sculpture et au collage avec succès.

Il est décédé à Montréal, le 21 août 2017.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
DUPRIEZ, Bernard. « L'Avalée des avalés ». LEMIRE, Maurice. Dictionnaire des oeuvres littéraires du Québec, tome IV: 1960-1969. Montréal, Fides, 1980, s.p.
MAILHOT, Laurent. La littérature québécoise depuis ses origines : essai. Montreal, Typo, 1996. 445 p.
PAVLOVIC, Myrianne. « L'affaire Ducharme ». Voix et images. Vol. 6, no 1 (1980), p. 75-95.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Duchesneau, Jacques

Né(e) le 7 février 1949
Toujours en vie.

Naissance: 1949

BIOGRAPHIE

Né à Montréal en 1949, fils d'André Duchesneau, commerçant, et d'Henriette Lauzon.

À Montréal, fréquenta l'École Saint-François-Xavier de 1955 à 1962, le Collège Valéry en 1962 et en 1963, et l'École secondaire Le Plateau de 1963 à 1965. Obtint un baccalauréat en sciences de l'Université de Montréal en 1982 et une maîtrise en administration publique de l'École nationale d'administration publique du Québec (ENAP) en 1988. Compléta un programme de perfectionnement des administrateurs à l'Institut des administrateurs de sociétés de l'Université McGill en 2006. Entreprit un doctorat en philosophie au Collège militaire royal du Canada, à Kingston.

Policier, enquêteur et directeur du Service de police de la Ville de Montréal de 1968 à 1998. Cofondateur de l'escouade Carcajou en 1996. Finaliste pour le poste de secrétaire général d'Interpol en 1999. Vice-président de Datacom Wireless Corp. de 2000 à 2002. Président et chef de la direction de l'Administration canadienne de la sûreté du transport aérien de 2002 à 2008. Professeur associé à l'ENAP de 2009 à 2012. Directeur de l'Unité anticollusion du ministère des Transports du Québec en 2010 et en 2011. Fut également professeur au Cégep de Maisonneuve, au Cégep Ahuntsic, à l'Université de Montréal, à l'UQAM, au Collège canadien de police d'Ottawa et aux académies du FBI de Quantico (États-Unis) et de Budapest (Hongrie).

Gouverneur du Centre Le Portage de 1989 à 2012. Vice-président du Comité permanent de lutte aux drogues du Québec de 1991 à 1994. De 1993 à 1997, fut président de l'Association des directeurs de police du Québec et vice-président de l'Association canadienne des chefs de police. De 1994 à 1998, fut membre du conseil d'administration de l'Institut de police du Québec et trésorier du Centre international pour la prévention de la criminalité. Président de l'International Forum for Security Screening in Aviation de 2004 à 2008. Gouverneur de la Chaire Raoul-Dandurand de l'UQAM de 2005 à 2012.

Fondateur du parti municipal Nouveau Montréal en 1998. Candidat de ce parti défait à la mairie en 1998. Élu député de la Coalition Avenir Québec dans Saint-Jérôme en 2012. Ne s'est pas représenté en 2014.

Membre de Transparency International of Canada en 2016. Devint conseiller stratégique chez Levesque Stratégies & Affaires publiques en octobre 2016. Nommé directeur du Bureau de l'intégrité professionnelle et administrative de la Ville de Saint-Jérôme en mars 2017.

Décoré de l'Ordre du Canada en 1996. En 1997, reçut le prix Archambault-Fauteux de la Société de criminologie du Québec, le prix Paul-Harris-Fellow du Rotary International et le prix Ovation de l'Association internationale des professionnels de la communication. Reçut la Médaille de la police pour services distingués en 1998. Colonel-commandant de la Police militaire des Forces canadiennes de 2000 à 2005. Fait chevalier de l'Ordre très vénérable de l'Hôpital de Saint-Jean-de-Jérusalem en 2001 et chevalier de l'Ordre national du mérite de la République française en 2006. En 2008, reçut une décoration des Forces canadiennes et fut fait chevalier de l'Ordre national du Québec et chevalier de l'Ordre de la Pléiade.

Source : Assemblée nationale du Québec

×

Duvernay, Ludger-Denis

Né(e) le 23 août 1836
Décédé(e) le 10 avril 1895

Naissance: 1836 - 1895

BIOGRAPHIE

Né le 23 août 1836 à Montréal, Ludger-Denis Duvernay est le fils de Ludger Duvernay, éditeur, fonctionnaire, journaliste et homme politique, et de Reine Harnois.

Duvernay suit sa famille aux États-Unis, lorsque son père est exilé, à la suite de la première rébellion des patriotes du Bas-Canada (Québec) en 1837. Ils reviennent au Canada en 1842.

Après la mort de son père en 1852, Duvernay hérite du journal La Minerve, avec son frère Louis-Napoléon. Exerçant le métier d’éditeur et d’imprimeur, il fonde, avec Louis-Napoléon, la maison d’édition Duvernay et Frères. Il publie, en 1864, La Minerve de façon quotidienne en augmentant le personnel et en recherchant la participation de divers écrivains. Le journal soutient l’alliance libérale-conservatrice de George-Étienne Cartier, ainsi que le projet de la Confédération canadienne. Lui et son frère s’associent, en 1871, à Arthur Dansereau et la maison d’édition prend la raison sociale de Duvernay frères et Dansereau. L’année suivante, il lance l’Album de La Minerve, un supplément littéraire au journal qui parait jusqu’en 1874. Il cède, en 1879, ses intérêts de La Minerve à Dansereau.

Duvernay participe à la publication de différentes œuvres littéraires et scolaires pendant sa carrière. Il imprime en 1859, l’Écho du cabinet de lecture paroissial. L’éditeur ouvre une imprimerie à Ottawa en 1865, puis fonde deux ans plus tard le journal le Canada, un hebdomadaire paru en français dans la même ville. En 1869, il met sur pied la Semaine agricole avec le Conseil d’agriculture et l’école d’agriculture de l’Assomption. Deux ans plus tard, il vend son imprimerie à Ottawa à John Rochester. Avec Rémi Tremblay, il forme le Courrier de Montréal, journal à tendances conservatrices où il encourage les revendications nationales et le mouvement de colonisation. La publication est arrêtée en 1883.

En 1880, il participe à la création de l’association secrète la Fraternelle, groupe fermé partageant des opinions nationalistes et dénonçant l’émigration des Canadiens français vers les États-Unis.

Il est décédé à Montréal le 10 avril 1895.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
BEAULIEU, André et Jean HAMELIN. La presse québécoise: des origines à nos jours. Vol. 1. Sainte-Foy, Presses de l’Université Laval, 1973. 268 p.
LEBEL, Jean-Marie. « Duvernay, Ludger ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca/
LÉTOURNEAU, Firmin. Édouard- André Barnard [En Ligne]. http://www.histoirequebec.qc.ca/publicat/vol5num3/v5n3_5ed.htm
MALCHELOSSE, Gérard. « L’Association La Fraternelle ». Cahiers des Dix. Vol. 24 (1959), p. 209-239.
POISSON, M. J. A. « M. L. N. Duvernay, de Montréal ». Le Foyer domestique. Vol. 4, no 8 (1879), p. 381.
TESSIER, Sébastien. « La Minerve: journal patriote ». s.a. Les Patriotes de 1837 à 1838 [En ligne]. http://www.1837.qc.ca
s.a. « Minervel, La (journal) ». COURNOYER, Jean. La mémoire du Québec [En ligne]. http://memoireduquebec.com

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Ferron, Jacques

Né(e) le 20 janvier 1921
Décédé(e) le 22 avril 1985

Naissance: 1921 - 1985

BIOGRAPHIE

Né le 20 janvier 1921 à Louiseville, Jacques Ferron est le fils de Joseph-Alphonse Ferron, notaire, et de Marie-Laure-Adrienne Caron. Il est également le frère de l’artiste Marcelle Ferron et de l’auteure Madeleine Ferron.

Ferron suit son cours classique au collège Jean-de-Brébeuf, à Montréal, puis s’oriente vers le domaine de la médecine. En 1945, il obtient un doctorat en médecine à l’Université Laval. Il exerce la profession médicale dans l’armée durant son service militaire, en 1945 et 1946, puis en Gaspésie de 1946 à 1948. Il s’installe à Ville Jacques-Cartier (Longueuil) en 1949 et tient un cabinet de consultation avec son frère Paul. Il pratique plus tard à titre d’omnipraticien à l’hôpital du Mont-Providence en 1966 et 1967, puis à Saint-Jean-de-Dieu en 1970 et 1971.

Ferron est davantage reconnu à titre d’auteur, de polémiste et de nationaliste. Son implication dans le domaine politique s’amorce véritablement en 1958 alors qu’il se présente aux élections fédérales comme candidat du Parti social-démocrate. Deux ans plus tard, il démissionne de ce parti et participe à la fondation, avec Raoul Roy, de l’Action socialiste pour l’indépendance du Québec. À l’automne 1963, il fonde le Parti Rhinocéros qu’il dirige sous le titre d’Éminence de la Grande Corne. Trois ans plus tard, il est candidat du Rassemblement pour l’indépendance nationale (RIN). En 1969, il adhère au Parti québécois, puis agit l’année suivante à titre de médiateur dans le cadre de la crise d’Octobre.

Ferron collabore à plusieurs périodiques, dont La Revue socialiste, Parti pris et L’information médicale et paramédicale. Il a notamment publié L’ogre (1949), La barbe de François Hertel (1951), Contes du pays incertain (1962), Le ciel de Québec (1969), L’amélanchier (1970) et La chaise du maréchal ferrant (1972). L’artiste obtient le prix Athanase-David en 1977, en reconnaissance de l’ensemble de son oeuvre littéraire.

Il est décédé à Saint-Lambert le 22 avril 1985.

Il avait épousé à Nicolet, en 1943, Madeleine Therrien, fille de Bruno Therrien et d’Ida McCaffrey.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Bibliothèque et Archives nationales du Québec. Pistard [En Ligne]. http://pistard.banq.qc.ca/
GAUVREAU, Luc. Jacques Ferron, écrivain [En Ligne]. http://www.ecrivain.net/ferron/index.cfm/

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Forget, Rodolphe

Né(e) le 10 décembre 1861
Décédé(e) le 19 février 1919

Naissance - Mort: 1861 – 1919

BIOGRAPHIE

Né à Terrebonne, le 10 décembre 1861, Rodolphe Forget est le fils de David Forget, avocat, et d’Angèle Limoges.

Forget étudie au collège Masson à Terrebonne, puis fait son apprentissage auprès de son oncle, Louis-Joseph Forget, dans la maison de courtage L. J. Forget et Compagnie. Il s’associe à son oncle en 1890 et se sépare de la compagnie en 1907.

Considéré comme l’un des premiers millionnaires canadiens-français, Forget profite de l’essor de l’activité industrielle pour bâtir sa fortune. Il investit dans l’industrie hydroélectrique et achète des actions de la Compagnie royale d’électricité à partir de 1890. Avec Louis-Joseph Forget et Herbert Samuel Holt, il opère une fusion entre la Compagnie royale d’électricité et la Compagnie de gaz de Montréal. Il est vice-président, de 1901 à 1917, de la compagnie formée de cette fusion, la Montreal Light, Heat and Power Company. Il est également membre du conseil d’administration, de 1894 à 1904, et président, en 1904, de la Compagnie de navigation du Richelieu et d’Ontario. Cette compagnie est à l’origine de la construction du premier manoir Richelieu. Il fonde aussi la Compagnie du chemin de fer Québec et Saguenay en 1905.

Actif dans le secteur financier, Forget est président de la Bourse de Montréal de 1907 à 1909. Il fonde une maison de courtage à Paris en 1907 afin d’attirer des investisseurs français au Canada. Il est cofondateur, en 1909, de la Quebec Railway, Light, Heat and Power Company, puis président l’année suivante, et participe à la fondation de la Banque internationale du Canada en 1911.

Forget est élu député conservateur du comté de Charlevoix à la Chambre des communes en 1904 et en 1908, puis député des comtés de Charlevoix et de Montmorency en 1911. Il représente les deux circonscriptions au cours du mandat suivant.

Il est décédé à Montréal, le 19 février 1919. Il est inhumé au cimetière de Notre-Dame-des-Neiges.

Il avait épousé, à Montréal, en 1885, Alexandra Tourville; puis à Rivière-du-Loup, en 1894, Blanche McDonald. Il est le père de l’activiste et sénatrice Thérèse Casgrain (Forget).

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
JEDWAB, Jack. « Forget, sir Rodolphe ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca/
Vieux-Montréal. « Fiche d’un personnage : Rodolphe Forget ». Société de développement de Montréal. Vieux-Montréal [En ligne]. http://www.vieux.montreal.qc.ca/inventaire/fiches/fiche_pers.php?id=344

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Gérin-Lajoie, Paul

Né(e) le 23 février 1920
Décédé(e) le 25 juin 2018

Naissance - Mort : 1920 – 2018

BIOGRAPHIE

Né le 23 février 1920 à Montréal, Paul Gérin-Lajoie est le fils d'Henri Gérin-Lajoie, avocat, et de Pauline Dorion.

Paul Gérin-Lajoie fait ses études secondaires au Collège Jean-de-Brébeuf. En 1938, il obtient la bourse Rhodes, qui lui permet d'étudier à l'Université d'Oxford, au Royaume-Uni. Ses projets sont retardés par la Seconde Guerre mondiale et Gérin-Lajoie doit attendre la fin du conflit pour bénéficier de sa bourse. Dans l'intervalle, il poursuit des études en droit à l'Université de Montréal et est admis au Barreau du Québec en 1943. Après la guerre, il se rend à Oxford et obtient en 1948 un doctorat en droit constitutionnel.

Pendant les années 1950, Paul Gérin-Lajoie travaille comme conseiller juridique, notamment pour des commissions d'enquête fédérales. Il fonde en 1957 l'hebdomadaire l'Écho de Vaudreuil-Soulanges et Jacques-Cartier. C'est durant cette décennie qu'il commence à militer au sein du Parti libéral du Québec, notamment comme secrétaire et président de la commission politique.

Après deux tentatives en 1956 et 1957, il est élu sous la bannière libérale en 1960 comme député de Vaudreuil-Soulanges. Membre influent de « l'équipe du tonnerre » de Jean Lesage, Gérin-Lajoie est nommé en 1960 ministre de la Jeunesse, fonction qu'il quitte en 1964 pour devenir le premier titulaire du ministère de l'Éducation récemment créé. À la tête du ministère de l'Éducation jusqu'en 1966, il met en chantier plusieurs recommandations du rapport Parent qui ont pour conséquences de démocratiser l'accès à l'éducation et de mettre fin au contrôle du clergé sur le système d'éducation québécois au profit d'une administration laïque et centralisée.

Les compétences de Paul Gérin-Lajoie en droit international et constitutionnel l'amènent à défendre les intérêts du Québec lors des querelles fédérales-provinciales et à formuler la première politique internationale du Québec. Dans un discours prononcé devant le corps consulaire de Montréal le 12 avril 1965, Paul Gérin-Lajoie énonce les fondements de la politique appelée la « doctrine Gérin-Lajoie », à savoir que les compétences internes du Québec se prolongent sur la scène internationale. Le Québec est ainsi en droit de négocier et de mettre en oeuvre des traités ou engagements internationaux dans ses champs de compétences définis par la Constitution canadienne comme la santé, l'éducation et la culture.

De 1966 à 1969, Paul Gérin-Lajoie préside le comité des affaires constitutionnelles du Parti libéral. Le 20 juin 1969, après trois ans à siéger dans l'opposition, Paul Gérin-Lajoie démissionne comme député, mettant un terme à sa carrière politique. En 1969 et 1970, Gérin-Lajoie est professeur invité à la Faculté des sciences sociales de l'Université d'Ottawa. Il enseigne à la Faculté de droit de l'Université de Montréal de 1970 à 1975. Sa carrière s'oriente ensuite vers le développement international avec sa nomination comme président de l'Agence canadienne de développement international, et il siège au Conseil des gouverneurs de la Banque mondiale et des grandes banques régionales de développement pour l'Afrique, l'Amérique latine, les Caraïbes et l'Asie.

En 1977, il met sur pied la Fondation Paul Gérin-Lajoie, un organisme de coopération internationale voué à l'éducation des enfants dans les pays en voie de développement. La fondation est bien connue des écoliers québécois en raison de son activité de financement annuelle : la Dictée PGL, qui permet d'amasser des fonds pour construire des écoles et concevoir des programmes éducatifs.

Paul Gérin-Lajoie est l'auteur de l'ouvrage Combats d'un révolutionnaire tranquille, publié en 1989. Récipiendaire de nombreux prix et distinctions, il est nommé grand officier de l'Ordre national du Québec en 1998 et reçoit le prix Georges-Émile-Lapalme en 2013.

Paul Gérin-Lajoie est décédé le 25 juin 2018 à Montréal. Il avait épousé, le 19 février 1944 à Montréal, Andrée Papineau, fille de Gustave Papineau et Gabrielle Pacaud.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Dictionnaire des parlementaires du Québec de 1764 à nos jours [En Ligne]. https://www.assnat.qc.ca/fr/membres/notices/index.html
Fondation Paul Gérin-Lajoie. Paul Gérin-Lajoie - Notice biographique abrégée [En Ligne]. https://fondationpgl.ca/

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Gouin, Paul

Né(e) le 20 mai 1898
Décédé(e) le 4 décembre 1976

Naissance - Mort : 1898 – 1976

BIOGRAPHIE

Né à Montréal, dans la paroisse Saint-Jacques, le 20 mai 1898, fils de Lomer Gouin, avocat, et d'Éliza Mercier.

Étudia au Jardin de l'enfance à Montréal, au Séminaire de Québec, à l'Université Laval à Québec et à l'Université de Montréal. Admis au Barreau de la province de Québec le 30 août 1920. Lieutenant d'un régiment de chars d'assaut en Angleterre durant la Première Guerre mondiale.

Membre du cabinet des avocats Beaulieu et Gouin, puis du cabinet Cormier, Gouin et Demers. Président et directeur gérant de la maison d'édition Louis Carrier et cie ltée.

Cofondateur de l'Action libérale nationale en juillet 1934, qui s'allia par la suite avec les conservateurs de Maurice Duplessis. Cofondateur et directeur de l'hebdomadaire La Province de 1935 à 1938. Élu député de l'Action libérale nationale dans L'Assomption en 1935. Retira son appui à Duplessis le 18 juin 1936 et ne se présenta pas aux élections tenues la même année. Choisi chef de l'Action libérale nationale le 24 juillet 1938. Candidat de ce parti défait dans Montréal-Mercier en 1939. Cofondateur du Bloc populaire en 1942. Candidat national indépendant défait dans L'Assomption en 1944.

Propriétaire du magasin d'artisanat Beaumanoir à Montréal en 1946. Conseiller technique en matière culturelle auprès du Conseil exécutif de la province de Québec. Président de la Commission des monuments historiques de la province de Québec de 1955 à 1968.

Reçut un doctorat honoris causa en lettres de l'Université Laval en 1951. Membre du Conseil de la vie française en Amérique de 1951 à 1975 et président de 1955 à 1961. Président du Festival de Montréal et de la Société des festivals de Montréal en 1952. Officier de l'Ordre académique. Reçut le mérite de la Société du bon parler français en 1953. Membre du Cercle universitaire et du Club de réforme.

Cofondateur de la revue Vie des arts. Publia notamment Médailles anciennes (1927), Manifeste de l'Action libérale nationale (1936), Servir (1938) et Que devons-nous attendre du Bloc ? (1943)4

Décédé à Montréal, le 4 décembre 1976, à l'âge de 78 ans et 7 mois. Inhumé à Montréal, dans le cimetière Notre-Dame-des-Neiges, le 8 décembre 1976.

Avait épousé à Princeville, dans la paroisse Saint-Eusèbe, le 12 octobre 1922, Gabrielle Garneau, fille de Pierre-Ulric Garneau, médecin, et de Dorilla Brunelle.

Petit-fils d'Honoré Mercier (père).

Source : Assemblée nationale du Québec

×

Houde, Camillien

Né(e) le 13 août 1889
Décédé(e) le 11 septembre 1958

Naissance - Mort : 1889 – 1958

BIOGRAPHIE

Né à Montréal, dans la paroisse Saint-Joseph, le 13 août 1889, fils d'Azade Houde, meunier, et de Joséphine Frenette.

Étudia aux écoles Saint-Joseph, Sarsfield, Le Plateau, Saint-Louis et au Collège de Longueuil.

Fut d'abord commis à la Banque d'Hochelaga en 1912, puis inspecteur adjoint et gérant de la succursale de 1916 à 1919. Représentant à Montréal pour la biscuiterie J. Dufresne de Joliette. Fit un stage à la compagnie La Sauvegarde et devint par la suite agent d'assurance.

Élu député conservateur dans Montréal–Sainte-Marie en 1923. Défait en 1927. Réélu à l'élection partielle du 24 octobre 1928. Élu chef du Parti conservateur le 10 juillet 1929. Chef de l'opposition conservatrice de 1929 à 1931. Défait dans Montréal–Saint-Jacques et dans Montréal–Sainte-Marie en 1931. Démissionna comme chef du Parti conservateur le 19 septembre 1932. Candidat conservateur défait dans la circonscription fédérale de Montréal–Saint-Henri à l'élection partielle du 17 janvier 1938. Élu député indépendant dans la circonscription provinciale de Montréal–Sainte-Marie en 1939. Ne s'est pas représenté en 1944. Candidat conservateur défait dans la circonscription fédérale de Montréal-Sainte-Marie en 1945. Élu député indépendant à la Chambre des communes dans Papineau en 1949. Ne s'est pas représenté en 1953.

Maire de Montréal de 1928 à 1932, de 1934 à 1936, de 1938 à 1940, de 1944 à 1954. Arrêté le 5 août 1940 en raison de son opposition à la conscription, fut interné dans un camp en Ontario jusqu'à sa libération le 16 août 1944. Président de la commission montréalaise de distribution du travail de janvier à avril 1932. Directeur du journal L'Illustration qui devint le Montréal-Matin en 1941.

Créé commandeur de l'Ordre de l'Empire britannique et chevalier de la Légion d'honneur. Décoré de la Croix d'Italie.

Décédé à Montréal, le 11 septembre 1958, à l'âge de 69 ans. Inhumé à Montréal, dans le cimetière Notre-Dame-des-Neiges, le 15 septembre 1958.

Avait épousé à Montréal, dans la paroisse Sainte-Cunégonde, le 22 octobre 1913, Bertha-Andréa Bourgie, fille d'Urgel Bourgie, entrepreneur de pompes funèbres, et de Victoria Saint-Onge; puis, à Montréal, dans la paroisse Sainte-Catherine, le 26 juin 1919, Georgianna Falardeau, fille de Jean-Baptiste Falardeau, peintre, et d'Agnès Germain.

Source : Assemblée nationale du Québec

×

Johnson, Daniel (fils)

Né(e) le 24 décembre 1944
Toujours en vie.

Naissance: 1944

BIOGRAPHIE

Né à Montréal en 1944, fils de Daniel Johnson (père), avocat, et de Reine Gagné.

Licencié en droit de l'Université de Montréal depuis 1966. Admis au Barreau du Québec en 1967. Titulaire d'une maîtrise en droit depuis 1968, d'un doctorat en droit depuis 1971 de l'Université de Londres, et d'un MBA à la Harvard Business School de Boston depuis 1973.

Secrétaire de Power Corporation du Canada de 1973 à 1981. Vice-président de cette entreprise de 1978 à 1981. Membre du conseil d'administration et du comité exécutif d'organismes communautaires, dont le CRSSS du Montréal métropolitain, le centre Marie-Vincent, l'Institut de cardiologie de Montréal, Les Grands Ballets canadiens et la Chambre de commerce du district de Montréal de 1974 à 1981.

Élu député libéral dans Vaudreuil-Soulanges en 1981 et en 1985, puis dans Vaudreuil en 1989 et en 1994. Candidat à la direction du Parti libéral le 15 octobre 1983. Vice-président de la Commission du budget et de l'administration du 15 mars 1984 au 23 octobre 1985. Ministre de l'Industrie et du Commerce dans le cabinet Bourassa du 12 décembre 1985 au 23 juin 1988. Leader adjoint du gouvernement du 16 décembre 1985 au 17 novembre 1993. Ministre délégué à l'Administration du 23 juin 1988 au 11 octobre 1989. Ministre délégué à l'Administration et à la Fonction publique du 11 octobre 1989 au 11 janvier 1994. Président du Conseil du trésor du 23 juin 1988 au 11 janvier 1994. Élu sans opposition chef du Parti libéral du Québec le 14 décembre 1993. Premier ministre et président du Conseil exécutif du 11 janvier au 26 septembre 1994. Chef de l'opposition officielle de 1994 à 1998. Annonça son intention de quitter la vie politique le 2 mars 1998. Démissionna comme chef de l'opposition officielle et député de Vaudreuil le 12 mai 1998.

Avocat-conseil au cabinet d'avocats McCarthy Tétrault de juillet 1998 à mars 2019, date de sa retraite.

Président des comités de retraite des employés de Bombardier et Avion C Series au Québec. Administrateur de sociétés publiques et privées de 1999 à 2018, telles Bombardier, Groupe Investors, Great-West Assurance-vie, Bell Mobilité, BCE Emergis, Ezeflow, Exp Global inc., et Avion C Series inc. Nommé coprésident de la Commission d'analyse des projets d'implantation des centres hospitaliers universitaires de Montréal (CHUM et CUSM) en novembre 2003. Membre et président du comité triennal de la rémunération des juges de 2007 à 2010. Administrateur de la Banque du Canada d'avril 2008 à octobre 2013. Négociateur pour le ministère des Transports du Québec de novembre 2011 à juin 2013. Membre de la Fondation du Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM) depuis 2015. Président du conseil d'administration de Gestion d'actifs mondiale Walter et président délégué du conseil de Groupe Walter depuis mars 2019.

Nommé grand officier de l'Ordre de la Pléiade le 28 janvier 2000, puis Grand Croix le 17 mars 2010. Consul honoraire de Suède, à Montréal, depuis avril 2002. Élevé au rang de grand officier de l'Ordre national du Québec pour sa contribution exceptionnelle à la vie québécoise le 19 juin 2008.

Frère de Pierre Marc Johnson. Neveu de Maurice Johnson, député à la Chambre des communes de 1958 à 1962.

Source : Assemblée nationale du Québec

×

Khadir, Amir

Né(e) le 12 juin 1961
Toujours en vie.

Source : Assemblée nationale du Québec

×

La Rocque de Roberval, Jean-François de

Date exacte de naissance inconnue.
Date exacte du décès inconnue.

Jean-François de La Rocque de Roberval (1495-1560)

Naissance - Mort : 1495 – 1560

BIOGRAPHIE

Né vers 1495, probablement à Carcassonne, en France, Jean-François de La Rocque de Roberval est le fils de Bernard de La Roque, dit Couillaud, seigneur de Châtelrein.

La Rocque de Roberval débute sa carrière militaire en tant qu'archer dans une compagnie de gens de guerre en 1513. Il sert par la suite à titre d'officier du maréchal Robert III de La Marck de Fleuranges et prend part à plusieurs campagnes contre le Royaume d'Espagne au cours des années 1520 et 1530. Il porte le grade de lieutenant sous les ordres de Robert IV de La Marck de Sedan en 1537 et 1538.

La Rocque de Roberval œuvre comme ingénieur militaire. Il participe à la fortification de villes françaises et italiennes, dont Péronne (1536), Turin (1537-1538) et Paris (1557).

Issu de la noblesse, La Rocque, seigneur de Roberval, hérite des propriétés foncières de son père, situées dans le Languedoc, le Valois et le Rethélois (Champagne-Ardenne). Il se convertit à la religion réformée avant 1535 et vit à la cour, dans l'entourage du roi François 1er. Avec d'autres protestants, il est proscrit en 1535, mais rentre en France peu après.

Nommé lieutenant-général du Canada en 1540, La Rocque de Roberval est chargé par le roi d'y fonder la première colonie française en Amérique du Nord. Avec Jacques Cartier comme lieutenant, il a pour objectifs de trouver des métaux précieux ainsi qu'un passage maritime vers l'Asie. Le mandat confié à Roberval prévoit le recours à des condamnés afin de faciliter le recrutement et limiter les coûts. De fait, l'organisation d'une telle expédition est coûteuse et constitue un enjeu logistique, surtout dans un contexte où la contribution financière royale est limitée et impose la recherche de financement privé. Les préparatifs de La Rocque de Roberval sont complexes puisqu'il sélectionne les prisonniers en fonction de leur fortune et de leur métier et doit ensuite faire les représentations nécessaires auprès des tribunaux pour faire libérer les condamnés. À cela s'ajoutent le recrutement de militaires et colons, et l'approvisionnement en vivres et en équipements. Pour mener à bien ses préparatifs, Roberval a recours à ses richesses personnelles et doit faire appel à ses contacts dans les milieux militaires et chez les administrateurs civils.

La Rocque de Roberval quitte la France avec sa flotte au printemps 1542, un an après le départ de Jacques Cartier qui a déjà entamé la construction d'un établissement à l'embouchure de la rivière du Cap-Rouge, en amont de Stadaconé (Québec). Il rencontre ce dernier à Saint-Jean de Terre-Neuve, toutefois Cartier décide de retourner en France plutôt que de poursuivre la mission coloniale en compagnie de Roberval.

À l'été 1542, La Rocque de Roberval prend possession des infrastructures de la colonie telles que laissées par Jacques Cartier. Il renomme la colonie canadienne France-Roy et le fleuve France-Prime. Après avoir fait renforcer les deux forts érigés par les hommes de Cartier, il explore le territoire. Deux de ses navires sont retournés en France afin de permettre le ravitaillement pour l'année suivante. Le lieutenant-général remonte le fleuve Saint-Laurent jusqu'aux rapides de Lachine à la recherche de pierres et de métaux précieux, qu'il ne trouve pas. Au cours de l'hiver, il doit faire face à la famine, au froid, à la maladie. Il met fin à son projet de colonisation en 1543, après que le roi lui ait donné l'ordre de rentrer en France, alors menacée par la coalition anglo-espagnole.

De retour en Europe, La Rocque de Roberval participe à l'effort de guerre français. En 1555, le seigneur doit hypothéquer ses biens, et son château est menacé de saisie. Il occupe à cette époque la charge de superintendant des mines et minières de France. Dans la foulée des guerres de religion, il est attaqué à Paris, en 1560, au moment où il sort d'une réunion calviniste.

Il est décédé à Paris au printemps 1560.

Il s'était marié avant 1536.

Ce personnage historique est désigné pour les motifs suivants:

INTÉRÊT PATRIMONIAL

Jean-François de La Rocque de Roberval est un militaire probablement originaire de Carcassonne, en France. Proche du roi François Ier, il fréquente sa cour. Il est nommé lieutenant-général du Canada et est chargé par le roi, le 15 janvier 1541, de fonder un établissement français en Amérique du Nord afin d'exploiter les ressources du continent et de découvrir un passage maritime vers l'Asie. Retardé dans ses préparatifs, La Rocque de Roberval part pour l'Amérique le 16 avril 1542, avec 3 navires et quelque 200 personnes. Il s'installe le long du fleuve Saint-Laurent, à l'embouchure de la rivière du Cap Rouge, près de Stadaconé, à la fin du mois de juillet 1542, où Cartier a fondé l'établissement de Charlesbourg-Royal l'année précédente. Il renomme l'établissement France-Roy. Il explore par la suite le fleuve à la recherche de métaux précieux et du passage convoité, mais sans succès. En juillet 1543, à la suite de la reprise des guerres en Europe, La Rocque de Roberval et son groupe reçoivent l'ordre de revenir en France, ce qui met fin à la première tentative de colonisation française en Amérique. Pendant longtemps, La Rocque de Roberval est demeuré un acteur méconnu de l'histoire du Québec. Pourtant, la préparation et la réalisation de l'expédition de 1541-1543 ont reposé en majeure partie sur les épaules de ce premier lieutenant-général du Canada, qui se révèle une figure de premier plan dans les projets d'expansion française en Amérique au cours du XVIe siècle;

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
ALLAIRE, Bernard. La rumeur dorée : Roberval et l'Amérique. Montréal, Les Éditions La Presse, 2013. 159 p.
HAVARD, Gilles et Cécile VIDAL. Histoire de l'Amérique française. Paris, Flammarion, 2005. 863 p.
LA ROCQUE DE ROQUEBRUNE, R. « La Rocque de Roberval, Jean-François de ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca
LAVERDIÈRE, Camille. Le Sieur de Roberval. Chicoutimi, Les Éditions JCL inc, 2005. 158 p.
LITALIEN, Raymonde. Les explorateurs de l'Amérique du Nord, 1492-1795. Québec, Septentrion, 1993. 261 p.
TRUDEL, Marcel. Histoire de la Nouvelle-France. Tome 1 : Les vaines tentatives 1524-1603. Montréal, Fides, 1963. 307 p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Lalement, Jérôme

Né(e) le 27 avril 1593
Décédé(e) le 26 janvier 1673

Naissance - Mort : 1593 – 1673

BIOGRAPHIE

Jérôme Lalemant est né à Paris, le 27 avril 1593.

En 1610, Lalemant étudie au noviciat des Jésuites à Paris, puis poursuit sa formation à Pont-à-Mousson de 1612 à 1615 et au collège de Clermont de 1619 à 1623, où il étudie la philosophie et la théologie.

Dès ses années d'étude, Lalemant occupe divers postes dans des établissements d'éducation en France. Il est préfet du pensionnat de Verdun en 1615 et 1616, professeur au collège d'Amiens de 1616 à 1619, professeur, ministre et principal du pensionnat du collège de Clermont de 1623 à 1632 et recteur du collège de Blois de 1632 à 1636. Il est également le père spirituel du collège de Clermont de 1636 à 1638.

En 1638, Lalemant s'établit au Canada et devient supérieur de la mission huronne. En 1639, il fonde Sainte-Marie-des-Hurons et, la même année, effectue le dénombrement de la Huronie. Pour assurer la croissance de la mission, il met en place l'institution des données, c'est-à-dire des gens dévoués à la mission qui peuvent aider aux travaux domestiques et assurer la sécurité. Appelé à Québec comme supérieur des Jésuites du Canada de 1644 à 1650, Lalemant doit faire face au martyr de plusieurs missionnaires et à la destruction, en 1649, de la mission de Sainte-Marie-des-Hurons. Après un séjour en France en 1651, Lalemant demeure au Canada de 1651 à 1656. Il retourne ensuite en Europe et devient recteur du collège royal de La Flèche en 1658. Lalemant revient de nouveau au Canada en 1659, à la demande de Mgr de Laval, et reprend son poste de supérieur des Jésuites du Canada.

Il a notamment rédigé les Relations des Hurons de 1639 à 1644 et les Constitutions des Ursulines de Québec en 1646.

Il est décédé à Québec, le 26 janvier 1673.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
POULIOT, Léon. « Lalemant, Jérôme ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Lambton, Georges

Né(e) le 12 avril 1792
Décédé(e) le 28 juillet 1840

Naissance - Mort : 1792 – 1840

BIOGRAPHIE

Né le 12 avril 1792 à Londres, John George Lambton est le fils de William Henry Lambton, député à la Chambre des communes, et d'Anne Barbara Frances Villiers.

De 1805 à 1809, Lambton étudie à l'Eton College. Il joint ensuite les rangs de l'armée.

La carrière politique de Lambton débute en 1813, alors qu'il est élu député de Durham à la Chambre des communes. Il fait partie de l'aile libérale du Parti whig. Il conserve ce siège jusqu'à sa nomination à la Chambre des lords, en 1828. Lord du Sceau privé de 1830 à 1833, il participe de manière importante à la réforme parlementaire de 1832. Après la mise en place de cette réforme, Lambton devenu lord Durham oriente sa carrière vers les affaires extérieures et devient ambassadeur en Russie de 1835 à 1837.

En janvier 1838, Durham est nommé gouverneur en chef des colonies de l'Amérique du Nord britannique, avec le devoir d'enquêter sur la nature des rébellions survenues dans le Haut et le Bas-Canada en 1837. Arrivé à Québec en mai 1838, il rencontre des notables, voyage dans les Canadas et met sur pied des commissions chargées d'enquêter sur divers aspects de la vie coloniale. Pour régler le problème des prisonniers bas-canadiens, il rend public le 28 juin une ordonnance dans laquelle il annonce que huit patriotes seront exilés aux Bermudes et que seize autres, dont Louis-Joseph Papineau, sont bannis du pays sous peine de mort. Jugée illégale, cette action de Durham lui vaut des reproches du Parlement britannique ainsi que le désaveu du gouvernement, ce qui l'oblige à annoncer officiellement sa démission le 9 octobre suivant.

En 1839, Durham dépose au Parlement son fameux Rapport sur les affaires de l'Amérique du Nord britannique, qui établira durablement sa célébrité au Canada. Dans ce rapport, il propose la mise en place d'un gouvernement responsable dans la colonie. Il recommande également l'union législative du Haut et du Bas-Canada et l'assimilation des Canadiens français à la culture britannique.

Il est décédé à Cowes, en Angleterre, le 28 juillet 1840.

Il avait épousé, en 1812, Harriet Cholmondeley; puis, en 1816, Louisa Elizabeth Grey.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
BUCKNER, P. A. « Durham, John George Lambton, 1er comte de ». Historica Canada. L'encyclopédie canadienne [En ligne]. http://www.thecanadianencyclopedia.com/
OUELLET, Fernand. « Lambton, John George, 1er comte de Durham ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca/

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Langevin, Hector-Louis

Né(e) le 25 août 1826
Décédé(e) le 11 juin 1906

Naissance - Mort : 1826 – 1906

BIOGRAPHIE

Né le 25 août 1826 à Québec, Hector-Louis Langevin est le fils de Jean Langevin, marchand, et de Sophie-Scholastique La Force.

Il étudie au petit séminaire de Québec et fait l'apprentissage du droit, à partir de 1847, auprès d'Augustin-Norbert Morin puis de George-Étienne Cartier. En marge de sa cléricature, il est rédacteur en chef, de 1847 à 1849, des Mélanges religieux et en 1849, du Journal d'agriculture, tous deux publiés à Montréal. Il est admis à la pratique du droit en 1850.

Langevin consacre son existence à la politique québécoise et canadienne, dont il deviendra une figure importante. Il représente d'abord le quartier du Palais au conseil municipal de Québec, de 1856 à 1858, puis occupe la fonction de maire, de 1858 à 1861. Favorable aux conservateurs, il est député de Dorchester à l'Assemblée législative de la province du Canada de 1858 à 1867. Il fait partie des ministères d'Étienne-Paschal Taché et de John A. Macdonald et de Narcisse-Fortunat Belleau et de Macdonald, à titre de solliciteur général du Canada-Est, de 1864 à 1866, puis de maître général des Postes jusqu'en 1867. L'un des Pères de la Confédération, Langevin participe activement aux conférences de Charlottetown et de Québec, en 1864, et à celle de Londres en 1866. Il soutient George-Étienne Cartier dans ses efforts pour assurer la sauvegarde de la nationalité, des institutions et des droits des Canadiens français, mais souhaite un pouvoir central fort pouvant protéger les minorités. Il se fait aussi l'interprète des souhaits du clergé catholique. Parallèlement à sa vie politique, il est président de la Société Saint-Jean-Baptiste de Québec de 1861 à 1863, et de l'Institut canadien de 1863 à 1865.

À la suite de la Confédération, Langevin est député à la Chambre des communes pour les circonscriptions de Dorchester de 1867 à 1874, de Charlevoix de 1876 à 1878, et de Trois-Rivières de 1878 à 1896. En vertu du double mandat, il représente aussi les circonscriptions de Dorchester et de Québec-Centre à l'Assemblée législative de la province de Québec. Dans le gouvernement conservateur de John A. Macdonald, Langevin occupe plusieurs fonctions. Il est secrétaire d'État du Canada de 1867 à 1869, surintendant général des Affaires indiennes en 1868 et 1869, ministre des Travaux publics de 1869 à 1873, puis ministre de la Milice et de la Défense en 1873, poste qu'il conserve brièvement en raison de la chute du gouvernement Macdonald, compromis dans le scandale du Pacifique. À la même époque, il succède à Cartier à la tête des conservateurs du Québec et dirige le contenu politique du journal Le Canadien, de 1872 à 1875.

En 1878, les conservateurs reprennent le pouvoir à Ottawa et Langevin est ministre des Postes en 1878 et 1879, puis ministre des Travaux publics de 1879 à 1891. Il est toutefois forcé de quitter le cabinet en raison de son implication dans un scandale qui met en cause l'homme politique et entrepreneur Thomas McGreevy. Langevin se retire de la vie publique en 1896.

Il a publié Le Canada, ses institutions, ressources, produits, manufactures, etc. (1855) et Droit administratif ou Manuel des paroisses et des fabriques (1863).

Il est décédé à Québec le 11 juin 1906. Il est inhumé dans la chapelle des Augustines-de-l'Hôtel-Dieu-de-Québec.

Il avait épousé à Rivière-Ouelle, en 1854, Marie-Justine Têtu, fille de Charles-Hilaire Têtu et de Marie-Thérèse Paquet.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Dictionnaire des parlementaires du Québec de 1764 à nos jours [En Ligne]. https://www.assnat.qc.ca/fr/membres/notices/index.html
DÉSILETS, Andrée. Hector-Louis Langevin : un père de la confédération canadienne (1826-1906). Les Cahiers de l'Institut d'histoire, 14. Québec, Presses de l'Université Laval, 1969. 461 p.
DÉSILETS, Andrée. « Langevin, sir Hector-Louis ». Historica Canada. L'encyclopédie canadienne [En ligne]. http://www.thecanadianencyclopedia.com/
DÉSILETS, Andrée. « Langevin, sir Hector-Louis ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca
Parlement du Canada. Parlement du Canada. Sénateurs et députés [En Ligne]. http://www.parl.gc.ca/
ROY, Pierre-Georges. Les avocats de la région de Québec. Lévis, Le Quotidien, 1936. 487 p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Laurendeau, André

Né(e) le 21 mars 1912
Décédé(e) le 1er juin 1968

Naissance - Mort : 1912 – 1968

BIOGRAPHIE

Né le 21 mars 1912 à Montréal, André Laurendeau est le fils d'Arthur Laurendeau, professeur de musique, maître de chapelle et directeur de la revue L'Action nationale, et de Blanche Hardy, pianiste.

Laurendeau fait son cours classique au collège Sainte-Marie de Montréal, puis étudie à l'Université de Montréal, à la Sorbonne et à l'Institut catholique de Paris.

En 1933, pendant ses études universitaires, Laurendeau participe à la fondation du mouvement nationaliste Jeune-Canada. Collaborateur à la revue L'Action nationale dès l'année suivante, il en est le directeur de 1937 à 1943. Alors que la Seconde Guerre mondiale fait rage, il participe, en 1942, à la fondation de la Ligue pour la défense du Canada, qui s'oppose au projet de conscription du gouvernement fédéral, et en devient le secrétaire. Il exerce ensuite cette fonction pour le Bloc populaire, nouveau parti politique créé à la suite du plébiscite du 27 avril 1942. Chef de la section provinciale de ce parti de 1944 à 1947, il représente la circonscription de Montréal-Laurier à l'Assemblée législative de la province de Québec de 1944 à 1948.

Laurendeau se consacre ensuite au journalisme. Il est éditorialiste et rédacteur en chef adjoint du journal Le Devoir de 1947 à 1957, puis rédacteur en chef jusqu'à sa mort. Son emploi au Devoir ne l'empêche pas de reprendre les rênes de L'Action nationale, qu'il dirige de 1948 à 1954. En plus d'être chroniqueur au Magazine Maclean de 1961 à 1966, le journaliste participe à plusieurs émissions de radio et de télévision. Il anime notamment l'émission télévisée Pays et merveilles de 1952 à 1961. Pendant ces années de grande activité, il s'élève au rang des principaux intellectuels de son époque et contribue, entre autres, à la redéfinition du nationalisme canadien-français et à la modernisation de la société québécoise.

En 1963, Laurendeau devient coprésident de la Commission royale d'enquête sur le bilinguisme et le biculturalisme. Il lutte alors pour que la Constitution canadienne soit modifiée et que les droits des Canadiens français soient reconnus. Il meurt toutefois avant le dépôt de la version définitive du rapport de cette commission.

Il a publié plusieurs pamphlets et ouvrages, dont Notre nationalisme (1935), L'abbé Lionel Groulx (1938), Actualité de Saint-François (1938), Alerte aux Canadiens français (1941), Nos écoles enseignent-elles la haine de l'anglais? (1942), Ce que nous sommes (1945), La centralisation et la guerre (1946), Voyages au pays de l'enfance (1960), La crise de la conscription 1942 (1962) et Une vie d'enfer (1965). Il est également l'auteur d'une pièce de théâtre, Deux femmes terribles, et de dramatiques pour la télévision, au nombre desquelles figurent La vertu des chattes et Marie-Emma.

Il est décédé à Ottawa le 1er juin 1968. Il est inhumé à Saint-Gabriel-de-Brandon.

Il avait épousé à Outremont (Montréal), en 1935, Ghislaine Perrault, fille d'Antonio Perrault, avocat, et de Marguerite Mousseau.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Dictionnaire des parlementaires du Québec de 1764 à nos jours [En Ligne]. https://www.assnat.qc.ca/fr/membres/notices/index.html
BEAUDRY, Lucille et Robert COMEAU. André Laurendeau : un intellectuel d'ici. Sillery, Québec, Presses de l'Université du Québec, 1990. 310 p.
BEHIELS, M. D. « Laurendeau, Joseph-Edmond-André ». Historica Canada. L'encyclopédie canadienne [En ligne]. http://www.thecanadianencyclopedia.com/
COURNOYER, Jean. La mémoire du Québec [En Ligne]. http://www.memoireduquebec.com/

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Laurier, Wilfrid

Né(e) le 20 novembre 1841
Décédé(e) le 17 février 1919

Naissance - Mort : 1841 – 1919

BIOGRAPHIE

Né le 20 novembre 1841 dans la paroisse de Saint-Lin, Wilfrid Laurier est le fils de Carolus Laurier, arpenteur provincial, et de Marcelle Martineau.

Laurier fait sa cléricature auprès de Rodolphe Laflamme, député à la Chambre des communes de 1872 à 1878, et est admis à la pratique du droit en 1865. Il exerce sa profession d'avocat à Montréal quelque temps avant de s'établir à L'Avenir en 1866, puis à Arthabaska (Victoriaville) en 1867. Il est l'associé de Joseph Lavergne de 1874 à 1897.

Laurier est élu député libéral à l'Assemblée législative de la province de Québec en 1871, puis à la Chambre des communes trois ans plus tard. Il est ministre du Revenu de l'intérieur dans le gouvernement de William Alexander Mackenzie de 1877 à 1878. Il représente la circonscription de Québec-Est à la Chambre des communes de 1877 à sa mort. À la tête du Parti libéral à partir de 1887, il est chef de l'opposition jusqu'en 1896.

De 1896 à 1911, Laurier est premier ministre du Canada. Premier Canadien français à remplir cette fonction, il est considéré comme le principal bâtisseur du Canada moderne. En qualité de premier ministre, il s'est consacré à la consolidation de la Confédération, au développement matériel du pays, de même qu'à la promotion de l'unité nationale et de l'autonomie canadienne au sein de l'Empire britannique. Il redevient chef de l'opposition de 1911 à 1919.

Il est décédé à Ottawa le 17 février 1919. Il est inhumé dans le cimetière de la paroisse de Notre-Dame-d'Ottawa.

Il avait épousé en 1868, Zoé Lafontaine, fille de Godefroy Napoléon Lafontaine, protonotaire, et de Zoé Lavigne.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Dictionnaire des parlementaires du Québec de 1764 à nos jours [En Ligne]. https://www.assnat.qc.ca/fr/membres/notices/index.html
BÉLANGER, Réal. « Laurier, sir Wilfrid ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca/
BÉLANGER, Réal. « Laurier, sir Wilfrid ». Historica Canada. L'encyclopédie canadienne [En ligne]. http://www.thecanadianencyclopedia.com/
BÉLANGER, Réal. Wilfrid Laurier : quand la politique devient passion. Québec, Presses de l'Université Laval, 2007. 450 p.
Parlement du Canada. Parlement du Canada. Sénateurs et députés [En Ligne]. http://www.parl.gc.ca/

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Lavergne, Armand

Né(e) le 21 février 1880
Décédé(e) le 5 mars 1935

Naissance - Mort : 1880 – 1935

BIOGRAPHIE

Né à Arthabaska (Victoriaville), le 21 février 1880, Armand La Vergne est le fils de Joseph Lavergne, avocat, député à la Chambre des communes de 1887 à 1897 et juge, et d'Émilie Barthe.

Il étudie au collège du Sacré-Coeur à Arthabaska, au séminaire de Québec, à l'Université d'Ottawa et à l'Université Laval. Il fait des études postuniversitaires à Paris et sa cléricature auprès de Jules-Alfred Lane. Il est admis à la pratique du droit en 1903.

La Vergne exerce la profession d'avocat à Montmagny, puis à Québec. Il est associé à Alleyn Taschereau de 1903 à 1912 et membre du cabinet d'avocats Roy, Langlais, La Vergne et Godbout de 1916 à 1921. Il pratique seul jusqu'en 1927 et fait ensuite partie du cabinet Belleau, La Vergne et La Vergne. En 1930 et 1931, il est bâtonnier du Barreau de Québec.

La Vergne prend également une part active à la vie politique. En 1903, il participe à la fondation de la Ligue nationaliste, dont il devient le secrétaire avec Omer Héroux. En 1904, il est élu député libéral à la Chambre des communes dans Montmagny, mais se sépare des libéraux du premier ministre Wilfrid Laurier, dès l'année suivante, pour se joindre à Henri Bourassa. Il lutte alors sur tous les fronts pour l'autonomie du Canada et pour la défense de la langue française. De 1908 à 1916, il porte cette lutte à l'Assemblée législative de la province de Québec en tant que député nationaliste de la circonscription de Montmagny. En 1924, La Vergne prend ses distances de Bourassa et passe au Parti conservateur. Il est député de Montmagny et vice-président de la Chambre des communes de 1930 à son décès. Pendant sa vie, il aura été un représentant important du nationalisme pancanadien et un orateur fort populaire.

Il a publié plusieurs articles dans les journaux, dont Le Devoir, Le Droit, Le Nationaliste, Le Courrier de Montmagny et L'Action catholique. Il a également écrit une autobiographie, Trente ans de vie nationale (1935).

Il est décédé à Ottawa, le 5 mars 1935. Il est inhumé à Arthabaska, dans le cimetière de la paroisse de Saint-Christophe.

Il avait épousé à Montréal, en 1904, Georgette Roy, fille de Philippe-Honoré Roy, avocat, et d'Auglore Molleur.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Dictionnaire des parlementaires du Québec de 1764 à nos jours [En Ligne]. https://www.assnat.qc.ca/fr/membres/notices/index.html
BÉLANGER, Réal. « La Vergne, Armand ». Historica Canada. L'encyclopédie canadienne [En ligne]. http://www.thecanadianencyclopedia.com
COURNOYER, Jean. La mémoire du Québec [En Ligne]. http://www.memoireduquebec.com/
GERVAIS, A. Essai de bio-bibliographie de Armand-Renaud Lavergne. Montréal, Université de Montréal, 1952. 48 p.
LEVITT, Joseph. Henri Bourassa and the Golden Calf : the Social Program of the Nationalists of Quebec (1900-1914). Cahiers d'histoire de l'Université d'Ottawa, 3. Ottawa, Éditions de l'Université d'Ottawa, 1969. 178 p.
ROY, Pierre-Georges. Les avocats de la région de Québec. Lévis, Le Quotidien, 1936. 487 p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Le Jeune, Paul

Date exacte de naissance inconnue.
Décédé(e) le 7 août 1664

Naissance - Mort : 1591 – 1664

BIOGRAPHIE

Paul Le Jeune est né à Vitry-le-François, en France, en 1591, de parents calvinistes.

Il se serait converti au catholicisme vers l'âge de 16 ans. En 1613, il entre au noviciat des Jésuites de Paris. Deux ans plus tard, il fait des études de philosophie au collège Henri IV à La Flèche. Le Jeune étudie ensuite la théologie au collège Clermont à Paris pendant quatre ans, puis fait une troisième année de noviciat à Rouen. Tout au long de ses études, il enseigne dans plusieurs villes françaises, dont Rennes, Bourges, Nevers et Dieppe.

Responsable de la résidence des Jésuites à Dieppe, le père Le Jeune est nommé supérieur général de la mission au Canada en 1631. Lorsqu'il arrive en Nouvelle-France en 1632, il retrouve la mission jésuite dans un état de quasi-abandon après trois ans d'occupation britannique. Quoiqu'il ait une charge importante au sein de la mission, il n'a aucune connaissance des Amérindiens. Afin de se familiariser avec leur langue et leur culture, le père Le Jeune décide d'en accompagner un groupe au cours de leur chasse d'hiver en 1634. C'est également lors de ce voyage qu'il définit les grandes lignes de son action missionnaire. Selon lui, pour que l'évangélisation porte ses fruits, il faut sédentariser les indigènes, ouvrir des hôpitaux, créer des maisons d'éducation pour la jeunesse et trouver de bons missionnaires pour prêcher dans les régions difficiles. Avec le père Jacques Buteux, il fonde une mission permanente à Trois-Rivières en septembre 1634.

En 1639, Le Jeune redevient un simple missionnaire, mais son projet est bien amorcé et suivi par ses successeurs. Deux ans plus tard, il est envoyé en France pour demander du secours contre les attaques des Iroquois. Au même moment, il rencontre les membres de la jeune Société Notre-Dame de Montréal qui souhaite fonder une mission sur l'île du même nom. Enthousiasmé par le projet, il le soutient de plusieurs façons. Il passe, entre autres, un hiver à Ville-Marie (Montréal) avec le père Isaac Jogues en 1645. Quatre ans plus tard, il reçoit une nouvelle assignation en France et devient procureur de la mission. Le jésuite ne retourne pas en Nouvelle-France, sauf, peut-être pour un voyage en 1660.

Paul Le Jeune est également le premier rédacteur des Relations des Jésuites, outil de propagande missionnaire et source importante d'informations pour les historiens contemporains. Cette aventure commence par un simple compte-rendu de ses premiers jours au Canada, adressé au provincial de Paris en 1632. Le texte plaît tellement à sa hiérarchie qu'elle décide de le publier. Les Relations sont nées. Avec les années, Le Jeune peaufine ses écrits. Ils permettent de toucher les lecteurs et d'attirer les sympathies envers la mission en Nouvelle-France.

Il est décédé à Paris, le 7 août 1664.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
JAENEN, Cornelius J. « Le Jeune, Paul ». Historica Canada. L'encyclopédie canadienne [En ligne]. http://www.thecanadianencyclopedia.com/
POULIOT, Léon. « Le Jeune, Paul ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca/

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Le Royer de La Dauversière, Jérôme

Né(e) le 18 mars 1597
Décédé(e) le 6 novembre 1659

Jérôme Le Royer de La Dauversière (1597-1659)

Naissance - Mort : 1597 – 1659

BIOGRAPHIE

Né à La Flèche, en France, le 18 mars 1597, Jérôme Le Royer de La Dauversière est le fils de Jérôme Le Royer, premier seigneur de La Dauversière et receveur des tailles, et de Rénée (ou Marie) Oudin.

Vers l'âge de 10 ans, Le Royer de La Dauversière amorce ses études classiques au Collège des Jésuites de La Flèche. Il songe à entrer dans les ordres, mais la mort de son père, en 1619, l'amène à lui succéder comme receveur des tailles.

Son travail ne diminue pas son attachement pour l'Église. En 1630, Le Royer de La Dauversière se consacre, avec sa femme et ses enfants, à la Saint-Famille. Il élabore également le projet de fonder une congrégation de filles hospitalières à La Flèche, pour aider les malades pauvres. Après une grave maladie en 1633, il décide de concrétiser son projet et, en 1636, jette les bases de la confrérie de Saint-Joseph, à l'origine de l'Institut des Religieuses Hospitalières de Saint-Joseph. Il rénove l'aumônerie de Sainte-Marguerite, à La Flèche, et la transforme en Hôtel-Dieu.

Le Royer de La Dauversière souhaite également établir une mission en Nouvelle-France pour évangéliser les Autochtones. En 1639, il se rend à Paris et présente son projet au père Charles Lalemant, procureur des missions des jésuites au Canada. Il demande ensuite une audience auprès de Pierre Séguier, chancelier de France, et le rencontre en compagnie de Jean-Jacques Olier, fondateur du Séminaire de Saint-Sulpice, qui partage son rêve d'établir une mission dans la colonie. Ensemble, ils fondent une société missionnaire qui prend le nom de société Notre-Dame de Montréal.

En 1640, la société acquiert l'île de Montréal avec l'aide de Pierre Chevrier, baron de Fancamp. Le Royer de La Dauversière s'occupe du ravitaillement et du recrutement des colons pour réaliser le projet. Il choisit notamment Paul de Chomedey de Maisonneuve pour gouverner la nouvelle mission de Ville-Marie et Jeanne Mance pour fonder un hôpital, l'Hôtel-Dieu de Montréal. Les premiers colons partent de La Rochelle le 9 mai 1641 et fondent Ville-Marie en 1642. Malgré les revers, Le Royer de la Dauversière, resté en France, travaille avec acharnement pour réunir les fonds nécessaires au fonctionnement de la mission et recruter les colons qui partent par petits groupes à chaque année. En 1659, il conduit au port de La Rochelle, trois religieuses hospitalières de La Flèche pour prêter main forte à Jeanne Mance à l'Hôtel-Dieu de Montréal.

Il est décédé à La Flèche, le 6 novembre 1659.

Il avait épousé, en 1621, Jeanne de Baugé.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
BEAULIEU, Bertille. Jérôme Le Royer de La Dauversière, 1597-1659. Montréal, Religieuses hospitalières de Saint-Joseph, 1994. s.p.
CAMPEAU, Lucien. « Ville-Marie sous Jérôme Le Royer, sieur de La Dauversière ». BRAULT, Jean-Rémi, dir. Les origines de Montréal. Actes du colloque organisé par la Société historique de Montréal. Montréal, Leméac, 1993, p. 63-82.
OURY, Guy-Marie. Jérôme Le Royer de La Dauversière, l'homme qui a conçu Montréal. Montréal, Éditions du Méridien, 1991. 235 p.
Vieux-Montréal. « Fiche d'un personnage: Jérôme Le Royer de la Dauversière ». Société de développement de Montréal. Vieux-Montréal [En ligne]. http://www.vieux.montreal.qc.ca/

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Leblanc, Évariste

Né(e) le 10 août 1853
Décédé(e) le 18 octobre 1918

Naissance - Mort : 1853 – 1918

BIOGRAPHIE

Né à Saint-Martin (Laval), le 10 août 1853, fils de Joseph Leblanc, forgeron, et de Marie-Adèle Bélanger.

Fit ses études à l'Académie de Saint-Martin, à l'École normale Jacques-Cartier à Montréal, où il reçut le prix Prince-de-Galles, et aux universités Laval et McGill à Montréal. Fit sa cléricature auprès de Me Pagnuelo et de Me Joseph-Aldéric Ouimet, député à la Chambre des communes de 1873 à 1896. Admis au Barreau de la province de Québec le 14 juillet 1876. Créé conseil en loi de la reine le 9 juin 1899.

Enseigna de 1872 à 1876, puis exerça sa profession d'avocat à Montréal au cabinet Leblanc et Brossard. Membre du Club Cartier, du Mount Royal Club, du St. James Club, du Club de la garnison et de l'Union Club.

Fondateur de l'Association conservatrice de Montréal en 1898. Élu député conservateur dans Laval à l'élection partielle du 30 octobre 1882. Cette élection fut annulée le 25 mai 1883, et il fut défait à l'élection partielle du 13 juin 1883. Élu à l'élection partielle du 14 juillet 1884. Réélu en 1886, mais son élection fut annulée le 7 avril 1888. Réélu à l'élection partielle du 8 mai 1888, puis en 1890 et sans opposition en 1892. Orateur de l'Assemblée législative du 26 avril 1892 au 23 novembre 1897. De nouveau élu en 1897, en 1900 et en 1904. Chef de l'opposition de 1905 à 1908. Défait aux élections générales de 1908 et à l'élection partielle du 28 décembre 1908. Lieutenant-gouverneur de la province de Québec du 12 février 1915 au 18 octobre 1918. Créé commandeur de l'Ordre de Saint-Michel et Saint-George en 1916. Chevalier de l'Ordre de Saint-Jean-de-Jérusalem.

Décédé à Spencer Wood, à Sillery, le 18 octobre 1918, à l'âge de 65 ans et 2 mois. Inhumé à Montréal, dans le cimetière Notre-Dame-des-Neiges, le 21 octobre 1918.

Avait épousé à Montréal, dans la paroisse Saint-Jacques, le 12 janvier 1886, Marie-Joséphine-Hermine Beaudry, fille de Théodore Beaudry et de Marie-Catherine Vallée.

Source : Assemblée nationale du Québec

×

Letardif, Olivier

Date exacte de naissance inconnue.
Date exacte du décès inconnue.

Naissance - Mort : 1604 – 1665

BIOGRAPHIE

Né vers 1604 à Étables (Étables-sur-Mer), en France, Olivier Letardif est le fils de Jean Tardif, officier de marine, et de Clémence Houart.

Letardif suit une formation générale à domicile auprès d'un instituteur.

Résidant en Bretagne jusqu'en 1612, Letardif s'établit ensuite avec sa famille à Honfleur. Il arrive à Tadoussac sur un navire marchand vers 1618. Le jeune homme apprend plusieurs langues amérindiennes et agit comme interprète chez les Hurons, les Algonquins et les Montagnais. À Québec en 1621, il travaille en tant que sous-commis pour Émery et Guillaume de Caën, ainsi qu'à titre de traducteur. En 1629, suppléant François Gravé Du Pont, il remet les clefs de l'Habitation à Lewis Kirke lors de la prise de Québec, avant de retourner en France.

Letardif revient à Québec en 1633 avec Samuel de Champlain. Il est nommé commis général de la Compagnie des Cent-Associés en 1633 et a la charge de leur navire amiral, Le Notre-Dame. L'interprète appuie les missions jésuites et administre des baptêmes.

En 1637, Letardif reçoit, avec Jean Nicollet de Belleborne, la terre de Belleborne, située à proximité de la seigneurie de Sillery. Neuf ans plus tard, il acquiert une part de la seigneurie de Beaupré, et devient procureur général et spécial de la Compagnie de Beaupré. Entre 1650 et 1651, il développe la seigneurie en accordant une vingtaine de concessions. En 1653, il cède sa part à Nicollet de Belleborne et obtient une terre à Château-Richer, où il s'établit. Il exerce la charge de juge seigneurial de Beaupré jusqu'en 1659. Il vend son fief trois ans plus tard.

Il est décédé à Château-Richer en janvier 1665. Il est inhumé dans la même ville, au cimetière de la paroisse de La Visitation de Notre-Dame.

Il avait épousé à Québec, en 1637, Louise Couillard, fille de Guillaume Couillard de Lespinay, charpentier, cultivateur et matelot, et de Guillemette Hébert; puis à La Rochelle, en 1648, Barbe Esmard (Émard ou Aymard), fille de Jean Esmard, marchand et maître-tailleur, et de Marie Bineau.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
FISCHER, David Hackett. Champlain's Dream. s.l. Vintage Canada Edition, 2009. 834 p.
GODBOUT, Archange. « Origine d'Olivier Le Tardif ». Mémoires de la Société généalogique canadienne-française. Vol. IX, no 3-4 (1958), p. 151.
MARCHI, François. Généalogie Québec [En Ligne]. http://genealogiequebec.info
TRUDEL, Marcel. « Letardif, Olivier ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca/

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Lorimier, Chevalier de

Né(e) le 27 décembre 1803
Décédé(e) le 15 février 1839

Naissance - Mort : 1803 – 1839

BIOGRAPHIE

Né à Saint-Cuthbert, au Bas-Canada, le 27 décembre 1803, Chevalier de Lorimier est le fils de Guillaume-Verneuil de Lorimier, agriculteur, et de Marguerite-Adélaïde Perrault.

Chevalier de Lorimier fait sa cléricature auprès du notaire Pierre Ritchot à Montréal à partir de 1823. Parallèlement à ses études, de Lorimier prend part aux débats politiques de son époque. Il participe à la campagne de protestation contre le projet d’union de 1822 et signe une pétition contre lord Dalhousie en 1827. Il est admis au notariat en 1829, ouvre une étude à Montréal et s’associe à Ritchot.

Membre de la petite bourgeoisie professionnelle montréalaise, de Lorimier est aussi proche de certains dirigeants patriotes. Lorimier est partisan du candidat Daniel Tracey lors des élections de 1832. Il participe aux émeutes du 21 mai 1832, à la Place d’Armes et travaille en faveur des candidats patriotes lors de l’élection générale de 1834. Trois ans plus tard, il milite contre les Résolutions Russell et participe à plusieurs assemblées publiques. Avec George-Étienne Cartier, il est co-secrétaire du Comité central et permanent du district de Montréal. Le 6 novembre 1837, Lorimier est blessé lors d’un affrontement qui survient pendant l’assemblée des Fils de la liberté. Il se rend ensuite dans le comté de Deux-Montagnes où il est capitaine de milice et participe au ravitaillement du camp de Saint-Eustache. Au début de la bataille de Saint-Eustache, il va à Saint-Benoît, puis s’enfuit aux États-Unis.

Lorimier participe à la mise sur pied de l’Association des Frères Chasseurs en 1838. Il est présent lorsque Robert Nelson lit la déclaration d’indépendance du Bas-Canada, le 28 février 1838. Il est emprisonné aux États-Unis pour avoir violé la neutralité américaine, puis fait plusieurs excursions au Bas-Canada et se trouve à Beauharnois lorsque les Frères Chasseurs s’emparent du manoir seigneurial, le 3 novembre 1838. Avec François-Xavier Prieur, il est à la tête d’un groupe de 200 hommes qui se rendent au camp Baker à Sainte-Martine, le 7 novembre. Il est arrêté le 12 novembre, puis est conduit à la prison de Napierville et à la prison de Pied-du-Courant à Montréal. Jugé par un tribunal militaire, il est reconnu coupable de haute trahison et condamné à mort.

Lorimier est l’auteur de nombreuses lettres rédigées pendant sa captivité. Plusieurs extraits ont paru dans les journaux depuis sa mort. De plus, sa correspondance est publiée sous le titre 15 février 1839: lettres d’un patriote condamné à mort (2001).

Il est décédé par pendaison à Montréal, le 15 février 1839. Il est d’abord inhumé dans une fosse au cimetière Saint-Antoine de Montréal. Ses restes auraient été transférés sous le monument aux patriotes au cimetière Notre-Dame-des-Neiges en 1858.

Il avait épousé à Montréal, en 1832, Henriette Cadieux, fille de Jean-Marie Cadieux, notaire.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
DESBIENS, Marie-Frédérique et Jean-François NADEAU. 15 février 1839 : lettre d’un patriote condamné à mort. Mémoire des Amériques. Montréal, Comeau et Nadeau, 2001. 125 p.
LORIMIER, Michel De. Chevalier De Lorimier, notaire et patriote montréalais de 1837-1838. Mémoire de M.A. (histoire), Université du Québec à Montréal, 1976. 147 p.
LORIMIER, Michel De. « Lorimier, Chevalier de ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Macdonald, John Alexander

Né(e) le 10 janvier 1815
Décédé(e) le 6 juin 1891

Naissance - Mort : 1815 – 1891

BIOGRAPHIE

Né le 10 janvier 1815 à Glasgow, en Écosse, John Alexander Macdonald est le fils de Hugh Macdonald, marchand, et d'Helen Shaw.

À l'âge de 5 ans, Macdonald arrive au Haut-Canada avec ses parents et s'installe à Kingston. Il fréquente la Midland District Grammar School en 1827 et 1828, puis une école mixte privée. En 1830, il entre à titre de stagiaire au cabinet de l'avocat George Mackenzie.

En 1835, Macdonald ouvre son propre cabinet à Kingston et est admis au barreau du Haut-Canada six mois plus tard. À partir des années 1840, il se lance dans la spéculation immobilière et foncière. Il fait partie du conseil d'administration de plusieurs sociétés canadiennes, telles que la Compagnie d'entrepôt, de bassins et de quais du Saint-Laurent, qu'il préside de 1864 à 1889. Il s'installe à Toronto en 1874 et se consacre principalement au droit commercial.

De 1843 à 1846, Macdonald est conseiller municipal à Kingston. En 1844, il est élu député conservateur de Kingston à l'Assemblée législative de la province du Canada. Trois ans plus tard, il accède au poste de receveur général dans le gouvernement de William Henry Draper et Denis-Benjamin Papineau. En 1854, il participe à la création du Parti libéral-conservateur et devient procureur général du Canada-Ouest au sein du gouvernement de Allan Napier MacNab et Augustin-Norbert Morin. Deux ans plus tard, il succède à MacNab au poste de co-premier ministre de la province du Canada, tout en demeurant procureur général. Il reste au pouvoir jusqu'en 1862, à l'exception de quelques jours en 1858, puis de 1864 à 1867. Il est ministre de la Milice de 1861 à 1862, puis de 1865 à 1867. Pendant les années qui précèdent la Confédération, il dirige l'élaboration du projet d'union de la province du Canada avec les colonies britanniques des Maritimes.

Macdonald devient premier ministre du Canada le 1er juillet 1867. Il détient également le portefeuille de la Justice. Impliqués dans le scandale du Pacifique, le premier ministre et son gouvernement démissionnent en 1873. Le politicien redevient premier ministre en 1878 et le demeure jusqu'à sa mort. Défait dans Kingston aux élections de 1878, il se fait néanmoins élire dans Victoria lors de ces mêmes élections. Par la suite, il est élu dans Carleton en 1882, puis à nouveau dans Kingston à partir de 1887. Il occupe les fonctions de surintendant des Affaires indiennes de 1878 à 1888, puis de ministre des Chemins de fer et Canaux de 1889 à 1891.

L'un des Pères de la Confédération canadienne et le principal artisan de sa création, Macdonald œuvre à maintenir l'indépendance économique et politique du Canada vis-à-vis de son voisin américain et à unifier la nouvelle fédération par l'établissement d'un réseau ferroviaire transcontinental. Sa décision de ne pas gracier Louis Riel en 1885 divise toutefois le pays et entraîne, pour sa formation, la perte de nombreux appuis politiques dans la province de Québec.

Il est décédé à Ottawa le 6 juin 1891. Il est inhumé au Cataraqui Cemetery à Kingston.

Il avait épousé à Kingston, en 1843, Isabella Clark; puis à Londres, en 1867, Susan Agnes Bernard.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
COURNOYER, Jean. La mémoire du Québec: de 1534 à nos jours: répertoire de noms propres. Montréal, Stanké, 2001. 1861 p.
CREIGHTON, Donald. Le 1er premier ministre du Canada, John A. Macdonald. Montréal, Éditions de l'homme, 1981. s.p.
JOHNSON, J. K. et P. B. WAITE. « Macdonald, sir John Alexander ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca
JOHNSON, J. K. « Macdonald, sir John Alexander ». Historica Canada. L'encyclopédie canadienne [En ligne]. http://www.thecanadianencyclopedia.com/
s.a. « Macdonald, Le très hon. sir John Alexander, C.P., C.R., G.C.B., K.C.M.G., D.C.L., LL.D. ». s.a. Sénateurs et députés [En ligne]. http://www.parl.gc.ca/common/SenatorsMembers.asp?Language=F

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Marsolet de Saint-Aignan, Nicolas

Date exacte de naissance inconnue.
Décédé(e) le 15 mai 1677

Nicolas Marsolet de Saint-Aignan (1601-1677)

Naissance - Mort : 1601 – 1677

BIOGRAPHIE

Nicolas Marsolet de Saint-Aignan est né en France, en 1587 ou 1601.

Marsolet de Saint-Aignan est probablement arrivé en Nouvelle-France en 1608 ou en 1613, en compagnie de Samuel de Champlain. Marchand de fourrures et interprète, il séjourne dans plusieurs postes de traite, dont celui de Québec, de Tadoussac, de Trois-Rivières et dans ceux des villages algonquins de la vallée de l'Outaouais. Il habite alors avec les Amérindiens. Après avoir demeuré à Tadoussac en 1623 et 1624, il quitte la colonie pour la France en 1627. La même année, il est de retour en Nouvelle-France et se consacre au commerce des fourrures au Cap-de-Victoire (Sorel-Tracy).

Lors de la prise de Québec par les frères Kirke en 1629, Marsolet de Saint-Aignan reste dans la colonie et travaille comme interprète pour les Anglais. Trois ans plus tard, lorsque les Français reprennent Québec, il retourne auprès d'eux et poursuit le commerce des fourrures et son métier d'interprète. En 1637, il obtient de la Compagnie des Cent Associés la seigneurie de Bellechasse et s'y établit. Il devient commis pour la Compagnie en 1642, mais reprend rapidement le commerce à son compte jusqu'en 1660, année où il décide de se consacrer à son commerce de Québec. Il abandonne alors les courses vers Tadoussac.

Important propriétaire foncier des premières années de Québec, Marsolet de Saint-Aignan obtient de nombreuses concessions. En 1644, il reçoit les prairies Marsolet, un arrière-fief, dans la seigneurie du Cap-de-la-Madeleine. Trois ans plus tard, il perçoit une partie de la future seigneurie de Gentilly et, en 1672, le fief Marsolet, dans la future seigneurie de Lotbinière. Le commerçant possède également deux autres terres, une de 71 arpents au coteau Sainte-Geneviève, concédée par la Compagnie des Cent Associés en 1649, et une de 16 arpents sur la rivière Saint-Charles, qu'il acquiert en 1651. La seule parcelle qu'il met en culture est celle du coteau Sainte-Geneviève.

Il est décédé à Québec le 15 mai 1677.

Il avait épousé, en 1637, Marie Le Barbier, fille d'Henry Le Barbier et de Marie Le Villain.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
MARCHI, François. Généalogie Québec [En Ligne]. http://genealogiequebec.info
VACHON, André. « Marsolet de Saint-Aignan, Nicolas ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

McGee, Thomas D'Arcy

Né(e) le 13 avril 1825
Décédé(e) le 7 avril 1868

Naissance - Mort : 1825 – 1868

BIOGRAPHIE

Né le 13 avril 1825 à Carlingford, en Irlande, Thomas D'Arcy McGee est le fils de James McGee, employé du Coast Guard Service, et de Dorcas Catherine Morgan.

McGee fréquente une école primaire catholique à Wexford, en Irlande, puis le McGill College de Montréal. Il est admis au barreau en 1861.

McGee s'embarque en 1842 à destination de Providence, dans le Rhode Island, puis s'installe à Boston. Il travaille pendant deux ans comme agent itinérant du journal catholique The Boston Pilot, dans lequel il fait paraître 40 articles sur l'histoire de la littérature irlandaise. En 1844, il devient rédacteur en chef du journal, mais il retourne en Irlande l'année suivante pour occuper un poste au sein du Freeman's Journal de Dublin. Il collabore également au journal The Nation, du groupe nationaliste Young Ireland, en 1846. L'année suivante, il devient secrétaire de l'Irish Confederation, un mouvement mis sur pied en 1846 dans le but de séparer l'Irlande de la Grande-Bretagne.

Devant l'échec de la rébellion organisée par l'Irish Confederation, McGee s'enfuit aux États-Unis en 1848. Il fonde le journal New York Nation, puis, à Boston, en 1850, l'American Celt and Adopted Citizen, journal qu'il déménage à Buffalo, en 1852, et à New York, l'année suivante. Invité par des membres de la communauté irlandaise de Montréal en 1857, il s'installe dans cette ville et publie, pendant un an, le journal New Era. Il met alors de l'avant un programme politique visant la création d'une nouvelle nationalité par l'union des provinces de l'Amérique du Nord britannique. Il préconise aussi le développement du chemin de fer et l'accroissement de l'immigration.

McGee se lance ensuite en politique. Représentant de la St. Patrick's Society de Montréal, il est député de la circonscription de la Cité de Montréal à l'Assemblée législative de la province du Canada de 1858 à 1861, puis député de la circonscription de Montréal-Ouest de 1861 jusqu'à sa mort. D'abord favorable au groupe réformiste, il devient président du Conseil exécutif dans le ministère John Alexander Macdonald et de Louis-Victor Sicotte en 1862. Il appuie par la suite le Parti libéral-conservateur et fait partie, à compter de 1864, du gouvernement d'Étienne-Paschal Taché et de Macdonald, puis de celui de Narcisse-Fortunat Belleau et de Macdonald en tant que conseiller exécutif et ministre de l'Agriculture, de l'Immigration et des Statistiques. En 1862, il préside aussi à Québec une conférence sur le chemin de fer Intercolonial.

L'un des Pères de la Confédération, McGee participe aux conférences de Charlottetown et de Québec en 1864. Il s'intéresse notamment au principe fédéral et à la protection des droits scolaires des minorités religieuses. Il est également délégué du Canada à l'Exposition internationale de Dublin en 1865. Sa critique du mouvement d'indépendance de l'Irlande et des Féniens lors d'un discours a pour effet de lui aliéner une grande partie de la communauté irlandaise. Ainsi, en 1867, il est expulsé de la St. Patrick's Society de Montréal. Il meurt assassiné l'année suivante. Des doutes subsistent quant à la culpabilité de celui qui est condamné pour son meurtre, Patrick James Whelan.

Outre des articles de journaux et des poèmes, McGee a écrit bon nombre d'ouvrages, surtout historiques, dont Eva MacDonald, a Tale of the United Irishmen (1844) et A Popular History of Ireland (1863). Il est aussi l'auteur d'une œuvre de fiction, Sebastian, or the Roman Martyr (1861).

Il est décédé le 7 avril 1868 à Ottawa. Il est inhumé dans le cimetière de Notre-Dame-des-Neiges, à Montréal.

Il avait épousé à Dublin, en 1847, Mary Theresa Caffrey.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Dictionnaire des parlementaires du Québec de 1764 à nos jours [En Ligne]. https://www.assnat.qc.ca/fr/membres/notices/index.html
BURNS, Robin B. « McGee, Thomas D'Arcy ». Historica Canada. L'encyclopédie canadienne [En ligne]. http://www.thecanadianencyclopedia.com
BURNS, Robin B. « McGee, Thomas D'Arcy ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca
COURNOYER, Jean. La mémoire du Québec [En Ligne]. http://www.memoireduquebec.com/
KEEP, George Rex. « D'Arcy McGee and Montreal ». Culture. Vol. XII, no 1 (s.d.), p. 16-28.
WILSON, David A. Thomas D'Arcy McGee. Vol. 1: Passion, reason and politics, 1825-1857. Montréal, McGill-Queen's University Press, 2008. 448 p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Morin, Augustin-Norbert

Né(e) le 13 octobre 1803
Décédé(e) le 27 juillet 1865

Naissance - Mort : 1803 – 1865

BIOGRAPHIE

Né le 13 octobre 1803 à Saint-Michel (Saint-Michel-de-Bellechasse), Augustin-Norbert Morin est le fils d'Augustin Morin, cultivateur, et de Marianne Cottin dit Dugal.

Morin commence son apprentissage du droit auprès de Denis-Benjamin Viger, à Montréal, en 1823. Pour payer ses études, il travaille comme journaliste au Canadien. En 1826, il fonde le journal La Minerve, qu'il vend à Ludger Duvernay l'année suivante. Il continue cependant de collaborer au journal pendant une dizaine d'années. Il est aussi cofondateur du Law Reporter de Montréal.

Ayant obtenu sa commission d'avocat en 1828, il exerce la profession légale à Montréal jusqu'en 1836, puis à Québec. Il est nommé juge des districts de Kamouraska, Rimouski et Saint-Thomas en 1842, puis juge de la Cour supérieure en 1855.

Député de Bellechasse de 1830 à 1838, Morin appuie le Parti patriote. En 1834, il se distingue en rédigeant les 92 Résolutions qui contiennent les griefs de la Chambre d'assemblée du Bas-Canada. À la demande de la Chambre, il rejoint Denis-Benjamin Viger en Angleterre pour les présenter et les défendre. Jusqu'alors considéré comme modéré, il se radicalise à partir de 1836. Chef de la rébellion de 1837 à Québec, il conserve son siège jusqu'à la suspension de la Constitution le 27 mars 1838. En 1839, il est emprisonné pour haute trahison, mais libéré peu après.

Député de Nicolet de 1841 à 1842, il fait partie du groupe canadien-français et est antiunioniste. De 1842 à 1843, il représente la circonscription de Saguenay. Au cours de cette période, il est membre du ministère Baldwin-La Fontaine, où il occupe les fonctions de commissaire des Terres de la Couronne. À nouveau député de Bellechasse de 1844 à 1851, il fait toujours partie du groupe canadien-français. De 1848 à 1851, il est orateur de la Chambre d'assemblée.

Député réformiste de Terrebonne de 1851 à 1854, il forme un ministère avec Francis Hincks et occupe les fonctions de secrétaire provincial, puis de commissaire des Terres de la Couronne. Élu député réformiste dans les circonscriptions unies de Chicoutimi et Tadoussac en 1854, il constitue un ministère avec Allan Napier MacNab. Il poursuit également son travail de commissaire des Terres de la couronne et contribue à l'abolition du régime seigneurial. En 1855, il démissionne pour des raisons de santé. Nommé membre de la Commission de codification des lois du Bas-Canada en 1859, il a participé à la rédaction du Code civil du Bas-Canada.

Il est décédé à Sainte-Adèle de Terrebonne le 27 juillet 1865. Il est inhumé dans l'église Notre-Dame-du-Rosaire, à Saint-Hyacinthe.

Il avait épousé à Québec, en 1843, Adèle Raymond, fille du marchand Joseph Raymond et de Louise Cartier.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Dictionnaire des parlementaires du Québec de 1764 à nos jours [En Ligne]. https://www.assnat.qc.ca/fr/membres/notices/index.html
PARADIS, Jean-Marc. « Morin Augustin-Norbert ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca/

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Morin, Claude

Né(e) le 16 mai 1929
Toujours en vie.

Naissance: 1929

BIOGRAPHIE

Né à Montmorency (Québec) en 1929, fils d'Émile Morin, médecin, et d'Aline Dupont.

Étudia au Collège Saint-Grégoire à Montmorency, au Petit Séminaire de Québec et à l'Université Laval, où il obtint un baccalauréat en sciences sociales et une maîtrise en sciences économiques. Poursuivit ses études à l'Université Columbia, New York, où il fut reçu Master of Social Welfare en 1956.

Professeur et secrétaire de l'École de service social à Québec de 1956 à 1959. Professeur à la Faculté des sciences sociales de l'Université Laval de 1961 à 1963. Auteur d'articles et de rapports de recherche parus notamment dans les revues Service social et Relations industrielles. Commentateur régulier de l'émission La vie économique à Radio-Canada d'octobre 1958 à juin 1961. De 1956 à 1963, fut consultant auprès de diverses organisations socioéconomiques privées et, à partir de 1960, consultant auprès du Conseil d'orientation économique et de différents ministères. Membre d'un comité gouvernemental sur l'assistance publique en 1962 et en 1963. Conseiller économique du Conseil exécutif du gouvernement du Québec de 1961 à 1965. Sous-ministre des Affaires fédérales-provinciales de 1963 à 1967 et sous-ministre des Affaires intergouvernementales de 1967 à 1971. Professeur en relations intergouvernementales à l'École nationale d'administration publique (ENAP) et chargé de cours à l'Université de Montréal, à l'Université Laval et à l'Université du Québec à Montréal de 1971 à 1976.

Membre de l'Association canadienne des travailleurs sociaux, de l'Association des économistes canadiens, de l'Institut canadien d'administration publique, du Conseil canadien de bien-être, du National Council for Religion in Higher Education (New Haven, Connecticut) et du conseil d'administration du Conseil central des Œuvres du Québec.

Membre de l'exécutif national du Parti québécois de 1973 à 1977. Candidat du Parti québécois défait dans Louis-Hébert en 1973. Élu député de ce parti dans Louis-Hébert en 1976. Réélu en 1981. Ministre des Affaires intergouvernementales dans le cabinet Lévesque du 26 novembre 1976 au 8 janvier 1982. Démissionna comme député le 29 décembre 1981.

Retourna à l'enseignement universitaire à l'ENAP en janvier 1982. Donna également des cours dans d'autres universités au Québec, au Canada et aux États-Unis. Membre du conseil d'administration de la Société générale de financement de 1983 à 1986. Retraité de l'enseignement depuis 1998.

Outre de nombreux articles, publia plusieurs livres: Le pouvoir québécois (1972), Le combat québécois (1973), L'art de l'impossible: la diplomatie québécoise depuis 1960 (1987), Lendemains piégés: du référendum à la nuit des longs couteaux (1988), Mes premiers ministres (1991), Les choses comme elles étaient: autobiographie politique (1994), La dérive d'Ottawa: catalogue commenté des stratégies, tactiques et manœuvres fédérales (1998), Les prophètes désarmés: que faire si un référendum gagnant sur la souveraineté n'était pas possible? (2001), L'affaire Morin: légendes, sottises et calomnies (2006) et Je le dis comme je le pense (2014).

Neveu de Joseph-Octave Morin.

Source : Assemblée nationale du Québec

×

Nelson, Wolfred

Né(e) le 10 juillet 1791
Décédé(e) le 17 juin 1863

Naissance - Mort : 1791 – 1863

BIOGRAPHIE

Né le 10 juillet 1791 à Montréal, Wolfred Nelson est le fils de William Nelson, instituteur, et de Jane Dies. Il est le frère de Robert Nelson.

Nelson fréquente l’école tenue par son père à William Henry (Sorel-Tracy), puis à partir de 1805, il fait l’apprentissage de la médecine auprès du docteur Christopher Carter, praticien au sein de l’armée britannique. Admis à la pratique de la médecine en 1811, il exerce dans un hôpital militaire à William Henry.

Incorporé en tant que médecin au 5e bataillon de la milice lors de la guerre de 1812, Nelson est alors stationné à Saint-Denis (Saint-Denis-sur-Richelieu). Après le conflit, il s’y établit et ouvre un cabinet de médecin. Il se fait élire député de William Henry à la Chambre d’assemblée du Bas-Canada en 1827 et soutient le Parti patriote. Son mandat de député étant échu, il se rend en Europe en 1830 pour étudier les institutions médicales. À son retour, il est nommé juge de paix. Il devient, la même année, propriétaire d’une distillerie qu’il conserve jusqu’en 1837. En 1831, il est élu membre du Bureau médical d’examinateurs.

Nelson prend part aux rébellions de 1837-1838. Il est l’un des chefs patriotes qui s’opposent aux résolutions Russell. Il préside, en octobre 1837, l’assemblée des Six Comtés. À la tête des rebelles, il remporte la victoire contre les troupes britanniques à Saint-Denis le 23 novembre 1837. Arrêté en décembre, avant d’avoir pu franchir la frontière américaine, il est accusé de haute trahison et est emprisonné à Montréal pendant six mois. Il est exilé aux Bermudes en 1838.

L’année suivante, Nelson quitte l’archipel et s’installe à Plattsburgh, dans l’État de New York, où il pratique la médecine jusqu’à son retour au Bas-Canada en 1842. Il ouvre alors un cabinet à Montréal. De 1844 à 1851, il est député de Richelieu à l’Assemblée législative de la province du Canada, où il est de tendance modérée et s’affiche en faveur des droits des Canadiens français et du gouvernement responsable. À la même époque, il devient président du Collège des médecins et chirurgiens du Bas-Canada. En 1851, il est nommé inspecteur des prisons et des asiles et, en 1859, président du Bureau des inspecteurs. En 1854, il est élu maire de Montréal. Il se retire de la vie politique en 1856 et continue d’exercer la médecine jusqu’à sa mort.

Il a publié, en français et en anglais, Notions pratiques sur le Choléra et sur les mesures sanitaires, préservatives et curatives à prendre dans les cas où cette épidémie vous visiterait (1854).

Il est décédé à Montréal le 17 juin 1863. Il est inhumé à Sorel (Sorel-Tracy).

Il avait épousé à Verchères, en 1819, Charlotte-Josephte Noyelle de Fleurimont, fille de Pierre Fleurimont et de Charlotte Laperrière.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Dictionnaire des parlementaires du Québec de 1764 à nos jours [En Ligne]. https://www.assnat.qc.ca/fr/membres/notices/index.html
COURNOYER, Jean. La mémoire du Québec [En Ligne]. http://www.memoireduquebec.com/
LEMIRE, Jonathan. « Nelson, Wolfred (1791-1863) ». s.a. Les Patriotes de 1837 à 1838 [En ligne]. http://cgi2.cvm.qc.ca/glaporte/index.shtml
NELSON, Wolfred. Wolfred Nelson et son temps. Montréal, Flambeau, 1946. 218 p.
THOMPSON, John Beswarick. « Nelson, Wolfred ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Perrault, Joseph-François

Né(e) le 2 juin 1753
Décédé(e) le 5 avril 1844

Naissance - Mort : 1753 – 1844

BIOGRAPHIE

Né le 2 juin 1753 à Québec, Joseph-François Perrault est le fils de Louis Perrault, trafiquant de fourrures, et de Josephte Baby.

Perrault fait ses études au petit séminaire de Québec de 1765 à 1772. Avant de les avoir terminées, il rejoint, en 1773, son père établi en Louisiane. La même année, il se rend à Saint-Louis, dans la région du Missouri, y diriger les affaires en l'absence de son père. En 1779, il se dirige vers la Virginie afin de recouvrer de l'argent prêté à un officier, alors qu'il est fait prisonnier par des Amérindiens au service de la Grande-Bretagne et est emmené à Detroit. Il y est accueilli par son oncle Jacques Baby dit Dupéront et y travaille notamment comme précepteur. En 1780, il séjourne quelques semaines à Montréal et à Québec, puis retourne à Detroit chez son oncle. Devenu agent de ce dernier, il est envoyé à Montréal en 1781. Il fait aussi des affaires à son propre compte. En 1787, il abandonne le commerce au détail et se met alors à l'enseignement, à la traduction et au droit. Il s'occupe également de théâtre avec Louis Dulongpré et Pierre-Amable De Bonne.

En 1795, Perrault est nommé greffier de la paix, gardien des archives de l'état civil du district de Québec et protonotaire à la Cour du banc du roi à Québec. Il exerce cette fonction à cinq reprises entre 1795 et 1830. Il est député de Huntingdon à la Chambre d'assemblée du Bas-Canada de 1796 à 1804 et appuie d'abord le Parti canadien, puis le parti des bureaucrates. En 1806, il participe à la création du journal Le Courrier de Québec avec De Bonne et Jacques Labrie. Il collabore aussi au Vrai Canadien dans les années 1810.

À partir de 1801, Perrault s'occupe de nombreux projets dans le domaine de l'enseignement et prend notamment position en faveur de l'éducation laïque. En 1801, il dépose un projet de loi sur l'éducation pour faire opposition à celui qui visait la création de l'Institution royale pour l'avancement des sciences, mais son projet est rejeté. Il prend ensuite part à sept comités, dont un qui prépare un premier plan de maisons de correction pour les différents districts. De 1821 à 1825, il préside la Société d'éducation du district de Québec, et de 1823 à 1828, la Société de l'école britannique et canadienne du district de Québec pour les enfants pauvres. Philanthrope, il fait construire quatre écoles à Québec, dont une école d'agriculture sur les bords de la rivière Saint-Charles en 1832. Il fait paraître son projet d'organisation scolaire pour le Bas-Canada dans la Gazette de Québec du 3 octobre 1833.

Il a notamment publié une traduction française du traité anglais Lex Parlementaria (1803), ainsi que le Dictionnaire portatif et abrégé des loix [sic] et règles du parlement provincial du Bas Canada (1806), le Manuel des huissiers de la Cour du Banc du Roi du district de Québec (1813) et Questions et réponses sur le droit criminel du Bas-Canada (1814). Il est aussi l'auteur de l'Abrégé de l'histoire du Canada, en quatre parties, à l'usage des écoles élémentaires (1832) et de Moyens de conserver nos institutions, notre langue et nos lois (1832).

Il est décédé à Québec le 5 avril 1844. Il est inhumé dans la cathédrale de Notre-Dame-de-Québec.

Il avait épousé à Montréal, en 1783, sa cousine Ursule Macarty, fille de Richard Macarty et d'Ursule Benoist.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Dictionnaire des parlementaires du Québec de 1764 à nos jours [En Ligne]. https://www.assnat.qc.ca/fr/membres/notices/index.html
CASGRAIN, Philippe-Baby. La vie de Joseph-François Perrault surnommé le père de l'éducation du peuple canadien. Québec, Darveau, 1898. 176 p.
COURNOYER, Jean. La mémoire du Québec: de 1534 à nos jours: répertoire de noms propres. Montréal, Stanké, 2001. 1861 p.
GALARNEAU, Claude. « Perrault, Joseph-François ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca/
JOLOIS, Jean-Jacques. Joseph-François Perrault (1753-1844) et les origines de l'enseignement laïque au Bas-Canada. Montréal, Presses de l'Université de Montréal, 1969. 268 p.
LEBEL, Maurice. « Biographie de Joseph-François Perrault, par lui-même ». LEMIRE, Maurice, dir. Dictionnaire des oeuvres littéraires du Québec. Tome I : Des origines à 1900. Montréal, Fides, 1980, s.p.
LEBEL, Maurice. « Moyens de conserver nos institutions, notre langue et nos lois, essai de Joseph-François Perrault ». LEMIRE, Maurice, dir. Dictionnaire des oeuvres littéraires du Québec. Tome I : Des origines à 1900. Montréal, Fides, 1980, s.p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Plessis, Armand Jean (Cardinal de Richelieu)

Né(e) le 9 septembre 1585
Décédé(e) le 4 décembre 1642

Naissance - Mort : 1585 – 1642

BIOGRAPHIE

Né à Paris, le 9 septembre 1585, Armand Jean du Plessis est le fils de François du Plessis, capitaine des gardes d'Henri IV, et de Suzanne de La Porte.

Du Plessis étudie au collège de Navarre et à l'académie Pluvinel à Paris. Il consacre également deux ans à la théologie puis est sacré évêque de Luçon en 1607, à l'âge de 22 ans.

Après avoir conclu quelques traités d'importance, Du Plessis est rapidement reconnu comme un fin négociateur. Il reçoit le chapeau de cardinal en 1622 et l'année suivante, il entre au Conseil du roi grâce à la protection de la reine mère Marie de Médicis. Il est ensuite le principal ministre de Louis XIII avec lequel il gouverne la France en accord parfait pendant 18 ans. Il réforme les finances, l'armée, la législation, en plus de s'ingérer dans tous les secteurs de l'activité politique, économique et culturelle. Il participe au développement de la flotte marchande, soutient les manufactures royales et la constitution de compagnies à monopole qui posent les bases du premier empire colonial français. Il joue un rôle primordial dans la politique française et la restauration de l'autorité royale. Durant toute sa vie, il poursuivra trois principaux objectifs: enrayer le pouvoir politique des protestants, abattre l'orgueil et l'esprit factieux de la noblesse française et abaisser la maison d'Autriche.

En 1627, Richelieu fonde la Compagnie de la Nouvelle-France ou Compagnie des Cent Associés, qui bénéficie du monopole du commerce des fourrures et du peuplement de la colonie. L'objectif est d'établir un empire français en Amérique du Nord. Le projet est suspendu lorsque les frères Kirke s'emparent de Québec en 1629. En 1632, Richelieu entérine le traité de Saint-Germain-en-Laye qui rend la Nouvelle-France aux autorités françaises. Après cette éclipse de trois ans, la compagnie ne se remet jamais vraiment sur pied et est forcée de sous-louer au Canada et à la Communauté des Habitants ses droits et obligations en 1645. Elle est finalement dissoute en 1663. Richelieu favorise également l'établissement de l'Hôtel-Dieu de Québec en 1637, interdit aux protestants l'immigration permanente au Canada et est également responsable de l'instauration de la charge d'intendant. Sa politique économique et colonialiste sera poursuivie par Jules Mazarin et Jean-Baptiste Colbert.

Richelieu écrit quelques ouvrages théologiques et mémoires qui sont publiés à titre posthume, tels que Testament politique (1764) et Mémoires relatifs à l'histoire de France (1823).

Il est décédé à Paris, le 4 décembre 1642.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
MIQUELON, Dale. « Compagnie des Cent-Associés ». Historica Canada. L'encyclopédie canadienne [En ligne]. http://www.thecanadianencyclopedia.com/
Ville de Montréal. Répertoire historique des toponymes [En Ligne]. http://ville.montreal.qc.ca/
Ville de Québec. Répertoire des toponymes [En Ligne]. http://www.ville.quebec.qc.ca/
s.a. « Armand-Jean du Plessis, cardinal de Richelieu ». L'Encyclopédie de L'Agora. [En Ligne]. http://agora.qc.ca/dev/2006e.nsf

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Riel, Louis

Né(e) le 22 octobre 1844
Décédé(e) le 16 novembre 1885

Naissance - Mort : 1844 – 1885

BIOGRAPHIE

Né dans la colonie de la rivière Rouge, le 22 octobre 1844, Louis Riel est le fils de Louis Riel, fermier, meunier et leader métis, et de Julie Lagimonière.

Après des études à Saint-Boniface, Riel fréquente le petit séminaire de Montréal en vue de devenir prêtre. Profondément affecté par la mort de son père, en 1864, il abandonne toutefois la prêtrise et travaille quelque temps comme greffier dans le bureau d’avocats de Rodolphe Laflamme, avant de regagner Saint-Boniface en 1868.

Riel joue un rôle de premier plan dans la résistance de la rivière Rouge de 1869-1870, provoquée par le projet d’annexion de la Terre de Rupert par le dominion du Canada. Craignant l’invasion de leurs terres par les colons canadiens, les Métis francophones et anglophones de la colonie se constituent en Comité national, dont Riel est secrétaire, s’opposant à la venue du lieutenant-gouverneur et des arpenteurs envoyés par le gouvernement fédéral. Après la prise d’Upper Fort Garry, le leader métis devient chef du gouvernement provisoire mis sur pied pour négocier l’entrée de la colonie au sein de la Confédération. Ayant pris les armes contre les Métis, un groupe de résistants est fait prisonnier et l’un d’entre eux, le turbulent Thomas Scott, est jugé par une cour martiale puis fusillé. La nouvelle province du Manitoba est créée peu de temps après par une loi du Parlement du Canada.

Perçu comme un héros au Québec, Riel est dénoncé en Ontario comme le meurtrier de Scott. Craignant l’arrivée de l’expédition militaire envoyée à la rivière Rouge au cours de l’été 1870, le Métis se réfugie aux États-Unis. Élu à deux reprises à la Chambre des communes, il n’occupe toutefois jamais son siège de député à Ottawa et passe la décennie suivante en exil. Se sentant investi d’une mission divine, il est en proie à des visions mystiques et à des délires religieux qui mènent à son internement à l’asile de Longue-Pointe (Montréal) puis à celui de Beauport (Québec), pendant un peu plus d’un an. Il retourne ensuite vivre dans le nord des États-Unis, où il obtient la citoyenneté américaine en 1883.

En 1884, Riel reçoit la visite d’une délégation venue réclamer son aide pour la défense des droits fonciers des Métis installés dans la vallée de la rivière Saskatchewan. Il accepte l’offre, se rend à Batoche et agit comme porte-parole des habitants du Nord-Ouest en faisant parvenir une pétition au gouvernement fédéral. Les revendications, au départ modérées, se radicalisent. En rupture avec le clergé qui désapprouve le recours aux armes, le leader métis prêche désormais ses principes théologiques personnels, proclame un gouvernement provisoire et arme ses partisans. Arrivées sur place rapidement grâce au chemin de fer, les troupes canadiennes mènent cependant une campagne militaire victorieuse contre les Autochtones et les Métis, mettant fin à la rébellion du Nord-Ouest.

Fait prisonnier et accusé de haute trahison, Riel subit son procès à Régina, dans les Territoires du Nord-Ouest. La thèse de la folie n’ayant pas été retenue, le jury, composé de protestants anglophones, déclare le leader métis coupable tandis que le juge prononce la sentence de mort. Après le rejet des demandes d’appel et malgré les protestations soulevées au Canada français, Riel est finalement pendu dans les quartiers de la Police à cheval du Nord-Ouest.

Il est décédé à Régina, dans le district d’Assiniboine, le 16 novembre 1885. Il est inhumé dans le cimetière de la cathédrale de Saint-Boniface.

Il avait épousé, en 1881, Marguerite Monet dit Bellehumeur.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
FLANAGAN, Thomas. Louis Riel. Brochure historique, 50. Ottawa, Société historique du Canada, 1992. 26 p.
STANLEY, George Francis Gilman. Louis Riel: patriote ou rebelle?. Brochure historique, 2. Ottawa, Société historique du Canada, 1971. 26 p.
STANLEY, George Francis Gilman. « Riel, Louis ». Historica Canada. L’encyclopédie canadienne [En ligne]. http://www.thecanadianencyclopedia.com/
THOMAS, Lewis H. « Riel, Louis ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca/
VOISINE, Nive. « L’amnistie, mémoire sur les causes des troubles du Nord-Ouest et sur les négociations qui ont amené leur règlement amiable, de Louis Riel ». LEMIRE, Maurice, dir. Dictionnaire des oeuvres littéraires du Québec. Tome I : Des origines à 1900. Montréal, Fides, 1980, s.p.
VOISINE, Nive. « Poésies religieuses et politiques, de Louis Riel ». LEMIRE, Maurice, dir. Dictionnaire des oeuvres littéraires du Québec. Tome I : Des origines à 1900. Montréal, Fides, 1980, s.p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Rolland, Jean-Baptiste

Né(e) le 2 janvier 1815
Décédé(e) le 22 mars 1888

Naissance - Mort : 1815 – 1888

BIOGRAPHIE

Né le 2 janvier 1815 à Verchères, Jean-Baptiste Rolland est le fils de Pierre Roland, agriculteur, et d'Euphrasine Donay.

Rolland fait ses études à Saint-Hyacinthe. En 1832, il s'installe à Montréal et devient apprenti typographe au journal La Minerve, puis, en 1836, compagnon au Morning Courier. En 1840, il s'associe avec John Thompson et forme la société d'imprimerie Rolland et Thompson. Deux ans plus tard, il diversifie ses activités avec son partenaire et fonde une librairie, sur la rue Saint-Vincent à Montréal, sous la raison sociale de Librairie canadienne Rolland et Thompson. En 1847, il se dissocie de Thompson et l'entreprise prend le nom de Librairie catholique J. B. Rolland. Plus tard, elle devient simplement la Librairie J. B. Rolland.

Dans les années 1850, Rolland vend et édite des livres en plus de posséder des ateliers d'imprimerie et de reliure. En 1859, sous la raison sociale de Librairie J. B. Rolland et Fils, il s'associe avec son fils aîné Jean-Damien. Progressivement, il intègre ses trois autres fils à ses affaires. En 1881, il fonde une nouvelle entreprise à Saint-Jérôme, les Papiers Rolland, afin de diminuer sa dépendance aux produits européens. À la suite de la mise en place de la nouvelle manufacture, la librairie des Rolland devient principalement un grossiste en papeterie et l'édition est presque abandonnée.

En plus de ses activités commerciales et industrielles, Rolland s'intéresse à la promotion immobilière et à la construction domiciliaire, principalement à Montréal et dans la municipalité d'Hochelaga (Montréal). Il siège au conseil d'administration de la Compagnie d'assurance et de placement des citoyens, est l'un des fondateurs de la Banque d'Hochelaga en 1874 et détient des actions de la Banque Jacques-Cartier.

L'homme d'affaires fait également carrière en politique. Il est conseiller municipal du Quartier-Est à Montréal de 1861 à 1867, puis de 1871 à 1875. Il est nommé à la Commission du havre de Montréal en 1879 et sénateur en 1887.

Il est décédé à Montréal le 22 mars 1888.

Il avait épousé à Saint-Laurent (Montréal), en 1839, Esther Boin.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
DÉRY, Boris. La librairie Rolland, 1842-1888. Université du Québec à Montréal, 2003. 188 p.
LINTEAU, Paul-André. « Rolland (Roland), Jean-Baptiste ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca/

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Ryan, Claude

Né(e) le 26 janvier 1925
Décédé(e) le 9 février 2004

Naissance - Mort : 1925 – 2004

BIOGRAPHIE

Né à Montréal, le 26 janvier 1925, fils d'Henri-Albert Ryan et de Blandine Dorion.

Étudia à l'École Saint-Jean-de-Matha à Ville-Émard, au Collège de Sainte-Croix à Montréal et à l'École de service social de l'Université de Montréal de 1944 à 1946. Fit un stage d'études en histoire de l'Église et en histoire universelle à l'Université pontificale grégorienne de Rome en 1951 et en 1952.

Secrétaire national de la section de langue française de l'Action catholique canadienne de 1945 à 1962. Président de l'Institut canadien d'éducation des adultes de 1955 à 1961. Président du comité d'étude sur l'éducation des adultes au ministère de l'Éducation du Québec en 1962 et en 1963. Éditorialiste au quotidien Le Devoir de 1962 à 1978. Directeur du Devoir et gérant général de l'Imprimerie populaire (société éditrice du Devoir) de mai 1964 à janvier 1978. Membre du conseil d'administration de la Presse canadienne de 1964 à 1971.

Élu chef du Parti libéral du Québec le 15 avril 1978. Élu député libéral dans Argenteuil à l'élection partielle du 30 avril 1979. Réélu en 1981, en 1985 et en 1989. Chef de l'opposition officielle du 9 mai 1979 au 10 août 1982, date de sa démission comme chef de l'opposition officielle et chef du Parti libéral du Québec. Vice-président de la Commission de l'éducation et de la main-d'œuvre du 15 mars 1984 au 23 octobre 1985. Ministre de l'Éducation et ministre de l'Enseignement supérieur et Science dans le cabinet Bourassa du 12 décembre 1985 au 5 octobre 1990. Ministre responsable de l'application de la Charte de la langue française du 3 mars 1989 au 11 janvier 1994. Ministre de la Sécurité publique du 5 octobre 1990 au 11 janvier 1994. Ministre des Affaires municipales dans les cabinets Bourassa et Johnson (Daniel fils) du 5 octobre 1990 au 26 septembre 1994. Ne s'est pas représenté en 1994.

Fut professeur à l'Université McGill en études catholiques en 2002.

Membre du conseil d'administration de la Caisse populaire Saint-Louis-de-France à Montréal du 23 octobre 1956 au 13 mai 1968 et vice-président du 18 septembre 1963 au 3 mai 1968. Membre de la section canadienne du Canadian-American Committee.

Lauréat de plusieurs prix dont plusieurs en journalisme: prix de l'éditorial du National Newspaper Award (1964), prix du National Press Club (1965), prix du Conseil canadien des chrétiens et des juifs, ou Human Relations Award (1966), prix du Comité ouvrier juif du Canada pour sa défense des droits de l'homme (1969), prix Quill du Windsor Press Club (1971), Prix de carrière du Conseil du patronat du Québec (1996), médaille du mérite de l'Office des communications sociales (1997). Nommé au Canadian News Hall of Fame en 1968. Créé compagnon de l'Ordre du Canada le 16 novembre 1995. Devint associé de la Compagnie des Cent-Associés francophones le 9 août 1997. Reçut un doctorat honoris causa en théologie du Collège dominicain de philosophie et de théologie le 12 novembre 2000. Reçut à titre posthume l'insigne de commandeur de l'Ordre de la Pléiade le 17 mars 2004 et fait grand officier de l'Ordre national du Québec le 1er juin 2006.

Publia notamment Les classes moyennes au Canada français (1950), L'éducation des adultes, réalité moderne (1957), Le contact dans l'apostolat (1959), Esprits durs, cœurs doux; la vie intellectuelle des militants chrétiens (1959), Les comités: esprit et méthodes (1962), Un type nouveau de laïc (1966), Le Devoir et la crise d'octobre 70 (1971), Le Québec qui se fait (1971), Une société stable (1978), Regards sur le fédéralisme (1995),et Mon testament spirituel (2004).

Décédé à Montréal, le 9 février 2004, à l'âge de 79 ans. Inhumé au cimetière de Saint-Philippe d'Argenteuil.

Avait épousé à Montréal, dans la paroisse Saint-Louis-de-France, le 21 juillet 1958, Madeleine Guay, secrétaire, fille de Joseph Louis Guay et de Valentine Petit.

Source : Assemblée nationale du Québec

×

Samson, Camil

Né(e) le 3 janvier 1935
Décédé(e) le 18 décembre 2012

Naissance - Mort : 1935 – 2012

BIOGRAPHIE

Né à Shawinigan, le 3 janvier 1935, fils de Wilbray Samson, journalier et cultivateur, et d'Irène Carle.

Étudia à Shawinigan, à Cléricy et à la station forestière Duchesnay.

Dès 1952, exerça le métier de mesureur de bois. De 1956 à 1970, travailla comme gérant de service, gérant des ventes et vendeur dans le domaine de l'automobile. Fut également prospecteur et agent d'assurance.

Président de la Jeunesse créditiste du Canada en 1963 et en 1964. Secrétaire et vice-président du Ralliement créditiste du Canada. Candidat du Ralliement créditiste défait dans Pontiac-Témiscamingue aux élections fédérales de 1965. Candidat du Ralliement national défait dans Témiscamingue aux élections provinciales de 1966. Fondateur du Ralliement créditiste du Québec, puis nommé président de ce parti le 24 janvier 1970. Élu député du Ralliement créditiste à l'Assemblée nationale dans Rouyn-Noranda en 1970. Chef de ce parti du 22 mars 1970 au 13 février 1972, en fut expulsé le 17 mars 1972, puis le réintégra le 11 août 1972. Candidat défait au congrès de direction du Ralliement créditiste du Québec, le 4 février 1973. Chef parlementaire du Parti créditiste du 15 mars au 25 septembre 1973. Élu député de cette formation politique dans Rouyn-Noranda en 1973. Expulsé de ce parti le 25 novembre 1973. Élu chef du Ralliement créditiste du Québec le 11 mai 1975. De nouveau élu sous la bannière du Ralliement créditiste dans Rouyn-Noranda en 1976. Le 12 novembre 1978, fonda avec Pierre Sévigny, député conservateur de Longueuil à la Chambre des communes de 1958 à 1963, le parti Les Démocrates. Ce parti changea de nom, le 1er janvier 1980, pour celui de Parti démocrate créditiste. Joignit les rangs du Parti libéral le 15 octobre 1980. Candidat libéral défait dans Rouyn-Noranda–Témiscamingue aux élections provinciales de 1981. Annonça sa retraite de la vie politique en août 1981.

Animateur à la radio de CKCV de 1981 à 1984 et de CHRC à Québec par la suite. Participa également à plusieurs émissions de télévision à TQS de 1989 à 1991.

Candidat libéral défait dans Québec-Est aux élections fédérales de 1993. Nommé adjoint spécial du ministre responsable de la région de Québec au cabinet fédéral en 1994.

Président de la Chambre de commerce de Rouyn-Noranda en 1969, vice-président du Conseil des arts de la Cité de Rouyn et membre des Chevaliers de Colomb. Membre de l'Association professionnelle des mesureurs de bois.

En 1976, publia Vivre au centre, ou crever aux extrêmes et fut coauteur de La planche de salut.

Décédé à Québec, le 18 décembre 2012, à l'âge de 77 ans et 11 mois.

Avait épousé dans la paroisse Saint-Joseph-de-Cléricy, le 4 août 1956, Gisèle Tardif, fille de Georges Tardif, commerçant, et d'Édith Gagnon.

Source : Assemblée nationale du Québec

×

Sauvé, Arthur

Né(e) le 1er octobre 1874
Décédé(e) le 6 février 1944

Naissance - Mort : 1874 – 1944

BIOGRAPHIE

Né le 1er octobre 1874 à Saint-Hermas (Mirabel), Arthur Sauvé est le fils de Joseph Sauvé, cultivateur, et de Cléophie Charette.

Sauvé étudie au séminaire de Sainte-Thérèse-de-Blainville, à l'Université Laval à Montréal et à l'école d'agriculture d'Oka.

Journaliste au Monde canadien et rédacteur agricole à La Presse, Sauvé fonde, avec Aegidius Fauteux, le journal de combat Le Rappel. Il oeuvre également comme secrétaire de rédaction à La Patrie en 1902, éditeur en chef à La Nation, puis directeur du journal Le Canadien en 1907. Il met sur pied La Minerve en 1918 et la dirige jusqu'en 1920. Il est aussi directeur de la Société d'agriculture du comté de Deux-Montagnes et président de l'Union des journalistes.

Sauvé est maire de Saint-Benoît (Mirabel) de 1906 à 1923. Député conservateur de Deux-Montagnes à l'Assemblée législative de la province de Québec de 1908 à 1930, il est chef de sa formation politique et chef de l'opposition de 1916 à 1929. Il se fait élire à la Chambre des communes dans la circonscription fédérale de Laval-Deux-Montagnes en 1930 et il obtient, la même année, le ministère des Postes dans le gouvernement de Richard Bedford Bennett. Il est nommé sénateur de la division de Rigaud en 1935.

Il a publié La Saint-Jean-Baptiste à la campagne : comment la célébrer... (1904) et Le Parti libéral-conservateur, ses origines et son histoire... (1926).

Il est décédé à Montréal le 6 février 1944. Il est inhumé à Mirabel, dans le cimetière de Saint-Benoît.

Il avait épousé à Saint-Benoît, en 1899, Marie-Louise Lachaîne, fille de Louis de Gonzague Lachaîne, notaire, et de Marie Mignault. Il est le père de Paul Sauvé, homme politique.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Dictionnaire des parlementaires du Québec de 1764 à nos jours [En Ligne]. https://www.assnat.qc.ca/fr/membres/notices/index.html
COURNOYER, Jean. La mémoire du Québec: de 1534 à nos jours: répertoire de noms propres. Montréal, Stanké, 2001. 1861 p.
LABONNE, Paul. Paul Sauvé : désormais, l'avenir, 1907-1960. Outremont, Point de fuite, 2003. 109 p.
s.a. Sénateurs et députés [En Ligne]. http://www.parl.gc.ca/common/SenatorsMembers.asp?Language=F

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Taché, Étienne-Paschal

Né(e) le 5 septembre 1795
Décédé(e) le 30 juillet 1865

Naissance - Mort : 1795 – 1865

BIOGRAPHIE

Né le 5 septembre 1795 à Saint-Thomas (Montmagny), Étienne-Paschal Taché est le fils de Charles Taché, coseigneur de Mingan et détenteur de la ferme du poste du roi de Chicoutimi, et de Geneviève Michon.

Taché entreprend des études au petit séminaire de Québec, qu'il interrompt pour servir dans la milice pendant la guerre de 1812. Il prend part aux batailles de la Châteauguay en 1813 et de Plattsburgh en 1814. Il étudie par la suite la médecine à Québec, puis à Philadelphie (Pennsylvanie). Il est admis à la pratique de sa profession au Bas-Canada en 1819.

Taché s'établit à Saint-Thomas, où il exerce la médecine jusqu'en 1841. Il est élu au Bureau d'examinateurs en médecine du district de Québec en 1831. Très impliqué dans le mouvement nationaliste de sa région, il organise l'assemblée des patriotes tenue à Montmagny en 1837. Ses sympathies à l'égard des dirigeants patriotes le rendent suspect aux yeux des autorités anglaises, qui lancent un mandat de perquisition contre lui, lequel s'avère infructueux.

Taché délaisse ensuite la médecine et, croyant possible que les Canadiens français puissent tirer profit de l'union des Canadas, il s'engage dans la vie publique. Député de L'Islet de 1841 à 1846, il embrasse les principes des réformistes, désavoue le régime de l'Union et le pouvoir absolu du gouverneur, et s'affirme comme un défenseur du gouvernement responsable. Il dénonce la politique du gouvernement, qui, selon lui, néglige les intérêts du Canada-Est au profit du Canada-Ouest. Il doit abandonner son siège en 1846 lorsqu'il est nommé adjudant général adjoint de la milice du Canada-Est. Deux ans plus tard, il est nommé conseiller exécutif, commissaire des Travaux publics, puis conseiller législatif.

De 1848 à 1855, Taché fait partie de tous les gouvernements de la province du Canada, celui de Louis-Hippolyte La Fontaine et de Robert Baldwin, et ceux qu'Augustin-Norbert Morin dirige successivement avec Francis Hincks et Allan Napier MacNab. En 1855, il remplace Morin comme chef de la majorité parlementaire du Canada-Est et forme un ministère avec MacNab, puis un autre avec John Alexander Macdonald l'année suivante. Il démissionne de son poste de chef du gouvernement en 1857. Au cours de son mandat comme premier ministre, les principales réformes adoptées concernant le Canada-Est touchent les municipalités, les écoles, la milice, et le Code civil.

En 1860, Taché accepte de présider le Conseil de l'instruction publique et est aussi aide de camp du prince de Galles pendant son séjour au Canada. En 1864, au milieu d'une crise politique, il forme un ministère avec Macdonald qui ne survit qu'un mois. Il demeure toutefois en poste dans un ministère de coalition mis en place dans le but d'arriver à une réforme du système politique. En sa qualité de premier ministre, il veille à ce que les orientations du projet confédératif sauvegardent la nationalité, les institutions et les droits des Canadiens français. Il préside la Conférence de Québec, où les délégués des colonies adoptent les 72 résolutions qu'il fait par la suite adopter par le Conseil législatif. Il est ainsi l'un des Pères de la Confédération.

Il a publié Quelques réflexions sur l'organisation des volontaires et de la milice de cette province (1863).

Il est décédé à Montmagny le 30 juillet 1865. Il est inhumé dans le cimetière paroissial.

Il avait épousé à Québec, en 1820, Sophie Baucher dit Morency, fille de Joseph Baucher dit Morency, navigateur, et de Marie-Angélique Fraser.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Dictionnaire des parlementaires du Québec de 1764 à nos jours [En Ligne]. https://www.assnat.qc.ca/fr/membres/notices/index.html
COURNOYER, Jean. La mémoire du Québec: de 1534 à nos jours: répertoire de noms propres. Montréal, Stanké, 2001. 1861 p.
DÉSILETS, Andrée. « Taché, sir Étienne-Paschal ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca/
HÉBERT, Yves. Étienne-Paschal Taché, 1795-1865 : le militaire, le médecin et l'homme politique. Québec, Éditions GID, 2006. 296 p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Tardivel, Jules-Paul

Né(e) le 2 septembre 1851
Décédé(e) le 24 avril 1905

Naissance - Mort : 1851 – 1905

BIOGRAPHIE

Né à Covington, dans l'État du Kentucky, le 2 septembre 1851, Jules-Paul Tardivel est le fils de Claude Tardivel, menuisier, et d'Isabella Brent.

Avec sa sœur, Tardivel est élevé par ses tantes, Emma et Frances-Isabella Brent, et par son oncle, l'abbé Julius Brent, à Saint-Luc-de-Danville dans l'État de l'Ohio. Il séjourne quelque temps à Mount Vernon, dans l'État de New York. Il étudie ensuite au séminaire de Saint-Hyacinthe avant 1873. Après un bref séjour aux États-Unis en 1873, il choisit de s'établir définitivement au Québec.

Conservateur et ultramontain, Tardivel collabore au Courrier de Saint-Hyacinthe, puis à La Minerve dès 1873. Il devient chroniqueur politique et critique littéraire pour le journal Le Canadien, à Québec, en 1874. Il fonde le journal La Vérité en 1881, un hebdomadaire indépendant, ultramontain et nationaliste qu'il dirige jusqu'en 1905. Dans ses articles, le journaliste prend position contre les rouges et contre l'émigration des Canadiens français vers les États-Unis. Il dénonce également la politique du gouvernement canadien dans sa gestion de la rébellion du Nord-Ouest, ce qui a pour effet de radicaliser sa position nationaliste.

Il est l'auteur de la biographie Vie du pape Pie IX [...] (1878) et de L'anglicisme voilà l'ennemi [...] (1880). Il publie Mélanges, ou recueil d'études religieuses, sociales, politiques et littéraires (1887) et une série d'articles intitulés Notes de voyage, dans le journal La Vérité, de 1888 à 1889. Son écrit le plus célèbre est toutefois le roman nationaliste Pour la patrie (1895) dans lequel il prône la séparation du Canada français.

Il est décédé à Québec, le 24 avril 1905.

Il avait épousé à Saint-Hyacinthe, en 1874, Henriette Brunelle, fille d'Antoine-Ambroise Brunelle.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
BÉLANGER, Réal. « Tardivel, Jules-Paul ». Historica Canada. L'encyclopédie canadienne [En ligne]. http://www.thecanadianencyclopedia.com/
Bibliothèque et Archives nationales du Québec. Pistard [En Ligne]. http://pistard.banq.qc.ca/
COURNOYER, Jean. La mémoire du Québec [En Ligne]. http://www.memoireduquebec.com/
HAMEL, Réginald, John HARE et Paul WYCZYNSKI. Dictionnaire des auteurs de langue française en Amérique du Nord. Montréal, Fides, 1989. 1364 p.
SAVARD, Pierre. « L'anglicisme, voilà l'ennemi, essai de Jules-Paul Tardivel ». LEMIRE, Maurice, dir. Dictionnaire des oeuvres littéraires du Québec. Tome I : Des origines à 1900. Montréal, Fides, 1980, s.p.
SAVARD, Pierre. « Mélanges, ou Recueil d'études religieuses, sociales, politiques et littéraires, de Jules-Paul Tardivel ». LEMIRE, Maurice, dir. Dictionnaire des oeuvres littéraires du Québec. Tome I : Des origines à 1900. Montréal, Fides, 1980, s.p.
SAVARD, Pierre. « Notes de voyage, de Jules-Paul Tardivel ». LEMIRE, Maurice, dir. Dictionnaire des oeuvres littéraires du Québec. Tome I : Des origines à 1900. Montréal, Fides, 1980, s.p.
SAVARD, Pierre. « Pour la patrie, roman de Jules-Paul Tardivel ». LEMIRE, Maurice, dir. Dictionnaire des oeuvres littéraires du Québec. Tome I : Des origines à 1900. Montréal, Fides, 1980, s.p.
SAVARD, Pierre. « Tardivel, Jules-Paul ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca
SAVARD, Pierre. « Vie du pape Pie IX, ses oeuvres et ses douleurs, de Jules-Paul Tardivel ». LEMIRE, Maurice, dir. Dictionnaire des oeuvres littéraires du Québec. Tome I : Des origines à 1900. Montréal, Fides, 1980, s.p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Tellier, Joseph-Mathias

Né(e) le 15 janvier 1861
Décédé(e) le 18 octobre 1952

Source : Assemblée nationale du Québec

×

Viger, Denis-Benjamin

Né(e) le 19 août 1774
Décédé(e) le 13 février 1861

Naissance - Mort : 1774 – 1861

BIOGRAPHIE

Né à Montréal le 19 août 1774 et baptisé dans la paroisse de Notre-Dame, Denis-Benjamin Viger est le fils de Denis Viger, homme d'affaires et député, et de Périne-Charles (Charlotte) Cherrier.

Viger fait l'apprentissage du droit à compter de 1794, d'abord auprès de Louis-Charles Foucher, puis de Joseph Bédard et, enfin, de Jean-Antoine Panet. Il obtient sa commission d'avocat en 1799. Avocat et journaliste influent, tant par ses écrits que par son engagement patriotique, il est aussi un important propriétaire immobilier de la région de Montréal.

Député de Montréal-Ouest à la Chambre d'assemblée du Bas-Canada, de 1808 à 1810, puis de Leinster de 1810 à 1816 et de Kent de 1816 à 1829, Viger est l'un des concepteurs de l'idéologie du Parti canadien. En 1822, il s'oppose avec vigueur au projet d'union du Bas et du Haut-Canada. Il est d'ailleurs l'un des trois délégués du Parti patriote envoyés en Angleterre en 1828 pour porter des demandes de réformes. Il est conseiller législatif de 1829 à 1831, agent de la Chambre d'assemblée en Angleterre de 1831 à 1834 et à nouveau conseiller législatif de 1834 jusqu'à la suspension de la Constitution, le 27 mars 1838. Étant l'un des chefs du Parti patriote au moment de la rébellion de 1837, Viger est emprisonné de novembre 1838 au à mai 1840.

Élu député de Richelieu à l'Assemblée législative de la province du Canada en 1841, il prend figure de chef antiunioniste et fait partie du groupe canadien-français. En décembre 1843, il forme un ministère avec William Henry Draper. Il préside le Conseil exécutif de 1843 ou 1844 à 1846. Élu député tory dans Trois-Rivières en 1845, il démissionne le 6 décembre 1847. Il fait à nouveau partie du Conseil législatif de 1848 à 1858.

Décédé à Montréal le 13 février 1861, Denis-Benjamin Viger est inhumé dans le cimetière de Notre-Dame-des-Neiges.

Il avait épousé dans l'église de Notre-Dame de Montréal, en 1808, Marie-Amable Foretier, fille du seigneur Pierre Foretier et de Thérèse Legrand.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
Assemblée nationale du Québec. Dictionnaire des parlementaires du Québec de 1764 à nos jours [En Ligne]. https://www.assnat.qc.ca/fr/membres/notices/index.html
LEFORT, André et Fernand OUELLET. « Viger, Denis-Benjamin ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca/
PARIZEAU, Gérard. La vie studieuse et obstinée de Denis-Benjamin Viger (1774-1861). Montréal, Fides, 1980. 330 p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Vincent, Nicolas

Né(e) le 11 avril 1769
Décédé(e) le 31 octobre 1844

Naissance - Mort : 1769 – 1844

BIOGRAPHIE

Né à Jeune-Lorette (Wendake), le 11 avril 1769, Nicolas Vincent est le fils de Louis Vincent Sawantanan et de Louise Martin Thodatowan.

Vincent est le grand chef des Hurons de Lorette de 1810 à 1844. Tout au long de son mandat, il poursuit les démarches judiciaires, entamées en 1791, pour que les Hurons retrouvent la propriété de la seigneurie de Sillery, dont ils ne reçoivent plus les redevances depuis la suppression de la Compagnie de Jésus par le pape Clément XIV en 1773. Des pétitions sont envoyées à répétition aux gouverneurs qui se succèdent sans que le gouvernement donne suite à la requête des Hurons. En désespoir de cause, Vincent, accompagné des chefs du conseil Stanislas Koska et André Romain et du chef de guerre Michel Tsiewei, se rend en Angleterre en 1824 pour rencontrer le roi George IV. Les parlementaires, le secrétaire d'État aux Colonies, lord Bathurst, et le roi portent une oreille courtoise et attentive à leur réclamation.

En 1819, Vincent est le premier Huron à s'adresser officiellement à la Chambre d'assemblée du Bas-Canada. Il y retourne ensuite à plusieurs reprises pour exposer les réclamations des Hurons à propos des terres de Sillery et les problèmes que rencontre sa nation au sujet des territoires de chasse. En 1829, à la demande du gouvernement de la colonie, il produit une carte, le plan Vincent, qui donne les limites territoriales des territoires de chasse des sept nations du Bas-Canada.

Tsa8enhohi veut dire « le vautour » ou « celui qui voit clair ».

Il est décédé à Jeune-Lorette, le 31 octobre 1844. Il est inhumé dans le cimetière des Hurons.

Il avait épousé à Jeune-Lorette, en 1794, Véronique Petit-Étienne; puis, toujours à Jeune-Lorette, en 1821, une prénommée Madeleine, veuve de Pierre-Jacques Thomas.

_______________________________________________________________________________________

Notices bibliographiques :
CHRÉTIEN, Yves. Surveillance archéologique 2002 dans le secteur historique du Vieux-Wendake et fouille extérieure à la maison Tsawenhohi (CfEu-7). Rapport de recherche archéologique [document inédit], MCCQ/Yves Chrétien/Conseil de la Nation huronne-wendat, 2003. 210 p.
PICARD, Stéphane. Grands Chefs de la Nation Huronne-Wendat [En Ligne]. http://www.wendake.com/chefs.html
SIOUI, Georges E. « Vincent, Nicolas ». Université Laval/University of Toronto. Dictionnaire biographique du Canada [En ligne]. http://www.biographi.ca/
s.a. Identification de lieux, personnages ou thèmes d'importance historique nationale. Mémoire présenté dans le cadre du Projet de commémoration de l'histoire des Premières Nations. Wendake, Patrimoine Canadien/Parcs Canada, 1996. 73 p.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

Date clé	Date importante	Date significative
Actualité	Sport	Culturel
Crise	Bataille	Hors Québec
Clergé	Décès	Élection
Partielle

Toutes les catégories

Toutes les catégories

Sélection du mois à afficher

COMPLÉMENTS

Biographies

Premiers ministres du Québec

Synthèses

Les événements marquants du Québec

Annexes

D’autres hommes importants pour le Québec

Toutes les catégories

Toutes les catégories

Sélection du mois à afficher

COMPLÉMENTS

Biographies

Premiers ministres du Québec

Synthèses

Les événements marquants du Québec

Annexes

D’autres hommes importants pour le Québec

Le 7 octobre 1763Proclamation royale de 1763

Le 24 octobre 1837Assemblée des Six-Comtés

Le 23 octobre 1837Assemblée des Six-Comtés

Le 30 octobre 1995Deuxième référendum

Le 10 octobre 1864Début d'une Constitution

Le 29 octobre 1929Effondrement des cours à la Bourse de New York

Le 29 octobre 1929Effondrement de la Bourse de Montréal

Le 4 octobre 1933Élection de Maurice Duplessis au poste de chef du Parti conservateur du Québec

Le 11 octobre 1942Fondation du Bloc populaire canadien

Le 20 octobre 1967Adoption d'une loi pour mettre fin à la grève des employés du transport en commun de Montréal

Le 11 octobre 1968Ouverture du congrès de fondation du Parti québécois

Le 12 octobre 1968Démission de Robert Cliche du poste de chef de l'aile québécoise du Nouveau Parti démocratique

Le 18 octobre 1969Tenue d'un congrès du Parti québécois

Le 9 octobre 1973Présentation du budget de l'An I par le Parti québécois

Le 24 octobre 1982Accession de Jean-Marc Béliveau au poste de chef de l'Union nationale

Le 15 octobre 1983Élection de Robert Bourassa au poste de chef du Parti libéral du Québec

Le 31 octobre 1995Démission de Jacques Parizeau du poste de premier ministre du Québec

Le 17 octobre 2009Élection de Gilles Taillon au poste de chef de l'Action démocratique du Québec

Le 9 octobre 2020Élection de Paul St-Pierre Plamondon comme chef du Parti québécois

Le 7 octobre 2016Élection de Jean-François Lisée comme chef du Parti québécois

Le 2 octobre 1535Les Iroquoiens du Saint-Laurent accueillent Jacques Cartier à Hochelaga

Le 14 octobre 1966Inauguration du métro de Montréal

Le 27 octobre 1868Première utilisation publique d'un vélocipède au Québec

Le 5 octobre 1961Ouverture de la première Délégation générale du Québec à Paris

Le 1er octobre 2013Mise en place du marché du carbone Québec-Californie

Le 2 octobre 1900Pose de la pierre angulaire du pont de Québec

Le 3 octobre 1900Assermentation des ministres du cabinet du nouveau premier ministre Simon-Napoléon Parent

Le 9 octobre 1901Inauguration d'une aluminerie à Shawinigan

Le 28 octobre 1901Constitution en société de l'entreprise Rougier Frères

Le 17 octobre 1903Publication du dernier numéro du journal « Mercury » de Québec

Le 28 octobre 1905Présentation du premier cours de droit donné à des filles catholiques

Le 20 octobre 1906Discours de Henri Bourassa lors d'une investiture libérale à Beauport

Le 17 octobre 1907Remaniement du cabinet du premier ministre Lomer Gouin

Le 8 octobre 1908Ouverture de la première école d'enseignement supérieur pour filles de langue française

Le 18 octobre 1912Démission de Frederick D. Monk du cabinet du premier ministre Robert Borden

Le 14 octobre 1915Érection de la région de Nicolet en district judiciaire

Le 9 octobre 1916Mise sur pied de voyages de «Bonne entente» entre Canadiens

Le 4 octobre 1917Tenue d'un référendum sur la prohibition dans la ville de Québec

Le 21 octobre 1918Passage d'un premier train dans le tunnel qui traverse le Mont-Royal

Le 9 octobre 1919Fondation du Conseil central national des métiers et du travail

Le 10 octobre 1919Fondation de l'Association du bien-être des instituteurs de Montréal

Le 30 octobre 1920Fondation du journal « Le Nouvelliste » à Trois-Rivières

Le 18 octobre 1921Réélection de Médéric Martin à la mairie de Montréal

Le 23 octobre 1921Assermentation de Jacob Nicol au sein du cabinet de Louis-Alexandre Taschereau

Le 2 octobre 1922Ouverture officielle de la station radiophonique CKAC

Le 7 octobre 1922Ouverture officielle de l’école des Beaux-Arts de Québec

Le 1er octobre 1924Fondation de l'Union catholique des cultivateurs

Le 30 octobre 1924Absorption de la Banque Molson par la Banque de Montréal

Le 29 octobre 1925Réélection des libéraux de William Lyon Mackenzie King à la Chambre des communes à Ottawa

Le 8 octobre 1928Réouverture du Conservatoire national de musique à la suite de sa réorganisation

Le 4 octobre 1929Inauguration du théâtre Outremont à Montréal

Le 12 octobre 1929Inauguration du site des travaux de la Beauharnois Light, Heat and Power

Le 29 octobre 1930Dépôt d'un arrêté en conseil définissant les pouvoirs de la Commission Montpetit sur l'assurance sociale

Le 28 octobre 1931Assermentation de trois nouveaux ministres au sein du cabinet du premier ministre québécois, Louis-Alexandre Taschereau

Le 28 octobre 1931Assermentation du premier ministre du Travail du Québec

Le 1er octobre 1932Première livraison de la Beauharnois Light, Heat and Power

Le 7 octobre 1934Ouverture du deuxième congrès de l'Association canadienne-française pour l'avancement des sciences

Le 24 octobre 1934Tenue d'un congrès sur la colonisation à Québec

Le 14 octobre 1935Défaite politique de Henri Bourassa

Le 27 octobre 1936Création d'un ministère de la Santé provincial

Le 25 octobre 1939Élection de Camillien Houde comme candidat indépendant à l'Assemblée législative

Le 9 octobre 1940Début de l'entraînement militaire obligatoire pour les célibataires

Le 13 octobre 1940Tenue du congrès annuel de l'Union catholique des cultivateurs

Le 16 octobre 1944Ouverture de la convention annuelle du Congrès canadien du Travail à Québec

Le 16 octobre 1945Création d'une organisation internationale des vivres et de l'agriculture à Québec

Le 27 octobre 1947Réélection de Lucien Borne à la mairie de Québec

Le 28 octobre 1947Inauguration de l'École de médecine vétérinaire de Saint-Hyacinthe

Le 3 octobre 1950Inauguration par la compagnie Air-France de la liaison Montréal-Paris

Le 18 octobre 1950Fondation de la Faculté de musique de l'Université de Montréal

Le 5 octobre 1954Rencontre entre les premiers ministres du Québec et du Canada

Le 7 octobre 1763
Proclamation royale de 1763

Le 24 octobre 1837
Assemblée des Six-Comtés

Le 23 octobre 1837
Assemblée des Six-Comtés

Le 30 octobre 1995
Deuxième référendum

Le 10 octobre 1864
Début d'une Constitution

Le 29 octobre 1929
Effondrement des cours à la Bourse de New York

Le 29 octobre 1929
Effondrement de la Bourse de Montréal

Le 4 octobre 1933
Élection de Maurice Duplessis au poste de chef du Parti conservateur du Québec

Le 11 octobre 1942
Fondation du Bloc populaire canadien

Le 20 octobre 1967
Adoption d'une loi pour mettre fin à la grève des employés du transport en commun de Montréal

Le 11 octobre 1968
Ouverture du congrès de fondation du Parti québécois

Le 12 octobre 1968
Démission de Robert Cliche du poste de chef de l'aile québécoise du Nouveau Parti démocratique

Le 18 octobre 1969
Tenue d'un congrès du Parti québécois

Le 9 octobre 1973
Présentation du budget de l'An I par le Parti québécois

Le 24 octobre 1982
Accession de Jean-Marc Béliveau au poste de chef de l'Union nationale

Le 15 octobre 1983
Élection de Robert Bourassa au poste de chef du Parti libéral du Québec

Le 31 octobre 1995
Démission de Jacques Parizeau du poste de premier ministre du Québec

Le 17 octobre 2009
Élection de Gilles Taillon au poste de chef de l'Action démocratique du Québec

Le 9 octobre 2020
Élection de Paul St-Pierre Plamondon comme chef du Parti québécois

Le 7 octobre 2016
Élection de Jean-François Lisée comme chef du Parti québécois

Le 2 octobre 1535
Les Iroquoiens du Saint-Laurent accueillent Jacques Cartier à Hochelaga

Le 14 octobre 1966
Inauguration du métro de Montréal

Le 27 octobre 1868
Première utilisation publique d'un vélocipède au Québec

Le 5 octobre 1961
Ouverture de la première Délégation générale du Québec à Paris

Le 1er octobre 2013
Mise en place du marché du carbone Québec-Californie

Le 2 octobre 1900
Pose de la pierre angulaire du pont de Québec

Le 3 octobre 1900
Assermentation des ministres du cabinet du nouveau premier ministre Simon-Napoléon Parent

Le 9 octobre 1901
Inauguration d'une aluminerie à Shawinigan

Le 28 octobre 1901
Constitution en société de l'entreprise Rougier Frères

Le 17 octobre 1903
Publication du dernier numéro du journal « Mercury » de Québec

Le 28 octobre 1905
Présentation du premier cours de droit donné à des filles catholiques

Le 20 octobre 1906
Discours de Henri Bourassa lors d'une investiture libérale à Beauport

Le 17 octobre 1907
Remaniement du cabinet du premier ministre Lomer Gouin

Le 8 octobre 1908
Ouverture de la première école d'enseignement supérieur pour filles de langue française

Le 18 octobre 1912
Démission de Frederick D. Monk du cabinet du premier ministre Robert Borden

Le 14 octobre 1915
Érection de la région de Nicolet en district judiciaire

Le 9 octobre 1916
Mise sur pied de voyages de «Bonne entente» entre Canadiens

Le 4 octobre 1917
Tenue d'un référendum sur la prohibition dans la ville de Québec

Le 21 octobre 1918
Passage d'un premier train dans le tunnel qui traverse le Mont-Royal

Le 9 octobre 1919
Fondation du Conseil central national des métiers et du travail

Le 10 octobre 1919
Fondation de l'Association du bien-être des instituteurs de Montréal

Le 30 octobre 1920
Fondation du journal « Le Nouvelliste » à Trois-Rivières

Le 18 octobre 1921
Réélection de Médéric Martin à la mairie de Montréal

Le 23 octobre 1921
Assermentation de Jacob Nicol au sein du cabinet de Louis-Alexandre Taschereau

Le 2 octobre 1922
Ouverture officielle de la station radiophonique CKAC

Le 7 octobre 1922
Ouverture officielle de l’école des Beaux-Arts de Québec

Le 1er octobre 1924
Fondation de l'Union catholique des cultivateurs

Le 30 octobre 1924
Absorption de la Banque Molson par la Banque de Montréal

Le 29 octobre 1925
Réélection des libéraux de William Lyon Mackenzie King à la Chambre des communes à Ottawa

Le 8 octobre 1928
Réouverture du Conservatoire national de musique à la suite de sa réorganisation

Le 4 octobre 1929
Inauguration du théâtre Outremont à Montréal

Le 12 octobre 1929
Inauguration du site des travaux de la Beauharnois Light, Heat and Power

Le 29 octobre 1930
Dépôt d'un arrêté en conseil définissant les pouvoirs de la Commission Montpetit sur l'assurance sociale

Le 28 octobre 1931
Assermentation de trois nouveaux ministres au sein du cabinet du premier ministre québécois, Louis-Alexandre Taschereau

Le 28 octobre 1931
Assermentation du premier ministre du Travail du Québec

Le 1er octobre 1932
Première livraison de la Beauharnois Light, Heat and Power

Le 7 octobre 1934
Ouverture du deuxième congrès de l'Association canadienne-française pour l'avancement des sciences

Le 24 octobre 1934
Tenue d'un congrès sur la colonisation à Québec

Le 14 octobre 1935
Défaite politique de Henri Bourassa

Le 27 octobre 1936
Création d'un ministère de la Santé provincial

Le 25 octobre 1939
Élection de Camillien Houde comme candidat indépendant à l'Assemblée législative

Le 9 octobre 1940
Début de l'entraînement militaire obligatoire pour les célibataires

Le 13 octobre 1940
Tenue du congrès annuel de l'Union catholique des cultivateurs

Le 16 octobre 1944
Ouverture de la convention annuelle du Congrès canadien du Travail à Québec

Le 16 octobre 1945
Création d'une organisation internationale des vivres et de l'agriculture à Québec

Le 27 octobre 1947
Réélection de Lucien Borne à la mairie de Québec

Le 28 octobre 1947
Inauguration de l'École de médecine vétérinaire de Saint-Hyacinthe

Le 3 octobre 1950
Inauguration par la compagnie Air-France de la liaison Montréal-Paris

Le 18 octobre 1950
Fondation de la Faculté de musique de l'Université de Montréal

Le 5 octobre 1954
Rencontre entre les premiers ministres du Québec et du Canada

Le 25 octobre 1954
Élection de Jean Drapeau à la mairie de Montréal

Le 19 octobre 1956
Refus de l'aide fédérale aux universités par le premier ministre du Québec

Le 26 octobre 1956
Annonce par le premier ministre du Québec d'une hausse des subventions à l'enseignement supérieur

Le 28 octobre 1957
Élection de Sarto Fournier à la mairie de Montréal

Le 16 octobre 1958
Inauguration d'une mine d'amiante à Black Lake

Le 28 octobre 1959
Annonce d'une hausse salariale pour les fonctionnaires

Le 5 octobre 1960
Création d'une Commission d'enquête sur l'administration provinciale

Le 24 octobre 1960
Élection de Jean Drapeau à la mairie de Montréal

Le 4 octobre 1961
Visite officielle du premier ministre Jean Lesage en France

Le 24 octobre 1961
Annonce de la construction d'une usine d'acier inoxydable à Tracy